Cambio climático: más discurso que acción

Introducción

Durante tres días en el encuentro de economistas franceses en Aix-en-Provence, la naturaleza se encargó de enviar el mensaje apropiado: los casi siete mil asistentes reunidos para escuchar a 360 panelistas nos sentimos terriblemente agobiados por lo que después las agencias de noticias reconocieron como una de las semanas más calurosas de los últimos 100 años.

Renovar la esperanza

El principal objetivo del encuentro fue “Renovar la esperanza”, partiendo de reconocer la gran crisis de la sociedad actual, donde por primera vez se junta la incertidumbre económica con la social, la ecológica, la de salud y los problemas geoestratégicos. Frente a esta dura realidad sin precedentes, se podría caer en la tentación de reaccionar con pesimismo o resignación. Según ese planteamiento, para salir de la crisis es necesario reafirmar la esperanza para crear las condiciones y actuar. Ese fue el punto de partida.

Desarrollo sostenible en América Latina

Después de escuchar sesiones en las que participaron cientos de personajes de países desarrollados, muchísimos franceses, pero también africanos y dos colombianas, mi percepción es que la agenda de desarrollo sostenible (ADS) no va a cumplir las metas previstas para el 2030. La pregunta aún sin respuesta es: ¿por qué no se logrará?

Como panelista de este evento en la sesión 43, ‘Acelerando el desarrollo sostenible’, mostré que en el caso de América Latina es posible encontrar respuestas. No solo no se va a cumplir la agenda para la fecha prevista, sino que muchos de sus componentes principales, en vez de avanzar, retroceden: el objetivo Hambre cero (ODS2), la reducción de la desigualdad (ODS10) y, aún más que los anteriores, la acción por el clima (ODS13).

Mitigación vs. adaptación

Uno de los problemas principales identificados en la experiencia colombiana es que la resiliencia al cambio climático aún no ha sido entendida correctamente por los países en desarrollo, entre otras, porque siguen adoptando el discurso de los países ricos; un error que advertí siendo ministra de Agricultura del gobierno actual. Durante este foro internacional ratifiqué esa preocupación, y los mensajes masivos de apoyo a este planteamiento demuestran que no me equivoqué.

El discurso generalizado clama que mitigar las emisiones de gases de efecto invernadero debe ser la acción inmediata de todas las naciones. Sin embargo, esa premisa ignora que las emisiones de los países en desarrollo son mínimas, y que aquí se necesita adaptación porque el mayor problema es que el impacto de la crisis climática lo sufre nuestra población, que en una alta proporción es pobre y desigual.

Acuerdo incumplido

Aquellos que más emiten no solo no están reduciendo su generación de gases de efecto invernadero al ritmo esperado, sino que tampoco aportan los recursos necesarios para enfrentar el cambio climático. A eso se comprometieron. Vale la pena recordar que, según Naciones Unidas, el 78 por ciento de las emisiones de gases de efecto invernadero son generadas por los países del G20.

Así mismo, las sociedades en desarrollo tampoco están cumpliendo su compromiso al desconocer su inmensa responsabilidad de preparar a su población para enfrentar el impacto del cambio climático sobre sus vidas. Es un deber del gobierno de cada país crear los sistemas de información para alertar sobre las catástrofes que se derivan de la crisis climática y hacer las inversiones que permitan aumentar la capacidad de resistencia de la población para enfrentar estos fenómenos. Esto implica la implementación de políticas sociales que realmente reduzcan la pobreza y la desigualdad.

El papel de América Latina

Hay dos elementos adicionales que tampoco se están considerando. Primero, la demanda de mitigación ignora el potencial de los países en desarrollo para ofrecer instrumentos para la descarbonización. América Latina tiene litio, cobre y otros más que pueden jugar un papel preponderante en la transformación energética.

Conclusiones

En síntesis, solo cambios estructurales pueden acelerar el desarrollo sostenible. La verdad es que no encontré esa voluntad en muchos de los discursos del encuentro de los economistas franceses. Los más difíciles de convencer de este viraje crítico en las prioridades actuales son los países desarrollados porque, para muchos de ellos, el crecimiento económico y su relación con la generación de empleo siguen siendo la gran prioridad. Hay algo de hipocresía en sus planteamientos, como lo reconocen algunos sectores de ambientalistas.

Este proceso de hacerlo distinto debería empezar por esa gran mayoría de países donde habitan quienes más sufren los impactos del cambio climático. Estos son precisamente los que no han resuelto los problemas que tienen amplios sectores de sus sociedades, como esas profundas brechas que lejos de reducirse en muchos casos se amplían, es decir, la vulnerabilidad de su gente.

Por lo anterior, los líderes de sociedades en vías de desarrollo deberían comenzar por cambiar su discurso para que se adapte a las características y necesidades de su población, y luego,

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

• Objetivo de Desarrollo Sostenible 2: Hambre cero
• Objetivo de Desarrollo Sostenible 10: Reducción de la desigualdad
• Objetivo de Desarrollo Sostenible 13: Acción por el clima

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

• Meta 2.1: Para 2030, poner fin al hambre y asegurar el acceso de todas las personas, en particular los pobres y las personas en situaciones vulnerables, incluidos los lactantes, a una alimentación sana, nutritiva y suficiente durante todo el año.
• Meta 10.1: Para 2030, lograr la igualdad de oportunidades y reducir la desigualdad de resultados, incluso eliminando las leyes, políticas y prácticas discriminatorias y promoviendo legislaciones, políticas y medidas adecuadas a ese respecto.
• Meta 13.1: Reforzar la resiliencia y la capacidad de adaptación a los riesgos relacionados con el clima y los desastres naturales en todos los países.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

• Indicador 2.1.1: Prevalencia de la subalimentación (porcentaje de la población subalimentada).
• Indicador 10.1.1: Índice de Palma de Gini.
• Indicador 13.1.1: Número total de muertes, desapariciones, lesiones y personas afectadas como resultado de desastres relacionados con el clima y eventos extremos de origen natural.

4. Tabla de ODS, metas e indicadores:

¡Atención! Este espléndido artículo nace de la fuente del conocimiento, moldeado por una maravillosa tecnología patentada de inteligencia artificial que profundizó en un vasto océano de datos, iluminando el camino hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Recuerda que todos los derechos están reservados por SDG Investors LLC, lo que nos permite defender el progreso juntos.

Fuente: eltiempo.com

Únete a nosotros en un viaje transformador en https://sdgtalks.ai/welcome, para contribuir activamente a un futuro mejor.