Consulta popular: el regreso de los tratados de inversión

Consulta popular: el regreso de los tratados de inversión  Plan V

Consulta popular: el regreso de los tratados de inversión

Consulta popular: el regreso de los tratados de inversión

Informe: Los tratados bilaterales de inversión y su impacto en la seguridad jurídica en Ecuador

Introducción

En el año 2024, se planteó una pregunta en las enmiendas constitucionales en Ecuador que buscaba promover la inversión extranjera y reconocer el arbitraje internacional como método para solucionar controversias en materia de inversión, contractuales o comerciales. Esta pregunta refleja una visión ampliamente difundida de que la inversión extranjera es fundamental para el desarrollo y la generación de empleo. Sin embargo, es importante analizar los alcances de esta pretensión gubernamental y su impacto en la seguridad jurídica del país.

Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

  • ODS 8: Trabajo decente y crecimiento económico – Se busca promover un entorno apropiado de seguridad jurídica que genere mayores oportunidades de empleo.
  • ODS 10: Reducción de las desigualdades – Se debe garantizar un sistema de justicia equitativo para todos los inversionistas, nacionales y extranjeros, sin privilegios.
  • ODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidas – Se busca fortalecer el sistema judicial y garantizar la independencia y autonomía de la justicia.

Tratados bilaterales de inversión

Los tratados bilaterales de inversión son acuerdos que buscan atraer inversión extranjera al ofrecer un marco de seguridad jurídica fuerte y apropiado. Estos tratados establecen beneficios para los inversionistas extranjeros, como la prohibición de requisitos de desempeño, la prohibición de nacionalización o expropiación y la garantía de libre movimiento y repatriación de capitales. Además, se establecen mecanismos de solución de disputas entre inversionistas extranjeros y el Estado a través de cortes de arbitraje internacionales.

Estos tratados son conocidos como “la industria del arbitraje” debido a sus resultados favorables a los inversionistas extranjeros y a los intereses transnacionales que suelen estar presentes en estos casos. Sin embargo, estudios han demostrado que estos tratados no son determinantes en la atracción de inversión extranjera directa. Los inversionistas eligen países con un marco institucional estable y no necesariamente se ven atraídos por tratados bilaterales de inversión.

Impacto en la seguridad jurídica

En Ecuador, la experiencia con estos tratados ha sido larga, compleja y onerosa. El país ha enfrentado demandas y sentencias que afectan los intereses nacionales. A pesar de tener una gran cantidad de tratados bilaterales de inversión, Ecuador recibía solo el 0,79% de la inversión extranjera directa en América Latina y el Caribe. Además, el país acumula pagos forzados por arbitrajes internacionales que ascienden a unos 3 mil millones de dólares, lo que demuestra el impacto negativo de estos tratados en la economía nacional.

Es importante destacar que la Constitución de Montecristi, aprobada en 2008, prohibió los tratados bilaterales de inversión para proteger la soberanía nacional y garantizar la vigencia plena de los derechos humanos y los derechos de la naturaleza. Sin embargo, no todos los tratados fueron denunciados y hubo intentos de reinterpretar la Constitución para permitir estos tratados. Esto demuestra la falta de voluntad política para cumplir con lo establecido en la Carta Magna.

Conclusiones

En conclusión, los tratados bilaterales de inversión no son la solución para promover el desarrollo y generar empleo en Ecuador. Estos tratados privilegian a los inversionistas extranjeros y socavan la soberanía del país. Es necesario garantizar un sistema de justicia equitativo para todos los inversionistas, nacionales y extranjeros, y fortalecer la independencia y autonomía del sistema judicial. Además, se debe impulsar una estrategia económica basada en los principios del Buen Vivir y la soberanía económica, alimentaria y energética. La seguridad jurídica debe ser integral y no privilegiar al capital internacional sobre los derechos humanos, los derechos de la naturaleza y el desarrollo sostenible.

Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) abordados en el artículo:

  • Objetivo 8: Trabajo decente y crecimiento económico
  • Objetivo 10: Reducción de las desigualdades
  • Objetivo 16: Paz, justicia e instituciones sólidas

Metas específicas de los ODS identificadas en el artículo:

  • Meta 8.1: Lograr un crecimiento económico sostenido, inclusivo y sostenible, el empleo pleno y productivo y el trabajo decente para todos.
  • Meta 10.2: Empoderar y promover la inclusión social, económica y política de todas las personas, independientemente de su edad, sexo, discapacidad, raza, etnia, origen, religión o situación económica u otra condición.
  • Meta 16.3: Promover el estado de derecho en los planos nacional e internacional y garantizar la igualdad de acceso a la justicia para todos.

Indicadores de los ODS mencionados en el artículo:

  • Indicador 8.1.1: Crecimiento económico anual per cápita
  • Indicador 10.2.1: Proporción de personas que viven por debajo del umbral nacional de pobreza
  • Indicador 16.3.1: Porcentaje de la población que tiene confianza en los sistemas judiciales nacionales

Tabla de ODS, metas e indicadores:

ODS Metas Indicadores
Objetivo 8: Trabajo decente y crecimiento económico Meta 8.1: Lograr un crecimiento económico sostenido, inclusivo y sostenible, el empleo pleno y productivo y el trabajo decente para todos. Indicador 8.1.1: Crecimiento económico anual per cápita
Objetivo 10: Reducción de las desigualdades Meta 10.2: Empoderar y promover la inclusión social, económica y política de todas las personas, independientemente de su edad, sexo, discapacidad, raza, etnia, origen, religión o situación económica u otra condición. Indicador 10.2.1: Proporción de personas que viven por debajo del umbral nacional de pobreza
Objetivo 16: Paz, justicia e instituciones sólidas Meta 16.3: Promover el estado de derecho en los planos nacional e internacional y garantizar la igualdad de acceso a la justicia para todos. Indicador 16.3.1: Porcentaje de la población que tiene confianza en los sistemas judiciales nacionales

¡Atención! Este espléndido artículo nace de la fuente del conocimiento, moldeado por una maravillosa tecnología patentada de inteligencia artificial que profundizó en un vasto océano de datos, iluminando el camino hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Recuerda que todos los derechos están reservados por SDG Investors LLC, lo que nos permite defender el progreso juntos.

Fuente: planv.com.ec

 

Únete a nosotros en un viaje transformador en https://sdgtalks.ai/welcome, para contribuir activamente a un futuro mejor.