El caso de la bebé que desató una disputa diplomática entre India y Alemania – BBC News Mundo

Le encanta la comida india y, en los videos que comparten sus padres en las redes, parece verse feliz en su presencia.

Pero su madre dice que ahora, la bebé M, de dos años y medio, está en un centro para niños con necesidades especiales cerca de la ciudad de Berlín.

La pequeña está en el medio de un pleito diplomático entre India y Alemania después de que las autoridades germanas se la hubieran quitado a su familia india bajo acusaciones de abuso infantil en septiembre de 2021, cuando apenas tenía siete meses de edad.

En junio de este año, una corte en Berlín puso fin a los derechos parentales de Dia y su esposo Amit -no estamos usando sus nombres reales por razones legales-, y la custodia de la bebé fue otorgada a la oficina de bienestar infantil alemana Jugendamt.

La corte también rechazó la demanda que hicieron los padres pidiendo que repatriaran a la niña a India. Los padres han calificado el juicio como una farsa y presentaron una apelación.

Dia está actualmente en Nueva Delhi, intentando conseguir apoyo para su lucha por llevar a la niña a India, y llora cuando le cuenta a la BBC lo que ha significado haber sido separada de su hija.

La familia se trasladó a Berlín en 2018 después de que Amit recibiera una oferta de trabajo y la bebé M nació en febrero de 2021.

Según los registros de las cortes, el debate entre la familia y el gobierno alemán se centra alrededor de una herida genital que la pequeña sufrió cuando tenía siete meses de edad. Uno de los médicos es citado diciendo que “nunca había visto una herida genital tan severa en un infante” y que requeriría de cirugía para poder arreglarla.

Los servicios de protección infantil se la llevaron diciendo que sospechaban abuso sexual, una acusación que la familia negó. El hospital que atendió a la pequeña los exculpó después diciendo que “no había evidencia” para sugerir que hubiera habido abuso sexual y la policía cerró el caso sin presentar cargos.

Los padres dicen creer que la herida había sido accidental. Dos médicos independientes de EE.UU. e India revisaron los registros médicos de la menor y coincidieron con esa opinión.

“La herida seguramente la causó un accidente. Hubiera sido impensable que los padres le hubieran causado heridas de manera repetida y que luego la hubieran llevado corriendo a los médicos”, dijeron en un reporte que se presentó ante la corte. Agregaron que creían que “sus heridas hubieran podido haberse empeorado debido a los exhaustivos exámenes” a los que tuvo que ser sometida.

Pero las autoridades de protección infantil dijeron no creer que la bebé M fuera a estar a salvo en su casa y la corte coincidió con esta postura.

Hasta ahora, la bebé lleva dos años en situación de acogida temporal y a sus padres se les ha permitido poco contacto con ella, a pesar de que los trabajadores sociales asignados a la familia los han descrito como padres “amorosos y cariñosos” y se han referido a sus interacciones con la niña como “consistentemente positivas, con alegría y curiosidad”.

Un psicólogo designado por la corte también recomendó que uno de los padres viviera con la bebé M en un centro para padres e hijos bajo la supervisión de un cuidador.

Pero la semana pasada, la Jugendamt informó a los padres que “todas las visitas a su hija serían canceladas debido a que no hay quien la lleve o la traiga”, dice Dia, añadiendo que ni siquiera se les ha permitido hacer videollamadas con la pequeña.

“No sabemos quién la está cuidando ya que la transfirieron del cuidado temporal al centro para niños con necesidades especiales. El secretismo que rodea el caso de nuestra bebé es completamente extraño”.

Dia acusa a las autoridades de “arrebatarme a mi hija por diferencias culturales y errores de comunicación”. Dice que no sabe hablar alemán y que el traductor que se le otorgó sabía hindi pero no sabía gujarati. La BBC solicitó comentarios de la Jugendamt y está a la espera de su respuesta.

El caso de la bebé M ha recibido mucha atención en India y Alemania y ha generado protestas en varias ciudades indias y en las ciudades alemanas de Frankfurt y Darmstadt, organizadas por la diáspora india en apoyo a los padres.

En Nueva Delhi, Dia se ha encontrado con funcionarios de la cancillería india y ha hecho lobby con decenas de parlamentarios, quienes enviaron una carta al embajador alemán, Phillip Ackerman, solicitando repatriar a la niña a India.

Un asambleísta pidi

1. Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) abordados en el artículo:

• Objetivo 3: Garantizar una vida sana y promover el bienestar para todos en todas las edades.
• Objetivo 5: Lograr la igualdad entre los géneros y empoderar a todas las mujeres y niñas.
• Objetivo 10: Reducir la desigualdad en y entre los países.
• Objetivo 16: Promover sociedades pacíficas e inclusivas para el desarrollo sostenible, facilitar el acceso a la justicia para todos y construir instituciones eficaces, responsables e inclusivas a todos los niveles.

2. Metas específicas de los ODS identificadas en el artículo:

• Meta 3.2: Para 2030, poner fin a todas las muertes evitables de recién nacidos y niños menores de 5 años, logrando que todos los países intenten reducir la mortalidad neonatal al menos a 12 por cada 1.000 nacidos vivos y la mortalidad de los niños menores de 5 años al menos a 25 por cada 1.000 nacidos vivos.
• Meta 5.2: Eliminar todas las formas de violencia contra todas las mujeres y las niñas en los ámbitos público y privado, incluidas la trata y la explotación sexual y otros tipos de explotación.
• Meta 10.2: Empoderar y promover la inclusión social, económica y política de todas las personas, independientemente de su edad, sexo, discapacidad, raza, etnia, origen, religión o situación económica u otra condición.
• Meta 16.2: Poner fin al maltrato, la explotación, la trata y todas las formas de violencia y tortura contra los niños.

3. Indicadores de los ODS mencionados en el artículo:

• Indicador 3.2.1: Tasa de mortalidad neonatal.
• Indicador 3.2.2: Tasa de mortalidad de los niños menores de 5 años.
• Indicador 5.2.1: Proporción de mujeres y niñas víctimas de violencia física o sexual en los últimos 12 meses.
• Indicador 10.2.1: Proporción de personas que viven por debajo del umbral nacional de pobreza, desagregadas por sexo, edad, situación laboral y ubicación geográfica.
• Indicador 16.2.2: Proporción de jóvenes de ambos sexos (a) que experimentaron violencia sexual en los últimos 12 meses y (b) que buscaron ayuda para detener la violencia sexual.

4. Tabla de ODS, metas e indicadores:

¡Atención! Este espléndido artículo nace de la fuente del conocimiento, moldeado por una maravillosa tecnología patentada de inteligencia artificial que profundizó en un vasto océano de datos, iluminando el camino hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Recuerda que todos los derechos están reservados por SDG Investors LLC, lo que nos permite defender el progreso juntos.

Fuente: bbc.com

Únete a nosotros en un viaje transformador en https://sdgtalks.ai/welcome, para contribuir activamente a un futuro mejor.