El Supremo anula la rebaja de pena a un agresor sexual en Almería al no aplicársele la ‘Ley del sí es sí’ correctamente

Informe sobre la anulación de una rebaja de pena por abuso sexual a una menor

Introducción

El Tribunal Supremo (TS) ha anulado la rebaja de pena que la Audiencia Provincial de Almería dio a un condenado por abusar sexualmente de una menor de 13 años al considerar que no se aplicó la ley del ‘solo sí es sí’ de manera correcta y se obvió que, con la nueva ley, constituye un agravante la especial «vulnerabilidad» de la víctima debido a su discapacidad visual.

Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

• ODS 5: Igualdad de género
• ODS 10: Reducción de las desigualdades
• ODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidas

Análisis de la sentencia

La sentencia, consultada por Europa Press, estima el recurso de casación del Ministerio Fiscal, que, según remarca, invoca «agudamente» el artículo 181.4, letra c) y revoca la resolución que le rebajó un año de prisión con una revisión parcial del fallo para volver a imponer la pena de seis años de cárcel por un delito de agresión sexual con penetración en grado de tentativa.

El acusado fue condenado también a cuatro años y un día de cárcel por un delito continuado de abuso sexual sobre una menor de 13 años, pero esa pena no se revisó.

El Supremo afirma que cuando la Audiencia Provincial aplicó al delito de agresión sexual la Ley Orgánica 10/2022 por ser más «favorable al reo» no tuvo en cuenta que, según los hechos probados, existe en esa misma ley un precepto que obliga a que se impongan las penas previstas en su mitad superior.

Añade el alto tribunal que, cuando se condenó en primera instancia al procesado y con la ley anterior, se actuó «correctamente» al no aplicar a los hechos la agravante de «total indefensión» por un «escaso desarrollo intelectual o físico de la víctima», pero remarca que, con la nueva ley, sí se contempla la «especial vulnerabilidad» por razón de edad, enfermedad o discapacidad como «elemento agravatorio».

«El relato de hechos probados de la sentencia presta fundamento bastante para la aplicación de dicho precepto y no puede prescindirse de él en comparación a normas completas», traslada para precisar que se aplica no por la edad de 12 años, sino porque la menor padecía una deficiencia visual que le afectaba seriamente su capacidad visual y porque, además, el procesado «se sirvió» de la «escasa vigilancia» que prestaba la madre debido a que padecía «depresión por el reciente fallecimiento de su esposo».

La sentencia que estima el recurso de la Fiscalía subraya, asimismo, que para perpetrar los abusos y la agresión sexual que no llegó a consumar por la «resistencia» que opuso la niña, se «sirvió» de que su madre, amiga y la persona encargada de sus cuidados, «le prestaba una escasa vigilancia por ser víctima ella misma en esas fechas de una depresión originada por el reciente fallecimiento de su esposo».

Conclusiones

Concluye que la condena a aplicar sería de seis años y tres meses de prisión, superior a la que le impuso con la anterior ley la Audiencia Provincial de Almería de seis años y un día de cárcel.

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

• Objetivo de Desarrollo Sostenible 5: Igualdad de género
• Objetivo de Desarrollo Sostenible 10: Reducción de las desigualdades
• Objetivo de Desarrollo Sostenible 16: Paz, justicia e instituciones sólidas

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

• Meta 5.2: Eliminar todas las formas de violencia contra todas las mujeres y las niñas en los ámbitos público y privado.
• Meta 10.2: Empoderar y promover la inclusión social, económica y política de todas las personas, independientemente de su edad, sexo, discapacidad, raza, etnia, origen, religión o situación económica u otra condición.
• Meta 16.2: Poner fin al maltrato, la explotación, la trata y todas las formas de violencia y tortura contra los niños.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

• Indicador 5.2.1: Proporción de mujeres y niñas víctimas de violencia física o sexual en los últimos 12 meses, desglosada por edad y relación con el perpetrador.
• Indicador 10.2.1: Proporción de personas que viven por debajo del umbral nacional de pobreza, desglosada por sexo, edad, discapacidad y origen étnico.
• Indicador 16.2.1: Proporción de niños en edad escolar (de 5 a 17 años) que han experimentado violencia física, sexual o psicológica en los últimos 12 meses, desglosada por sexo.

4. Tabla de ODS, metas e indicadores

¡Atención! Este espléndido artículo nace de la fuente del conocimiento, moldeado por una maravillosa tecnología patentada de inteligencia artificial que profundizó en un vasto océano de datos, iluminando el camino hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Recuerda que todos los derechos están reservados por SDG Investors LLC, lo que nos permite defender el progreso juntos.

Fuente: sevilla.abc.es

Únete a nosotros en un viaje transformador en https://sdgtalks.ai/welcome, para contribuir activamente a un futuro mejor.