El uso del falso síndrome de alienación parental preocupa en América Latina
El uso del falso síndrome de alienación parental preocupa en ... EFEMINISTA
sdgtalks
Informe sobre el falso síndrome de alienación parental en América Latina
Introducción
En América Latina, el aumento del uso del falso síndrome de alienación parental en procesos judiciales de custodia ha generado preocupación en la región. Aunque ni la Organización Mundial de la Salud ni la comunidad científica lo reconocen, esta teoría sostiene que las madres manipulan a los hijos en contra de los padres. El objetivo de este informe es analizar el impacto de esta teoría y su relación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).
Contexto regional
En diversos países de América Latina, el falso síndrome de alienación parental ha sido utilizado cuando las mujeres denuncian violencia contra ellas o contra sus hijos, especialmente violencia sexual. También se ha utilizado como estrategia jurídica en momentos en los que las mujeres piden la separación o pensiones, ya que los hombres denuncian a las mujeres por alienación. Esta situación ha llevado a que muchas mujeres teman denunciar la violencia para no perder la custodia de sus hijos.
Situación en Brasil
En Brasil, la preocupación es mayor, ya que en 2010 se aprobó una ley que avala y sanciona la supuesta alienación parental. Aunque se han realizado modificaciones para disminuir la severidad de la ley debido a sus indeseados efectos, la meta es lograr su derogación total.
El falso síndrome de alienación parental
El Comité de Expertas del Mesecvi, organizaciones de la sociedad civil y el Gobierno de Brasil han expresado la necesidad de derogar la ley de alienación parental. Esta ley refuerza los estándares patriarcales en el sistema de justicia y desacredita la palabra de las mujeres, niños y adolescentes. Además, obliga a mantener el vínculo paterno, lo cual puede ser nocivo para las niñas y adolescentes que han sufrido violencia.
Impacto en América Latina
La teoría de la alienación parental se ha extendido por varios países de América Latina. En Chile, por ejemplo, se rechazó un proyecto de ley que buscaba considerar el síndrome de alienación parental como un acto constitutivo de violencia intrafamiliar. En otros países como Argentina, Bolivia, Colombia, México, Puerto Rico y Uruguay se ha utilizado esta teoría para desacreditar denuncias de abusos físicos, sexuales o emocionales por parte de las madres.
Un continuum de violencia de género
El falso síndrome de alienación parental puede ser utilizado como un continuum de violencia contra las mujeres. Además, deja desprotegidos a los menores, ya que desvía la atención de los tribunales de la cuestión de si el padre es maltratador y coloca el foco en la madre o sus hijos. Esto ha llevado a situaciones en las que se retira la custodia a la madre, que había denunciado abusos sexuales corroborados por exámenes psicológicos, y se entrega al padre agresor después de que este invoca alienación parental.
Más casos en América Latina
En países como Colombia, se ha observado el uso de la teoría de la alienación parental cuando los juicios por violencia sexual no avanzan. Esto refuerza la falsa teoría y viola estándares internacionales en materia de no discriminación contra la mujer y los derechos de niños, niñas y adolescentes. Organizaciones como Sisma Mujer acompañan a mujeres en casos en los que se evidencia una violación de estos estándares y presentarán estos casos ante la CIDH.
Conclusiones
El falso síndrome de alienación parental representa una amenaza para los derechos de las mujeres y los niños en América Latina. Su uso desacredita las denuncias de violencia y perpetúa estándares patriarcales en el sistema de justicia. Es necesario tomar medidas para derogar leyes que avalen esta teoría y garantizar la protección de las víctimas de violencia de género.
Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) relacionados
- ODS 5: Igualdad de género
- ODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidas
Metas específicas de los ODS identificadas
- Meta 5.2: Eliminar todas las formas de violencia contra todas las mujeres y las niñas en los ámbitos público y privado, incluidas la trata y la explotación sexual y otros tipos de explotación.
- Meta 16.3: Promover el Estado de derecho en los planos nacional e internacional y garantizar la igualdad de acceso a la justicia para todos.
Indicadores de los ODS mencionados en el artículo
- Indicador 5.2.1: Proporción de mujeres y niñas víctimas de violencia física o sexual en los últimos 12 meses, por edad y por lugar de ocurrencia.
- Indicador 16.3.1: Proporción de la población que ha experimentado una o más formas de corrupción en el último año.
Tabla de ODS, metas e indicadores
| ODS | Metas | Indicadores |
|---|---|---|
| ODS 5: Igualdad de género | Meta 5.2: Eliminar todas las formas de violencia contra todas las mujeres y las niñas en los ámbitos público y privado, incluidas la trata y la explotación sexual y otros tipos de explotación. | Indicador 5.2.1: Proporción de mujeres y niñas víctimas de violencia física o sexual en los últimos 12 meses, por edad y por lugar de ocurrencia. |
| ODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidas | Meta 16.3: Promover el Estado de derecho en los planos nacional e internacional y garantizar la igualdad de acceso a la justicia para todos. | Indicador 16.3.1: Proporción de la población que ha experimentado una o más formas de corrupción en el último año. |
El artículo aborda principalmente el tema del falso síndrome de alienación parental y su impacto en la violencia de género y el acceso a la justicia. Estos temas están directamente relacionados con el ODS 5, que busca lograr la igualdad de género y eliminar todas las formas de violencia contra las mujeres y las niñas. La meta específica identificada es la Meta 5.2, que se refiere a la eliminación de todas las formas de violencia contra las mujeres y las niñas.
Además, el artículo también menciona el impacto del falso síndrome de alienación parental en el acceso a la justicia y el Estado de derecho. Esto está relacionado con el ODS 16, que busca promover la paz, la justicia y las instituciones sólidas. La meta específica identificada es la Meta 16.3, que se refiere a promover el Estado de derecho y garantizar la igualdad de acceso a la justicia para todos.
En cuanto a los indicadores, se mencionan dos indicadores relevantes. El Indicador 5.2.1 se refiere a la proporción de mujeres y niñas víctimas de violencia física o sexual en los últimos 12 meses, por edad y por lugar de ocurrencia. Este indicador está relacionado con la Meta 5.2 del ODS 5. El Indicador 16.3.1 se refiere a la proporción de la población que ha experimentado una o más formas de corrupción en el último año. Este indicador está relacionado con la Meta 16.3 del ODS 16.
En resumen, el artículo aborda los temas relacionados con el ODS 5 (Igualdad de género) y el ODS 16 (Paz, justicia e instituciones sólidas). Las metas específicas identificadas son la Meta 5.2 y la Meta 16.3, respectivamente. Los indicadores mencionados son el Indicador 5.2.1 y el Indicador 16.3.1.
¡Atención! Este espléndido artículo nace de la fuente del conocimiento, moldeado por una maravillosa tecnología patentada de inteligencia artificial que profundizó en un vasto océano de datos, iluminando el camino hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Recuerda que todos los derechos están reservados por SDG Investors LLC, lo que nos permite defender el progreso juntos.
Fuente: efeminista.com
Únete a nosotros en un viaje transformador en https://sdgtalks.ai/welcome, para contribuir activamente a un futuro mejor.
