Engañar al cónyuge es un delito en Nueva York, pero pronto esta ley de 1907 podría ser derogada

Proyecto de ley para derogar la prohibición del adulterio en Nueva York

Desde hace más de un siglo, engañar al cónyuge es delito en Nueva York.

Pero es posible que el adulterio sea legal muy pronto gracias a un proyecto de ley que se está tramitando en la Legislatura de Nueva York y que finalmente derogaría la ley, poco utilizada y que contempla sanciones de hasta tres meses entre rejas.

La prohibición del adulterio sigue vigente en varios estados de EE.UU., aunque las acusaciones son escasas y las condenas aún más raras. Tradicionalmente se promulgaron para reducir el número de divorcios en una época en la que un cónyuge infiel era la única manera de conseguir una separación legal.

Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

• Poner fin a la discriminación de género y promover la igualdad de derechos (ODS 5)
• Promover sociedades justas, pacíficas e inclusivas (ODS 16)

El adulterio, un delito menor en Nueva York desde 1907, se define en el código estatal como cuando una persona “mantiene relaciones sexuales con otra persona en un momento en que tiene un cónyuge vivo, o la otra persona tiene un cónyuge vivo”. Apenas unas semanas después de su entrada en vigor, un hombre casado y una mujer de 25 años fueron las primeras personas detenidas en virtud de la nueva ley, después de que la esposa del hombre solicitara el divorcio, según un artículo de The New York Times de la época.

Desde 1972, sólo una decena de personas han sido acusadas en virtud de la ley neoyorquina y, de ellas, sólo cinco han sido condenadas, según el asambleísta Charles Lavine, promotor del proyecto de ley de apelación de la prohibición. Al parecer, la última acusación de adulterio en Nueva York se presentó en 2010 contra una mujer que fue sorprendida en un acto sexual en un parque público, pero posteriormente se retiró como parte de un acuerdo con la fiscalía.

Lavine dice que es hora de desechar la ley, dado que nunca se aplica y porque los fiscales no deberían estar indagando en lo que las personas adultas hacen con pleno consentimiento en su intimidad.

“No tiene ningún sentido y hemos recorrido un largo camino desde que las relaciones íntimas consentidas entre adultos se consideran inmorales”, dijo. “Es una broma. Esta ley fue la expresión de la indignación moral de alguien”.

Katharine B. Silbaugh, profesora de Derecho de la Universidad de Boston y coautora de A Guide to America’s Sex Laws, dijo que las prohibiciones del adulterio eran medidas punitivas dirigidas a las mujeres, con la intención de desalentar las relaciones extramatrimoniales que pudieran poner en duda la filiación de un hijo.

El proyecto de ley de Nueva York para derogar la prohibición ya ha sido aprobado por la Asamblea Legislativa y se espera que pronto lo sea por el Senado para que sea enviado a la oficina del gobernador para su firma.

La ley estuvo a punto de ser eliminada en la década de 1960, después de que una comisión estatal encargada de actualizar todo el código penal descubriera que la prohibición era prácticamente imposible de aplicar. El líder de la comisión fue citado diciendo: “Esto es una cuestión de moral privada, no de ley”.

Los cambios de la comisión fueron aceptados inicialmente en la Asamblea, pero la cámara restableció la ley de adulterio después de que un político argumentara que su eliminación podría parecer que el Estado avalaba la infidelidad, según un artículo de The New York Times de 1965.

Otro artículo del Times de la misma época también detallaba la oposición de al menos un grupo religioso que argumentaba que el adulterio socavaba los matrimonios y el bien común. Los cambios en el código penal se convirtieron finalmente en ley, con la prohibición del adulterio intacta.

La mayoría de los estados que aún tienen leyes contra el adulterio las clasifican como delitos menores, pero Oklahoma, Wisconsin y Michigan tratan el adulterio como delito grave. Varios estados, entre ellos Colorado y New Hampshire, se han movilizado para derogar sus leyes de adulterio, utilizando argumentos similares a los de Lavine.

También persisten dudas sobre si las prohibiciones del adulterio son constitucionales.

En 2003, una sentencia de la Corte Suprema anuló las leyes de sodomía y puso en duda que las leyes de adulterio pudieran ser aprobadas. En ese entonces, el juez Antonin Scalia escribió en su fallo que la sentencia ponía en entredicho esas prohibiciones.

1. Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) abordados en el artículo:

• Objetivo 5: Igualdad de género
• Objetivo 16: Paz, justicia e instituciones sólidas

2. Metas específicas de los ODS identificadas en el artículo:

• Meta 5.1: Poner fin a todas las formas de discriminación contra todas las mujeres y niñas
• Meta 16.3: Promover el Estado de derecho en los planos nacional e internacional y garantizar la igualdad de acceso a la justicia para todos

3. Indicadores de los ODS mencionados o implícitos en el artículo:

• Indicador 5.1.1: Proporción de mujeres y niñas víctimas de violencia física o sexual en los últimos 12 meses
• Indicador 16.3.1: Proporción de la población que percibe haber sido víctima de corrupción en el último año

4. Tabla de ODS, metas e indicadores:

En el artículo, se aborda el tema del adulterio y la derogación de la ley que lo penaliza en Nueva York. Esto está relacionado con el Objetivo 5 de Igualdad de género, ya que las prohibiciones del adulterio históricamente han sido medidas punitivas dirigidas a las mujeres. Además, se menciona que la ley no se aplica y que los fiscales no deberían estar indagando en la intimidad de las personas adultas, lo que está relacionado con el Objetivo 16 de Paz, justicia e instituciones sólidas.

En cuanto a las metas específicas, se puede identificar la Meta 5.1 de poner fin a todas las formas de discriminación contra todas las mujeres y niñas, ya que la derogación de la ley del adulterio busca eliminar una forma de discriminación hacia las mujeres. También se puede identificar la Meta 16.3 de promover el Estado de derecho y garantizar la igualdad de acceso a la justicia para todos, ya que se argumenta que la ley del adulterio no debería aplicarse y que los fiscales no deberían indagar en la intimidad de las personas adultas.

En cuanto a los indicadores, se menciona implícitamente el Indicador 5.1.1 de proporción de mujeres y niñas víctimas de violencia física o sexual en los últimos 12 meses, ya que la derogación de la ley del adulterio busca eliminar una forma de violencia y discriminación hacia las mujeres. Además, se menciona el Indicador 16.3.1 de proporción de la población que percibe haber sido víctima de corrupción en el último año, ya que se argumenta que los fiscales no deberían estar indagando en la intimidad de las personas adultas, lo que podría considerarse una forma de corrupción.

En resumen, el artículo aborda los ODS de Igualdad de género y Paz, justicia e instituciones sólidas, y se pueden identificar las metas específicas de poner fin a todas las formas de discriminación contra todas las mujeres y niñas, y promover el Estado de derecho y garantizar la igualdad de acceso a la justicia para todos. Además, se mencionan los indicadores de proporción de mujeres y niñas víctimas de violencia física o sexual en los últimos 12 meses, y proporción de la población que percibe haber sido víctima de corrupción en el último año.

¡Atención! Este espléndido artículo nace de la fuente del conocimiento, moldeado por una maravillosa tecnología patentada de inteligencia artificial que profundizó en un vasto océano de datos, iluminando el camino hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Recuerda que todos los derechos están reservados por SDG Investors LLC, lo que nos permite defender el progreso juntos.

Fuente: telemundo.com

Únete a nosotros en un viaje transformador en https://sdgtalks.ai/welcome, para contribuir activamente a un futuro mejor.