Gobernador de Utah califica la crisis de vivienda asequible como una “crisis existencial” a la par del COVID-19

Informe sobre la crisis de vivienda en Utah

Introducción

El gobernador de Utah, Spencer Cox, advirtió a los miembros de la Asociación de Constructores de Viviendas del Sur de Utah sobre la crisis existencial que enfrenta el estado en términos de vivienda asequible. Cox hizo hincapié en que esta crisis no solo afecta el desarrollo económico y la política, sino que también tiene implicaciones morales. En este informe, analizaremos los desafíos actuales en el mercado de viviendas en Utah y las medidas propuestas para abordar esta problemática.

La crisis de vivienda en Utah

El precio medio de una casa en Utah es de $501,652, en comparación con el promedio nacional de $342,941. Esta disparidad hace que la propiedad de vivienda sea inalcanzable para muchos habitantes de Utah. Según una auditoría legislativa de 2023, se estima que el estado necesita construir 28,000 viviendas por año para mantenerse al ritmo del crecimiento. Sin embargo, actualmente existe una escasez de más de 37,000 unidades de vivienda en Utah.

Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

• ODS 1: Fin de la pobreza – La falta de viviendas asequibles en Utah afecta directamente a las personas en situación de pobreza, impidiéndoles acceder a una vivienda digna.
• ODS 11: Ciudades y comunidades sostenibles – La crisis de vivienda en Utah destaca la necesidad de planificación urbana sostenible y políticas que promuevan la construcción de viviendas asequibles.
• ODS 17: Alianzas para lograr los objetivos – La colaboración entre el gobierno, los constructores de viviendas y las comunidades es fundamental para abordar esta crisis y encontrar soluciones sostenibles.

Medidas propuestas

El gobernador Cox ha establecido la meta de construir 35,000 viviendas iniciales en los próximos cinco años. Para lograr esto, se ha aprobado la legislación HB 572, que permite al estado utilizar su superávit presupuestario para proporcionar préstamos a intereses más bajos a los constructores. A cambio, los constructores deben destinar el 60% de las viviendas construidas a viviendas iniciales. Además, se ha implementado un programa de asistencia para el pago inicial para compradores de vivienda por primera vez.

Es importante destacar que esta legislación requiere la aceptación y colaboración de los constructores, las ciudades y los condados. Aunque puede resultar difícil para los constructores renunciar a mayores ganancias construyendo viviendas más grandes, se les anima a compensar esta diferencia construyendo más viviendas iniciales y en densidades más altas.

Superando los desafíos

El gobernador Cox y Steve Waldrip, asesor principal en estrategia e innovación de vivienda, instaron a los funcionarios municipales a superar las actitudes NIMBY (no en mi patio trasero) y a agilizar los procesos de aprobación para los constructores de viviendas. También se enfatizó la necesidad de relajar la zonificación excesivamente restrictiva y otros requisitos que aumentan los costos de construcción y los precios de la vivienda.

Si los habitantes de Utah y sus líderes electos no responden al desafío de abordar la crisis de vivienda, el estado podría verse obligado a intervenir y cambiar las leyes de zonificación. Aunque esta medida es considerada como último recurso, el gobernador Cox subrayó la seriedad con la que se está tomando esta situación.

Conclusiones

La crisis de vivienda en Utah es una cuestión moral y económica que requiere acciones urgentes. La construcción de viviendas asequibles y la planificación urbana sostenible son fundamentales para abordar esta problemática. Con la colaboración de constructores, ciudades y condados, es posible encontrar soluciones sostenibles que permitan a todos los habitantes de Utah acceder al sueño americano de ser propietario de una casa.

Este informe se basa en información proporcionada por The Salt Lake Tribune, bajo un acuerdo de información editorial entre el periódico y Telemundo Utah.

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

• Objetivo de Desarrollo Sostenible 11: Ciudades y comunidades sostenibles
• Objetivo de Desarrollo Sostenible 1: Fin de la pobreza

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

• Meta 11.1: Para 2030, garantizar el acceso de todas las personas a viviendas y servicios básicos adecuados, seguros y asequibles y mejorar los barrios marginales.
• Meta 1.4: Para 2030, asegurar que todos los hombres y mujeres, en particular los pobres y los vulnerables, tengan los mismos derechos a los recursos económicos, así como acceso a los servicios básicos, la propiedad y el control sobre la tierra y otras formas de propiedad, la herencia, los recursos naturales, las nuevas tecnologías apropiadas y los servicios financieros, incluida la microfinanciación.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

• Indicador 11.1.1: Proporción de la población urbana que vive en barrios marginales, cinturones de miseria o asentamientos informales.
• Indicador 1.4.2: Proporción de los hombres, mujeres y niños de todas las edades que viven en la pobreza en todas sus dimensiones, según las definiciones nacionales.

4. Tabla de ODS, metas e indicadores

Derechos de Autor: Explora este artículo cuidadosamente elaborado por SDG Investors Inc. Nuestra avanzada tecnología de IA se sumerge en un mar de información para resaltar nuestro camino conjunto hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Somos dueños de los derechos de este contenido, pero te animamos a compartirlo para extender el conocimiento y promover acciones sobre los ODS.

Fuente: telemundoutah.com

Únete a nosotros en un viaje transformador en https://sdgtalks.ai/welcome, para contribuir activamente a un futuro mejor.