Industrialización y desarrollo
Industrialización y desarrollo Los Tiempos
Gestión Pública e Industrialización: Parte II
Este artículo es la segunda parte del publicado en este mismo medio el 25/08/2023 con el título “Gestión Pública e Industrialización”, incorporando elementos que no fueron expuestos por razones de espacio y que son importantes para completar la opinión planteada.
La importancia de la industrialización en el desarrollo sostenible
La industrialización es el factor más importante del proceso de desarrollo, a tal punto que se la identifica como sinónimo del mismo. Sin embargo, para su mejor comprensión, debe ser abordado en el marco del Plan de Ordenamiento Territorial que es el que optimiza el uso del espacio físico, mejora la eficiencia del uso de los recursos y vela por la cobertura de la infraestructura y el equipamiento.
Asimismo, debe ser abordado en el marco del desarrollo sostenible y ambos en un contexto mayor que es la economía mixta con mayor o menor intervención estatal, según el enfoque que se tenga del papel del Estado en el proceso de desarrollo.
La necesidad de mejorar la calidad del sector público
En este gobierno y los próximos, para el diseño e implementación de un proceso estratégico de desarrollo o visión de largo plazo, así como los objetivos, políticas y planes para efectivizar el mismo de manera que trascienda la simple demagogia o discurso, deberán en primer lugar mejorar la calidad del sector público, reconstruyendo su institucionalidad con peso técnico hoy tan venida a menos por la generalizada desinstitucionalización. Se deberá dotar de eficiencia a la planificación, que ha adquirido niveles de complejidad y amplitud que permitirían otorgar racionalidad a la acción del Estado.
Estas funciones están constitucionalizadas (Art. 316 de la Constitución Política del Estado) para asignar eficientemente los recursos escasos en las mejores alternativas de inversión y con el mayor impacto, hecho que en la actualidad no tiene lugar. Lamentablemente tampoco hay señales que se vaya a dar en el futuro, pese a que requerimos urgentemente encauzar un proceso racional y serio de desarrollo sostenible para salir del modelo primario exportador y del atraso en el que nos encontramos.
Retos de la planificación en el país
Esto supone, además, encarar y superar retos que la planificación en el país enfrenta en la actualidad y poder promover el desarrollo. El Ministerio de Planificación del Desarrollo, instancia responsable del proceso de planificación y órgano rector (Art. 7 de la Ley Nº 777 del Sistema de Planificación Integral del Estado, SPIE,), deberá constituir instancias y mecanismos de coordinación y consulta permanente que le permitan:
- Conjugar y coordinar los esfuerzos y demandas más diversas de los diferentes sectores de la sociedad
- Mejorar sus procesos, procedimientos, instrumentos y presupuesto
- Realizar esfuerzos conjuntos en acopiar, actualizar y sistematizar información
Por ejemplo, no se cuenta con información económica actualizada, los datos del sector agropecuario datan del año 2013 y solamente un par de municipios (La Paz 2010) han realizado un censo de actividades económicas.
También se deberá realizar seguimiento y evaluación de impacto y resultados de los planes de desarrollo, articular los objetivos definidos a nivel nacional y de los sectores (reto de la intersectorialidad), integrar plenamente los procesos de planificación que se realizan en los tres niveles del Estado (nacional, departamental y municipal) —lo que supone un reto de la multiescalaridad—, articular los planes de largo, mediano y corto plazo (reto de la pluritemporalidad), aspectos tratados actualmente de forma deficiente por el gobierno nacional y los gobiernos subnacionales, lo que no les permite cumplir con los objetivos de desarrollo.
Promoción del desarrollo científico-tecnológico
Asimismo, se debe constituir instituciones de desarrollo científico-tecnológico entre los sectores público, privado y universidades, de manera que puedan transferir conocimiento al tejido productivo, generar mecanismos de retroalimentación, complementariedad y sinergias entre proyectos intergubernativos, así como con los empresarios locales y la sociedad civil.
La necesidad de un cambio en la planificación
Hasta ahora la planificación en el país se desarrolla de arriba hacia abajo, es decir del nivel nacional a los niveles subnacionales, bajo relaciones paternalistas, clientelares, con criterios centralistas, como refleja el párrafo 6 de la página 71 del Plan de Desarrollo Económico y Social (PDES) y el artículo 4 (Obligatoriedad) de la ley 1407; además, la ley del SPIE señala que del PDES se desprenden unidireccionalmente todos los planes de mediano plazo del Sistema de Planificación Integral del Estado y deben asumir obligatoriamente el enfoque político ideológico del señalado plan nacional.
Eso debe indudablemente cambiar.
Los Tiempos y la plataforma UNO promueven el debate, pero no comparten necesariamente los puntos de vista del autor.
Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) abordados en el artículo:
- Objetivo 9: Industria, Innovación e Infraestructura
- Objetivo 11: Ciudades y Comunidades Sostenibles
- Objetivo 17: Alianzas para lograr los objetivos
Metas específicas de los ODS identificadas en el artículo:
- Meta 9.2: Promover la industrialización inclusiva y sostenible y fomentar la innovación
- Meta 11.3: Mejorar la planificación urbana y la gestión de los asentamientos humanos
- Meta 17.16: Mejorar la eficacia de las alianzas globales para el desarrollo sostenible
Indicadores de los ODS mencionados o implícitos en el artículo:
- Indicador 9.2.1: Industrias manufactureras como porcentaje del valor agregado bruto y empleo total
- Indicador 11.3.1: Proporción de ciudades con una planificación y reglamentación adoptadas y aplicadas eficazmente para promover la inclusión, la eficiencia en los recursos, la mitigación del cambio climático y la adaptación a él, la resiliencia ante los desastres, el desarrollo económico y la sostenibilidad sociocultural
- Indicador 17.16.1: Valor de las transacciones realizadas a través de sistemas electrónicos de gobierno
Tabla de ODS, metas e indicadores:
ODS | Metas | Indicadores |
---|---|---|
Objetivo 9: Industria, Innovación e Infraestructura | Meta 9.2: Promover la industrialización inclusiva y sostenible y fomentar la innovación | Indicador 9.2.1: Industrias manufactureras como porcentaje del valor agregado bruto y empleo total |
Objetivo 11: Ciudades y Comunidades Sostenibles | Meta 11.3: Mejorar la planificación urbana y la gestión de los asentamientos humanos | Indicador 11.3.1: Proporción de ciudades con una planificación y reglamentación adoptadas y aplicadas eficazmente para promover la inclusión, la eficiencia en los recursos, la mitigación del cambio climático y la adaptación a él, la resiliencia ante los desastres, el desarrollo económico y la sostenibilidad sociocultural |
Objetivo 17: Alianzas para lograr los objetivos | Meta 17.16: Mejorar la eficacia de las alianzas globales para el desarrollo sostenible | Indicador 17.16.1: Valor de las transacciones realizadas a través de sistemas electrónicos de gobierno |
¡Atención! Este espléndido artículo nace de la fuente del conocimiento, moldeado por una maravillosa tecnología patentada de inteligencia artificial que profundizó en un vasto océano de datos, iluminando el camino hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Recuerda que todos los derechos están reservados por SDG Investors LLC, lo que nos permite defender el progreso juntos.
Fuente: lostiempos.com
Únete a nosotros en un viaje transformador en https://sdgtalks.ai/welcome, para contribuir activamente a un futuro mejor.