Localidades imponen restricciones a proyectos de energía renovable en EE UU

Comunidades en EE UU están aprobando restricciones a proyectos de energía renovable

Algunas comunidades en EE UU, a menudo inspiradas por la desinformación, están aprobando restricciones a proyectos de energía renovable dentro de sus fronteras. Ordenanzas o decretos que contravienen la ruta verde del gobierno de Biden y ponen en riesgo la transición energética y sus eventuales beneficios colectivos.

Muchas de estas comunidades ya enfrentan altas tasas de desempleo y pobreza, entre otros desafíos económicos y sociales, lo que hace que las consecuencias de su legislación sean desafortunadas, dicen analistas.

A nivel nacional, se han impuesto al menos 228 restricciones en 35 estados para detener proyectos de energía renovable. Algunas trabas se han reportado un par de años atrás y otros en fechas más recientes. Por ejemplo, los promotores de esta energía en el condado de Montcalm, en el centro de Michigan, habían planeado un parque eólico de 75 turbinas antes de que los votantes locales rechazaran la idea en 2022 y destituyeran a siete funcionarios de la zona que la habían apoyado.

Localidades ponen freno a la energía renovable

Las restricciones locales en Michigan descarrilaron más de dos docenas de proyectos de energía renovable a escala de servicios públicos hasta mayo de 2023, según un estudio del Centro Sabin para la Ley de Cambio Climático de la Universidad de Columbia.

Los conflictos han obstaculizado los cronogramas de muchos estados para la transición a una producción de energía más limpia, con el objetivo final de eliminar la contaminación por carbono en las próximas dos décadas.

Michigan y más de diez estados están tratando de alterar el proceso de toma de decisiones apoderándose del poder para reemplazar las restricciones locales y permitir que las autoridades estatales aprueben o desaprueben ubicaciones para proyectos a escala de servicios públicos.

Menos empleo y más pobreza

En la oposición a la energía limpia se unen varios factores. La desinformación y el peso político. En poblaciones agrícolas, ganaderas o de turismo ecológico, se resisten a la colocación de paneles solares o eólicos. Temen que puedan ocupar extensiones de tierra considerables, perturbar la vida de los vecinos, afectar los hábitats de las aves y flora/fauna, generar desechos. Y además producir contaminación visual y ruido, entre otros obstáculos.

James Goodwin es analista político senior del Centro para la Reforma Progresista y un experto en reforma regulatoria. Escribió en The Revelator que, explorando estos temas, creó una herramienta llamada índice de riesgo de perder algo, que califica a cada condado en EE UU, según el alcance del daño que sus residentes probablemente enfrentarán por restringir la energía limpia.

Explicó que el índice tiene en cuenta datos a nivel de condado sobre empleo e ingresos, la cantidad de dinero que los hogares gastan en costos de energía (su “carga energética”). Y la presencia de ordenanzas contra las energías renovables y otros indicadores de oposición local.

Una cuarta parte de todos los condados de EE UU tienen restricciones dirigidas al desarrollo de almacenamiento eólico, solar o de baterías. Casi un tercio de estas comunidades ya están experimentando un desempleo sustancialmente mayor, un ingreso per cápita más bajo y otros riesgos socioeconómicos en comparación con áreas comparables. Y más de un tercio son hogares que enfrentan altos niveles de “carga energética”.

Leyes vs ordenanzas

“El objetivo de esta investigación”, manifestó Goodwin, “no es difamar todas las políticas locales que afectan el desarrollo de energías renovables. Existe mucho espacio para políticas sensatas destinadas a garantizar que este desarrollo se produzca al ritmo necesario para afrontar el desafío de la crisis climática sin sacrificar el interés público”.

Sin embargo, comentó, que muchas de las ordenanzas cubiertas en nuestro informe tuvieron el efecto y la intención de frustrar la mayoría de los proyectos de energía renovable en una comunidad determinada.

El condado de Iroquois en el este de Illinois ilustra los daños potenciales de estas restricciones locales. El lugar tiene un Índice de Riesgo relativamente alto debido a su gran población de bajos ingresos. Su alta tasa de desempleo y su bajo nivel educativo. Las condiciones económicas allí podrían empeorar más. La agricultura, la industria dominante del condado, se ha vuelto cada vez más vulnerable a los efectos del cambio climático. Como resultado, la producción agrícola ha disminuido en los últimos años, poniendo en peligro los medios de vida de los agricultores.

El desarrollo de energías renovables parecería ofrecer a los residentes de Iroquois un salvavidas económico que tanto necesitan. Al proporcionarles un camino para diversificar las fuentes de ingresos locales y fortalecer la base impositiva de la comunidad. Gracias a su geografía única, el condado ocupa un lugar destacado en cuanto a potencial de energía eólica. Desafortunadamente, su gobierno aprobó normas que limitan significativamente el desarrollo de la generación de energía solar y eólica.

La legislatura del estado de Illinois promulgó una ley adelantándose a las restricciones impuestas por el gobierno local. Aunque aún permanecen en los libros, el tiempo dirá si esta medida brinda a los desarrolladores la seguridad jurídica que necesitan para comenzar los proyectos.

1. Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) abordados en el artículo:

• Objetivo 7: Energía asequible y no contaminante
• Objetivo 8: Trabajo decente y crecimiento económico
• Objetivo 11: Ciudades y comunidades sostenibles
• Objetivo 13: Acción por el clima

2. Metas específicas de los ODS identificadas en el artículo:

• Meta 7.2: Aumentar la proporción de energía renovable en el mix energético global
• Meta 8.5: Lograr el empleo pleno y productivo y el trabajo decente para todos los hombres y mujeres, incluidos los jóvenes y las personas con discapacidad, y la igualdad de remuneración por trabajo de igual valor
• Meta 11.6: Reducir el impacto ambiental negativo per capita de las ciudades, incluso prestando especial atención a la calidad del aire y la gestión de los desechos municipales y de otro tipo
• Meta 13.2: Integrar medidas de mitigación y adaptación al cambio climático en las políticas, estrategias y planes nacionales

3. Indicadores de los ODS mencionados o implícitos en el artículo:

• Indicador 7.2.1: Proporción de energía renovable en el consumo final de energía
• Indicador 8.5.1: Tasa de desempleo, por sexo, edad y personas con discapacidad
• Indicador 11.6.1: Proporción de residuos urbanos sólidos recogidos de forma segura y gestionados de manera adecuada en relación con el total de residuos generados, porcentaje de la población urbana
• Indicador 13.2.1: Integración de medidas de mitigación y adaptación al cambio climático en políticas, estrategias y planes nacionales

4. Tabla de ODS, metas e indicadores:

Derechos de Autor: Explora este artículo cuidadosamente elaborado por SDG Investors Inc. Nuestra avanzada tecnología de IA se sumerge en un mar de información para resaltar nuestro camino conjunto hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Somos dueños de los derechos de este contenido, pero te animamos a compartirlo para extender el conocimiento y promover acciones sobre los ODS.

Fuente: cambio16.com

Únete a nosotros en un viaje transformador en https://sdgtalks.ai/welcome, para contribuir activamente a un futuro mejor.