¿OTRA FORMA DE EDADISMO?

Informe: El impacto del cambio de centro en personas con discapacidad intelectual al cumplir 65 años

Introducción

En una sesión de reflexión de un grupo de ética que coordino, una compañera compartió su preocupación por el traslado de algunas personas con discapacidad intelectual a una residencia de Personas Mayores al cumplir los 65 años. Esta situación ha generado inquietud debido al fuerte vínculo que estas personas han desarrollado con su entorno actual, incluyendo compañeros, trabajadores, rutinas y espacios.

Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) relacionados

• ODS 3: Garantizar una vida sana y promover el bienestar para todos en todas las edades.
• ODS 10: Reducir la desigualdad dentro y entre los países.
• ODS 11: Lograr que las ciudades y los asentamientos humanos sean inclusivos, seguros, resilientes y sostenibles.

Análisis de la situación

Es comprensible que existan limitaciones de recursos y centros especializados para personas con discapacidad intelectual. Sin embargo, resulta difícil entender por qué la edad se convierte en un factor determinante para cambiar la vida, vivienda y entorno de estas personas. ¿Realmente aporta algo positivo? ¿Es de ayuda? ¿Tiene sentido?

El impacto emocional en estas personas y en aquellas que se quedan en el centro es evidente. Han convivido durante más de 10 años con los mismos compañeros, trabajadores y rutinas, formando una especie de familia. El cambio radical que implica el traslado a una residencia de Personas Mayores solo por cumplir un día más de vida resulta injusto y doloroso para ellos.

Reflexión ética

Es importante cuestionar si la edad es realmente un factor determinante en este caso y en la mayoría de situaciones similares. La edad no implica un cambio sustancial en la persona, es simplemente un número que no modifica su esencia. Sin embargo, este cambio puede representar un gran riesgo para su bienestar.

La ética nos invita a considerar la individualidad de cada persona, sus necesidades de apoyo, su situación real y su historia vital. No deberíamos cambiar a alguien de entorno solo por “hacerse mayor”. Si lo hiciéramos con una persona mayor sin discapacidad, sería criticable. Sin embargo, en el caso de las personas con discapacidad intelectual, esto ocurre a menudo sin que se cuestione su razonabilidad o adecuación, lo que refleja una forma de edadismo aceptada socialmente.

Conclusiones

En pleno siglo XXI, donde la longevidad está en aumento, es necesario dejar de lado la edad como único factor determinante y considerar a cada persona en su totalidad, teniendo en cuenta su biografía en lugar de su cronología. El traslado de personas con discapacidad o enfermedad mental a otra institución solo por cumplir 65 años es una forma más de edadismo que debe ser cuestionada y modificada.

1. Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) abordados en el artículo:

• Objetivo 3: Garantizar una vida sana y promover el bienestar para todos en todas las edades.
• Objetivo 10: Reducir la desigualdad en y entre los países.
• Objetivo 11: Lograr que las ciudades y los asentamientos humanos sean inclusivos, seguros, resilientes y sostenibles.

2. Metas específicas de los ODS identificadas en el artículo:

• Meta 3.4: Reducir la mortalidad prematura por enfermedades no transmisibles mediante la prevención y el tratamiento, y promover la salud mental y el bienestar.
• Meta 10.2: Empoderar y promover la inclusión social, económica y política de todas las personas, independientemente de su edad, género, discapacidad, raza, etnia, origen, religión o situación económica u otra condición.
• Meta 11.7: Proporcionar acceso universal a espacios públicos seguros, inclusivos y accesibles, en particular para las personas con discapacidad.

3. Indicadores de los ODS mencionados o implícitos en el artículo:

• Indicador 3.4.1: Tasa de mortalidad prematura por enfermedades no transmisibles.
• Indicador 10.2.1: Proporción de personas que viven por debajo del umbral nacional de pobreza, desagregadas por edad, sexo, discapacidad y origen.
• Indicador 11.7.1: Proporción de la población con acceso a servicios de transporte público, desagregada por edad, sexo, discapacidad y ubicación geográfica.

4. Tabla de ODS, metas e indicadores:

Derechos de Autor: Explora este artículo cuidadosamente elaborado por SDG Investors Inc. Nuestra avanzada tecnología de IA se sumerge en un mar de información para resaltar nuestro camino conjunto hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Somos dueños de los derechos de este contenido, pero te animamos a compartirlo para extender el conocimiento y promover acciones sobre los ODS.

Fuente: segg.es

Únete a nosotros en un viaje transformador en https://sdgtalks.ai/welcome, para contribuir activamente a un futuro mejor.