Proyecto Huatipuka: “Solo se vio la evaluación de riesgo y no el Estudio de Impacto Ambiental” asegura ex funcionario edil

Proyecto Huatipuka: “Solo se vio la evaluación de riesgo y no el Estudio de Impacto Ambiental” asegura ex funcionario ...  Prensa Regional

Proyecto Huatipuka: “Solo se vio la evaluación de riesgo y no el Estudio de Impacto Ambiental” asegura ex funcionario edil

Proyecto Huatipuka: “Solo se vio la evaluación de riesgo y no el Estudio de Impacto Ambiental” asegura ex funcionario edilInforme sobre la evaluación de riesgo del “Proyecto Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos y Relleno de Seguridad Huatipuka”

Informe sobre la evaluación de riesgo del “Proyecto Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos y Relleno de Seguridad Huatipuka”

Introducción

El Ing. Juan Paredes Urviola, ex jefe de la Oficina de Gestión del Riesgo de Desastres de la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto (MPMN), reconoció que en el año 2020 se recibió un expediente a través de la mesa de partes relacionado con una evaluación de riesgo del “Proyecto Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos y Relleno de Seguridad Huatipuka”, y aclaró que no se trató de un Estudio de Impacto Ambiental (EIA).

Desarrollo

Explicó que la evaluación de riesgo se llevó a cabo porque parte de la función de la oficina que dirigía, era verificar los riesgos asociados con fenómenos naturales y/o de origen humano, pero no abarcaba el tema ambiental.

Aseguró que la evaluación se realizó conforme al manual de evaluaciones de riesgo proporcionado por el CENEPRED, y que se observó la falta de algunos cuadros en las matrices finales.

Paredes enfatizó que la oficina a la que pertenecía se dedicaba exclusivamente a la Gestión del Riesgo de Desastres y no se ocupaba de temas relacionados con la contaminación ambiental. Reiteró que su oficina no revisaba el EIA, sino que se centraba en verificar el tema de la evaluación de riesgo en relación con una posible activación de la quebrada de Guaneros.

Conclusiones

  • El “Proyecto Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos y Relleno de Seguridad Huatipuka” fue sometido a una evaluación de riesgo en el año 2020.
  • La evaluación de riesgo se realizó siguiendo el manual proporcionado por el CENEPRED.
  • Se observó la falta de algunos cuadros en las matrices finales de la evaluación.
  • La Oficina de Gestión del Riesgo de Desastres se enfoca en verificar los riesgos asociados con fenómenos naturales y/o de origen humano, no en temas ambientales.
  • No se revisó el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) en esta evaluación.
  • La evaluación se centró en el riesgo de activación de la quebrada de Guaneros.

1. Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) abordados o conectados con los temas destacados en el artículo:

  • Objetivo 11: Ciudades y comunidades sostenibles
  • Objetivo 13: Acción por el clima
  • Objetivo 15: Vida de ecosistemas terrestres

2. Metas específicas de los ODS identificadas en función del contenido del artículo:

  • Objetivo 11.6: Para 2030, reducir el impacto ambiental negativo per capita de las ciudades, incluso prestando especial atención a la calidad del aire y la gestión de los desechos municipales y de otro tipo.
  • Objetivo 13.1: Fortalecer la resiliencia y la capacidad de adaptación a los riesgos relacionados con el clima y los desastres naturales en todos los países.
  • Objetivo 15.5: Tomar medidas urgentes y significativas para reducir la degradación de hábitats naturales, detener la pérdida de biodiversidad y, para 2020, proteger y prevenir la extinción de especies amenazadas.

3. Indicadores de los ODS mencionados o implícitos en el artículo que pueden usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados:

  • Indicador 11.6.1: Proporción de residuos sólidos urbanos adecuadamente gestionados en relación con el total de residuos generados por la ciudad.
  • Indicador 13.1.1: Número total de muertes, desapariciones, personas heridas o directamente afectadas por desastres relacionados con el clima y eventos extremos de origen natural por 100,000 habitantes.
  • Indicador 15.5.1: Proporción de superficie terrestre y de agua dulce protegida en relación con la superficie total.

4. Tabla de ODS, metas e indicadores:

ODS Metas Indicadores
Objetivo 11: Ciudades y comunidades sostenibles 11.6: Para 2030, reducir el impacto ambiental negativo per capita de las ciudades, incluso prestando especial atención a la calidad del aire y la gestión de los desechos municipales y de otro tipo. 11.6.1: Proporción de residuos sólidos urbanos adecuadamente gestionados en relación con el total de residuos generados por la ciudad.
Objetivo 13: Acción por el clima 13.1: Fortalecer la resiliencia y la capacidad de adaptación a los riesgos relacionados con el clima y los desastres naturales en todos los países. 13.1.1: Número total de muertes, desapariciones, personas heridas o directamente afectadas por desastres relacionados con el clima y eventos extremos de origen natural por 100,000 habitantes.
Objetivo 15: Vida de ecosistemas terrestres 15.5: Tomar medidas urgentes y significativas para reducir la degradación de hábitats naturales, detener la pérdida de biodiversidad y, para 2020, proteger y prevenir la extinción de especies amenazadas. 15.5.1: Proporción de superficie terrestre y de agua dulce protegida en relación con la superficie total.

Derechos de Autor: Explora este artículo cuidadosamente elaborado por SDG Investors Inc. Nuestra avanzada tecnología de IA se sumerge en un mar de información para resaltar nuestro camino conjunto hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Somos dueños de los derechos de este contenido, pero te animamos a compartirlo para extender el conocimiento y promover acciones sobre los ODS.

Fuente: prensaregional.pe

 

Únete a nosotros en un viaje transformador en https://sdgtalks.ai/welcome, para contribuir activamente a un futuro mejor.