APLICACIONES Y FUNDAMENTOS DE LOS ODS

Kevin Andrés Varón Vargas

Estudiante de Ingeniería Geográfica Y Ambiental

Universidad La Gran Colombia

Armenia, Quindío, Colombia

RESUMEN

El siguiente artículo es una tesis constituida a partir de los factores estipulados por los ODS (Objetivos de Desarrollo Sostenibles). En donde se plantea las diferentes situaciones actuales conforme a las dinámicas sociales y sus estructuras económicas; permitiendo analizar y establecer nuevos sistemas de desarrollo para minimizar el impacto desigual humano, y reducir los efectos directo en el espacio ambiental.

PALABRAS CLAVES

Liderazgo ecosistémico, desarrollo social, sostenibilidad, eficiencia, Universidad La gran Colombia, Armenia. 

Durante los últimos años el aumento poblacional ha presentado una línea de incremento pasando desde 7.700 millones de personas en 2022-23, con una densidad poblacional alrededor de 49 habitantes por hectárea según datos ofrecidos por las Naciones Unidas, no obstante, se pronostica que el número de personas sobre la superficie aumentará a 9.700 millones de personas para el año 2050. Sin embargo, es útil mencionar que los valores discernidos poseen un efecto directo con los acontecimientos medioambientales presentes, es decir, las dinámicas sociales tienen contacto directo con los sistemas ecológicos establecidos. 

Thomas Malthus plantea que la capacidad de alimentos debe ser proporcional al número de carga de personas, por lo tanto, si el número de personas sobre la superficie aumentan, entonces la productividad alimenticia debe aumentar y ser correctamente distribuida para resguardar la proporcionalidad de consumo. Aunado con ello, la teoría malthusiana permite comprender la igualdad y desigualdad que se desata cuando se refiere al consumo alimenticio. Sin embargo, si se logra visualizar desde otros aspectos sociales, existe el mismo patrón para todas las dinámicas humanas, es decir, si se incrementa el número poblacional establecido entonces se debe incrementar la capacidad de formación educativa, la salud en general, la producción agrícola, la industria, la tecnología, entre otras. Por tanto, el aumento de personas requiere aumento de la productividad para la subsistencia del sistema humano.

Teniendo en cuenta lo anterior, se proponen estrategias que permitan el progreso social mediante la distribución equitativa de recursos de apoyo únicamente con la finalidad de erradicar los efectos generados por la desigualdad poblacional. Dichas estrategias están relacionadas con los ODS implementados por la PNUD (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo) definidos por conceptos de sostenibilidad, bienestar y desarrollo de las sociedades humanas. Ahora bien, es complejo erradicar las desigualdades en las sociedades, pues, no es una tarea fácil ponerle fin a la pobreza, a las muertes causadas por hambre, el colapso de los sistemas de salud, etc., debido a la matriz económica establecida históricamente en el mundo.

Otto Scharmer realiza un planteamiento con referencia a las problemáticas sociales actuales, estableciendo soluciones a partir del liderazgo ecosistémico, la gestión del cambio, el desarrollo sostenible y la innovación social. Para Scharmer, la conflictualidad espacial es el factor que impide el progreso humano, por lo tanto, lo llama como Teoría U, determinando que el crecimiento interno, la escucha y la empatía son los ejes principales del avance social. Por consiguiente, se plantea la siguiente pregunta, ¿Es posible que todas las personas puedan concebir una esencia más humana una vez que se reconozca el verdadero valor de ser civilizado? 

Con énfasis en responder la cuestión anterior, se plantea la problemática social estudiada a partir de las estructuras del pensamiento del hombre. Dentro de las características neurobiológicas del cerebro humano se establece que existe un instinto fundamentado por el “Yo” es decir, los diferentes estímulos generados por el “Yo mismo”. He aquí una de las grandes complejidades para el progreso social; pues ese reconocimiento del “Yo” hace que cada individuo tenga por naturaleza el egocentrismo y superioridad mental. En consecuencia, se genera un atentado directo por el “Yo” de otra persona. Para Hume, las transferencias bioeléctricas presentes en las neuronas excitadoras e inhibidoras proporcionan el comportamiento natural del ser humano, al pensar que mi “Yo” debe tener su bienestar de la mejor manera, sin importar el estado psicoemocional del otro, posibilitando desigualdades en las sociedades humanas, conflictos territoriales, guerras civiles y militares, entre otras, por no reconocer este otro Yo, ese otro ser humano, el prójimo. Por lo tanto, teniendo en cuenta lo anterior planteado por Hume. ¿Sería posible que todo hombre reconozca la importancia y existencia de su prójimo y entorno? al ser así ¿podría el ser humano configurar su existencia y entrar en una armonía humana y social con los otros? La solución de estas cuestiones resuelve las complejidades de la desigualdad social, la pobreza, el hambre, la miseria, entre otras problemáticas sociales ambientales.

Para las dinámicas socioespaciales es necesario reconocer todo el ecosistema como un elemento fundamental para subsistir. Allí permanece una única construcción entre todos los individuos y su espacio, siendo estos los factores principales que conforman un ecosistema. En las determinaciones de los ODS, se concreta que todas las personas merecen la plenitud de sus derechos y para esto es fundamental la integración y la comunión social, donde todos tengamos el mismo valor e importancia. 

En conclusión, las condiciones para establecer los sistemas de los ODS deben estar correlacionados con nuevos paradigmas sociales. Donde cada persona conscientemente pueda construir una vida social, un esquema más humano, unas dinámicas económicas basadas en la igualdad y un reconocimiento del espacio ambiental en el que vivimos.

BIBLIOGRAFÍA

Mora, F. (2014). ¿Está nuestro cerebro diseñado para la felicidad?.. Difusora Larousse - Alianza Editorial. https://elibro-net.bibliodigital.ugc.edu.co/es/lc/ugc/titulos/114603

Scharmer, O. (2007). Theory U: Leading from the Future as It Emerges. Berrett-Koehler Publishers.

Barlow, N. (1958). The autobiography of Charles Darwin 1809–1882. With the original omissions restored. Edited and with appendix and notes by his grand-daughter Nora Barlow.http://darwin-online.org.uk/content/frameset?itemID=F1497&viewtype=text&pageseq=1

Malthus, T.R. (1798). An essay on the principle of population, as it affects the future improvement of society with remarks on the speculations of Mr. Godwin, M. Condorcet, and other writers. London. Online version: http://www.esp.org/books/malthus/population/malthus.pdf

TorresClaudia Eugenia Las versiones del desarrollo sostenible. Sociedade e Cultura [en linea]. 2011, 14(1), 195-204[fecha de Consulta 30 de Abril de 2023]. ISSN: 1415-8566. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=70320084019

Gamboa-Bernal, G. A., (2015). Los Objetivos de Desarrollo Sostenible: una perspectiva bioética. Persona y Bioética, 19(2), 175-181.