¿Cómo se mide la pobreza multidimensional en Colombia?

Según el Departamento Administrativo Nacional de Estadística DANE, en Colombia, la pobreza multidimensional se mida bajo el IPM, el cual se basa en 5 dimensiones y para el año 2022 asciende al 12.9% a nivel nacional. Es decir, que en tan solo 7 años el Gobierno debe plantear como logra reducir al menos al 6,5% ese indicador.

Las características de los individuos frente a las necesidades básicas que deben ser satisfechas corresponden a variables, tales como, saneamiento básico, salud, educación, acceso a la justicia, identificación, ingresos, capacidad de ahorro, vivienda, alimentación y un empleo digno, su evaluación surge de como cada hogar tiene acceso a ellos. De otro lado, la cuantificación de la pobreza monetaria consiste en el ingreso per cápita de los hogares colombianos, es así como en políticas de gobiernos anteriores, se dieron programas con el fin de lograr la reducción de la pobreza tal como “Red Unidos”, un programa de la presidencia de la república, el cual pretendía realizar acompañamiento familiar y comunitario con el fin de brindar herramientas a los integrantes del hogar para tener acceso a cada una de estas dimensiones. Cada cogestor social tenia a cargo 160 familias en condiciones de pobreza extrema y desplazados por la violencia, los cuales tuvieron un ciclo de 8 años de acompañamiento, llevando oferta de servicio institucional, generando acceso a la educación formal y para el trabajo; finalmente el acceso al emprendimiento con un capital de trabajo inicial, dichas familias fueron promovidas y el gobierno de la época manifestó el alcance del indicador, se redujo en Colombia la pobreza de 1.500.000 hogares.

¿Cómo clasificaban esos hogares como pobres extremos? Su focalización se daba directo del SISBÉN, ahora bien, es decir que el programa existió desde el año 2008 al año 2016, en tan solo 8 años ¿realmente fue posible lograr que esos hogares dejaran la pobreza extrema?

En la actualidad año 2023 ¿cuál es la realidad de los hogares colombianos?

Diagnóstico por observación y trabajo de campo: Tan solo viendo las condiciones de las familias en el  Departamento del Quindío se encuentran familias viviendo como poseedoras en invasiones y sus condiciones de habitabilidad son pisos de tierra, paredes en esterilla y un solo cuarto para compartir adultos y niños, en cuanto a educación se tiene la desescolarización, el rezago escolar, analfabetismo, falta de acceso a programas de cuidado de la primera infancia, en el sistema de salud existen los no afiliados a ningún sistema, la falta de acceso a salud con especialistas, las personas activas laboralmente no tiene ingresos per cápita requeridos, ya que en muchas ocasiones un hogar debe cubrir las necesidades de todo su núcleo familiar con tan solo el SMLV y se habla de hogares conformados hasta por 8 integrantes, cuando aún se manifiestan fenómenos sociales, como violencia intrafamiliar, embarazos no deseados, cambios en la conformación de las familias entre otras. Para mí no fue posible notar un cambio multidimensional en las familias pues el problema es estructural y es todo el sistema que debe cambiar el monetario, el laboral, el educativo, aunque se tiene una constitución garantista de derechos, en la realidad es letra muerta.

Para alcanzar  los ODS un día me formé profesionalmente como Contador Público, pero preferí el trabajo social, el contacto con las personas, me preguntaba ¿cómo ayudar al sistema para que no tengamos los mismos resultados en desigualdad? es así como tuve la oportunidad de ser cogestora social en la Red Unidos y que mi cosmovisión del mundo fuera más sensible, como concejal de mi municipio ayudar desde la institucionalidad para mejorar con la calidad de vida de los ciudadanos y actualmente como docente me replanteo el sistema educativo de como debo transferir a mis estudiantes el conocimiento, pero que más allá siempre deben hacer las cosas bien con disciplina y respeto por el otro, no sostener el modelo de competencia, no es la nota lo que hace a un estudiante bueno, sino dejarlos que piensen y que sean libres para el desarrollo de su propio bienestar. Todas las variables socioeconómicas y las diferentes condiciones siempre pondrán en desigualdad a todos los seres humanos. Por lo tanto ¿será posible erradicar en al menos el 50% la pobreza en Colombia?

APLICACIONES Y FUNDAMENTOS DE LOS ODS

Kevin Andrés Varón Vargas

Estudiante de Ingeniería Geográfica Y Ambiental

Universidad La Gran Colombia

Armenia, Quindío, Colombia

RESUMEN

El siguiente artículo es una tesis constituida a partir de los factores estipulados por los ODS (Objetivos de Desarrollo Sostenibles). En donde se plantea las diferentes situaciones actuales conforme a las dinámicas sociales y sus estructuras económicas; permitiendo analizar y establecer nuevos sistemas de desarrollo para minimizar el impacto desigual humano, y reducir los efectos directo en el espacio ambiental.

PALABRAS CLAVES

Liderazgo ecosistémico, desarrollo social, sostenibilidad, eficiencia, Universidad La gran Colombia, Armenia. 

Durante los últimos años el aumento poblacional ha presentado una línea de incremento pasando desde 7.700 millones de personas en 2022-23, con una densidad poblacional alrededor de 49 habitantes por hectárea según datos ofrecidos por las Naciones Unidas, no obstante, se pronostica que el número de personas sobre la superficie aumentará a 9.700 millones de personas para el año 2050. Sin embargo, es útil mencionar que los valores discernidos poseen un efecto directo con los acontecimientos medioambientales presentes, es decir, las dinámicas sociales tienen contacto directo con los sistemas ecológicos establecidos. 

Thomas Malthus plantea que la capacidad de alimentos debe ser proporcional al número de carga de personas, por lo tanto, si el número de personas sobre la superficie aumentan, entonces la productividad alimenticia debe aumentar y ser correctamente distribuida para resguardar la proporcionalidad de consumo. Aunado con ello, la teoría malthusiana permite comprender la igualdad y desigualdad que se desata cuando se refiere al consumo alimenticio. Sin embargo, si se logra visualizar desde otros aspectos sociales, existe el mismo patrón para todas las dinámicas humanas, es decir, si se incrementa el número poblacional establecido entonces se debe incrementar la capacidad de formación educativa, la salud en general, la producción agrícola, la industria, la tecnología, entre otras. Por tanto, el aumento de personas requiere aumento de la productividad para la subsistencia del sistema humano.

Teniendo en cuenta lo anterior, se proponen estrategias que permitan el progreso social mediante la distribución equitativa de recursos de apoyo únicamente con la finalidad de erradicar los efectos generados por la desigualdad poblacional. Dichas estrategias están relacionadas con los ODS implementados por la PNUD (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo) definidos por conceptos de sostenibilidad, bienestar y desarrollo de las sociedades humanas. Ahora bien, es complejo erradicar las desigualdades en las sociedades, pues, no es una tarea fácil ponerle fin a la pobreza, a las muertes causadas por hambre, el colapso de los sistemas de salud, etc., debido a la matriz económica establecida históricamente en el mundo.

Otto Scharmer realiza un planteamiento con referencia a las problemáticas sociales actuales, estableciendo soluciones a partir del liderazgo ecosistémico, la gestión del cambio, el desarrollo sostenible y la innovación social. Para Scharmer, la conflictualidad espacial es el factor que impide el progreso humano, por lo tanto, lo llama como Teoría U, determinando que el crecimiento interno, la escucha y la empatía son los ejes principales del avance social. Por consiguiente, se plantea la siguiente pregunta, ¿Es posible que todas las personas puedan concebir una esencia más humana una vez que se reconozca el verdadero valor de ser civilizado? 

Con énfasis en responder la cuestión anterior, se plantea la problemática social estudiada a partir de las estructuras del pensamiento del hombre. Dentro de las características neurobiológicas del cerebro humano se establece que existe un instinto fundamentado por el “Yo” es decir, los diferentes estímulos generados por el “Yo mismo”. He aquí una de las grandes complejidades para el progreso social; pues ese reconocimiento del “Yo” hace que cada individuo tenga por naturaleza el egocentrismo y superioridad mental. En consecuencia, se genera un atentado directo por el “Yo” de otra persona. Para Hume, las transferencias bioeléctricas presentes en las neuronas excitadoras e inhibidoras proporcionan el comportamiento natural del ser humano, al pensar que mi “Yo” debe tener su bienestar de la mejor manera, sin importar el estado psicoemocional del otro, posibilitando desigualdades en las sociedades humanas, conflictos territoriales, guerras civiles y militares, entre otras, por no reconocer este otro Yo, ese otro ser humano, el prójimo. Por lo tanto, teniendo en cuenta lo anterior planteado por Hume. ¿Sería posible que todo hombre reconozca la importancia y existencia de su prójimo y entorno? al ser así ¿podría el ser humano configurar su existencia y entrar en una armonía humana y social con los otros? La solución de estas cuestiones resuelve las complejidades de la desigualdad social, la pobreza, el hambre, la miseria, entre otras problemáticas sociales ambientales.

Para las dinámicas socioespaciales es necesario reconocer todo el ecosistema como un elemento fundamental para subsistir. Allí permanece una única construcción entre todos los individuos y su espacio, siendo estos los factores principales que conforman un ecosistema. En las determinaciones de los ODS, se concreta que todas las personas merecen la plenitud de sus derechos y para esto es fundamental la integración y la comunión social, donde todos tengamos el mismo valor e importancia. 

En conclusión, las condiciones para establecer los sistemas de los ODS deben estar correlacionados con nuevos paradigmas sociales. Donde cada persona conscientemente pueda construir una vida social, un esquema más humano, unas dinámicas económicas basadas en la igualdad y un reconocimiento del espacio ambiental en el que vivimos.

BIBLIOGRAFÍA

Mora, F. (2014). ¿Está nuestro cerebro diseñado para la felicidad?.. Difusora Larousse - Alianza Editorial. https://elibro-net.bibliodigital.ugc.edu.co/es/lc/ugc/titulos/114603

Scharmer, O. (2007). Theory U: Leading from the Future as It Emerges. Berrett-Koehler Publishers.

Barlow, N. (1958). The autobiography of Charles Darwin 1809–1882. With the original omissions restored. Edited and with appendix and notes by his grand-daughter Nora Barlow.http://darwin-online.org.uk/content/frameset?itemID=F1497&viewtype=text&pageseq=1

Malthus, T.R. (1798). An essay on the principle of population, as it affects the future improvement of society with remarks on the speculations of Mr. Godwin, M. Condorcet, and other writers. London. Online version: http://www.esp.org/books/malthus/population/malthus.pdf

TorresClaudia Eugenia Las versiones del desarrollo sostenible. Sociedade e Cultura [en linea]. 2011, 14(1), 195-204[fecha de Consulta 30 de Abril de 2023]. ISSN: 1415-8566. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=70320084019

Gamboa-Bernal, G. A., (2015). Los Objetivos de Desarrollo Sostenible: una perspectiva bioética. Persona y Bioética, 19(2), 175-181.

Ahora sabemos que el cambio climático está afectando actualmente a todos los países. Afecta negativamente la economía y la vida de las personas, las sociedades y los países. Las consecuencias serán peores en el futuro.  

 Los efectos del cambio climático, incluidos los cambios en los patrones climáticos, el aumento del nivel del agua y eventos climáticos más extremos. Las emisiones de gases de efecto invernadero de la actividad humana se suman a esta amenaza. De hecho, las emisiones nunca han sido más altas. Los más pobres y vulnerables serán los que más sufrirán.

Esto fue inducido por el hombre plantea riesgos cada vez mayores para las personas y el medio ambiente. Las tormentas y las sequías se han vuelto más severas a medida que aumentan las temperaturas. Las tormentas catastróficas destruyen vidas y hogares. El aumento del nivel del mar amenaza las zonas bajas.

 f

Afecta también a las mujeres, ya que muchas de ellas trabajan en la agricultura y por lo tanto tienen que sufrir las consecuencias del clima, como las malas cosechas. Suelen tener menos recursos, sistemas de riego, tecnología, etc. Menos recursos pueden significar ingresos más bajos e inseguridad alimentaria, ya que es probable que las mujeres y las niñas sean las primeras en verse privadas de alimentos. Otra presión a la que se enfrentan en comparación con los hombres es la responsabilidad cada vez menor de recoger agua y combustible.

Usando su experiencia y conocimiento tradicional como administradoras de muchos recursos naturales, las mujeres pueden hacer una valiosa contribución para gestionar mejor los escasos recursos y mitigar los riesgos climáticos. También tienen derecho a adquirir todas las capacidades necesarias para adaptarse al cambio climático y participar en las decisiones que tienen consecuencias trascendentales para las personas y el planeta.