Modelos Diversos de Agricultura de Alta Tecnología y su Contribución a los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

Introducción y Contexto

En la comuna de Trung Kênh, ubicada a lo largo del río Thai Binh, se han implementado diversos modelos de agricultura de alta tecnología que contribuyen significativamente al cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), especialmente en lo que respecta a la producción sostenible, el trabajo decente y el crecimiento económico.

Modelo de Cultivo de Zanahorias de Alta Tecnología

1. Consolidación y Producción Inicial:

   En 2007, el Sr. Pham Dang Hoat consolidó 5 hectáreas de tierras agrícolas para el cultivo de zanahorias, inicialmente con métodos manuales que implicaban altos costos laborales y baja eficiencia económica.

2. Innovación Tecnológica:

   Desde 2015, la familia invirtió más de mil millones de VND en maquinaria de labranza y un sistema de riego automático, reduciendo los costos de mano de obra y aumentando la productividad, alcanzando un rendimiento promedio de 1,5 toneladas por 1000 m².

3. Prácticas Sostenibles:

   El Sr. Hoat aplica técnicas de manejo integrado de plagas, limitando el uso de pesticidas químicos para proteger el medio ambiente y la salud, alineándose con el ODS 12 (Producción y consumo responsables) y ODS 15 (Vida de ecosistemas terrestres).

4. Resultados Económicos:

   La cosecha fue vendida directamente a comerciantes, generando casi 600 millones de VND en ganancias, promoviendo el ODS 8 (Trabajo decente y crecimiento económico).

Modelo de Cultivo y Procesamiento de Noni

1. Consolidación y Cultivo:

   En 2019, la Sra. Han Thi Luyen consolidó 7 hectáreas para el cultivo de noni, una planta autóctona, con una producción anual de 35 a 40 toneladas.

2. Inversión en Procesamiento:

   Se invirtió en maquinaria y líneas de procesamiento para elaborar productos derivados del noni, incluyendo concentrado de jugo, té, vino y noni seco, certificados con la calidad OCOP 3 estrellas, lo que fortalece el ODS 9 (Industria, innovación e infraestructura).

3. Impacto Socioeconómico:

   La familia genera ingresos aproximados de 2.000 millones de VND anuales, con beneficios netos entre 300 y 400 millones de VND, y crea empleo para 10-12 trabajadores con salarios mensuales competitivos, contribuyendo al ODS 1 (Fin de la pobreza) y ODS 8.

Hacia una Agricultura Sostenible en la Comuna de Trung Kênh

• Superficie Agrícola y Diversificación:

  La comuna cuenta con casi 1200 hectáreas de tierra cultivada, incluyendo 800 hectáreas de arroz de doble cosecha y más de 400 hectáreas para hortalizas y otros cultivos, promoviendo la seguridad alimentaria (ODS 2).

• Transformación Estructural y Tecnológica:

  Se impulsa la transformación hacia cultivos de alto valor económico, mecanización y automatización, y modelos modernos como invernaderos y estructuras con malla, alineados con el ODS 9 y ODS 12.

• Áreas de Producción Concentrada:

  Se han establecido 23 áreas agrícolas concentradas con 202,9 hectáreas y 13 modelos de agricultura de alta tecnología certificados bajo estándares VietGAP, garantizando prácticas sostenibles y calidad.

• Políticas de Apoyo:

  El gobierno local facilita el acceso a tierras y capital preferencial para personas, empresas y cooperativas, y fomenta la colaboración entre Estado, empresas, científicos y agricultores para crear cadenas de valor integrales, contribuyendo a los ODS 8 y 17 (Alianzas para lograr los objetivos).

• Innovación y Extensión Agrícola:

  Se implementan modelos de producción combinados con ecoturismo y actividades experienciales, así como cultivos de chile con alta tecnología en superficies de 50 a 60 hectáreas anuales, promoviendo el ODS 11 (Ciudades y comunidades sostenibles).

• Reconversión Agrícola:

  Se han reconvertido 166,9 hectáreas de arroz a cultivos de hortalizas, frutales y sistemas integrados de arroz y peces, mejorando la eficiencia y sostenibilidad del sistema agrícola local, en línea con el ODS 15.

Conclusión

Los modelos de agricultura de alta tecnología implementados en la comuna de Trung Kênh representan un avance significativo hacia una agricultura sostenible, que promueve el crecimiento económico inclusivo, la innovación tecnológica y la protección ambiental. Estas iniciativas contribuyen directamente a varios Objetivos de Desarrollo Sostenible, incluyendo el fin de la pobreza, la seguridad alimentaria, el trabajo decente, la innovación, la producción responsable y la vida en ecosistemas terrestres, consolidando un camino hacia la industrialización y modernización agrícola en la región.

Fuente: baobacninhtv.vn

1. Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) abordados o conectados con los temas destacados en el artículo

1. ODS 2: Hambre Cero
   • El artículo destaca la producción agrícola de alta tecnología para mejorar la eficiencia y el rendimiento de cultivos como zanahorias, noni y hortalizas, contribuyendo a la seguridad alimentaria y al acceso a alimentos nutritivos.
2. ODS 8: Trabajo Decente y Crecimiento Económico
   • Se mencionan la generación de empleo y la mejora de ingresos para trabajadores agrícolas, así como el desarrollo de modelos de negocio sostenibles y rentables en la agricultura.
3. ODS 9: Industria, Innovación e Infraestructura
   • El uso de tecnología avanzada, mecanización, sistemas de riego automático y líneas de procesamiento para productos agrícolas refleja la innovación y modernización del sector agrícola.
4. ODS 12: Producción y Consumo Responsables
   • El artículo menciona la aplicación controlada y limitada de pesticidas químicos y la producción conforme a estándares VietGAP, promoviendo prácticas agrícolas sostenibles y responsables.
5. ODS 15: Vida de Ecosistemas Terrestres
   • Se hace referencia a la transformación sostenible de tierras agrícolas y la diversificación de cultivos, contribuyendo a la conservación y uso sostenible de los ecosistemas terrestres.

2. Metas específicas de los ODS identificadas en función del contenido del artículo

1. Meta 2.3: Para 2030, aumentar la productividad agrícola y los ingresos de los productores de alimentos, en particular de los pequeños productores, mediante el acceso a insumos agrícolas, conocimientos, servicios financieros y mercados.
2. Meta 8.5: Lograr el empleo pleno y productivo y el trabajo decente para todas las mujeres y hombres, incluidos los jóvenes y las personas con discapacidad, y una remuneración igual por trabajo de igual valor.
3. Meta 9.1: Desarrollar infraestructuras fiables, sostenibles, resilientes y de calidad, incluyendo infraestructuras regionales y transfronterizas, para apoyar el desarrollo económico y el bienestar humano.
4. Meta 12.4: Para 2020, lograr la gestión ambientalmente racional de los productos químicos y todos los desechos a lo largo de su ciclo de vida, y reducir significativamente su liberación al aire, agua y suelo.
5. Meta 15.3: Para 2030, lograr la gestión sostenible de todos los tipos de bosques, detener la deforestación, restaurar los bosques degradados y aumentar considerablemente la reforestación.

3. Indicadores de los ODS mencionados o implícitos en el artículo para medir el progreso

1. Indicador 2.3.1: Índice de producción agrícola por unidad de superficie — el artículo menciona un rendimiento promedio de 1,5 toneladas por sao para zanahorias, lo que refleja un aumento en la productividad.
2. Indicador 8.5.2: Proporción de empleo en sectores productivos — el artículo indica la creación de empleo para entre 10 y 50 trabajadores en diferentes modelos agrícolas, con ingresos mensuales específicos.
3. Indicador 9.1.2: Proporción de la población con acceso a servicios de infraestructura — implícito en la adopción de sistemas de riego automático y maquinaria agrícola avanzada.
4. Indicador 12.4.2: Manejo de productos químicos peligrosos — el artículo menciona la aplicación limitada y controlada de pesticidas químicos para minimizar su uso.
5. Indicador 15.3.1: Proporción de tierras degradadas restauradas — implícito en la reconversión de 166,9 hectáreas de cultivo de arroz a cultivos diversificados y sistemas agrícolas sostenibles.

4. Tabla: ODS, metas e indicadores

Fuente: vietnam.vn

Informe sobre la 38.ª Feria Agropecuaria Nacional y su contribución a los Objetivos de Desarrollo Sostenible

Introducción

El presidente Luis Abinader inauguró la 38.ª Feria Agropecuaria Nacional en la Ciudad Ganadera Julio Antonio Brache Arzeno, un evento clave para el desarrollo del sector agrícola y ganadero dominicano. Esta feria se orienta hacia la modernización del campo mediante la mecanización y la incorporación de tecnologías innovadoras, alineándose con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), especialmente con el ODS 2: Hambre Cero y el ODS 12: Producción y consumo responsables.

Contexto y metas nacionales

Según la Presidencia de la República, esta iniciativa busca reducir la desnutrición al 2,5 % para el año 2028 y alcanzar el objetivo de “Hambre Cero”. El ministro de Agricultura, Francisco Oliverio Espaillat, destacó que el sector agrícola y ganadero representa aproximadamente el 4,5 % del PIB nacional, genera más de 365.000 empleos directos y emplea cerca del 7 % de la población dominicana.

Se ha logrado una reducción significativa en el índice de desnutrición y hambre, pasando del 8,7 % en 2019 a una proyección del 3,6 % para 2025, lo que evidencia avances importantes hacia el cumplimiento del ODS 2.

Duración y actividades de la feria

La feria tendrá una duración de once días, durante los cuales se desarrollarán diversas actividades que contribuyen al desarrollo sostenible:

1. Demostraciones de maquinaria agrícola moderna.
2. Exhibiciones ganaderas con variedad de razas y líneas de producción.
3. Espacios de formación para productores y técnicos.
4. Actividades recreativas que integran a las familias y la comunidad.

Importancia estratégica y alianzas internacionales

El presidente del Patronato Nacional de Ganaderos, José Manuel Mallén, resaltó que la feria es la principal vitrina del campo dominicano y un espacio para fortalecer la producción nacional, contribuyendo al ODS 8: Trabajo decente y crecimiento económico.

La edición 2026 contará con Corea como país invitado, reconocido por su liderazgo en agricultura inteligente e innovación tecnológica. Esta colaboración internacional facilitará el intercambio técnico y la transferencia de conocimiento, promoviendo la modernización del agro dominicano y apoyando el ODS 9: Industria, innovación e infraestructura.

Participación ganadera y actividades ecuestres

• Participación de cerca de 70 fincas con diversas razas y líneas de producción.
• Exhibición de 515 ejemplares bovinos, incluyendo 278 de ganado lechero.
• Presentación de aproximadamente 400 cabras y ovejas.
• Competencias con 330 caballos en disciplinas como Paso Higüeyano, Paso Fino, reining y rodeo infantil.

Estas actividades fomentan la conservación de la biodiversidad y el desarrollo rural, en línea con el ODS 15: Vida de ecosistemas terrestres.

Reconocimientos y apoyo financiero

Durante la inauguración se develó una tarja en honor a Julio Antonio Brache Arzeno, empresario y ganadero destacado, reconociendo su contribución al desarrollo ganadero nacional.

Las instituciones financieras y empresas del sector agroindustrial jugarán un papel fundamental facilitando opciones de crédito y acceso a insumos, maquinaria y ganado. Este apoyo financiero impulsa la mecanización y modernización del campo, promoviendo el ODS 1: Fin de la pobreza y el ODS 8.

Conclusiones

La 38.ª Feria Agropecuaria Nacional se consolida como un espacio estratégico que combina exhibiciones técnicas, formación y recreación para impulsar la transformación sostenible del sector agropecuario en la República Dominicana. Este evento contribuye directamente a varios Objetivos de Desarrollo Sostenible, tales como:

• ODS 1: Fin de la pobreza, mediante la generación de empleo y acceso a financiamiento.
• ODS 2: Hambre cero, a través de la mejora en la productividad y seguridad alimentaria.
• ODS 8: Trabajo decente y crecimiento económico, fomentando el desarrollo rural y la formalización del sector.
• ODS 9: Industria, innovación e infraestructura, con la incorporación de tecnologías y alianzas internacionales.
• ODS 15: Vida de ecosistemas terrestres, promoviendo la conservación y manejo sostenible de la biodiversidad ganadera.

Este evento representa un avance significativo hacia un desarrollo rural inclusivo, sostenible y resiliente, alineado con la agenda global de desarrollo sostenible.

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

1. ODS 2: Hambre Cero
   • El artículo enfatiza la meta presidencial de alcanzar “Hambre Cero al 2028” y la reducción de la desnutrición en la República Dominicana.
2. ODS 8: Trabajo Decente y Crecimiento Económico
   • Se menciona que el sector agrícola y ganadero genera más de 365.000 empleos directos y representa aproximadamente el 4,5 % del PIB nacional.
3. ODS 9: Industria, Innovación e Infraestructura
   • El impulso a la mecanización, incorporación de nuevas tecnologías y la participación de Corea como país invitado para la transferencia de conocimiento e innovación tecnológica.
4. ODS 12: Producción y Consumo Responsables
   • La feria promueve la modernización y productividad sostenible del campo dominicano, incentivando la mecanización y el acceso a insumos y maquinaria.
5. ODS 17: Alianzas para lograr los objetivos
   • La colaboración entre productores, empresas, instituciones, y la cooperación internacional con Corea para fortalecer el sector agropecuario.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

1. Meta 2.1: Poner fin al hambre y asegurar el acceso de todas las personas a una alimentación suficiente y nutritiva durante todo el año.
   • El artículo menciona la reducción del índice de desnutrición y hambre del 8,7 % en 2019 al 3,6 % proyectado para 2025, con la meta de 2,5 % en 2028.
2. Meta 8.5: Lograr el empleo pleno y productivo y el trabajo decente para todos.
   • Se destaca la generación de más de 365.000 empleos directos en el sector agrícola y ganadero.
3. Meta 9.5: Aumentar la investigación científica y mejorar la capacidad tecnológica de los sectores industriales.
   • La feria promueve la innovación tecnológica y la transferencia de conocimiento, especialmente con la participación de Corea.
4. Meta 12.2: Lograr la gestión sostenible y el uso eficiente de los recursos naturales.
   • El impulso a la mecanización y modernización del campo dominicano para mejorar la productividad de forma sostenible.
5. Meta 17.16: Mejorar la cooperación internacional para el desarrollo sostenible.
   • La colaboración con Corea para facilitar intercambio técnico y modernización del agro dominicano.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

1. Indicador 2.1.1: Prevalencia de la desnutrición.
   • El artículo menciona la reducción del índice de desnutrición y hambre desde 8,7 % en 2019 a una proyección de 3,6 % en 2025 y la meta de 2,5 % en 2028.
2. Indicador 8.5.2: Tasa de empleo en el sector agrícola.
   • Se informa que el sector agrícola y ganadero ocupa cerca del 7 % de la población dominicana y genera más de 365.000 empleos directos.
3. Indicador 9.5.1: Gastos en investigación y desarrollo como proporción del PIB.
   • Implícito en la promoción de innovación tecnológica y transferencia de conocimiento con Corea, aunque no se especifican cifras.
4. Indicador 12.2.1: Uso eficiente de los recursos naturales.
   • Implícito en la mecanización y modernización del campo para mejorar la productividad sostenible.
5. Indicador 17.16.1: Número de asociaciones público-privadas y cooperación internacional.
   • La cooperación con Corea y la participación de múltiples actores en la feria reflejan este indicador.

4. Tabla: ODS, metas e indicadores

Fuente: infobae.com

Informe sobre el Proyecto de Agricultura Circular en la Provincia de Quang Ngai

Introducción y Dirección del Proyecto

El Dr. Phan Van Hieu, subdirector del Departamento de Ciencia y Tecnología y presidente del Consejo, presidió la reunión para la selección del proyecto de investigación. Este proyecto está dirigido por el Instituto de Ciencia y Tecnología Agrícola de la Costa Centro-Sur, en colaboración con el Instituto de Investigación para el Desarrollo de la Economía Circular y el Centro de Aplicación de la Ciencia y la Tecnología de la provincia de Quang Ngai.

El proyecto tiene una duración prevista de 36 meses, desde abril de 2026 hasta marzo de 2029.

Objetivos del Proyecto y Relación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

El proyecto tiene como finalidad principal el desarrollo de modelos de agricultura circular adaptados a las condiciones de la agricultura familiar en Quang Ngai, con énfasis en:

1. Evaluar la gestión y aprovechamiento actual de subproductos agrícolas.
2. Investigar y seleccionar tecnologías apropiadas para la reutilización de subproductos.
3. Desarrollar modelos agrícolas circulares que integren agricultura y ganadería.

Estos objetivos están alineados con varios Objetivos de Desarrollo Sostenible, tales como:

• ODS 2: Hambre Cero – Promoviendo sistemas agrícolas sostenibles y mejorando la productividad.
• ODS 12: Producción y Consumo Responsables – Fomentando la reutilización de subproductos y reducción de residuos.
• ODS 13: Acción por el Clima – Mitigando impactos ambientales negativos derivados de la agricultura.
• ODS 15: Vida de Ecosistemas Terrestres – Conservando recursos naturales y promoviendo prácticas agrícolas sostenibles.

Contexto y Justificación

En los últimos años, la producción agrícola en la provincia ha enfrentado desafíos significativos, tales como:

• El cambio climático.
• El aumento de costos de insumos agrícolas.
• El agotamiento de recursos terrestres.
• La contaminación ambiental por el tratamiento ineficaz de subproductos agrícolas.

En muchas localidades de Quang Ngai, existe una gran generación de subproductos agrícolas y ganaderos cuya reutilización es limitada. Por ello, el proyecto busca aprovechar eficazmente estos subproductos para reducir costos y minimizar impactos ambientales, promoviendo un desarrollo agrícola verde y sostenible.

Metodología y Modelos Propuestos

El equipo de investigación propone:

1. Utilizar subproductos agrícolas como alimento para animales o materia prima para fertilizantes orgánicos.
2. Procesar desechos ganaderos para apoyar la producción agrícola, formando un ecosistema de producción de ciclo cerrado.
3. Desarrollar modelos ejemplares de agricultura circular, entre ellos:

• Arroz-pasto-ganado.
• Ganado-pasto-frutales.
• Cultivos-ganado-nuez de betel.
• Arroz-cultivos-ganado.
• Cría de cerdos combinada con frutales.

Estos modelos buscan mejorar la eficiencia en el uso de subproductos, reducir costos de insumos y aumentar la rentabilidad económica de las familias agrícolas.

Discusión y Evaluación del Consejo

Durante la reunión, los miembros del Consejo evaluaron la propuesta, aportando ideas para mejorarla en aspectos como:

• Validez científica.
• Urgencia y relevancia del proyecto.
• Viabilidad y aplicabilidad de los modelos propuestos.
• Escalabilidad en la producción agrícola local.

El proyecto obtuvo una puntuación promedio de 72,1 puntos, cumpliendo con los requisitos para su implementación. Se solicitó a la agencia líder incorporar los comentarios recibidos para finalizar la propuesta y presentarla a la agencia gestora conforme a la normativa vigente.

Impacto Esperado y Contribución a los ODS

El Sr. Nguyen Quang Trung, Director Adjunto del Departamento de Agricultura y Medio Ambiente y Vicepresidente del Consejo, destacó que la implementación de este proyecto contribuirá a:

• Mejorar la eficiencia de la producción agrícola.
• Optimizar el uso de subproductos agrícolas.
• Minimizar la contaminación ambiental.
• Promover el desarrollo agrícola verde y sostenible en Quang Ngai.

Estas contribuciones están directamente relacionadas con el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, fortaleciendo la sostenibilidad ambiental, económica y social en la región.

Conclusión

El proyecto de agricultura circular en la provincia de Quang Ngai representa una iniciativa estratégica para enfrentar los retos actuales de la producción agrícola mediante la integración de prácticas sostenibles y modelos económicos circulares. Su alineación con los ODS garantiza que los beneficios alcanzarán tanto a las comunidades locales como al medio ambiente, promoviendo un futuro agrícola más resiliente y sostenible.

Fuente: skh.quangngai.gov.vn

1. Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) abordados o conectados con los temas destacados en el artículo

1. ODS 2: Hambre cero
   • El proyecto busca mejorar la eficiencia de la producción agrícola y desarrollar modelos agrícolas circulares que integren la agricultura y la ganadería, contribuyendo a la seguridad alimentaria y a la agricultura sostenible.
2. ODS 12: Producción y consumo responsables
   • El enfoque en la reutilización de subproductos agrícolas y la reducción de residuos mediante modelos de agricultura circular promueve patrones sostenibles de producción y consumo.
3. ODS 13: Acción por el clima
   • El proyecto aborda los desafíos del cambio climático y busca minimizar el impacto ambiental de la producción agrícola mediante prácticas sostenibles.
4. ODS 15: Vida de ecosistemas terrestres
   • La investigación promueve la conservación y el uso sostenible de los recursos terrestres, reduciendo la contaminación ambiental y agotamiento de recursos.
5. ODS 9: Industria, innovación e infraestructura
   • El desarrollo y aplicación de tecnologías apropiadas para la reutilización de subproductos agrícolas fomenta la innovación en la agricultura.

2. Metas específicas de los ODS identificadas en función del contenido del artículo

1. Meta 2.4: Para 2030, asegurar la sostenibilidad de la producción de alimentos y aplicar prácticas agrícolas resilientes que aumenten la productividad y la producción, que ayuden a mantener los ecosistemas, fortalezcan la capacidad de adaptación al cambio climático, y mejoren progresivamente la calidad del suelo y la tierra.
2. Meta 12.5: Para 2030, reducir considerablemente la generación de desechos mediante actividades de prevención, reducción, reciclado y reutilización.
3. Meta 13.1: Fortalecer la resiliencia y la capacidad de adaptación a los riesgos relacionados con el clima y los desastres naturales en todos los países.
4. Meta 15.1: Para 2020, garantizar la conservación, restauración y uso sostenible de los ecosistemas terrestres y de agua dulce, en particular los bosques, humedales, montañas y zonas áridas, en línea con las obligaciones internacionales.
5. Meta 9.5: Aumentar la investigación científica y mejorar la capacidad tecnológica de los sectores industriales, en particular en los países en desarrollo.

3. Indicadores de los ODS mencionados o implícitos en el artículo para medir el progreso

1. Indicador 2.4.1: Proporción de tierras agrícolas bajo prácticas agrícolas sostenibles. Implícito en la evaluación y desarrollo de modelos de agricultura circular para la agricultura familiar.
2. Indicador 12.5.1: Cantidad de desechos generados por unidad de producción. Implícito en la reducción de residuos agrícolas y reutilización de subproductos.
3. Indicador 13.1.1: Número de países que adoptan y aplican estrategias y planes para la resiliencia climática. Relacionado con la adaptación al cambio climático en la producción agrícola.
4. Indicador 15.1.1: Superficie de ecosistemas terrestres y acuáticos protegidos. Implícito en la minimización del impacto ambiental y conservación de recursos.
5. Indicador 9.5.1: Gastos en investigación y desarrollo como proporción del PIB. Relacionado con la investigación y desarrollo de tecnologías para la agricultura circular.

4. Tabla: ODS, metas e indicadores

Fuente: vietnam.vn

Informe sobre la Agrivoltaica y su Contribución a los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

Introducción a la Agrivoltaica

La agrivoltaica es una práctica innovadora que combina la agricultura con la generación de energía solar en un mismo terreno, mediante la instalación de paneles solares elevados sobre los cultivos. Este sistema permite un uso simultáneo y no competitivo del suelo rural, optimizando el espacio disponible y abriendo nuevas oportunidades para diversificar los ingresos de los agricultores.

Esta estrategia posibilita la producción paralela de alimentos y energía limpia, alineándose con varios Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), especialmente el ODS 2: Hambre Cero, el ODS 7: Energía Asequible y No Contaminante y el ODS 13: Acción por el Clima.

Beneficios Agrícolas y Ambientales de la Agrivoltaica

1. Protección contra fenómenos climáticos extremos:

   Investigaciones lideradas por el profesor Joshua Pearce de la Western University de Canadá demostraron que la sombra de los paneles solares crea un microclima protector que resguarda los cultivos de olas de calor, granizo y otros eventos climáticos adversos, contribuyendo al ODS 13.

2. Mejora de la salud del suelo:

   El microclima generado favorece la conservación y el reciclaje de nutrientes esenciales para la agricultura, apoyando el ODS 15: Vida de Ecosistemas Terrestres.

3. Mantenimiento del pastoreo:

   Los sistemas agrivoltaicos permiten continuar con el pastoreo de ganado incluso después de la vida útil energética de los paneles, lo que representa un uso sostenible y multifuncional del suelo.

Impacto Económico y Productivo

La modelización realizada por el equipo de la Western University estima que el sombreado pasivo de paneles solares podría aumentar la producción agrícola mundial en aproximadamente USD 580.000 millones. Esto desafía la percepción tradicional de competencia entre parques solares y agricultura, evidenciando que la integración de energías renovables puede potenciar la productividad agrícola y mejorar la seguridad alimentaria global (ODS 2 y ODS 7).

Generación de Energía Limpia y Reducción del Estrés Térmico

• Reducción de temperaturas extremas:

  Un estudio presentado en el congreso anual de la American Geophysical Union (AGU) en 2025, liderado por Talitha Neesham-McTiernan de la Universidad de Arizona, confirmó que la sombra de los paneles solares puede reducir las temperaturas hasta en 10 °C, mitigando el estrés térmico en cultivos y trabajadores agrícolas.

• Mejora en condiciones laborales:

  La sombra móvil disminuye el calor directo y reduce la fatiga, contribuyendo a jornadas laborales más sostenibles y seguras, en línea con el ODS 8: Trabajo Decente y Crecimiento Económico.

• Conservación del agua:

  El sistema ayuda a mantener el agua potable fría por más tiempo, esencial para prevenir golpes de calor en verano.

Perspectivas Futuras y Relevancia para los ODS

La agrivoltaica representa una solución sostenible que integra la producción agrícola con la generación de energía renovable, contribuyendo directamente a varios ODS:

1. ODS 2: Hambre Cero – Aumento de la productividad agrícola y seguridad alimentaria.
2. ODS 7: Energía Asequible y No Contaminante – Generación de energía limpia y reducción de emisiones contaminantes.
3. ODS 8: Trabajo Decente y Crecimiento Económico – Mejora de las condiciones laborales en el sector agrícola.
4. ODS 13: Acción por el Clima – Mitigación de efectos climáticos extremos y adaptación al cambio climático.
5. ODS 15: Vida de Ecosistemas Terrestres – Conservación y mejora de la salud del suelo.

Investigaciones futuras planean expandir el análisis a diferentes climas y regiones para optimizar esta tecnología y maximizar sus beneficios, consolidando la agrivoltaica como una estrategia clave para el desarrollo sostenible.

Conclusión

El consenso científico actual respalda que la agrivoltaica no solo es compatible con la agricultura, sino que puede potenciarla significativamente. Además, ofrece una vía para la generación de energía renovable sin comprometer el uso del suelo, contribuyendo a la consecución de múltiples Objetivos de Desarrollo Sostenible y promoviendo un futuro más resiliente y sostenible para el sector agrícola y energético.

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

1. ODS 2: Hambre cero – El artículo aborda la mejora de la productividad agrícola y la seguridad alimentaria mediante la integración de paneles solares en cultivos.
2. ODS 7: Energía asequible y no contaminante – Se destaca la generación de energía limpia y renovable a través de sistemas agrivoltaicos.
3. ODS 13: Acción por el clima – La agrivoltaica contribuye a la mitigación del estrés térmico y fenómenos climáticos extremos, ayudando a la adaptación al cambio climático.
4. ODS 15: Vida de ecosistemas terrestres – Se menciona la conservación y mejora de la salud del suelo, así como la sostenibilidad del pastoreo.
5. ODS 8: Trabajo decente y crecimiento económico – Se alude a la reducción del estrés térmico para los trabajadores agrícolas, mejorando las condiciones laborales.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

1. Meta 2.3: Duplicar la productividad agrícola y los ingresos de los productores de alimentos, especialmente de los pequeños productores.
2. Meta 7.2: Aumentar considerablemente la proporción de energía renovable en el conjunto de fuentes energéticas.
3. Meta 13.1: Fortalecer la resiliencia y la capacidad de adaptación frente a los riesgos relacionados con el clima y los desastres naturales.
4. Meta 15.3: Combatir la desertificación, restaurar tierras y suelos degradados, y esforzarse por lograr un mundo neutral en cuanto a la degradación de la tierra.
5. Meta 8.8: Proteger los derechos laborales y promover entornos de trabajo seguros y protegidos para todos los trabajadores.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

1. Indicador 2.3.1: Índice de productividad agrícola.
2. Indicador 7.2.1: Proporción de energía renovable en el consumo total de energía final.
3. Indicador 13.1.1: Número de muertes, personas desaparecidas y personas afectadas por desastres por 100,000 habitantes.
4. Indicador 15.3.1: Proporción de tierras degradadas respecto al total de tierras.
5. Indicador 8.8.1: Frecuencia de accidentes laborales y enfermedades profesionales.

Estos indicadores pueden ser medidos a través de datos como la producción agrícola aumentada por la agrivoltaica, la cantidad de energía limpia generada, la reducción del estrés térmico y daños climáticos, la conservación del suelo y la mejora en las condiciones laborales de los trabajadores agrícolas.

4. Tabla: ODS, metas e indicadores

Fuente: infobae.com

Informe sobre la Aplicación de Prácticas Sostenibles en la Agricultura en la Provincia de Holguín

Introducción

En la provincia de Holguín, se destacan iniciativas orientadas a la incorporación de sistemas de riego de pivote central, como parte de un esfuerzo por implementar prácticas sostenibles en la producción de alimentos en polígonos demostrativos del territorio. Estas acciones están alineadas con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), especialmente con el ODS 2 (Hambre Cero), ODS 6 (Agua Limpia y Saneamiento), ODS 7 (Energía Asequible y No Contaminante) y ODS 13 (Acción por el Clima).

Objetivos y Estrategias Implementadas

1. Incorporación de energías renovables y tecnologías sostenibles
   • Uso de energías renovables para el ahorro de agua y mejora de suelos.
   • Instalación de paneles solares en fincas forestales.
   • Sistemas de abasto de agua para facilitar el crecimiento agrícola en municipios del Plan Turquino, como Mayarí y Frank País.
2. Desarrollo agrícola resiliente y sostenible
   • Desarrollo de semillas de alta calidad.
   • Introducción de alternativas de siembra que optimizan el uso del espacio entre posturas.
   • Investigaciones para fomentar viandas y hortalizas resilientes al cambio climático.
3. Promoción de prácticas agrícolas ecológicas
   • Impulso del uso de abonos naturales en sustitución de pesticidas importados.
   • Reducción de costos y dependencia externa, en respuesta al bloqueo económico, comercial y financiero de Estados Unidos contra Cuba.
4. Colaboración internacional y fortalecimiento local
   • Implementación de proyectos conjuntos con el Programa Mundial de Alimentos y el Fondo de Naciones Unidas para el Desarrollo.
   • Fomento del autoabastecimiento en los municipios mediante el aprovechamiento de capacidades locales.
5. Desarrollo científico y social
   • Introducción de adelantos científico-técnicos para crear oportunidades de empleo.
   • Promoción de estudios de agronomía entre las nuevas generaciones.
   • Incremento de producciones alternativas para fortalecer la soberanía nutricional.

Contribución a los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

• ODS 2: Hambre Cero – Mediante la mejora de la producción agrícola sostenible y el desarrollo de cultivos resilientes, se busca garantizar la seguridad alimentaria y promover la agricultura sostenible.
• ODS 6: Agua Limpia y Saneamiento – La implementación de sistemas de riego eficientes y el uso responsable del agua contribuyen a la gestión sostenible de los recursos hídricos.
• ODS 7: Energía Asequible y No Contaminante – La instalación de paneles solares y el uso de energías renovables fomentan el acceso a energía limpia y sostenible.
• ODS 13: Acción por el Clima – El desarrollo de cultivos resilientes y la reducción del uso de pesticidas químicos apoyan la adaptación y mitigación del cambio climático.
• ODS 8: Trabajo Decente y Crecimiento Económico – La creación de empleo y la promoción de la educación agronómica contribuyen al desarrollo económico sostenible y al trabajo decente.

Conclusión

Las iniciativas desarrolladas en Holguín representan un avance significativo hacia la agricultura sostenible, alineándose con múltiples Objetivos de Desarrollo Sostenible. Estas acciones no solo mejoran la producción y la resiliencia agrícola, sino que también fortalecen la soberanía alimentaria y promueven el desarrollo socioeconómico local, contribuyendo al bienestar de la población y al cuidado del medio ambiente.

Referencias

• Aplican en Holguín ciencia e innovación en la agricultura
• Agricultura sostenible: Un equilibrio vital
• Sitio oficial de la provincia de Holguín

Fuente: Agencia Cubana de Noticias (ACN)

1. Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) abordados en el artículo

1. ODS 2: Hambre cero
   • El artículo destaca iniciativas para mejorar la producción de alimentos mediante sistemas de riego, desarrollo de semillas de alta calidad y fomento de viandas y hortalizas resilientes al cambio climático.
2. ODS 6: Agua limpia y saneamiento
   • Se menciona el ahorro de agua y la instalación de sistemas de abasto de agua para facilitar el crecimiento agrícola.
3. ODS 7: Energía asequible y no contaminante
   • Incorporación de energías renovables, como paneles solares en fincas forestales.
4. ODS 12: Producción y consumo responsables
   • Uso de abonos naturales en sustitución de pesticidas importados, promoviendo prácticas sostenibles.
5. ODS 13: Acción por el clima
   • Investigaciones para fomentar cultivos resilientes al cambio climático.
6. ODS 15: Vida de ecosistemas terrestres
   • Mejora de suelos y prácticas agrícolas sostenibles en fincas forestales.
7. ODS 17: Alianzas para lograr los objetivos
   • Proyectos conjuntos con el Programa Mundial de Alimentos y el Fondo de Naciones Unidas para el Desarrollo.

2. Metas específicas de los ODS identificadas en función del contenido del artículo

1. ODS 2 – Meta 2.3: Aumentar la productividad agrícola y los ingresos de los productores de alimentos a través de prácticas sostenibles, como el uso de sistemas de riego y semillas de alta calidad.
2. ODS 6 – Meta 6.4: Aumentar el uso eficiente del agua en todos los sectores, incluido el agrícola, mediante sistemas de abasto y ahorro de agua.
3. ODS 7 – Meta 7.2: Incrementar considerablemente la proporción de energía renovable en el mix energético, evidenciado por la instalación de paneles solares.
4. ODS 12 – Meta 12.4: Lograr la gestión ambientalmente racional de los productos químicos y todos los desechos, promoviendo el uso de abonos naturales en lugar de pesticidas.
5. ODS 13 – Meta 13.1: Fortalecer la resiliencia y la capacidad de adaptación a los riesgos relacionados con el clima y los desastres naturales, mediante el desarrollo de cultivos resistentes al cambio climático.
6. ODS 15 – Meta 15.3: Combatir la desertificación, restaurar tierras degradadas y suelos para lograr un uso sostenible.
7. ODS 17 – Meta 17.17: Fomentar y promover alianzas eficaces entre los sectores público, privado y la sociedad civil.

3. Indicadores de los ODS mencionados o implícitos en el artículo para medir el progreso

1. Indicador 2.3.1: Índice de productividad agrícola total, relacionado con el aumento de la producción mediante sistemas de riego y semillas mejoradas.
2. Indicador 6.4.1: Nivel de eficiencia en el uso del agua, medido a través del ahorro de agua en la agricultura.
3. Indicador 7.2.1: Proporción de energía renovable en el consumo total de energía, reflejado en la instalación de paneles solares.
4. Indicador 12.4.2: Manejo racional de productos químicos y desechos, implícito en la sustitución de pesticidas por abonos naturales.
5. Indicador 13.1.2: Número de países que adoptan y implementan planes de adaptación al cambio climático, relacionado con el desarrollo de cultivos resilientes.
6. Indicador 15.3.1: Proporción de tierras degradadas respecto al total de tierras, vinculado a la mejora de suelos y prácticas sostenibles.
7. Indicador 17.17.1: Número de alianzas eficaces entre diferentes sectores, reflejado en los proyectos conjuntos con organismos internacionales.

4. Tabla: ODS, metas e indicadores

Fuente: radioangulo.cu

Informe sobre la Implementación de Prácticas Sostenibles en la Agricultura de Holguín

Introducción

En la provincia de Holguín, se destacan diversas iniciativas orientadas a la aplicación de prácticas sostenibles en la producción de alimentos, alineadas con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), especialmente aquellos relacionados con la agricultura sostenible, el agua limpia y saneamiento, y la acción por el clima.

Iniciativas de Sostenibilidad en la Agricultura

1. Incorporación de Sistemas de Riego de Pivote Central

   Estos sistemas permiten un uso eficiente del agua, contribuyendo al ODS 6 (Agua limpia y saneamiento) y al ODS 12 (Producción y consumo responsables).

2. Uso de Energías Renovables

   Se implementan paneles solares en fincas forestales y sistemas de abasto de agua, promoviendo el ODS 7 (Energía asequible y no contaminante) y el ODS 13 (Acción por el clima).

3. Mejora de Suelos y Desarrollo de Semillas Resilientes

   Se desarrollan semillas de alta calidad y alternativas de siembra que optimizan el uso del terreno y fomentan cultivos resilientes al cambio climático, apoyando el ODS 2 (Hambre cero) y el ODS 15 (Vida de ecosistemas terrestres).

4. Uso de Abonos Naturales

   Se impulsa la sustitución de pesticidas importados por abonos naturales, lo que favorece la sostenibilidad ambiental y la economía local, en línea con el ODS 12.

Colaboraciones y Proyectos Conjuntos

• Se desarrollan proyectos en colaboración con el Programa Mundial de Alimentos y el Fondo de Naciones Unidas para el Desarrollo, orientados a potenciar las capacidades locales y el autoabastecimiento municipal, contribuyendo al ODS 1 (Fin de la pobreza) y al ODS 11 (Ciudades y comunidades sostenibles).
• Estas acciones fortalecen la soberanía nutricional y promueven la seguridad alimentaria en la región.

Impacto en la Comunidad y Futuro

• Se crean oportunidades de empleo mediante la introducción de adelantos científico-técnicos, alineados con el ODS 8 (Trabajo decente y crecimiento económico).
• Se fomenta el estudio de la agronomía entre las nuevas generaciones, asegurando la continuidad de prácticas sostenibles y el desarrollo rural.
• Se incrementan las producciones alternativas para fortalecer la soberanía nutricional, contribuyendo al ODS 2 y al ODS 3 (Salud y bienestar).

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

1. ODS 2: Hambre cero
   • El artículo aborda la producción sostenible de alimentos, desarrollo de semillas de alta calidad y fomento de viandas y hortalizas resilientes al cambio climático, lo que está directamente relacionado con el objetivo de erradicar el hambre y asegurar la seguridad alimentaria.
2. ODS 6: Agua limpia y saneamiento
   • Se menciona el ahorro de agua y la implementación de sistemas de abasto de agua, lo cual está vinculado con la gestión sostenible del agua.
3. ODS 7: Energía asequible y no contaminante
   • La incorporación de energías renovables, como los paneles solares instalados en fincas forestales, conecta con el objetivo de asegurar el acceso a energías limpias y sostenibles.
4. ODS 12: Producción y consumo responsables
   • El uso de abonos naturales en lugar de pesticidas importados refleja prácticas de producción sostenible y consumo responsable.
5. ODS 13: Acción por el clima
   • El fomento de cultivos resilientes al cambio climático y la aplicación de tecnologías para mejorar los suelos están relacionados con la acción climática.
6. ODS 8: Trabajo decente y crecimiento económico
   • La creación de oportunidades de empleo y la promoción de estudios de agronomía contribuyen al crecimiento económico inclusivo y sostenible.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

1. Meta 2.3: Duplicar la productividad agrícola y los ingresos de los productores de alimentos en pequeña escala mediante prácticas agrícolas sostenibles.
2. Meta 2.4: Garantizar la sostenibilidad de los sistemas de producción de alimentos y aplicar prácticas agrícolas resilientes al cambio climático.
3. Meta 6.4: Aumentar el uso eficiente de los recursos hídricos en todos los sectores.
4. Meta 7.2: Aumentar considerablemente la proporción de energía renovable en el conjunto de fuentes energéticas.
5. Meta 12.2: Lograr la gestión sostenible y el uso eficiente de los recursos naturales.
6. Meta 13.1: Fortalecer la resiliencia y la capacidad de adaptación a los riesgos relacionados con el clima y los desastres naturales.
7. Meta 8.5: Lograr el empleo pleno y productivo y el trabajo decente para todos.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

1. Indicador 2.3.1: Índice de productividad agrícola.
2. Indicador 2.4.1: Proporción de tierras agrícolas bajo prácticas agrícolas sostenibles.
3. Indicador 6.4.1: Eficiencia en el uso del agua.
4. Indicador 7.2.1: Proporción de energía renovable en el consumo total de energía.
5. Indicador 12.2.1: Uso de materiales y recursos naturales.
6. Indicador 13.1.2: Número de países que adoptan y aplican estrategias de reducción del riesgo de desastres.
7. Indicador 8.5.2: Tasa de empleo.

4. Tabla: ODS, metas e indicadores

Fuente: acn.cu

Informe sobre el Hambre Oculta y su Relación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

Introducción al Hambre Oculta

El término hambre oculta se refiere a un fenómeno donde, a pesar de consumir suficientes calorías, existe un déficit de vitaminas y minerales esenciales en la alimentación. Este problema afecta directamente el cumplimiento de varios Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), especialmente el ODS 2: Hambre Cero, y el ODS 3: Salud y Bienestar.

Causas del Hambre Oculta

1. Disminución de nutrientes en frutas y hortalizas

   Según María Dolores Raigón, profesora de la Universidad Politécnica de Valencia, las frutas y hortalizas son cada vez menos nutritivas debido a una reducción progresiva de minerales esenciales como cobre, hierro, magnesio y calcio. Esto afecta directamente la seguridad alimentaria y la nutrición, vinculándose con el ODS 2.

2. Empobrecimiento de los suelos agrícolas

   El deterioro de los suelos agrícolas, asociado a sistemas de producción intensiva, repercute negativamente en la composición nutricional de los alimentos. La experta recomienda consumir alimentos de temporada y proximidad, lo que también contribuye al ODS 12: Producción y Consumo Responsables.

Impacto de los Contaminantes Ambientales en la Salud

El catedrático emérito Nicolás Olea, experto en epidemiología ambiental, destaca la creciente producción mundial de plástico, que supera los 450 millones de toneladas anuales. Esto ha incrementado la presencia de micro y nano plásticos en el entorno y en tejidos humanos, afectando el ODS 3: Salud y Bienestar.

• Exposición a disruptores endocrinos

  Compuestos derivados del petróleo, como el bisfenol A y los ftalatos, presentes en productos cotidianos, actúan como disruptores endocrinos, alterando el sistema hormonal. Esta exposición sutil pero universal representa un riesgo para la salud pública.

• Exposición a compuestos químicos sintéticos

  A lo largo de la vida, una persona puede estar expuesta a más de 50,000 compuestos químicos sintéticos, asociados a estrés oxidativo y alteraciones hormonales. Esto se relaciona con un aumento en el diagnóstico temprano de enfermedades, incluido el cáncer, impactando el ODS 3.

Perspectiva Ambiental en la Salud

Durante el X Congreso Internacional de Medicina Ambiental, organizado por la Fundación Alborada en Madrid, médicos, investigadores y especialistas internacionales analizaron el impacto de los factores ambientales en la salud. Se enfatizó la necesidad de integrar estrategias de prevención, diagnóstico y tratamiento de enfermedades ambientales, alineadas con los ODS, especialmente el ODS 3 y el ODS 13: Acción por el Clima.

Conclusiones y Recomendaciones

1. Promover prácticas agrícolas sostenibles para mejorar la calidad nutricional de los alimentos, contribuyendo al ODS 2 y ODS 15: Vida de Ecosistemas Terrestres.
2. Fomentar el consumo de alimentos de temporada y proximidad para reducir el impacto ambiental y mejorar la salud nutricional.
3. Reducir la producción y el uso de plásticos y compuestos químicos nocivos para minimizar la exposición a contaminantes, apoyando el ODS 12 y ODS 14: Vida Submarina.
4. Impulsar políticas públicas que integren la salud ambiental en la prevención y tratamiento de enfermedades, fortaleciendo el ODS 3.

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

1. ODS 2: Hambre cero – El artículo aborda el concepto de “hambre oculta”, relacionado con la malnutrición y la calidad nutricional de los alimentos.
2. ODS 3: Salud y bienestar – Se discuten enfermedades relacionadas con la exposición a contaminantes químicos y la salud ambiental.
3. ODS 12: Producción y consumo responsables – Se menciona la producción intensiva agrícola y el impacto en la calidad del suelo y alimentos.
4. ODS 13: Acción por el clima – Implícitamente relacionado con la sostenibilidad de los sistemas agrícolas y la contaminación ambiental.
5. ODS 15: Vida de ecosistemas terrestres – Se destaca el empobrecimiento de los suelos agrícolas y su impacto en la nutrición.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

1. Meta 2.1: Poner fin al hambre y asegurar el acceso de todas las personas a una alimentación suficiente, segura y nutritiva durante todo el año.
2. Meta 2.4: Garantizar la sostenibilidad de los sistemas de producción de alimentos y aplicar prácticas agrícolas resilientes que aumenten la productividad y la producción.
3. Meta 3.9: Reducir sustancialmente el número de muertes y enfermedades causadas por productos químicos peligrosos y contaminación del aire, agua y suelo.
4. Meta 12.4: Lograr la gestión ecológicamente racional de los productos químicos y todos los desechos a lo largo de su ciclo de vida.
5. Meta 15.3: Combatir la desertificación, restaurar tierras y suelos degradados, incluyendo tierras afectadas por la desertificación, sequía e inundaciones.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

1. Indicador 2.1.2: Prevalencia de malnutrición (incluyendo deficiencia de micronutrientes) en la población.
2. Indicador 3.9.1: Mortalidad atribuible a la contaminación del aire, agua y suelo y a productos químicos peligrosos.
3. Indicador 12.4.2: Gestión ecológicamente racional de los productos químicos y desechos peligrosos.
4. Indicador 15.3.1: Proporción de tierras degradadas respecto al total de tierras.

4. Tabla de ODS, metas e indicadores

Fuente: eldebate.com

Informe sobre el evento “Huarmey come sano con Buenas Prácticas Agrícolas (BPA)”

Introducción

Con la participación de más de 300 agricultores de la provincia de Huarmey, se llevó a cabo con éxito el evento “Huarmey come sano con Buenas Prácticas Agrícolas (BPA)”. Esta iniciativa tiene como objetivo principal fortalecer la producción agraria sostenible y garantizar la inocuidad y calidad de los alimentos producidos en la región, alineándose con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), en particular con el ODS 2 (Hambre cero), ODS 12 (Producción y consumo responsables) y ODS 15 (Vida de ecosistemas terrestres).

Organización y colaboración interinstitucional

El evento fue organizado de manera conjunta por la Dirección Regional Agraria – Agencia Agraria Huarmey, la Municipalidad Provincial de Huarmey, ACUDIP, SENASA y la Compañía Minera Antamina. Esta articulación entre el sector público y privado refleja un compromiso con el ODS 17 (Alianzas para lograr los objetivos), buscando elevar los estándares productivos del sector agrícola local.

Objetivos del evento

1. Promover la implementación de Buenas Prácticas Agrícolas en cultivos emblemáticos como palta (variedades Hass y Fuerte), mango, uva, pitahaya, fresa, ají, sandía, cebolla, guanábana y espárrago.
2. Fortalecer las capacidades técnicas de los productores bajo un enfoque orgánico y sostenible.
3. Alinear la producción agrícola con las exigencias del mercado nacional e internacional, garantizando alimentos de calidad e inocuos.

Estos objetivos contribuyen directamente al ODS 2, que busca el acceso a alimentos seguros y nutritivos, y al ODS 13 (Acción por el clima), mediante prácticas agrícolas sostenibles.

Temáticas abordadas durante el evento

Especialistas de SENASA Áncash, Cultivida, Organic Vision, Campo Limpio y Procampo ofrecieron exposiciones técnicas sobre:

• Inocuidad y calidad alimentaria.
• Agricultura sostenible.
• Estrategias de producción orgánica y cero residuos en el cultivo de palta.
• Uso responsable de agroquímicos y manejo adecuado de envases vacíos mediante la práctica del triple lavado.

Estas temáticas están alineadas con el ODS 3 (Salud y bienestar) y el ODS 6 (Agua limpia y saneamiento), promoviendo prácticas que protegen la salud humana y el medio ambiente.

Compromiso y visión de futuro

El Ing. Marco Dulanto, Superintendente de la Unidad de Gestión Territorial de Antamina, resaltó la importancia de articular esfuerzos para consolidar una agricultura competitiva, responsable y con visión de futuro. Este compromiso reafirma la contribución de la empresa al desarrollo sostenible de Huarmey, en concordancia con el ODS 8 (Trabajo decente y crecimiento económico) y ODS 9 (Industria, innovación e infraestructura).

Actividades complementarias

El programa incluyó:

• Una feria con 12 stands informativos y comerciales.
• Espacios de diálogo técnico entre productores y especialistas.
• Reconocimiento a agricultores que implementan Buenas Prácticas Agrícolas y cultivos orgánicos.

Estas actividades fomentan la mejora continua del sector agrícola y el empoderamiento de los productores, contribuyendo al ODS 4 (Educación de calidad) y ODS 10 (Reducción de las desigualdades).

Conclusión

Con iniciativas como “Huarmey come sano con Buenas Prácticas Agrícolas”, Antamina reafirma su compromiso con el trabajo articulado y la cooperación interinstitucional. Este esfuerzo conjunto fortalece el agro huarmeyano y contribuye a la construcción de una provincia que produce alimentos sanos, competitivos y de calidad para el Perú y el mundo, alineándose con múltiples Objetivos de Desarrollo Sostenible para un futuro más sostenible y equitativo.

Fuente: Antamina.

1. Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) abordados o conectados con los temas destacados en el artículo

1. ODS 2: Hambre cero
   • El artículo aborda la producción agraria sostenible y la inocuidad y calidad de los alimentos, lo que contribuye a garantizar la seguridad alimentaria y mejorar la nutrición.
2. ODS 12: Producción y consumo responsables
   • Se promueve el uso responsable de agroquímicos y el manejo adecuado de envases vacíos mediante la práctica del triple lavado, fomentando prácticas sostenibles en la producción agrícola.
3. ODS 15: Vida de ecosistemas terrestres
   • El enfoque en agricultura sostenible y orgánica contribuye a la conservación de los ecosistemas terrestres y la biodiversidad.
4. ODS 17: Alianzas para lograr los objetivos
   • El evento fue organizado por diversas instituciones públicas y privadas, evidenciando la cooperación interinstitucional para el desarrollo sostenible.

2. Metas específicas de los ODS identificadas en función del contenido del artículo

1. Meta 2.3: Duplicar la productividad agrícola y los ingresos de los productores de alimentos a pequeña escala, mediante prácticas sostenibles.
   • Se capacita a más de 300 agricultores en Buenas Prácticas Agrícolas para mejorar la producción y calidad.
2. Meta 2.4: Garantizar la sostenibilidad de los sistemas de producción de alimentos y aplicar prácticas agrícolas resilientes.
   • Promoción de agricultura sostenible, orgánica y cero residuos.
3. Meta 12.4: Lograr la gestión ambientalmente racional de los productos químicos y todos los desechos a lo largo de su ciclo de vida.
   • Uso responsable de agroquímicos y manejo adecuado de envases vacíos mediante triple lavado.
4. Meta 15.1: Garantizar la conservación, restauración y uso sostenible de los ecosistemas terrestres.
   • Fomento de prácticas agrícolas orgánicas y sostenibles.
5. Meta 17.17: Fomentar y promover alianzas eficaces entre los sectores público, privado y la sociedad civil.
   • Colaboración entre Dirección Regional Agraria, Municipalidad, SENASA, ACUDIP y Compañía Minera Antamina.

3. Indicadores de los ODS mencionados o implícitos en el artículo para medir el progreso

1. Indicador 2.3.1: Índice de producción agrícola por productor.
   • Implícito en la capacitación y mejora de las prácticas agrícolas para aumentar la productividad.
2. Indicador 2.4.1: Proporción de tierras agrícolas bajo prácticas sostenibles.
   • Relacionado con la adopción de Buenas Prácticas Agrícolas y producción orgánica.
3. Indicador 12.4.2: Manejo ambientalmente racional de productos químicos y desechos.
   • Uso responsable de agroquímicos y manejo adecuado de envases vacíos mediante triple lavado.
4. Indicador 15.1.1: Proporción de ecosistemas terrestres bajo protección.
   • Implícito en la promoción de prácticas agrícolas sostenibles que contribuyen a la conservación del ecosistema.
5. Indicador 17.17.1: Número de alianzas público-privadas para el desarrollo sostenible.
   • Reflejado en la cooperación entre instituciones públicas y privadas para el evento y la capacitación.

4. Tabla: ODS, metas e indicadores

Fuente: desdeadentro.pe

Informe sobre el Proyecto de Ley de Propiedad, Posesión y Uso de la Tierra en Cuba y su Relación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

Los diputados cubanos analizaron en el Capitolio Nacional un nuevo proyecto de ley de Propiedad, Posesión y Uso de la Tierra, presentado como una herramienta para “ordenar la tenencia, transmisión y aprovechamiento de la tierra en función del desarrollo agrario, la soberanía alimentaria, la ruralidad y la justicia social”. Este análisis se enmarca en la búsqueda de avances hacia varios Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), especialmente aquellos relacionados con la erradicación del hambre (ODS 2), la reducción de las desigualdades (ODS 10) y la gestión sostenible de los recursos terrestres (ODS 15).

Contexto y Participación en el Análisis del Proyecto

La propuesta fue discutida por diputados de municipios de La Habana y legisladores de otros territorios mediante videoconferencia, en una sesión encabezada por altos cargos del Estado y del sector agropecuario. La participación colectiva y multisectorial refleja un compromiso con el ODS 16, que promueve instituciones inclusivas y responsables.

Objetivos del Proyecto

El proyecto busca integrar y actualizar disposiciones jurídicas dispersas para dotar a Cuba de un cuerpo legal coherente y moderno que regule el uso de la tierra, con énfasis en:

1. Definición clara de conceptos clave como productor agropecuario, tierra agropecuaria y forestal.
2. Principios rectores como la tierra para quien la trabaja, la indivisibilidad de la tierra y la función social de la tierra.
3. Fortalecimiento de la institucionalidad del sector agropecuario para garantizar un uso racional y sostenible de los recursos naturales.

Estos objetivos están alineados con el ODS 2 (Hambre cero) y el ODS 15 (Vida de ecosistemas terrestres), promoviendo un desarrollo agrario sostenible y la soberanía alimentaria.

Proceso de Construcción y Consulta

• El proyecto fue elaborado con la participación colectiva de expertos, productores y diputados.
• Se realizaron siete talleres de intercambio con más de 300 participantes, fortaleciendo la inclusión y la cooperación (ODS 17).
• La revisión contó con la presencia de figuras clave como Esteban Lazo Hernández, presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular y del Consejo de Estado, y el ministro de la Agricultura, Idael Pérez Brito.

Debate y Limitaciones Identificadas

El debate se centró en la tenencia, transmisión y aprovechamiento jurídico de la tierra, así como en la actualización de conceptos y principios legales. Sin embargo, se observó que el proyecto no aporta datos concretos sobre cosechas, rendimientos o volúmenes de producción que permitan evaluar su impacto real en la seguridad alimentaria, un aspecto crucial para el cumplimiento del ODS 2.

En medio de la crisis alimentaria que afecta a Cuba, la iniciativa representa un ajuste normativo que busca perfeccionar el modelo agropecuario, aunque sin soluciones visibles a corto plazo para aumentar la producción de alimentos.

Implicaciones para los Objetivos de Desarrollo Sostenible

• ODS 2 (Hambre cero): La ley pretende contribuir a la soberanía alimentaria mediante un marco legal que facilite el desarrollo agrario, aunque falta evidencia de resultados inmediatos.
• ODS 10 (Reducción de las desigualdades): Al establecer principios como la tierra para quien la trabaja, se busca promover la justicia social y reducir desigualdades en el acceso a la tierra.
• ODS 15 (Vida de ecosistemas terrestres): El uso racional y sostenible de la tierra es un pilar fundamental para conservar los ecosistemas y la biodiversidad.
• ODS 16 (Paz, justicia e instituciones sólidas): La construcción colectiva y la actualización normativa buscan fortalecer las instituciones y la gobernanza en el sector agropecuario.
• ODS 17 (Alianzas para lograr los objetivos): La participación de diversos actores en el proceso legislativo refleja un esfuerzo colaborativo para alcanzar metas comunes.

Conclusiones

El nuevo proyecto de ley de Propiedad, Posesión y Uso de la Tierra en Cuba representa un paso hacia la modernización del marco jurídico agrario, con un enfoque en la sostenibilidad, la justicia social y la soberanía alimentaria, aspectos fundamentales para avanzar en varios Objetivos de Desarrollo Sostenible. No obstante, la ausencia de indicadores productivos y resultados concretos limita la evaluación de su impacto inmediato en la seguridad alimentaria y el desarrollo rural.

Se recomienda continuar fortaleciendo la transparencia y la medición de resultados para asegurar que las reformas legales contribuyan efectivamente al cumplimiento de los ODS, especialmente en el contexto de la crisis alimentaria que enfrenta el país.

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

1. ODS 2: Hambre cero
   • El artículo se centra en un proyecto de ley para la propiedad, posesión y uso de la tierra con el fin de mejorar el desarrollo agrario y la soberanía alimentaria en Cuba, lo cual está directamente relacionado con el ODS 2.
2. ODS 15: Vida de ecosistemas terrestres
   • Se menciona la función social de la tierra y el uso racional y sostenible de los recursos, lo que conecta con la conservación y uso sostenible de los ecosistemas terrestres.
3. ODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidas
   • El artículo aborda la necesidad de un marco jurídico coherente y moderno para el sector agrario, fortaleciendo la institucionalidad y la regulación legal, lo que está vinculado con el ODS 16.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

1. Meta 2.3: Aumentar la productividad agrícola y los ingresos de los productores de alimentos, en particular de los pequeños productores.
   • El proyecto busca perfeccionar el modelo de producción agropecuaria y fortalecer la institucionalidad para un uso sostenible de la tierra, lo que apunta a mejorar la productividad y sostenibilidad agrícola.
2. Meta 2.4: Garantizar la sostenibilidad de los sistemas de producción de alimentos y aplicar prácticas agrícolas resilientes.
   • El énfasis en el uso racional y sostenible de los recursos y la función social de la tierra está alineado con esta meta.
3. Meta 15.3: Combatir la desertificación, restaurar tierras degradadas y suelos afectados.
   • La regulación sobre la tierra agropecuaria y forestal y la función social de la tierra puede contribuir a esta meta.
4. Meta 16.6: Desarrollar instituciones eficaces, responsables y transparentes a todos los niveles.
   • El proyecto busca fortalecer la institucionalidad del sector agropecuario mediante un marco jurídico coherente.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

1. No se mencionan indicadores específicos en el artículo.
2. Sin embargo, se indica que no se aportan cifras de cosechas, rendimientos, volúmenes de producción ni indicadores de abastecimiento, lo que implica la ausencia de indicadores medibles para evaluar el progreso.
3. Indicadores implícitos relevantes podrían ser:
   • Volumen de producción agrícola (relacionado con Meta 2.3).
   • Porcentaje de tierras bajo gestión sostenible (relacionado con Meta 2.4 y 15.3).
   • Existencia y aplicación de marcos jurídicos y normativos para la gestión de la tierra (relacionado con Meta 16.6).

4. Tabla: ODS, metas e indicadores

Fuente: cibercuba.com

Informe sobre la Visita a Modelos de Agricultura de Alta Tecnología en la Provincia de Dong Nai

Participantes del Programa

El programa contó con la participación de representantes del Fondo de Apoyo al Agricultor, así como de empresas comercializadoras y exportadoras de frutas de la provincia.

Visita a Queen Farm

Una delegación de la Asociación Provincial de Agricultores visita la Granja Queen en la comuna de Phuoc Son para conocer las tecnologías avanzadas que se están aplicando. Foto: B. Nguyen

Descripción de Queen Farm

Queen Farm es una finca de durian de alta tecnología que abarca 55 hectáreas en la comuna de Phuoc Son. Actualmente, cultiva variedades especiales de durian como Dona, Musang King y Ri6. La finca implementa tecnología avanzada en todos sus procesos técnicos, gestión operativa, control de calidad, identificación y documentación de plantas, así como en la gestión del huerto mediante mapas electrónicos.

Tecnologías Aplicadas en Queen Farm

• Riego inteligente y fertilización automatizada.
• Tecnología de teledetección con drones UAV para la detección y tratamiento oportuno de plagas y enfermedades.
• Uso de NBIoT y sensores para el monitoreo de indicadores clave.
• Sistemas de trazabilidad del producto.
• Procesos avanzados para la autoproducción de fertilizantes microbianos orgánicos y tecnología microbiana.

Estas prácticas están alineadas con los principios de producción ecológica y economía circular, contribuyendo directamente a los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), especialmente al ODS 2 (Hambre cero), ODS 12 (Producción y consumo responsables) y ODS 15 (Vida de ecosistemas terrestres).

Contribución de Linh Machinery Manufacturing Co., Ltd.

La empresa Linh Machinery Manufacturing Co., Ltd., ubicada en el distrito de Binh Phuoc, produce y suministra diversos tipos de maquinaria agrícola. Sus productos se comercializan con éxito en provincias y ciudades de todo el país y se exportan a países vecinos como Laos y Camboya.

Estas maquinarias facilitan la mecanización de la producción agrícola, lo que permite:

1. Liberar mano de obra.
2. Reducir costos de producción.
3. Aumentar la eficiencia productiva para los agricultores.

Esta mecanización apoya el cumplimiento de los ODS 8 (Trabajo decente y crecimiento económico) y ODS 9 (Industria, innovación e infraestructura).

Objetivos del Programa

El programa tiene como finalidad:

• Introducir modelos agrícolas de alta tecnología a los miembros agricultores.
• Conectar a los agricultores y empresas para formar una cadena de suministro integrada desde la producción hasta el consumo y la exportación.
• Promover el desarrollo sostenible en el sector agrícola.

Estas metas están en línea con los ODS 1 (Fin de la pobreza), ODS 2 (Hambre cero), ODS 12 (Producción y consumo responsables) y ODS 17 (Alianzas para lograr los objetivos).

Conclusión

La visita y el programa reflejan un compromiso claro con la modernización agrícola y el desarrollo sostenible en la provincia de Dong Nai, contribuyendo al cumplimiento de múltiples Objetivos de Desarrollo Sostenible y fomentando un futuro más resiliente y eficiente para el sector agrícola.

Fuente

https://baodongnai.com.vn/kinh-te/202603/hoi-nong-dan-dong-nai-tham-quan-mo-hinh-nong-nghiep-cong-nghe-cao-2a42735/

1. Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) abordados o conectados con los temas destacados en el artículo

1. ODS 2: Hambre cero

   • El artículo destaca la producción agrícola avanzada y sostenible, enfocada en mejorar la productividad y calidad de cultivos como el durian.

2. ODS 8: Trabajo decente y crecimiento económico

   • Se menciona la mecanización agrícola que libera mano de obra, reduce costos y aumenta la eficiencia, contribuyendo al crecimiento económico y empleo decente.

3. ODS 9: Industria, innovación e infraestructura

   • El uso de tecnologías avanzadas como drones UAV, sensores NBIoT y riego inteligente refleja innovación tecnológica e infraestructura moderna en la agricultura.

4. ODS 12: Producción y consumo responsables

   • La producción ecológica y circular, así como la trazabilidad del producto, promueven prácticas sostenibles y responsables en la cadena de suministro.

5. ODS 15: Vida de ecosistemas terrestres

   • El uso de fertilizantes microbianos orgánicos y tecnologías microbianas apoya la conservación y restauración de ecosistemas terrestres.

2. Metas específicas de los ODS identificadas en función del contenido del artículo

1. Meta 2.3

   • Aumentar la productividad agrícola y los ingresos de los pequeños productores mediante tecnologías y prácticas sostenibles.

2. Meta 8.2

   • Promover políticas orientadas al desarrollo sostenible que apoyen la innovación y la diversificación económica en sectores como la agricultura.

3. Meta 9.5

   • Mejorar la investigación científica y la capacidad tecnológica de los sectores industriales, incluyendo la agricultura.

4. Meta 12.2

   • Lograr la gestión sostenible y el uso eficiente de los recursos naturales en la producción.

5. Meta 15.1

   • Conservar y restaurar los ecosistemas terrestres, incluyendo prácticas agrícolas que protejan la biodiversidad.

3. Indicadores de los ODS mencionados o implícitos en el artículo para medir el progreso

1. Indicador 2.3.1

   • Valor de la producción agrícola por unidad de superficie, reflejado en la producción de durian de alta tecnología y variedades especiales.

2. Indicador 8.2.1

   • Tasa de crecimiento del PIB por sector, especialmente en agricultura mecanizada y tecnológica.

3. Indicador 9.5.1

   • Gasto en investigación y desarrollo como porcentaje del PIB, relacionado con la adopción de tecnologías avanzadas en la finca y maquinaria agrícola.

4. Indicador 12.2.1

   • Material de huella ecológica y uso eficiente de recursos en la producción agrícola sostenible.

5. Indicador 15.1.1

   • Proporción de áreas terrestres cubiertas por ecosistemas protegidos o gestionados sosteniblemente, implícito en el uso de fertilizantes orgánicos y prácticas ecológicas.

4. Tabla: ODS, metas e indicadores

Fuente: vietnam.vn

Informe sobre el Proyecto ECONUTRI y su Contribución a los Objetivos de Desarrollo Sostenible

El proyecto ECONUTRI, financiado con fondos europeos, desarrolla tecnologías innovadoras para la gestión sostenible de nutrientes en la agricultura, contribuyendo directamente a varios Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), especialmente al ODS 2 (Hambre cero), ODS 6 (Agua limpia y saneamiento), ODS 12 (Producción y consumo responsables), ODS 13 (Acción por el clima) y ODS 15 (Vida de ecosistemas terrestres).

Contexto y Desafíos Ambientales

La contaminación por nutrientes, causada por el exceso de nitrógeno y fósforo provenientes de estiércol, purines y fertilizantes sintéticos, representa uno de los retos medioambientales más urgentes en la agricultura. Este problema genera sobrefertilización del suelo, contaminación del agua y del aire, pérdida de biodiversidad, eutrofización y contribuye al cambio climático, afectando negativamente el cumplimiento de los ODS relacionados con la salud ambiental y la sostenibilidad.

Objetivos y Tecnologías Desarrolladas por ECONUTRI

ECONUTRI aborda estos desafíos mediante el desarrollo y validación de 24 tecnologías y soluciones basadas en la naturaleza que minimizan o eliminan las pérdidas de nitrógeno y fósforo, alineándose con el Pacto Verde Europeo que busca reducir estas pérdidas en un 50 % para 2030.

Reducción de Pérdidas de Nutrientes

1. Desarrollo de 10 tecnologías para reducir pérdidas de nitrógeno y fósforo en biorresiduos orgánicos.
2. Cobertura integral de etapas críticas en la cadena de producción agrícola y gestión de biorresiduos, incluyendo:
   • Almacenamiento de estiércol y purines.
   • Digestión anaeróbica.
   • Separación del digestato.
   • Procesos de compostaje.
   • Aplicación al suelo.
3. Recuperación y valorización de nutrientes para crear productos con valor agronómico.

Resultados Destacados en Gestión de Biomasa

• Acidificación de purines con azufre para reducir emisiones de amoníaco entre 30 y 35 %, mejorando la retención de nitrógeno.
• Recuperación eficiente de fósforo y amonio mediante precipitación de estruvita, con tasas de hasta 92 % para fosfato y 66 % para amonio.
• Mejora en la estabilización de nutrientes durante el compostaje con inóculos microbianos beneficiosos.
• Corrección de desequilibrios en las relaciones nitrógeno-fósforo en abonos derivados de residuos biológicos.

Tecnologías para Mitigar Pérdidas de Fertilizantes

1. Desarrollo de nueve tecnologías novedosas para reducir pérdidas de nitrato y fósforo.
2. Sistemas de apoyo a la toma de decisiones (STD) como NUTRISENSE, Veg-Sys y el lisímetro virtual para optimizar la fertilización en cultivos hortícolas.
3. Reducción significativa del uso de agua, nitrógeno y fósforo en cultivos, con ejemplos de hasta 54 % de reducción en fósforo y 45 % en nitrógeno en cultivos de pepino.
4. Mejora en la eficiencia del uso de agua y nutrientes, contribuyendo a prácticas agrícolas más sostenibles y alineadas con los ODS.

Reducción de Emisiones Contaminantes

ECONUTRI también desarrolla ocho tecnologías para mitigar emisiones de gases de efecto invernadero y amoníaco en establos, almacenamiento de estiércol y campos agrícolas, apoyando el ODS 13 (Acción por el clima).

• Uso de biocarbón y limpieza frecuente del suelo en establos lecheros para reducir emisiones de amoníaco.
• Retirada frecuente del estiércol en establos porcinos para disminuir emisiones de metano.
• Tratamiento con biocarbón y nanobiocarbón en almacenamiento y compostaje para reducir pérdidas de nitrógeno.
• Aplicación de aditivos fertilizantes y sistemas de cultivo variables para disminuir emisiones de amoníaco y óxido nitroso entre 20 y 60 %.

Próximos Pasos y Aplicación Comercial

El proyecto se enfoca ahora en integrar estas herramientas en un sistema cohesivo de gestión de nutrientes y en ampliar su implantación comercial para facilitar el acceso a los agricultores. Esto permitirá reducir la dependencia de fertilizantes minerales y aumentar la resiliencia de los sistemas agrícolas frente a la volatilidad de los mercados, contribuyendo a la sostenibilidad y al cumplimiento de los ODS.

Conclusión

El proyecto ECONUTRI representa una iniciativa clave para avanzar hacia una agricultura sostenible, alineada con los Objetivos de Desarrollo Sostenible, especialmente en la gestión responsable de recursos, la protección ambiental y la lucha contra el cambio climático.

1. Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) abordados o conectados con los temas destacados en el artículo

1. ODS 2: Hambre cero
   • El artículo aborda la mejora de la gestión de nutrientes en la agricultura para aumentar la eficiencia y sostenibilidad, lo que contribuye a la seguridad alimentaria.
2. ODS 6: Agua limpia y saneamiento
   • Se menciona la reducción de la contaminación de acuíferos causada por el exceso de nitrógeno y fósforo, contribuyendo a la calidad del agua.
3. ODS 12: Producción y consumo responsables
   • El proyecto ECONUTRI promueve tecnologías para reducir el uso de fertilizantes y minimizar pérdidas de nutrientes, fomentando prácticas agrícolas sostenibles.
4. ODS 13: Acción por el clima
   • El artículo destaca la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero y amoníaco, contribuyendo a la mitigación del cambio climático.
5. ODS 15: Vida de ecosistemas terrestres
   • Se aborda la reducción de la contaminación que afecta la biodiversidad y la eutrofización, protegiendo los ecosistemas terrestres.

2. Metas específicas de los ODS identificadas en función del contenido del artículo

1. Meta 2.4: Para 2030, asegurar la sostenibilidad de la producción de alimentos y la implementación de prácticas agrícolas resilientes que aumenten la productividad y la producción.
2. Meta 6.3: Mejorar la calidad del agua reduciendo la contaminación, minimizando la liberación de productos químicos y materiales peligrosos.
3. Meta 12.4: Para 2020, lograr la gestión ambientalmente racional de los productos químicos y todos los desechos a lo largo de su ciclo de vida.
4. Meta 13.2: Integrar medidas relativas al cambio climático en las políticas, estrategias y planes nacionales.
5. Meta 15.1: Para 2020, asegurar la conservación, restauración y uso sostenible de los ecosistemas terrestres.
6. Meta del Pacto Verde Europeo: Reducir las pérdidas de nutrientes en un 50% para 2030.

3. Indicadores de los ODS mencionados o implícitos en el artículo para medir el progreso

1. Indicador de reducción de pérdidas de nutrientes: Porcentaje de reducción en las pérdidas de nitrógeno y fósforo en la agricultura, como se menciona la reducción de hasta un 50% según el Pacto Verde Europeo.
2. Indicadores de emisiones de gases contaminantes: Reducción porcentual de emisiones de amoníaco, metano y óxido nitroso en establos, almacenamiento y campos (reducciones entre 20% y 60% indicadas).
3. Indicadores de eficiencia en el uso de fertilizantes y agua: Porcentajes de reducción en el uso de fertilizantes y agua en cultivos hortícolas (ejemplo: reducción del 45-54% en uso de nitrógeno y fósforo en cultivos de pepino).
4. Indicadores de recuperación de nutrientes: Tasas de recuperación de fósforo y amonio (hasta 92% para fosfato y 66% para amonio) mediante tecnologías específicas.

4. Tabla: ODS, metas e indicadores

Fuente: cordis.europa.eu

Informe sobre el Fortalecimiento del Sector Agrícola en Poanas

Introducción

El Gobierno Municipal de Poanas, bajo la dirección del C.P. Armando García Meza, ha establecido como prioridad el fortalecimiento del sector agrícola para generar oportunidades y promover el crecimiento en las comunidades locales, alineándose con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), especialmente con el ODS 2: Hambre Cero, y el ODS 8: Trabajo Decente y Crecimiento Económico.

Visita y Seguimiento a Productores Locales

Recientemente, el secretario Ing. Jesús López Morales, titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural (SAGDR), realizó una visita a productores del municipio para verificar los avances en la producción de plántulas y almácigos. Estas técnicas son esenciales para la germinación de semillas de hortalizas y para mejorar la producción local, contribuyendo al ODS 12: Producción y Consumo Responsables.

Innovación y Apoyo Técnico en Invernaderos

Durante su recorrido, el Ing. López visitó los invernaderos de la Universidad Tecnológica de Poanas, donde se llevan a cabo pruebas piloto para la producción de plántulas de chile. Esta iniciativa busca impulsar la innovación agrícola y brindar respaldo técnico a los productores, en línea con el ODS 9: Industria, Innovación e Infraestructura.

Fomento de la Participación Juvenil en la Agricultura

Con el objetivo de fomentar el interés de los jóvenes en el sector agrícola, estudiantes de la carrera de Ingeniería en Agricultura Sustentable y Protegida de la UTP, en colaboración con el Gobierno Municipal y Estatal, iniciarán la plantación de plántulas de chile en el invernadero institucional. Esta acción promueve el ODS 4: Educación de Calidad y el ODS 8.

Compromiso Institucional y Trabajo Conjunto

En representación del C.P. Armando García Meza, el Ing. Jesús López fue recibido por el Secretario Municipal, Profesor Cecilio Vargas; el Departamento de Desarrollo Rural, encabezado por el MVZ Josué Hernández; y miembros del Cabildo. Este encuentro reafirma el compromiso de trabajar unidos por el bienestar del campo poanense, apoyando el ODS 17: Alianzas para Lograr los Objetivos.

Resultados y Proyecciones

1. En la primera etapa del año 2026, se trabaja con 36 hectáreas, beneficiando a 36 familias involucradas en el cultivo de plántulas de chile.
2. El análisis de suelo tiene un costo de 300 pesos, del cual el departamento asume el 70%, facilitando el acceso a recursos para los productores.
3. Se proyecta triplicar la superficie cultivada para el año 2027, ampliando el impacto económico y social.

Conclusión

Las acciones implementadas por el Gobierno Municipal de Poanas y sus aliados estratégicos contribuyen significativamente al cumplimiento de varios Objetivos de Desarrollo Sostenible, promoviendo un desarrollo agrícola sostenible, la innovación tecnológica, la inclusión juvenil y el fortalecimiento de las comunidades rurales.

Fuente: www.facebook.com

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

1. ODS 2: Hambre Cero

   • El fortalecimiento del sector agrícola y la producción de plántulas de chile contribuyen a mejorar la seguridad alimentaria y la agricultura sostenible.

2. ODS 4: Educación de Calidad

   • La participación de estudiantes de Ingeniería en Agricultura Sustentable y Protegida en proyectos prácticos fomenta la educación técnica y profesional de calidad.

3. ODS 8: Trabajo Decente y Crecimiento Económico

   • Generación de oportunidades y crecimiento económico para las comunidades locales mediante el apoyo a productores agrícolas y la creación de empleos.

4. ODS 9: Industria, Innovación e Infraestructura

   • Innovación en técnicas agrícolas y desarrollo de pruebas piloto en invernaderos para mejorar la producción local.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

1. Meta 2.3

   • Duplicar la productividad agrícola y los ingresos de los productores de alimentos a pequeña escala, como los agricultores familiares, mediante el fortalecimiento de técnicas y apoyo técnico.

2. Meta 4.3

   • Garantizar el acceso igualitario a una formación técnica, profesional y superior de calidad, en este caso, a través de la participación de estudiantes en proyectos agrícolas.

3. Meta 8.3

   • Promover políticas orientadas al desarrollo de actividades productivas, el emprendimiento y la generación de empleo decente y sostenible.

4. Meta 9.5

   • Incrementar la investigación científica y mejorar la capacidad tecnológica de los sectores industriales, incluyendo la agricultura.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

1. Indicador para Meta 2.3

   • Número de hectáreas cultivadas con técnicas mejoradas (36 hectáreas en 2026, con proyección de triplicar para 2027).
   • Número de familias beneficiadas (36 familias en la primera etapa).

2. Indicador para Meta 4.3

   • Número de estudiantes involucrados en proyectos prácticos de agricultura sustentable.

3. Indicador para Meta 8.3

   • Ingresos generados para las familias participantes en el cultivo de plántulas.

4. Indicador para Meta 9.5

   • Número de pruebas piloto y proyectos de innovación tecnológica en invernaderos.

4. Tabla: ODS, metas e indicadores

Fuente: hortidaily.es

Informe sobre la Agricultura Urbana Sostenible en Kenilworth Centre, Ciudad del Cabo

Contexto y Descripción del Proyecto

En la azotea del Kenilworth Centre en Ciudad del Cabo, Sudáfrica, se encuentran los cinco túneles de HandPicked City Farm, expuestos a condiciones climáticas extremas como viento, calor y fuertes contrastes estacionales. Estos túneles albergan aproximadamente 340 torres de cultivo vertical, distribuidas en dos túneles de 20 metros y tres túneles más pequeños de 6 metros.

El diseño y gestión de la granja urbana se adapta a las limitaciones del espacio disponible, priorizando la eficiencia y el monitoreo constante de cada zona de cultivo, lo que contribuye al logro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) 2: Hambre Cero y ODS 11: Ciudades y Comunidades Sostenibles.

Sistema de Cultivo y Uso Responsable de Recursos

El sistema de cultivo es sencillo y eficiente, utilizando torres rellenas con fibra de coco y riego por goteo. El agua utilizada drena hacia abajo sin recircularse completamente, con un consumo de aproximadamente 2 litros por torre en verano y 1 litro en invierno. La energía eléctrica requerida es mínima, apoyada por paneles solares instalados en el tejado.

• Uso eficiente del agua y energía renovable, alineado con el ODS 6: Agua Limpia y Saneamiento y ODS 7: Energía Asequible y No Contaminante.
• Monitoreo visual de los cultivos para optimizar el rendimiento sin necesidad de instrumentación compleja.

Adaptación y Aprendizaje Continuo en el Cultivo

La gestión de cultivos se basa en un aprendizaje incremental y espacial, ajustando la siembra según las condiciones específicas de cada sección del túnel. Se han identificado variaciones en el rendimiento debido a factores como la luz, el flujo de aire y la posición, lo que permite optimizar la producción y reducir pérdidas.

La rotación estacional y la combinación de cultivos se manejan cuidadosamente para minimizar la competencia radicular y la incidencia de plagas, contribuyendo a la sostenibilidad agrícola y a la resiliencia del sistema.

1. Rotación de cultivos para controlar plagas y mejorar la salud del suelo.
2. Suspensión temporal de cultivos afectados para recuperación y reducción de infestaciones.
3. Atención a señales de estrés en plantas para ajustar prácticas agrícolas.

Estas prácticas apoyan el ODS 12: Producción y Consumo Responsables y el ODS 15: Vida de Ecosistemas Terrestres.

Gestión de la Cosecha y Calidad del Producto

La cosecha es un proceso meticuloso que incluye corte, poda, pesaje y empaque, asegurando que los productos cumplan con los estándares de calidad. La producción está limitada por umbrales de calidad más que por la densidad de plantación, lo que garantiza alimentos frescos y saludables.

• Entrega regular de productos frescos como albahaca y tomates.
• Reutilización de excedentes para elaboración de productos derivados, promoviendo la economía circular.
• Mantenimiento de plantas saludables para ahorrar insumos y tiempo.

Estas acciones contribuyen al ODS 2: Hambre Cero y al ODS 12: Producción y Consumo Responsables.

Monitoreo y Control de Plagas

La exposición a factores externos exige una vigilancia constante para prevenir infestaciones de plagas como pulgones, orugas y la presencia de aves. Se implementan tratamientos específicos y se refuerzan las inspecciones para proteger los cultivos y asegurar la continuidad de la producción.

1. Inspección regular para detección temprana de plagas.
2. Aplicación de tratamientos localizados para evitar propagación.
3. Adaptación de rutinas según experiencias previas para mejorar la gestión.

Estas medidas están alineadas con el ODS 3: Salud y Bienestar y el ODS 15: Vida de Ecosistemas Terrestres.

Conclusiones y Perspectivas

HandPicked City Farm, con apenas tres años de operación, demuestra que la agricultura urbana sostenible es viable mediante la adaptación continua y el aprendizaje basado en la experiencia. El proyecto contribuye significativamente a varios Objetivos de Desarrollo Sostenible, promoviendo ciudades más sostenibles, seguridad alimentaria y uso responsable de recursos naturales.

Contacto para Más Información

HandPicked City Farm
Zubayr Sydow, Director de Operaciones
[email protected]
www.freshlifeproduce.com

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

1. ODS 2: Hambre Cero
   • El artículo aborda la producción de alimentos mediante agricultura urbana y cultivos verticales, contribuyendo a la seguridad alimentaria y a la producción sostenible de alimentos.
2. ODS 6: Agua Limpia y Saneamiento
   • Se menciona el uso eficiente del agua mediante riego por goteo y la minimización del consumo de agua en los cultivos.
3. ODS 7: Energía Asequible y No Contaminante
   • El uso de paneles solares para alimentar las bombas de riego refleja el uso de energía renovable y eficiente.
4. ODS 12: Producción y Consumo Responsables
   • La rotación de cultivos, el manejo de plagas sin uso excesivo de químicos y la reutilización de plantas saludables indican prácticas sostenibles y responsables.
5. ODS 13: Acción por el Clima
   • La adaptación a condiciones climáticas extremas y la gestión del microclima en los túneles de cultivo reflejan acciones para mitigar y adaptarse al cambio climático.
6. ODS 11: Ciudades y Comunidades Sostenibles
   • La agricultura urbana en azoteas contribuye a la sostenibilidad de las ciudades y mejora la resiliencia urbana.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

1. ODS 2 – Meta 2.3: Duplicar la productividad agrícola y los ingresos de los productores de alimentos a pequeña escala, mediante prácticas sostenibles.
2. ODS 6 – Meta 6.4: Aumentar el uso eficiente del agua en todos los sectores, incluido el agrícola.
3. ODS 7 – Meta 7.2: Aumentar considerablemente la proporción de energía renovable en el mix energético global.
4. ODS 12 – Meta 12.2: Lograr la gestión sostenible y el uso eficiente de los recursos naturales.
5. ODS 13 – Meta 13.1: Fortalecer la resiliencia y la capacidad de adaptación frente a los riesgos relacionados con el clima y los desastres naturales.
6. ODS 11 – Meta 11.3: Aumentar la urbanización sostenible y la capacidad para la planificación y gestión participativas y sostenibles.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

1. Indicador 2.3.1: Rendimiento agrícola por unidad de superficie (medido a través del rendimiento de las torres de cultivo verticales y la producción de cultivos como albahaca, tomates, cilantro).
2. Indicador 6.4.1: Índice de eficiencia del uso del agua (medido por litros de agua usados por torre y por temporada).
3. Indicador 7.2.1: Proporción de energía renovable en el consumo total de energía (reflejado en el uso de paneles solares para alimentar bombas).
4. Indicador 12.2.1: Material de recursos consumidos por unidad de PIB (implícito en la gestión eficiente de insumos y la reutilización de plantas saludables).
5. Indicador 13.1.2: Número de países que adoptan y implementan estrategias de adaptación al cambio climático (implícito en la adaptación a condiciones climáticas extremas y gestión de plagas).
6. Indicador 11.3.1: Proporción de población urbana que vive en barrios planificados y sostenibles (implícito en la implementación de agricultura urbana en azoteas).

4. Tabla con ODS, metas e indicadores

Fuente: hortidaily.es

Informe sobre el Fortalecimiento de las Cooperativas en la Cadena de Valor de Productos Agrícolas y su Contribución a los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

Introducción

La cadena de valor de los productos básicos representa un modelo eficaz en la producción agrícola, que ha logrado atraer la participación activa de empresas y cooperativas. Este modelo contribuye directamente a varios Objetivos de Desarrollo Sostenible, especialmente al ODS 1 (Fin de la pobreza), ODS 2 (Hambre cero), ODS 8 (Trabajo decente y crecimiento económico) y ODS 12 (Producción y consumo responsables).

Rol de las Cooperativas y Apoyo Institucional

Para aprovechar plenamente el papel de las cooperativas en la vinculación de las cadenas de valor agrícolas, es indispensable la participación activa y el apoyo de todos los niveles de gobierno. La Unión Cooperativa Provincial actúa como un vínculo crucial, facilitando el acceso de los miembros y agricultores a técnicas y tecnologías modernas, lo que mejora su capacidad productiva y contribuye al ODS 9 (Industria, innovación e infraestructura).

Casos de Éxito en Cooperativas

1. Cooperativa Thai Son

   • Ubicación: Comuna de Tan Linh.
   • Productos principales: Cacahuete rojo envasado y aceite de cacahuete prensado artesanalmente.
   • Reconocimiento: Obtención de 3 estrellas OCOP en 2020, ampliando el mercado y mejorando la comercialización a través de tiendas OCOP y plataformas de comercio electrónico.
   • Impacto económico: Ingresos anuales superiores a 4000 millones de VND y generación de empleo estable para más de 30 trabajadores locales, con ingresos promedio de 5 millones de VND mensuales por persona.
   • Desafíos: Falta de áreas estables de materias primas y ausencia de contratos vinculantes que dificultan el control de calidad y la trazabilidad.
   • Necesidades: Apoyo para desarrollar áreas de materias primas, establecer vínculos con productores y conectar con empresas exportadoras para aumentar el valor agregado.

2. Cooperativa Binh Ngoc

   • Ubicación: Comuna de Muong Lai.
   • Actividad: Desarrollo de una cadena de producción de hierbas medicinales con una zona de materia prima de aproximadamente 16 hectáreas.
   • Impacto social: Generación de empleo estable para 8 trabajadores locales y contribución a la preservación de variedades autóctonas.
   • Desafíos: Falta de contratos específicos, calidad irregular de materias primas y dependencia de una única unidad de compra.
   • Necesidades: Apoyo en técnicas agrícolas, inversión en maquinaria de procesamiento y conexiones con empresas procesadoras para mejorar la participación en la cadena de valor.

Estado Actual y Crecimiento de las Cooperativas

• La provincia cuenta con 1,460 cooperativas y cerca de 42,000 socios, con una gran proporción dedicada a la agricultura.
• Existen aproximadamente 6,800 grupos cooperativos que conforman una extensa red económica colectiva.
• En 2025, se establecieron 122 nuevas cooperativas, evidenciando el creciente atractivo del modelo económico colectivo.
• Las cooperativas han facilitado el acceso a la ciencia y tecnología, mejorando la productividad y calidad de los productos, alineándose con el ODS 9 y ODS 12.
• Limitaciones: La mayoría de las cooperativas son pequeñas, con pocos socios y sin zonas de producción concentradas, lo que dificulta la firma de contratos con empresas para pedidos grandes y estables.

Recomendaciones para el Desarrollo Sostenible de las Cooperativas

Para garantizar el desarrollo sólido y continuo del modelo de vinculación productiva en la cadena de valor, se proponen las siguientes acciones, que contribuyen a los ODS 8, 9 y 17 (Alianzas para lograr los objetivos):

1. Mejorar mecanismos y políticas que faciliten el papel protagónico de las cooperativas en la vinculación entre producción y consumo.
2. Enfocarse en políticas crediticias que incluyan:

• Aplicación de límites a las tasas de interés de préstamos.
• Simplificación de procedimientos para la concesión de capital.
• Incentivos para modelos de vinculación productiva con valor añadido.

Conclusión

Con el apoyo adecuado y el cumplimiento efectivo de sus funciones, las cooperativas se posicionan como un motor importante para promover el desarrollo económico agrícola sostenible y mejorar la calidad de vida de las personas, contribuyendo directamente a la consecución de múltiples Objetivos de Desarrollo Sostenible.

Fuente: baolaocai.vn

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

1. ODS 1: Fin de la pobreza – El artículo destaca cómo las cooperativas agrícolas contribuyen a aumentar los ingresos de la población y crear empleos estables.
2. ODS 2: Hambre cero – Se aborda la producción agrícola sostenible y la mejora de la calidad y valor de productos agrícolas locales.
3. ODS 8: Trabajo decente y crecimiento económico – Se menciona la creación de empleo estable y el desarrollo de cooperativas como motor económico.
4. ODS 9: Industria, innovación e infraestructura – Se enfatiza la necesidad de acceso a técnicas y tecnologías modernas, inversión en maquinaria y desarrollo de cadenas de valor.
5. ODS 12: Producción y consumo responsables – Se discute la vinculación sostenible entre producción y consumo, control de calidad y trazabilidad de productos.
6. ODS 17: Alianzas para lograr los objetivos – Se resalta la importancia de la cooperación entre cooperativas, gobiernos y empresas para fortalecer las cadenas de valor.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

1. Meta 1.2: Reducir al menos a la mitad la proporción de personas que viven en pobreza en todas sus dimensiones.
2. Meta 2.3: Duplicar la productividad agrícola y los ingresos de los productores de alimentos a pequeña escala, en particular mujeres, pueblos indígenas, agricultores familiares, pastores y pescadores.
3. Meta 8.3: Promover políticas orientadas al desarrollo que apoyen la creación de empleo decente, el emprendimiento y la innovación.
4. Meta 9.5: Mejorar la investigación científica, modernizar la infraestructura tecnológica y fomentar la innovación.
5. Meta 12.2: Lograr la gestión sostenible y el uso eficiente de los recursos naturales.
6. Meta 12.6: Alentar a las empresas, especialmente las grandes y las transnacionales, a adoptar prácticas sostenibles y a integrar información sobre sostenibilidad en sus informes.
7. Meta 17.16: Mejorar la cooperación internacional para apoyar la implementación efectiva de los ODS mediante alianzas público-privadas y multisectoriales.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

1. Indicador 1.2.1: Proporción de la población que vive por debajo del umbral nacional de pobreza, relevante para medir el aumento de ingresos y reducción de pobreza gracias a las cooperativas.
2. Indicador 2.3.1: Índice de productividad agrícola, aplicable al aumento de productividad y valor agregado en las cooperativas agrícolas.
3. Indicador 8.5.2: Tasa de empleo en sectores productivos, relacionado con la creación de empleo estable en las cooperativas.
4. Indicador 9.5.1: Gasto en investigación y desarrollo como proporción del PIB, relacionado con la adopción de técnicas y tecnologías modernas.
5. Indicador 12.6.1: Número de empresas que reportan información sobre sostenibilidad, vinculado a la adopción de prácticas responsables en producción y comercialización.
6. Indicador 17.16.1: Número de alianzas público-privadas y multisectoriales para el desarrollo sostenible, reflejado en la cooperación entre cooperativas, gobiernos y empresas.

4. Tabla: ODS, metas e indicadores

Fuente: vietnam.vn

Informe sobre la Visita de Trabajo en Laos: Impulso a la Agricultura Sostenible y Contribución a los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

Visita a la Meseta de Bolaven: Cultivo de Café y Gestión Sostenible

La meseta de Bolaven, reconocida como una “tierra dorada” para el cultivo del café debido a su suelo basáltico fértil, altitud entre 800 y 1350 metros y clima fresco durante todo el año, fue el primer destino de la visita de trabajo. En esta región, la empresa vietnamita Bidina Company, que invierte en Laos desde 2005, gestiona más de 2500 hectáreas de plantaciones de caucho y está expandiendo gradualmente el cultivo de café Robusta.

Intercambio Técnico y Evaluación de Cultivos

Durante la visita, ambas partes intercambiaron opiniones sobre:

1. Planes de reestructuración de cultivos.
2. Adaptabilidad del café Robusta a las condiciones del suelo en la provincia de Sekong.
3. Necesidad de desarrollar procedimientos adecuados de gestión de nutrientes para la fase inicial de transición.

La delegación de expertos de Phu My inspeccionó modelos que utilizan fertilizantes Phu My en cafetos de la finca Bidina, evaluando el crecimiento, sistema radicular y potencial de floración y fructificación.

Implementación Responsable y Uso de Fertilizantes Adaptados

• El proceso de conversión al cultivo de café Robusta se realizó con cautela, mediante plantaciones de prueba y monitoreo para minimizar riesgos y asegurar efectividad a largo plazo.
• Los fertilizantes Phu My Urea y Phu My NPK, complementados con macro y micronutrientes, están ajustados para el suelo basáltico y alta pluviosidad de Bolaven, mejorando la absorción de nutrientes y reduciendo pérdidas por lixiviación.

Contribución a los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

• ODS 2: Hambre Cero – Promoción de prácticas agrícolas sostenibles para aumentar la producción y calidad del café, asegurando seguridad alimentaria y nutricional.
• ODS 12: Producción y Consumo Responsables – Uso eficiente de fertilizantes adaptados al entorno local para minimizar impactos ambientales.
• ODS 15: Vida de Ecosistemas Terrestres – Conservación de la fertilidad del suelo y manejo sostenible de tierras agrícolas.

Visita a la Provincia de Attapeu: Desarrollo Sostenible en la Producción de Caña de Azúcar

En la provincia de Attapeu, la delegación trabajó con la Compañía Attapeu, miembro de AgriS, una de las grandes empresas agrícolas que operan en Laos. La visita coincidió con el pico de la temporada de molienda de caña de azúcar, con la fábrica en operación continua y los cañaverales en fase de cosecha.

Diálogo sobre Fertilización y Gestión Agrícola

Los temas abordados incluyeron:

• Soluciones para una fertilización equilibrada de la caña de azúcar en cada etapa de crecimiento.
• Planes para garantizar el suministro de fertilizantes durante temporadas altas.
• Implementación de programas de apoyo técnico para agricultores.
• Gestión de tierras y mejora de la fertilidad del suelo.
• Vinculación de la producción con criterios ambientales y sociales.

Resultados y Beneficios de la Colaboración

La inspección directa de campos de caña de azúcar con fertilizantes Phu My mostró:

1. Crecimiento uniforme de los cultivos con tallos fuertes y sistemas radiculares bien desarrollados.
2. Aumento del rendimiento equivalente en más del 10%.
3. Eficacia del uso correcto de fertilizantes nitrogenados y NPK en suelos del sur de Laos.

Representantes de AgriS Attapeu destacaron que la colaboración con Phu My proporciona soluciones nutricionales sistemáticas y una base sólida para prácticas agrícolas estables en el clima único de la región.

Contribución a los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

• ODS 8: Trabajo Decente y Crecimiento Económico – Fortalecimiento de la agricultura local mediante tecnologías y prácticas que aumentan la productividad y estabilidad económica.
• ODS 13: Acción por el Clima – Promoción de prácticas agrícolas que optimizan el uso de recursos y reducen impactos ambientales.
• ODS 17: Alianzas para Lograr los Objetivos – Cooperación entre empresas vietnamitas y la agricultura laosiana para el desarrollo sostenible.

Conclusión

La visita de trabajo a Laos, centrada en la meseta de Bolaven y la provincia de Attapeu, evidenció un compromiso conjunto para el desarrollo agrícola sostenible, alineado con múltiples Objetivos de Desarrollo Sostenible. La implementación de prácticas responsables en el cultivo de café y caña de azúcar, junto con el uso de fertilizantes adaptados y el apoyo técnico, contribuye a mejorar la productividad, conservar los recursos naturales y fortalecer la economía local, promoviendo un futuro sostenible para la región.

Fuente: daibieunhandan.vn

1. Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) abordados o conectados con los temas destacados en el artículo

1. ODS 2: Hambre Cero

   • El artículo se centra en el desarrollo agrícola sostenible, específicamente en el cultivo de café y caña de azúcar, lo que contribuye a la seguridad alimentaria y a la mejora de la productividad agrícola.

2. ODS 12: Producción y Consumo Responsables

   • Se mencionan prácticas de fertilización equilibrada y gestión adecuada de nutrientes para minimizar riesgos y pérdidas, promoviendo un uso eficiente de los recursos.

3. ODS 15: Vida de Ecosistemas Terrestres

   • El artículo aborda la gestión de tierras, mejora de la fertilidad del suelo y prácticas agrícolas que consideran criterios ambientales, contribuyendo a la conservación y restauración de ecosistemas terrestres.

4. ODS 8: Trabajo Decente y Crecimiento Económico

   • La inversión y colaboración entre empresas vietnamitas y la agricultura en Laos promueven el desarrollo económico sostenible y empleo en el sector agrícola.

2. Metas específicas de los ODS identificadas en función del contenido del artículo

1. Meta 2.3

   • Duplicar la productividad agrícola y los ingresos de los productores de alimentos en pequeña escala, mediante prácticas agrícolas sostenibles y acceso a insumos agrícolas adecuados.

2. Meta 12.2

   • Lograr la gestión sostenible y el uso eficiente de los recursos naturales en la producción.

3. Meta 15.3

   • Combatir la desertificación, restaurar tierras degradadas y suelo afectado por la agricultura, contribuyendo a la mejora de la fertilidad del suelo.

4. Meta 8.3

   • Promover políticas orientadas al desarrollo que apoyen la actividad productiva, la creación de empleos decentes y el crecimiento empresarial sostenible.

3. Indicadores de los ODS mencionados o implícitos en el artículo para medir el progreso

1. Indicador 2.3.1

   • Índice de productividad agrícola, reflejado en el aumento del rendimiento de cultivos como el café Robusta y la caña de azúcar, evidenciado por el crecimiento uniforme y el aumento del rendimiento en más del 10%.

2. Indicador 12.2.1

   • Uso eficiente de los recursos naturales, medido a través de la reducción de pérdidas por lixiviación y la aplicación equilibrada de fertilizantes adaptados a las condiciones locales.

3. Indicador 15.3.1

   • Proporción de tierras degradadas restauradas, implícito en las prácticas de mejora de la fertilidad del suelo y gestión sostenible de tierras mencionadas en el artículo.

4. Indicador 8.3.1

   • Proporción de empleo en sectores productivos sostenibles, reflejado en la colaboración empresarial y desarrollo de la agricultura sostenible en Laos.

4. Tabla: ODS, metas e indicadores

Fuente: vietnam.vn

Informe sobre la Expansión del Programa Aumento a la Producción en El Salvador

Introducción

El Gobierno de El Salvador está implementando una estrategia de ampliación de las áreas cultivadas dentro del Programa Aumento a la Producción, con un énfasis especial en el cultivo de tomate. Esta iniciativa está alineada con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), especialmente con el ODS 2: Hambre Cero, y el ODS 1: Fin de la Pobreza, al promover la seguridad alimentaria y el desarrollo rural.

Detalles de la Expansión Agrícola

1. Se han incorporado 80 manzanas destinadas exclusivamente a la siembra de tomate a cielo abierto.
2. Se han instalado 18 estructuras de cultivo protegido, cada una con una extensión cercana a una manzana.
3. Estas áreas se suman a las 2,400 manzanas ya activas en otros cultivos agrícolas.

El viceministro ad honorem de Agricultura y Ganadería, Óscar Domínguez, destacó que esta expansión busca aprovechar terrenos con vocación agrícola y fortalecer el compromiso de los productores rurales, contribuyendo así al ODS 8: Trabajo Decente y Crecimiento Económico.

Objetivos y Resultados Esperados

• Incrementar la producción agrícola nacional, especialmente de tomate.
• Generar más oportunidades para la población rural, fomentando el desarrollo sostenible.
• Mejorar la autosuficiencia alimentaria, reduciendo la dependencia de importaciones (ODS 12: Producción y Consumo Responsables).
• Consolidar la seguridad alimentaria para toda la población salvadoreña.

El programa también contempla la siembra de 10,000 manzanas de maíz con tecnología avanzada para triplicar la productividad, y la protección y modernización de 20,000 manzanas de café, incluyendo la siembra de 700 manzanas con variedades de alto rendimiento.

Alianzas Estratégicas y Cooperación Internacional

El programa cuenta con el apoyo de organismos internacionales como la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) y el Programa Mundial de Alimentos (WFP). Estas alianzas fortalecen las capacidades locales y promueven prácticas agrícolas sostenibles, en línea con el ODS 17: Alianzas para Lograr los Objetivos.

• La FAO y el WFP han confirmado su participación tras una gira de campo por las principales zonas productoras.
• Su colaboración contribuye a la supervisión y mejora continua del programa, asegurando la sostenibilidad y el impacto positivo en el sector agropecuario.

Impacto en la Seguridad Alimentaria y el Desarrollo Rural

Las acciones del Programa Aumento a la Producción han permitido:

• Duplicar los resultados obtenidos en el año anterior.
• Reducir los costos de productos básicos como papa, cebolla, chile verde, tomate, güisquil y repollo.
• Fortalecer la producción local y la economía rural, contribuyendo al ODS 1 y ODS 2.

El modelo de trabajo conjunto entre el Gobierno, productores nacionales y organismos internacionales representa un avance significativo hacia la autosuficiencia alimentaria y el desarrollo sostenible en El Salvador.

Conclusión

La ampliación de 80 manzanas dedicadas al cultivo de tomate dentro del Programa Aumento a la Producción reafirma el compromiso de El Salvador con los Objetivos de Desarrollo Sostenible, especialmente en la lucha contra el hambre y la pobreza, y en la promoción de un desarrollo rural inclusivo y sostenible. Esta iniciativa es un ejemplo de cooperación efectiva entre el Estado, los agricultores y la comunidad internacional para alcanzar metas comunes en beneficio de la población.

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

1. ODS 2: Hambre cero – El artículo destaca el impulso a la producción agrícola, especialmente el cultivo de tomate, maíz, frijol y café, con el objetivo de mejorar la autosuficiencia alimentaria y la seguridad alimentaria en El Salvador.
2. ODS 1: Fin de la pobreza – Se menciona la generación de más oportunidades para los habitantes rurales y el fortalecimiento del trabajo en el campo, lo que contribuye a la reducción de la pobreza en zonas rurales.
3. ODS 12: Producción y consumo responsables – La colaboración con la FAO y el Programa Mundial de Alimentos para promover prácticas agrícolas y ganaderas más sostenibles está alineada con este objetivo.
4. ODS 15: Vida de ecosistemas terrestres – La diversificación de la producción agrícola y la protección de áreas cultivadas, como las 20,000 manzanas de café, implican un manejo sostenible de los ecosistemas terrestres.
5. ODS 17: Alianzas para lograr los objetivos – La incorporación de organismos internacionales como la FAO y el Programa Mundial de Alimentos como aliados estratégicos refleja la importancia de las alianzas para alcanzar los objetivos de desarrollo sostenible.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

1. Meta 2.1: Poner fin al hambre y asegurar el acceso de todas las personas a una alimentación suficiente y nutritiva durante todo el año, mediante el aumento sostenible de la producción agrícola.
2. Meta 2.3: Duplicar la productividad agrícola y los ingresos de los productores de alimentos a pequeña escala, en particular mujeres, pueblos indígenas, agricultores familiares, pastores y pescadores.
3. Meta 2.4: Garantizar la sostenibilidad de la producción de alimentos y la implementación de prácticas agrícolas resilientes que aumenten la productividad y la producción.
4. Meta 1.4: Asegurar que todas las personas, en particular los pobres y las personas en situaciones vulnerables, tengan acceso a recursos económicos y servicios básicos, incluyendo tierras y otros recursos productivos.
5. Meta 12.2: Lograr la gestión sostenible y el uso eficiente de los recursos naturales.
6. Meta 15.1: Garantizar la conservación, restauración y uso sostenible de los ecosistemas terrestres.
7. Meta 17.16: Mejorar la cooperación internacional para el desarrollo sostenible mediante alianzas entre gobiernos, sector privado y sociedad civil.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

1. Indicador 2.3.1: Índice de productividad agrícola (por ejemplo, manzanas cultivadas y producción total de cultivos como tomate, maíz, frijol y café).
2. Indicador 2.1.2: Prevalencia de la inseguridad alimentaria, implícito en la mejora de la autosuficiencia alimentaria y seguridad alimentaria mencionada.
3. Indicador 1.4.2: Proporción de la población que tiene acceso a recursos productivos (tierra cultivable), reflejado en la ampliación de áreas cultivadas y apoyo a agricultores.
4. Indicador 12.2.1: Uso eficiente de los recursos naturales en la producción agrícola, implícito en la promoción de prácticas sostenibles con apoyo de la FAO y el Programa Mundial de Alimentos.
5. Indicador 15.1.1: Proporción de ecosistemas terrestres protegidos y gestionados de forma sostenible, relacionado con la protección de 20,000 manzanas de café y diversificación agrícola.
6. Indicador 17.16.1: Número de alianzas público-privadas y sociedad civil para el desarrollo sostenible, evidenciado por la colaboración con FAO y WFP.

4. Tabla: ODS, metas e indicadores

Fuente: infobae.com

Producción orgánica para el desarrollo agrícola sostenible y su contribución a los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

La agricultura orgánica en la provincia de Nghe An juega un papel fundamental en la protección del medio ambiente, la mejora de la salud pública y la valorización de los productos agrícolas, alineándose con varios Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), especialmente el ODS 2 (Hambre cero), ODS 3 (Salud y bienestar), ODS 12 (Producción y consumo responsables) y ODS 15 (Vida de ecosistemas terrestres). Actualmente, TH Group junto con diversas empresas, organizaciones y particulares han invertido en el desarrollo de una producción agrícola orgánica eficaz.

Estado actual y metas para 2025

1. En 2021, la provincia contaba con 3 grupos de productos agrícolas (verduras, frutas y plantas medicinales) certificados bajo los estándares orgánicos USDA y UE, cubriendo 40,67 hectáreas.
2. Para 2025, se aspira a alcanzar 96,77 hectáreas certificadas para cultivos como naranjas, hortalizas, guayaba, papaya, raíz de bardana, hierbas medicinales y té.
3. En ganadería, TH Group ha obtenido certificación orgánica europea para una explotación lechera de más de 286 hectáreas.
4. Actualmente, existen 826,29 hectáreas certificadas bajo estándares VietGAP y GlobalGAP para cultivos diversos.

Implementación y certificaciones

Desde 2013, TH Group implementa producción orgánica conforme a los estándares USDA-NOP y CE 834/2007 en huertos de hortalizas y hierbas medicinales, demostrando un compromiso con la calidad internacional. La producción anual supera las 100 toneladas con 95 productos certificados.

• Inspección rigurosa de insumos para garantizar cumplimiento de estándares orgánicos.
• Producción y comercialización de arroz orgánico con certificaciones HACCP y OCOP bajo la marca “Vinh Hoa Herbal Rice”.

Apoyo institucional y comunitario

Las autoridades locales de Nghe An promueven políticas y proyectos para apoyar a los agricultores en la transición hacia la producción orgánica, contribuyendo directamente al ODS 8 (Trabajo decente y crecimiento económico) y ODS 13 (Acción por el clima).

• Evaluación y planificación para el desarrollo de modelos agrícolas limpios y orgánicos.
• Promoción de la agricultura orgánica, de alta tecnología y limpia mediante programas estatales.

Eliminando obstáculos al desarrollo de la agricultura orgánica en Nghe An

A pesar de los avances, la producción orgánica enfrenta desafíos significativos que afectan la consecución de los ODS, tales como:

1. Altos costos iniciales de producción.
2. Procesos complejos de certificación.
3. Mercados de consumo limitados.
4. Falta de conocimientos y técnicas especializadas entre productores.

Ejemplos de estos retos incluyen:

• An An Agri Joint Stock Company: enfrenta limitaciones en superficie de cultivo, falta de políticas vigentes y problemas de suministro eléctrico para la producción.
• Cooperativa Agrícola General Quynh Bang: la certificación orgánica ha expirado y se trabaja para la recertificación, solicitando apoyo institucional para continuar la producción orgánica.

Estos desafíos impactan negativamente en la competitividad y el acceso a mercados de alta gama, frenando la transición hacia una agricultura verde y sostenible, en línea con el ODS 9 (Industria, innovación e infraestructura) y ODS 15.

Políticas y estrategias gubernamentales

El Gobierno de Vietnam ha emitido documentos clave para el desarrollo de la agricultura orgánica, tales como la Resolución 19-NQ/TƯ/2022, la Decisión 885/QĐ-TTg y el Decreto 109/2018/NĐ-CP. Nghe An ha adoptado la Decisión n.º 3108/QĐ-UBND para implementar un proyecto provincial de agricultura orgánica 2022-2030, que promueve un sector agrícola verde y sostenible, alineado con el ODS 13 y ODS 15.

Recomendaciones para fortalecer la producción orgánica

• Formación de cooperativas y asociaciones para cumplir con procesos de producción y distribución orgánica.
• Obtención de certificaciones conforme a normas internacionales.
• Reducción de costos en insumos mediante innovación tecnológica.
• Aplicación de ciencia y tecnología en la producción agrícola.
• Establecimiento de puntos de venta designados para facilitar el acceso al consumidor.
• Apoyo institucional para recursos de producción y desarrollo empresarial.

Estas acciones contribuirán a la consecución de los ODS, promoviendo una agricultura sostenible, la seguridad alimentaria y la protección ambiental en la provincia de Nghe An.

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

1. ODS 2: Hambre Cero

   • El artículo destaca la producción agrícola orgánica para mejorar la calidad y cantidad de alimentos, contribuyendo a la seguridad alimentaria y a la agricultura sostenible.

2. ODS 3: Salud y Bienestar

   • La producción orgánica mejora la salud pública al reducir el uso de pesticidas y químicos nocivos.

3. ODS 8: Trabajo Decente y Crecimiento Económico

   • Se menciona la generación de medios de vida locales y el desarrollo económico a través de la agricultura orgánica.

4. ODS 12: Producción y Consumo Responsables

   • El artículo aborda la certificación y estándares internacionales para la producción orgánica, promoviendo prácticas responsables.

5. ODS 13: Acción por el Clima

   • La agricultura orgánica contribuye a la adaptación al cambio climático y a la reducción del impacto ambiental.

6. ODS 15: Vida de Ecosistemas Terrestres

   • La protección del medio ambiente y la conservación de la biodiversidad mediante prácticas agrícolas orgánicas son temas centrales.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

1. Meta 2.4

   • Para 2025, aumentar la superficie de tierras de cultivo orgánico certificadas en Nghe An, promoviendo prácticas agrícolas sostenibles.

2. Meta 3.9

   • Reducir los efectos nocivos de productos químicos y contaminantes en la salud pública mediante la producción orgánica.

3. Meta 8.3

   • Promover políticas y programas que apoyen el desarrollo de pequeñas y medianas empresas agrícolas orgánicas.

4. Meta 12.2

   • Lograr la gestión sostenible y el uso eficiente de los recursos naturales en la producción agrícola.

5. Meta 13.1

   • Fortalecer la resiliencia y la capacidad de adaptación a los riesgos relacionados con el clima en el sector agrícola.

6. Meta 15.1

   • Conservar y restaurar los ecosistemas terrestres mediante prácticas agrícolas sostenibles.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

1. Indicador 2.4.1

   • Proporción de tierras agrícolas certificadas como orgánicas (hectáreas certificadas en Nghe An: 40,67 ha en 2021, meta de 96,77 ha para 2025).

2. Indicador 3.9.1

   • Tasa de mortalidad y morbilidad atribuible a productos químicos y contaminantes, implícito en la mejora de la salud pública mediante la producción orgánica.

3. Indicador 8.3.1

   • Número de pequeñas y medianas empresas agrícolas orgánicas establecidas y apoyadas (empresas como TH Group, An An Agri, cooperativas).

4. Indicador 12.2.1

   • Uso eficiente de recursos naturales en la producción agrícola (certificaciones VietGAP, GlobalGAP, USDA, UE).

5. Indicador 13.1.1

   • Resiliencia y adaptación al cambio climático en la agricultura (proyectos y políticas para agricultura orgánica sostenible en Nghe An).

6. Indicador 15.1.1

   • Superficie de ecosistemas terrestres protegidos o restaurados mediante prácticas agrícolas sostenibles.

4. Tabla: ODS, metas e indicadores

Fuente: vietnam.vn

Informe sobre la Agricultura de Conservación y su Contribución a los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

Durante décadas, la agricultura se ha enfocado en producir alimentos de manera rentable. Sin embargo, el contexto actual impone un desafío adicional que requiere atención inmediata: producir más y mejor, reduciendo el impacto ambiental en un escenario marcado por el cambio climático, la escasez de recursos y una normativa cada vez más exigente. Este informe destaca la importancia de la agricultura de conservación como un sistema sostenible que contribuye significativamente a los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), especialmente en relación con la producción responsable, la acción climática y la vida de ecosistemas terrestres.

Definición y Principios de la Agricultura de Conservación

La agricultura de conservación es un sistema de producción agrícola sostenible basado en prácticas agronómicas adaptadas a las condiciones locales de cada cultivo y región. Su objetivo es proteger el suelo, mejorar su calidad y asegurar la viabilidad económica de las explotaciones, alineándose con los ODS 2 (Hambre Cero), 12 (Producción y Consumo Responsables) y 15 (Vida de Ecosistemas Terrestres).

Principios Fundamentales

1. Cobertura Permanente del Suelo: Mantener el suelo protegido mediante restos de cultivo, cubiertas vegetales vivas o cubiertas inertes para reducir la erosión, moderar la temperatura y favorecer la actividad biológica.
2. Mínima Alteración del Suelo: Reducir o eliminar el laboreo para conservar la estructura natural del suelo, disminuir la pérdida de materia orgánica y reducir las emisiones de CO₂, contribuyendo a la mitigación del cambio climático (ODS 13).
3. Rotación de Especies en Cultivos Anuales: Diversificar especies para mejorar la fertilidad, romper ciclos de plagas y aumentar la resiliencia frente a condiciones climáticas adversas.

Impactos Positivos en el Suelo y el Medio Ambiente

Reducción Significativa de la Erosión y Protección del Suelo

La cobertura permanente del suelo actúa como una barrera eficaz contra la erosión, reduciendo el impacto directo de la lluvia y favoreciendo la infiltración del agua. Esto preserva la capa fértil y regula la temperatura y humedad del suelo, lo que mejora la resistencia de las plantas frente a déficits hídricos y temperaturas extremas, apoyando el ODS 15.

Incremento Progresivo de la Materia Orgánica

El sistema promueve el aumento gradual de la materia orgánica, estimulando la actividad microbiana y fúngica, lo que mejora las propiedades físicas, químicas y biológicas del suelo. Además, reduce las emisiones de CO₂, contribuyendo a la acción climática (ODS 13) y a la salud del suelo.

Mejora de la Estructura y Estabilidad de los Agregados

La reducción del laboreo conserva la estructura natural del suelo, favoreciendo la aireación, infiltración y drenaje, y reduciendo problemas como la compactación. Esto permite un mejor desarrollo radicular y una mayor eficiencia en el uso de agua y nutrientes, alineándose con los ODS 6 (Agua Limpia y Saneamiento) y 15.

Aumento de la Biodiversidad Edáfica

El suelo alberga una gran biodiversidad, incluyendo bacterias y hongos que establecen relaciones simbióticas con las plantas. Estos microorganismos actúan como biofertilizantes, fijadores de nitrógeno y agentes de biorremediación, además de incrementar la tolerancia a estreses ambientales. Esta biodiversidad contribuye a la sanidad vegetal y al control biológico natural, apoyando los ODS 15 y 2.

Contribución a la Sostenibilidad y Rentabilidad Agrícola

La agricultura de conservación representa una respuesta técnica y sostenible a los retos ambientales y productivos del sector agrario. Permite mantener o mejorar la productividad, proteger el suelo, reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y mejorar la eficiencia en el uso del agua y recursos naturales. De esta manera, contribuye directamente a los ODS 2, 12, 13 y 15.

Colaboración Institucional y Proyectos Relacionados

Diversas instituciones como el Ministerio de Agricultura, la Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Rural de la Junta de Andalucía, la Asociación Española de Agricultura de Conservación y Suelos Vivos (AEACSV), la Universidad de Córdoba (UCO) y el Instituto Andaluz de Investigación y Formación Agraria, Pesquera, Alimentaria y de la Producción Ecológica (IFAPA) participan en proyectos orientados a promover la agricultura de conservación.

• Proyectos LIFE: Innocereal, Agromitiga, Agricarbon.
• Proyecto Cárcava.

Estos proyectos refuerzan el compromiso con la implementación de prácticas agrícolas sostenibles que contribuyen al cumplimiento de los ODS y a la protección de los recursos naturales.

Conclusión

La agricultura de conservación no solo busca conservar el suelo, sino fortalecer la sanidad de los cultivos desde la base productiva, promoviendo un suelo vivo y saludable. Su adopción es clave para avanzar hacia un sistema agrícola sostenible que responda a los desafíos ambientales y sociales actuales, alineándose con los Objetivos de Desarrollo Sostenible.

Fuente: www.juntadeandalucia.es

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

1. ODS 2: Hambre cero
   • El artículo aborda la producción agrícola sostenible para asegurar la viabilidad económica y la productividad de las explotaciones, contribuyendo a la seguridad alimentaria.
2. ODS 12: Producción y consumo responsables
   • Se promueven prácticas agrícolas que reducen el impacto ambiental y mejoran la eficiencia en el uso de recursos naturales.
3. ODS 13: Acción por el clima
   • El artículo menciona la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) y la adaptación a condiciones climáticas adversas mediante la agricultura de conservación.
4. ODS 15: Vida de ecosistemas terrestres
   • Se enfatiza la protección del suelo, la mejora de la biodiversidad edáfica y la conservación de ecosistemas terrestres.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

1. Meta 2.4 (ODS 2)
   • Para 2030, asegurar la sostenibilidad de los sistemas de producción de alimentos y aplicar prácticas agrícolas resilientes que aumenten la productividad y la producción.
2. Meta 12.2 (ODS 12)
   • Lograr la gestión sostenible y el uso eficiente de los recursos naturales.
3. Meta 13.1 (ODS 13)
   • Fortalecer la resiliencia y la capacidad de adaptación a los riesgos relacionados con el clima y los desastres naturales.
4. Meta 15.3 (ODS 15)
   • Para 2030, luchar contra la desertificación, restaurar tierras y suelos degradados, incluyendo tierras afectadas por la desertificación, la sequía y las inundaciones.
5. Meta 15.5 (ODS 15)
   • Tomar medidas urgentes para reducir la degradación de los hábitats naturales y detener la pérdida de biodiversidad.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

1. Indicador 2.4.1
   • Proporción de tierras agrícolas bajo prácticas agrícolas sostenibles. El artículo describe la adopción de la agricultura de conservación como práctica sostenible.
2. Indicador 12.2.1
   • Huella material per cápita y huella material total. Implícito en la mejora de la eficiencia en el uso de recursos naturales y reducción del impacto ambiental.
3. Indicador 13.1.1
   • Índice de resiliencia y capacidad de adaptación a riesgos relacionados con el clima. El artículo menciona la resiliencia del sistema productivo frente a condiciones climáticas adversas.
4. Indicador 15.3.1
   • Proporción de tierras degradadas respecto a la superficie total de tierras. La reducción de erosión y mejora de la calidad del suelo son aspectos clave tratados.
5. Indicador 15.5.1
   • Reducción de la pérdida de biodiversidad. El aumento de la biodiversidad edáfica y el equilibrio biológico en el suelo son mencionados.

4. Tabla: ODS, metas e indicadores

Fuente: hortidaily.es

Informe sobre la Producción Hidropónica y su Contribución a los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

Introducción a la Hidroponía

La hidroponía es un modelo de producción agrícola que permite cultivar durante todo el año en un mismo espacio, logrando hasta 13 ciclos de recolección y reduciendo significativamente la dependencia del clima exterior. Este sistema representa una innovación clave para alcanzar varios Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), especialmente en lo que respecta a la seguridad alimentaria (ODS 2), el uso sostenible de los recursos hídricos (ODS 6) y la acción por el clima (ODS 13).

Estado Actual del Mercado Hidropónico

• En países como Malasia, casi el 100% de la producción se realiza mediante hidroponía.
• En Sudáfrica, la cuota de cultivo hidropónico alcanza aproximadamente el 80%.
• Estados Unidos está impulsando fuertemente este modelo, mientras que en España su adopción aún es minoritaria.
• La producción hidropónica se orienta cada vez más a especialidades para diferenciarse de los productos básicos de bajo precio.

Atracción de Fondos de Inversión

El desarrollo de la producción hidropónica ha captado el interés de inversores externos a la agricultura tradicional, debido a su alta rentabilidad y eficiencia productiva. Esta tendencia contribuye al ODS 9 (Industria, Innovación e Infraestructura) y al ODS 8 (Trabajo decente y crecimiento económico).

1. La producción en hidroponía puede multiplicar por 12 a 14 la producción de una finca tradicional en una superficie reducida.
2. Se reduce la necesidad de grandes extensiones de tierra, facilitando la entrada a la agricultura sostenible (ODS 15).
3. Permite la proximidad a los centros de consumo, acortando la cadena logística y reduciendo emisiones contaminantes (ODS 11 y ODS 13).
4. Grandes compañías agroalimentarias están comenzando a invertir en este modelo, evidenciando su potencial de crecimiento.

Ejemplo en España: La marca Gota Viva ha instalado un invernadero hidropónico en Santander, demostrando el atractivo de esta tecnología.

Lechugas Vivas y Especialidades para Fresh Cut

En eventos como los Winter Open Field Days de Rijk Zwaan, se presentan variedades adaptadas al clima mediterráneo y desarrolladas específicamente para hidroponía, tales como:

• Lechugas vivas Salanova® y Salatrio.
• Variedades tipo Crystal.
• Aplicaciones del concepto Teenleaf para IV Gama.

Las lechugas Salatrio, un mix de tres variedades sembradas juntas, son populares en países centroeuropeos y se venden con raíz en bolsas con agua, facilitando la frescura y conveniencia para el consumidor (ODS 12: Producción y consumo responsables).

Eficiencia Hídrica y Control Climático

La hidroponía destaca por su eficiencia en el uso de agua, fertilizantes y otros recursos, alineándose con el ODS 6 (Agua limpia y saneamiento) y el ODS 12. Además, al estar en entornos controlados, permite mitigar los efectos adversos del cambio climático y las plagas (ODS 13).

1. Permite realizar múltiples ciclos de cultivo al año (7-8 ciclos para lechuga iceberg y hasta 12-13 para Salatrio).
2. El control climático protege los cultivos de condiciones extremas y prolonga la producción.

Breeding Especializado para Hidroponía

El desarrollo de variedades adaptadas a diferentes condiciones climáticas y sistemas de iluminación es fundamental para optimizar la producción hidropónica. Por ejemplo, en regiones con baja luminosidad, como Malasia durante la temporada de monzones, se requieren variedades resistentes a la falta de luz, contribuyendo a la innovación agrícola (ODS 9).

Optimización y Comodidad para el Trabajador

• La hidroponía facilita la recolección al utilizar soportes elevados, mejorando la ergonomía y reduciendo el esfuerzo físico.
• Existen sistemas mecanizables que aumentan la eficiencia y la seguridad laboral (ODS 8).
• El ambiente controlado mejora las condiciones de trabajo, ayudando a retener la mano de obra.

Retos y Oportunidades en España

España, como principal productor de lechuga en Europa, enfrenta el desafío de integrar la hidroponía en su infraestructura agrícola tradicional. Aunque la inversión inicial es mayor, la rentabilidad es alta debido a los múltiples ciclos de cultivo posibles, lo que favorece la sostenibilidad económica y ambiental (ODS 2, ODS 8 y ODS 12).

1. En cultivos tradicionales se realizan 1.5 a 2 ciclos al año.
2. En hidroponía se pueden alcanzar de 6 a 8 ciclos anuales sin cambiar de espacio.
3. La inversión se recupera en menor tiempo del esperado.

Conclusión

La producción hidropónica representa una solución innovadora y sostenible que contribuye directamente a varios Objetivos de Desarrollo Sostenible, tales como la seguridad alimentaria, el uso eficiente de recursos, la innovación tecnológica y el trabajo decente. Su adopción creciente en diferentes países y la atracción de inversiones externas evidencian su potencial para transformar la agricultura hacia modelos más sostenibles y resilientes frente al cambio climático.

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

1. ODS 2: Hambre Cero
   • El artículo aborda la producción hidropónica que permite producir alimentos durante todo el año, aumentando la productividad y reduciendo la dependencia del clima exterior.
2. ODS 6: Agua Limpia y Saneamiento
   • Se menciona la eficiencia hídrica en los sistemas hidropónicos, que utilizan menos agua que la agricultura tradicional.
3. ODS 9: Industria, Innovación e Infraestructura
   • El desarrollo de tecnologías hidropónicas y la atracción de fondos de inversión para sistemas intensivos bajo invernadero reflejan innovación en la agricultura.
4. ODS 12: Producción y Consumo Responsables
   • La producción hidropónica reduce la necesidad de grandes extensiones de tierra y acorta la cadena logística, promoviendo un consumo más sostenible.
5. ODS 13: Acción por el Clima
   • El control climático en invernaderos hidropónicos ayuda a mitigar los efectos de la incertidumbre climática y las plagas.
6. ODS 8: Trabajo Decente y Crecimiento Económico
   • Se menciona la mejora en las condiciones laborales y la mecanización para facilitar la recolección, mejorando la comodidad del trabajador.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

1. Meta 2.3: Aumentar la productividad agrícola y los ingresos de los productores de alimentos, especialmente de pequeños productores.
   • El artículo destaca la multiplicación de ciclos de producción y la eficiencia productiva en hidroponía.
2. Meta 6.4: Aumentar el uso eficiente del agua en todos los sectores.
   • Se menciona la eficiencia hídrica en los sistemas hidropónicos.
3. Meta 9.5: Mejorar la investigación científica y la capacidad tecnológica de los sectores industriales.
   • El desarrollo de variedades específicas para hidroponía y el uso de tecnologías mid-tech y high-tech reflejan esta meta.
4. Meta 12.2: Lograr la gestión sostenible y el uso eficiente de los recursos naturales.
   • La reducción de la necesidad de tierra y la proximidad a los mercados contribuyen a esta meta.
5. Meta 13.1: Fortalecer la resiliencia y la capacidad de adaptación a los riesgos relacionados con el clima.
   • El control climático en invernaderos hidropónicos permite adaptarse a condiciones climáticas adversas.
6. Meta 8.8: Proteger los derechos laborales y promover entornos de trabajo seguros.
   • La mejora en la comodidad y mecanización del trabajo en hidroponía contribuye a esta meta.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

1. Indicador 2.3.1: Índice de productividad agrícola.
   • El artículo menciona la multiplicación por 12 a 14 de la producción en hidroponía respecto a la agricultura tradicional.
2. Indicador 6.4.1: Nivel de eficiencia en el uso del agua.
   • Se destaca la eficiencia hídrica y el menor uso de agua en sistemas hidropónicos.
3. Indicador 9.5.1: Gastos en investigación y desarrollo como proporción del PIB.
   • El desarrollo de variedades específicas y tecnologías hidropónicas implica inversión en I+D.
4. Indicador 12.2.1: Huella ecológica y uso de recursos naturales.
   • La reducción de la necesidad de tierra y la proximidad a mercados pueden medirse a través de indicadores de uso eficiente de recursos.
5. Indicador 13.1.1: Número de países con estrategias de adaptación al cambio climático.
   • El uso de control climático en hidroponía es una estrategia de adaptación.
6. Indicador 8.8.1: Frecuencia de accidentes laborales.
   • La mejora en la comodidad y mecanización puede reducir accidentes y mejorar condiciones laborales.

4. Tabla: ODS, metas e indicadores

Fuente: fruittoday.com

Informe sobre la amenaza del jassid del algodón en Texas y su relación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

Introducción

El jassid del algodón, conocido también como chicharrita del algodón de dos manchas (Amrasca biguttula), es una plaga invasora detectada recientemente en Texas. Esta amenaza afecta no solo la producción de algodón, sino también otros cultivos como la okra, la berenjena, el girasol y el hibisco.

Impacto de la plaga en la agricultura

Este insecto se alimenta inyectando saliva en las plantas, lo que provoca el enrollamiento y amarillamiento de las hojas. En casos severos, puede ocasionar pérdidas de rendimiento de hasta un 50%, afectando la seguridad alimentaria y la economía agrícola local.

Detección y propagación en Texas

1. Primera identificación en plantas de hibisco en viveros de grandes tiendas minoristas.
2. Origen en plantas enviadas desde viveros fuera del estado.
3. Presencia confirmada en campos de algodón, incluyendo el condado de Fort Bend, al sur de Houston.

Medidas de control y cuarentena

El Departamento de Agricultura de Texas (TDA) ha establecido una cuarentena de emergencia para detener la propagación de la chicharrita del algodón de dos manchas. Esta plaga, originaria de Asia, se ha extendido por gran parte del sureste de Estados Unidos y representa una seria amenaza para la industria algodonera de Texas, valorada en miles de millones de dólares.

Áreas afectadas por la cuarentena

• Estados con detección de la plaga: Alabama, Florida, Georgia, Luisiana, Mississippi, Tennessee, Carolina del Sur y Carolina del Norte.
• Todos los condados de Texas donde se ha reportado el jassid.

La cuarentena restringe el movimiento de plantas vivas hospedantes sin la documentación fitosanitaria correspondiente.

Recomendaciones para el manejo de la plaga

• El TDA sugiere un tratamiento genérico para chicharritas para facilitar el envío de plantas.
• Para control químico en plantas de vivero, se recomienda contactar a la Oficina de Extensión AgriLife del condado más cercano.

Relación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

1. ODS 2: Hambre Cero – Controlar la plaga es fundamental para proteger la producción agrícola y garantizar la seguridad alimentaria.
2. ODS 12: Producción y Consumo Responsables – La cuarentena y el manejo fitosanitario promueven prácticas agrícolas sostenibles y responsables.
3. ODS 15: Vida de Ecosistemas Terrestres – La prevención de la propagación de especies invasoras contribuye a la conservación de la biodiversidad y la salud de los ecosistemas agrícolas.
4. ODS 8: Trabajo Decente y Crecimiento Económico – Proteger la industria algodonera, que representa miles de millones de dólares, favorece el desarrollo económico sostenible y el empleo en la región.

Conclusión

La detección y control del jassid del algodón en Texas es una prioridad para salvaguardar la agricultura local y cumplir con los Objetivos de Desarrollo Sostenible. La coordinación entre autoridades, productores y viveros es esencial para mitigar el impacto de esta plaga invasora y promover un desarrollo agrícola sostenible y resiliente.

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

1. ODS 2: Hambre cero
   • El artículo aborda la amenaza que representa la plaga del jassid del algodón para la producción agrícola, incluyendo cultivos como algodón, okra, berenjena, girasol y hibisco, lo que afecta la seguridad alimentaria y la producción sostenible de alimentos.
2. ODS 15: Vida de ecosistemas terrestres
   • La propagación de una plaga invasora y las medidas para controlarla están relacionadas con la gestión sostenible de los ecosistemas terrestres y la lucha contra las especies invasoras que amenazan la biodiversidad.
3. ODS 12: Producción y consumo responsables
   • El artículo menciona el control fitosanitario y el uso de tratamientos químicos para controlar la plaga, lo que implica la necesidad de prácticas agrícolas responsables y sostenibles.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

1. Meta 2.4: Para 2030, asegurar la producción sostenible de alimentos y la implementación de prácticas agrícolas resilientes que aumenten la productividad y la producción, que ayuden a mantener los ecosistemas y fortalezcan la capacidad de adaptación al cambio climático, fenómenos meteorológicos extremos, sequías, inundaciones y otros desastres.
2. Meta 15.8: Combatir las especies invasoras terrestres y acuáticas y controlar o erradicar las especies prioritarias.
3. Meta 12.4: Para 2020, lograr la gestión ambientalmente racional de los productos químicos y todos los desechos a lo largo de su ciclo de vida, de conformidad con los marcos internacionales acordados, y reducir significativamente su liberación al aire, agua y suelo para minimizar sus efectos adversos en la salud humana y el medio ambiente.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

1. Indicador 2.4.1: Proporción de la superficie agrícola bajo prácticas agrícolas sostenibles.
   • Implícito en el control y manejo de la plaga para mantener la producción agrícola sostenible.
2. Indicador 15.8.1: Proporción de especies invasoras terrestres y acuáticas controladas o erradicadas.
   • Relacionado con la cuarentena de emergencia y las medidas para detener la propagación del jassid del algodón.
3. Indicador 12.4.2: Nivel de liberación de productos químicos tóxicos al medio ambiente.
   • Relacionado con el uso de productos químicos para el control de la plaga y la gestión ambientalmente racional de estos productos.

4. Tabla: ODS, metas e indicadores

Fuente: telemundo40.com

Informe sobre la Frecuencia de Consumo de Pescado con Mayor Contenido en Mercurio en la Unión Europea

Introducción

La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) ha presentado un informe detallado acerca de la frecuencia con la que los ciudadanos de la Unión Europea consumen pescado con niveles elevados de mercurio. Este análisis es fundamental para promover la salud pública y el desarrollo sostenible, en línea con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la Agenda 2030.

Contexto y Relevancia para los ODS

El consumo responsable y seguro de productos del mar está estrechamente vinculado con varios ODS, tales como:

• ODS 3: Salud y Bienestar, garantizando una alimentación segura y saludable.
• ODS 12: Producción y Consumo Responsables, promoviendo prácticas sostenibles en la pesca y el consumo.
• ODS 14: Vida Submarina, asegurando la conservación y el uso sostenible de los océanos y recursos marinos.

Resultados del Informe

1. El 60 % de los encuestados en 29 países de la Unión Europea declaró consumir pescado con mayor contenido en mercurio tres veces por semana o más.
2. Este patrón de consumo plantea desafíos para la salud pública debido a los riesgos asociados con la exposición al mercurio.
3. Se destaca la necesidad de promover una mayor conciencia sobre los riesgos y beneficios del consumo de pescado, alineándose con estrategias de salud pública y sostenibilidad.

Implicaciones para la Industria Pesquera y Políticas Públicas

• Fomentar prácticas pesqueras sostenibles que reduzcan la contaminación por mercurio en los ecosistemas marinos.
• Implementar campañas educativas para informar a la población sobre el consumo seguro de pescado, contribuyendo al ODS 3.
• Desarrollar políticas que integren la gestión ambiental con la seguridad alimentaria, apoyando los ODS 12 y 14.

Conclusión

El informe de la EFSA subraya la importancia de equilibrar el consumo de pescado con la protección de la salud y el medio ambiente. La integración de los Objetivos de Desarrollo Sostenible en las estrategias de la industria pesquera y las políticas públicas es esencial para garantizar un futuro saludable y sostenible para las generaciones presentes y futuras.

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

1. ODS 3: Salud y bienestar – El artículo aborda el consumo de pescado con contenido en mercurio, lo que está relacionado con la salud pública y la seguridad alimentaria.
2. ODS 12: Producción y consumo responsables – La frecuencia de consumo de pescado y la presencia de mercurio implican la necesidad de prácticas responsables en la producción y consumo de alimentos.
3. ODS 14: Vida submarina – La referencia a la industria pesquera y el consumo de pescado está vinculada a la conservación y uso sostenible de los océanos, mares y recursos marinos.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

1. Meta 3.9: Reducir el número de muertes y enfermedades por productos químicos peligrosos y contaminación del aire, agua y suelo. El mercurio en el pescado es un contaminante químico que afecta la salud humana.
2. Meta 12.4: Lograr la gestión ambientalmente racional de los productos químicos y todos los desechos a lo largo de su ciclo de vida, minimizando su liberación al aire, agua y suelo para reducir sus impactos negativos en la salud humana y el medio ambiente.
3. Meta 14.1: Prevenir y reducir significativamente la contaminación marina de todo tipo, en particular la procedente de actividades terrestres, incluidos los desechos marinos y la contaminación por nutrientes, que incluye contaminantes como el mercurio.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

1. Indicador 3.9.1: Tasa de mortalidad atribuible a productos químicos peligrosos. Aunque no se menciona explícitamente, el contenido de mercurio en el pescado puede relacionarse con este indicador para evaluar riesgos a la salud.
2. Indicador 12.4.2: Nivel de liberación de contaminantes a ambientes acuáticos. El mercurio en peces es un contaminante que puede medirse para evaluar la gestión ambiental de productos químicos.
3. Indicador 14.1.1: Índice de contaminación por sustancias químicas en los océanos. La presencia de mercurio en especies marinas es un indicador relevante para este objetivo.
4. Indicador de consumo: Frecuencia de consumo de pescado con contenido en mercurio (mencionado en el artículo como “el 60 % de los encuestados en 29 países declaró consumir estos productos tres veces por semana o más”), que puede usarse para evaluar la exposición humana al contaminante.

4. Tabla: ODS, metas e indicadores

Fuente: industriaspesqueras.com

Informe sobre el Desarrollo de la Agricultura Orgánica en la Provincia de Quang Ninh

Introducción

En la comuna de Quang Tan, la población local está transformando sus prácticas agrícolas tradicionales mediante el cultivo orgánico de árboles de canela. Esta iniciativa contribuye directamente al cumplimiento de varios Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), tales como el ODS 2 (Hambre Cero), ODS 12 (Producción y Consumo Responsables) y ODS 15 (Vida de Ecosistemas Terrestres).

Prácticas Agrícolas Sostenibles

1. Uso de fertilizantes orgánicos elaborados con desechos ganaderos y subproductos agrícolas, combinados con enzimas microbianas compostadas.
2. Deshierbe y control de plagas realizados manualmente y con preparados biológicos.
3. Preservación de la vegetación natural bajo el dosel forestal para mantener la humedad, mejorar la aireación del suelo y favorecer el crecimiento estable de los árboles de canela.

Estas prácticas apoyan el ODS 15, al proteger los ecosistemas forestales, y el ODS 13 (Acción por el Clima), al promover métodos agrícolas que reducen el impacto ambiental.

Proyecto de Desarrollo de la Agricultura Orgánica

El proyecto “Desarrollo de la Agricultura Orgánica en la Provincia de Quang Ninh hasta 2025, con visión a 2030”, aprobado mediante la Decisión n.º 685/QD-UBND del 18 de marzo de 2022, establece una zona de desarrollo de canela orgánica de 3,000 hectáreas en Quang Tan.

• Apoyo a la población local para acceder a créditos preferenciales.
• Orientación técnica directa para la producción orgánica.
• Expansión gradual de la zona de cultivo en las aldeas de Tai Ly Say y Thanh Binh.

Este proyecto contribuye al ODS 1 (Fin de la Pobreza) y ODS 8 (Trabajo Decente y Crecimiento Económico) al generar ingresos estables y mejorar el valor de los productos agrícolas.

Ganadería Orgánica en la Provincia

La ganadería orgánica también está teniendo un impacto positivo, ejemplificado por el modelo de cría de pollos orgánicos de la familia del Sr. Hoang Van Cuong en la aldea de Dong Dam, comuna de Dong Ngu.

• Prevención y control proactivos de enfermedades mediante procesos biológicos y conformes con VietGAP.
• Crianza en libertad y alimentación con hierbas para aumentar la resistencia de las aves, evitando el uso de antibióticos.
• Producción anual de entre 4,500 y 5,000 pollos Tien Yen, generando ingresos de 300 a 400 millones de VND después de gastos.

Este modelo fortalece el ODS 3 (Salud y Bienestar) y el ODS 12, promoviendo sistemas de producción animal sostenibles y saludables.

Plan de Desarrollo Agrícola Sostenible

En 2023, la provincia emitió el “Plan de Desarrollo de la Agricultura Orgánica en la Provincia de Quang Ninh hasta 2025, con visión a 2030”, con los siguientes objetivos:

1. Construir un sistema agrícola sostenible.
2. Mejorar la productividad y competitividad de los productos agrícolas.
3. Fomentar el desarrollo de productos orgánicos certificados para incrementar su valor y marca.

Los productos orgánicos suelen tener un precio entre un 15 % y un 20 % superior al de los productos convencionales, lo que impulsa la reestructuración del sector agrícola provincial. Esto está alineado con el ODS 9 (Industria, Innovación e Infraestructura) y el ODS 12.

Modelos de Producción y Certificaciones

• Producción conforme a estándares VietGAP, orgánicos, GlobalGAP y de agricultura circular.
• Área total de producción segura certificada: 661.35 hectáreas.
• Distribución de tierras cultivadas:
  • 154.68 hectáreas de arroz.
  • 81.7 hectáreas de hortalizas.
  • 53.2 hectáreas de árboles frutales.
  • 32.77 hectáreas de té.
• 329 hectáreas de canela certificadas como orgánicas.
• 10 hectáreas de té de flor dorada en fase de conversión orgánica.
• Más de 1,049.32 hectáreas con códigos de área de siembra para exportación y consumo interno, además de códigos para instalaciones de envasado.

Estas acciones contribuyen al ODS 2 y ODS 15, promoviendo la seguridad alimentaria y la gestión sostenible de los ecosistemas terrestres.

Perspectivas Futuras

Quang Ninh continuará impulsando el desarrollo de la agricultura orgánica con los siguientes enfoques:

1. Expansión de la producción de hortalizas, frutas, té, hierbas medicinales y arroz.
2. Conversión de 55 hectáreas de tierras cultivadas a agricultura orgánica.
3. Desarrollo de la ganadería orgánica, aumentando el valor de los productos ganaderos entre un 10 % y un 15 %.
4. Mejora de mecanismos y políticas para apoyar encadenamientos productivos.
5. Aplicación de ciencia y tecnología para desarrollar marcas y expandir mercados de consumo.

Estas iniciativas están en línea con el ODS 8, ODS 9, ODS 12 y ODS 13, sentando las bases para un desarrollo agrícola sostenible y resiliente.

Conclusión

El avance de la agricultura y ganadería orgánicas en Quang Ninh representa un modelo integral que contribuye significativamente a los Objetivos de Desarrollo Sostenible, promoviendo prácticas responsables, mejorando la calidad de vida de la población local y protegiendo el medio ambiente.

Fuente: baoquangninh.vn

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

1. ODS 2: Hambre Cero – Promoción de la agricultura orgánica para mejorar la producción agrícola sostenible y asegurar el acceso a alimentos seguros y nutritivos.
2. ODS 12: Producción y Consumo Responsables – Uso de prácticas agrícolas orgánicas y sostenibles, reducción de insumos químicos y promoción de productos certificados.
3. ODS 15: Vida de Ecosistemas Terrestres – Conservación del ecosistema forestal y la biodiversidad mediante la preservación de la vegetación natural y prácticas agrícolas sostenibles.
4. ODS 8: Trabajo Decente y Crecimiento Económico – Generación de ingresos estables para la población local a través de la agricultura y ganadería orgánica.
5. ODS 9: Industria, Innovación e Infraestructura – Aplicación de ciencia y tecnología para mejorar la producción agrícola y desarrollo de marcas y mercados.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

1. Meta 2.4: Para 2030, asegurar la sostenibilidad de la producción de alimentos y aplicar prácticas agrícolas resilientes que aumenten la productividad y la producción, ayudando a mantener los ecosistemas.
2. Meta 12.2: Lograr la gestión sostenible y el uso eficiente de los recursos naturales.
3. Meta 15.1: Garantizar la conservación, restauración y uso sostenible de los ecosistemas terrestres, gestionando los bosques de forma sostenible.
4. Meta 8.3: Promover políticas orientadas al desarrollo que apoyen la creación de empleo productivo y trabajo decente para todos.
5. Meta 9.5: Mejorar la investigación científica y la capacidad tecnológica de los sectores industriales.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

1. Indicador 2.4.1: Proporción de tierras agrícolas bajo prácticas sostenibles certificadas (por ejemplo, hectáreas certificadas como orgánicas o bajo VietGAP, GlobalGAP).
2. Indicador 12.2.1: Uso de materiales y recursos naturales en la producción agrícola (implícito en la reducción del uso de fertilizantes y pesticidas químicos).
3. Indicador 15.1.1: Proporción de áreas forestales protegidas y conservación de la vegetación natural bajo el dosel forestal.
4. Indicador 8.5.2: Nivel de ingresos generados por actividades agrícolas y ganaderas sostenibles (ejemplo: ingresos de la familia del Sr. Hoang Van Cuong).
5. Indicador 9.5.1: Inversión en investigación y desarrollo en agricultura sostenible y uso de tecnologías (implícito en la aplicación de ciencia y tecnología para mejorar la producción).

4. Tabla: ODS, metas e indicadores

Fuente: vietnam.vn

Informe sobre las Medidas de Protección contra el Frío en la Agricultura y Ganadería de Thanh Hoa

Introducción

La comuna de Hoang Thanh y otras localidades de la provincia de Thanh Hoa están implementando diversas estrategias para proteger los cultivos y el ganado durante la temporada de invierno 2025-2026. Estas acciones están alineadas con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), en particular con el ODS 2 (Hambre Cero), ODS 12 (Producción y Consumo Responsables) y ODS 13 (Acción por el Clima), buscando garantizar la seguridad alimentaria y la resiliencia ante el cambio climático.

Contexto y Alcance de la Producción Agrícola y Ganadera

1. Superficie agrícola: Se planea mantener entre 46.000 y 47.000 hectáreas de cultivos, con una gran proporción dedicada a hortalizas y cultivos alimentarios.
2. Población ganadera y avícola: Aproximadamente 1,3 millones de cerdos, 270.000 cabezas de ganado vacuno y búfalos, y más de 25 millones de aves de corral.
3. Presión sobre las iniciativas de mitigación: La gran escala de producción genera una significativa presión para implementar medidas efectivas contra las condiciones climáticas adversas.

Medidas Técnicas Implementadas para la Protección del Ganado

• Refugio y aislamiento térmico: Refuerzo de establos con lonas gruesas, sellado de huecos con bambú y paja, y uso de calentadores eléctricos nocturnos.
• Adaptación de la alimentación: Reducción del tiempo de pastoreo, complementación con harina de maíz, salvado de arroz, minerales y sal para fortalecer el sistema inmunitario.
• Reserva de alimentos: Preparación anticipada de paja en fardos y tallos de maíz picados para asegurar la nutrición durante olas de frío prolongadas.
• Medidas específicas para aves y cerdos: Cierre de corrales para limitar corrientes de aire, instalación de lámparas de calefacción, uso de cama biológica seca, y suplementación con vitaminas y enzimas digestivas.

Protección de los Cultivos de Invierno

• Cobertura y aislamiento: Uso de lonas de plástico blanco y marcos arqueados para bloquear el viento y conservar el calor en hileras de col, coliflor y otras hortalizas.
• Gestión del fertilizante: Reducción de fertilización nitrogenada en días fríos y sustitución por fertilizantes orgánicos y microbianos para un crecimiento sostenible.
• Mantenimiento del drenaje: Limpieza regular de zanjas para evitar encharcamientos que puedan dañar las plantas.
• Control climático diario: Ajuste de la apertura y cierre de coberturas según las condiciones meteorológicas para optimizar la fotosíntesis y proteger contra el frío.

Participación Comunitaria y Apoyo Institucional

1. Concienciación y educación: Propaganda intensificada mediante megafonía para informar sobre medidas preventivas y manejo adecuado del ganado y cultivos.
2. Supervisión técnica: Asignación de técnicos veterinarios y de extensión agrícola para la supervisión y asesoramiento directo a los hogares.
3. Planificación anticipada: Cambio significativo en la actitud de agricultores y ganaderos, quienes ahora preparan planes de contingencia desde el inicio del invierno.

Impacto y Contribución a los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

• ODS 2 – Hambre Cero: La protección eficaz de cultivos y ganado contribuye a la seguridad alimentaria y a la estabilidad de los ingresos rurales.
• ODS 12 – Producción y Consumo Responsables: La adopción de fertilizantes orgánicos y prácticas sostenibles en el manejo agrícola promueve la producción responsable.
• ODS 13 – Acción por el Clima: La preparación y adaptación ante las condiciones climáticas adversas fortalecen la resiliencia de las comunidades frente al cambio climático.
• ODS 15 – Vida de Ecosistemas Terrestres: La gestión adecuada del suelo y el uso de prácticas agrícolas sostenibles contribuyen a la conservación de los ecosistemas.

Conclusiones

Las medidas integrales implementadas en Thanh Hoa para proteger los cultivos y el ganado durante la temporada de frío reflejan un compromiso sólido con el desarrollo sostenible y la resiliencia climática. La experiencia acumulada y la participación activa de la comunidad, junto con el apoyo institucional, han permitido controlar los daños causados por el frío y estabilizar la producción agrícola y ganadera. Estas acciones son un ejemplo destacado de cómo los Objetivos de Desarrollo Sostenible pueden integrarse efectivamente en la gestión local para mejorar la calidad de vida y la sostenibilidad ambiental.

Fuente

Texto y fotos: Chi Pham

https://baothanhhoa.vn/nong-dan-chong-ret-cho-cay-trong-vat-nuoi-278275.htm

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

1. ODS 2: Hambre Cero
   • El artículo aborda la protección de cultivos y ganado durante el invierno para asegurar la producción alimentaria estable y sostenible.
2. ODS 13: Acción por el Clima
   • Se discuten medidas de adaptación ante condiciones climáticas adversas, como el frío intenso, para mitigar impactos en la agricultura y ganadería.
3. ODS 15: Vida de Ecosistemas Terrestres
   • Se promueven prácticas agrícolas sostenibles, como el uso de fertilizantes orgánicos y microbianos para el cuidado de las plantas.
4. ODS 3: Salud y Bienestar
   • Se mencionan medidas para mantener la salud del ganado y aves, reduciendo enfermedades durante el frío.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

1. Meta 2.3: Aumentar la productividad agrícola y los ingresos de los productores de alimentos, en particular de los pequeños productores.
2. Meta 2.4: Garantizar la sostenibilidad de la producción de alimentos y la implementación de prácticas agrícolas resilientes al clima.
3. Meta 13.1: Fortalecer la resiliencia y la capacidad de adaptación a los riesgos relacionados con el clima y los desastres naturales en todos los países.
4. Meta 15.3: Combatir la degradación de los ecosistemas terrestres y restaurar tierras degradadas, incluyendo tierras agrícolas.
5. Meta 3.3: Combatir las enfermedades transmisibles y mejorar la salud animal para prevenir brotes que afecten la producción.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

1. Indicador 2.3.1: Índice de producción agrícola por unidad de superficie, que puede reflejar la estabilidad y productividad de los cultivos de invierno protegidos.
2. Indicador 2.4.1: Proporción de tierras agrícolas bajo prácticas agrícolas sostenibles, relacionado con el uso de fertilizantes orgánicos y microbianos.
3. Indicador 13.1.2: Número de países que adoptan y aplican planes de adaptación al cambio climático, reflejado en las medidas locales y planes de contingencia ante el frío.
4. Indicador 3.3.5: Mortalidad animal debido a enfermedades, que puede medirse a través de las bajas tasas de mortalidad en ganado y aves durante el frío.
5. Indicador 15.3.1: Proporción de tierras degradadas restauradas, implícito en la mejora de prácticas agrícolas para evitar el encharcamiento y la pudrición de cultivos.

4. Tabla: ODS, metas e indicadores

Fuente: vietnam.vn

Informe sobre la Solución Integrada de Progrés y VEGGA para la Gestión Agrícola Sostenible

Introducción

La transformación del sector agrícola hacia modelos más eficientes y sostenibles es un objetivo clave alineado con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), especialmente con el ODS 2 (Hambre cero), ODS 6 (Agua limpia y saneamiento) y ODS 12 (Producción y consumo responsables). En este contexto, Sistemes Electrònics Progrés y VEGGA han desarrollado una solución integral que centraliza la información agrícola para facilitar decisiones inteligentes en riego, fertirrigación y gestión de cultivos, promoviendo la eficiencia y sostenibilidad en las explotaciones agrícolas.

Descripción del Ecosistema Tecnológico

Integración de Hardware y Software

La solución combina el programador Agrónic 4500 con la plataforma VEGGA, creando un ecosistema robusto que conecta el hardware de campo con herramientas avanzadas de análisis y soporte para la toma de decisiones. Este sistema permite:

1. Centralizar datos clave de la explotación agrícola.
2. Garantizar un riego eficiente y seguro adaptado a diversos cultivos.
3. Supervisar y analizar parámetros agronómicos y climáticos en tiempo real.

Esta integración contribuye directamente al cumplimiento del ODS 9 (Industria, innovación e infraestructura) y el ODS 13 (Acción por el clima), al promover tecnologías innovadoras que optimizan el uso de recursos naturales.

Transformación de Datos en Conocimiento Útil

La solución destaca por convertir datos en conocimiento accionable, permitiendo a agricultores y técnicos:

• Monitorear y controlar riegos y fertilización con precisión.
• Anticipar riesgos agronómicos y climáticos.
• Optimizar costos y planificar la explotación de manera sostenible.

Este enfoque reduce el consumo innecesario de agua y fertilizantes, apoyando los objetivos de sostenibilidad y eficiencia establecidos en el ODS 6 y el ODS 15 (Vida de ecosistemas terrestres).

Orientación a la Agricultura Profesional y Sostenible

La solución está diseñada para adaptarse a diferentes contextos técnicos y agronómicos, ofreciendo:

• Flexibilidad y escalabilidad para diversas explotaciones.
• Mejora en el control operativo con una visión estratégica.
• Apoyo a modelos de producción más responsables y sostenibles.

Esta orientación contribuye al ODS 8 (Trabajo decente y crecimiento económico) y al ODS 12, promoviendo prácticas agrícolas responsables y rentables.

Participación en FIMA 2026

Progrés y VEGGA presentarán esta solución durante la feria FIMA 2026, que se celebrará del 10 al 14 de febrero en Zaragoza. Durante el evento, se realizará la ponencia titulada “No más suposiciones en campo: gestiona la fertirrigación y el clima con datos reales”, el 12 de febrero de 15:00 a 15:45 h, en la Sala Multidisciplinar del Pabellón 7.

Esta presentación enfatizará cómo el uso de datos fiables permite anticipar las necesidades del cultivo y optimizar los recursos, alineándose con los ODS mencionados y promoviendo una agricultura más sostenible y resiliente.

1. Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) abordados o conectados con los temas destacados en el artículo

1. ODS 2: Hambre Cero

   • El artículo aborda la mejora en la gestión agrícola mediante tecnología para optimizar la producción de cultivos, lo que contribuye a la seguridad alimentaria.

2. ODS 6: Agua Limpia y Saneamiento

   • Se destaca la eficiencia en el riego y la fertirrigación, promoviendo un uso sostenible del agua en la agricultura.

3. ODS 9: Industria, Innovación e Infraestructura

   • La integración de hardware y software para la gestión agrícola representa innovación tecnológica y desarrollo de infraestructura digital.

4. ODS 12: Producción y Consumo Responsables

   • La solución promueve la gestión eficiente de recursos y reducción de desperdicios en la agricultura.

5. ODS 13: Acción por el Clima

   • El sistema permite anticipar riesgos climáticos y gestionar la explotación agrícola de manera sostenible frente al cambio climático.

2. Metas específicas de los ODS identificadas en función del contenido del artículo

1. Meta 2.4 (ODS 2)

   • Para 2030, asegurar la sostenibilidad de los sistemas de producción de alimentos y aplicar prácticas agrícolas resilientes que aumenten la productividad y la producción.

2. Meta 6.4 (ODS 6)

   • Para 2030, aumentar sustancialmente el uso eficiente de los recursos hídricos en todos los sectores, incluyendo la agricultura.

3. Meta 9.5 (ODS 9)

   • Fomentar la innovación y aumentar la investigación y mejora tecnológica en sectores clave como la agricultura.

4. Meta 12.2 (ODS 12)

   • Para 2030, lograr la gestión sostenible y el uso eficiente de los recursos naturales.

5. Meta 13.1 (ODS 13)

   • Fortalecer la resiliencia y la capacidad de adaptación a los riesgos relacionados con el clima y los desastres naturales.

3. Indicadores de los ODS mencionados o implícitos en el artículo para medir el progreso

1. Indicador 2.4.1

   • Proporción de tierras agrícolas gestionadas de forma sostenible. La solución tecnológica mejora la gestión integral de explotaciones agrícolas, lo que puede reflejarse en este indicador.

2. Indicador 6.4.1

   • Índice de eficiencia del uso del agua en la agricultura. El sistema permite un riego eficiente y seguro, optimizando el uso del agua.

3. Indicador 9.5.1

   • Gasto en investigación y desarrollo como proporción del PIB. La innovación tecnológica presentada contribuye a este indicador.

4. Indicador 12.2.1

   • Huella ecológica de materiales por unidad de producción. La gestión eficiente de recursos y reducción de insumos innecesarios impacta en este indicador.

5. Indicador 13.1.1

   • Índice de resiliencia y capacidad de adaptación a riesgos climáticos. La anticipación a riesgos agronómicos y climáticos mediante datos reales contribuye a medir este indicador.

4. Tabla: ODS, metas e indicadores

Fuente: profesionalagro.com

Informe sobre el Apoyo Crediticio para el Desarrollo Agrícola y Rural en Son La (2026-2035)

Introducción

El Decreto N.° 55/2015/ND-CP establece políticas crediticias destinadas a apoyar el desarrollo agrícola y rural en Vietnam, contribuyendo a la creación de nuevas zonas rurales y a la mejora de la calidad de vida de agricultores y residentes rurales. Este informe destaca la implementación de estas políticas en la provincia de Son La, haciendo especial énfasis en su alineación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), especialmente aquellos relacionados con la erradicación de la pobreza (ODS 1), hambre cero (ODS 2), trabajo decente y crecimiento económico (ODS 8), y reducción de las desigualdades (ODS 10).

Políticas Crediticias y Beneficiarios

El Decreto N.° 55/2015/ND-CP define a los beneficiarios elegibles para los créditos como:

1. Personas y hogares residentes en zonas rurales o dedicados a la producción y comercio agrícola.
2. Hogares con empresas que operan en zonas rurales.
3. Propietarios de explotaciones agrícolas.
4. Cooperativas, uniones cooperativas y federaciones de cooperativas en zonas rurales o vinculadas a la producción y comercio agrícola.
5. Empresas que suministran insumos agrícolas para producción agrícola.
6. Empresas que producen, compran, procesan y venden productos y subproductos agrícolas.

Cooperación Interinstitucional para la Implementación

En 2016, la sucursal de Agribank Son La firmó un convenio con la Asociación Provincial de Agricultores y la Unión Provincial de Mujeres para:

• Identificar beneficiarios adecuados.
• Superar dificultades en el acceso al capital.
• Supervisar el uso eficiente de los fondos crediticios.

Esta colaboración promueve el desarrollo económico rural y contribuye a la reducción de la pobreza (ODS 1) y al desarrollo sostenible de las comunidades rurales (ODS 11).

Gestión y Supervisión de Créditos

El subdirector de Agribank Son La, Sr. Ha Dinh Mui, explicó que la sucursal:

• Coordina con asociaciones locales para proveer capital crediticio oportuno y servicios bancarios completos en zonas rurales y remotas.
• Realiza visitas para entender las necesidades de capital y asesorar sobre programas de crédito adecuados.
• Organiza capacitaciones sobre procedimientos de solicitud de préstamos para líderes locales.

Por su parte, la Asociación de Agricultores y la Unión de Mujeres gestionan los grupos de préstamos, evaluando proyectos, cobrando deudas y mejorando la eficiencia del uso de los préstamos, lo que fomenta el crecimiento económico inclusivo (ODS 8) y la igualdad de género (ODS 5).

Impacto en la Producción Agrícola y Desarrollo Rural

Ejemplos destacados incluyen:

• Cooperativa de Servicios Agrícolas Hoa Muoi: Con préstamos de Agribank, la cooperativa ha transformado terrenos fragmentados en huertos productivos de longan y mango, aplicando estándares VietGAP y generando ingresos superiores a 10 mil millones de VND anuales, proporcionando empleo estable localmente.
• Familia de la Sra. Hoang Thi Thao: Gracias al crédito facilitado, ha desarrollado un huerto diversificado de pitahayas, naranjas, mandarinas y café, con ingresos anuales aproximados de 400 millones de dongs.

Estos casos evidencian la contribución directa al ODS 2 (Hambre cero) y al ODS 8 (Trabajo decente y crecimiento económico).

Crecimiento y Expansión de los Grupos de Crédito

Los grupos de préstamos gestionados por la Asociación Provincial de Agricultores y la Unión Provincial de Mujeres han crecido significativamente:

• De 20 grupos con 377 miembros y préstamos pendientes de más de 22 mil millones de VND en 2017.
• A 358 grupos con 9,658 miembros y préstamos pendientes de más de 1,213 mil millones de VND en 2025.

Este crecimiento refleja avances en la reducción de desigualdades (ODS 10) y en la promoción de comunidades sostenibles (ODS 11).

Perspectivas y Objetivos para el Período 2026-2035

Compromisos y Metas

En la ceremonia de firma del acuerdo intersectorial para 2026-2035, el vicepresidente del Comité Popular Provincial, Sr. Nguyen Thanh Cong, destacó:

• La meta de un crecimiento del 8.03% para Son La en 2025, con un crecimiento agrícola del 6.76%, líder nacional.
• La importancia de continuar la cooperación entre Agribank, la Asociación de Agricultores y la Unión de Mujeres para fortalecer los modelos crediticios y la profesionalización de los grupos de crédito.

Estos esfuerzos están alineados con los ODS 8 (Crecimiento económico sostenido) y 12 (Producción y consumo responsables).

Estrategias para la Nueva Fase

1. Equilibrar el crédito mediante grupos que representen entre el 35% y 40% del total de préstamos a hogares y particulares.
2. Alcanzar una tasa de crecimiento anual promedio de préstamos del 10%.
3. Mantener una tasa de morosidad inferior al 0.5%.
4. Desarrollar créditos vinculados a cadenas de valor y reestructurar la producción agrícola hacia modelos integrados.
5. Combinar crédito con seguro agrícola y aplicación de ciencia y tecnología para mejorar la resiliencia ante riesgos.
6. Fortalecer la supervisión y capacitación continua para líderes y miembros de grupos de crédito.
7. Promover la digitalización y pagos electrónicos para mejorar la gestión y transparencia.

Conclusiones

El impacto del capital crediticio rural en Son La es evidente en el desarrollo de huertos y granjas certificadas, contribuyendo a la modernización y digitalización de la agricultura local. La colaboración entre Agribank, asociaciones locales y agricultores impulsa el cumplimiento de varios Objetivos de Desarrollo Sostenible, tales como:

• ODS 1: Fin de la pobreza mediante el acceso a financiamiento.
• ODS 2: Hambre cero a través del desarrollo agrícola sostenible.
• ODS 5: Igualdad de género mediante la inclusión de mujeres en programas crediticios.
• ODS 8: Trabajo decente y crecimiento económico con generación de empleo estable.
• ODS 9: Industria, innovación e infraestructura con la aplicación de tecnología agrícola.
• ODS 10: Reducción de las desigualdades mediante el acceso equitativo al crédito.
• ODS 11: Ciudades y comunidades sostenibles con el desarrollo rural integral.
• ODS 12: Producción y consumo responsables mediante prácticas agrícolas certificadas.

La continuidad y ampliación de estas políticas crediticias serán clave para consolidar a Son La como un referente en agricultura sostenible y desarrollo rural en Vietnam.

Fuente: baosonla.vn

1. Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) abordados o conectados con los temas destacados en el artículo

1. ODS 1: Fin de la pobreza
   • El artículo destaca el apoyo crediticio a hogares rurales y agricultores para mejorar sus ingresos y condiciones de vida, contribuyendo a la reducción de la pobreza.
2. ODS 2: Hambre cero
   • Se promueve el desarrollo agrícola sostenible, mejorando la producción de cultivos y la seguridad alimentaria en zonas rurales.
3. ODS 8: Trabajo decente y crecimiento económico
   • El financiamiento impulsa la economía rural, genera empleo estable y promueve el crecimiento económico local.
4. ODS 9: Industria, innovación e infraestructura
   • Se menciona la aplicación de ciencia, tecnología y digitalización en la gestión crediticia y producción agrícola.
5. ODS 10: Reducción de las desigualdades
   • El acceso al crédito en zonas remotas y para grupos vulnerables, como mujeres y pequeños agricultores, contribuye a reducir desigualdades.
6. ODS 12: Producción y consumo responsables
   • Se fomenta la producción agrícola bajo estándares VietGAP, promoviendo prácticas sostenibles y responsables.
7. ODS 17: Alianzas para lograr los objetivos
   • La cooperación entre Agribank, asociaciones de agricultores y la Unión de Mujeres ejemplifica alianzas para el desarrollo sostenible.

2. Metas específicas de los ODS identificadas en función del contenido del artículo

1. ODS 1.4 – Garantizar que todos los hombres y mujeres, en particular los pobres y los vulnerables, tengan igualdad de derechos a los recursos económicos, incluido el acceso a servicios financieros.
2. ODS 2.3 – Duplicar la productividad agrícola y los ingresos de los productores de alimentos a pequeña escala, especialmente mujeres, pueblos indígenas, agricultores familiares y pescadores.
3. ODS 8.3 – Promover políticas orientadas al desarrollo que apoyen la creación de empleo, el emprendimiento, la creatividad y la innovación.
4. ODS 9.5 – Mejorar la investigación científica, la capacidad tecnológica y la innovación en sectores clave, incluyendo la agricultura.
5. ODS 10.2 – Potenciar y promover la inclusión social, económica y política de todas las personas, independientemente de su condición.
6. ODS 12.2 – Lograr la gestión sostenible y el uso eficiente de los recursos naturales.
7. ODS 17.16 – Mejorar la cooperación y las alianzas público-privadas para el desarrollo sostenible.

3. Indicadores de los ODS mencionados o implícitos en el artículo para medir el progreso

1. Indicador 1.4.1 – Proporción de la población con acceso a servicios financieros formales.
2. Indicador 2.3.1 – Índice de productividad agrícola.
3. Indicador 8.3.1 – Proporción de empleo en el sector agrícola y crecimiento del empleo.
4. Indicador 9.5.1 – Gasto en investigación y desarrollo como porcentaje del PIB (implícito en la adopción de tecnología agrícola y digitalización).
5. Indicador 10.2.1 – Proporción de personas que viven por debajo del umbral nacional de pobreza, desglosado por grupos sociales (implícito en el acceso al crédito para grupos vulnerables).
6. Indicador 12.2.1 – Uso eficiente de los recursos naturales en la producción (implícito en la producción bajo estándares VietGAP y uso de riego por goteo).
7. Indicador 17.16.1 – Número de asociaciones público-privadas efectivas para el desarrollo sostenible.

4. Tabla: ODS, metas e indicadores

Fuente: vietnam.vn

Informe sobre el Desarrollo de Infraestructura Agrícola y Rural en la Provincia para 2025

Introducción

En 2025, el Comité Popular Provincial ha instruido al Departamento de Agricultura y Medio Ambiente a completar los documentos y procedimientos para la preparación de inversiones, organizar la construcción, pruebas de aceptación y liquidación final de proyectos conforme al plan detallado y los fondos asignados, garantizando un progreso oportuno y de calidad. Paralelamente, se ha solicitado a las localidades revisar y priorizar la asignación de fondos para proyectos esenciales que beneficien directamente la vida de las personas y la producción agrícola.

Inversiones en Infraestructura Agrícola y Rural

La comuna de Xuan Lung está invirtiendo en la construcción de infraestructura rural, impulsando el desarrollo socioeconómico local.

La provincia ha implementado un conjunto integral de soluciones para atraer inversiones en infraestructura agrícola y rural, con un capital total superior a 480.530 millones de VND. Las acciones realizadas incluyen:

1. Inicio de construcción de ocho nuevos proyectos.
2. Finalización, reparación y renovación de seis proyectos de terraplenes y ocho proyectos de canales con una longitud total de más de 142 km.
3. Construcción y modernización de 17 presas y embalses, una estación de bombeo y 20 alcantarillas bajo diques.
4. Priorización de proyectos para combatir la erosión de riberas, fallas de diques, reparación de estaciones de bombeo y sistemas de tuberías de agua para riego, garantizando la seguridad agrícola y la vida de la población.

Participación del Sector Privado y Desarrollo Comercial Rural

Además de la financiación pública, las localidades han integrado diversos recursos y fomentado la participación de empresas y particulares en el desarrollo de infraestructura comercial y de servicios rurales. Se han establecido modelos modernos de venta minorista, tales como:

• Tiendas de conveniencia
• Minimercados
• Tiendas de autoservicio

Estos modelos satisfacen la creciente demanda de los consumidores en zonas rurales.

Actualmente, se encuentra en construcción el mercado de Vinh Chan en la comuna homónima, que mejorará la atención a las necesidades de la población local.

Desarrollo Integral en la Comuna de Ban Nguyen

Reconociendo la infraestructura como base para la construcción de nuevas zonas rurales, la comuna de Ban Nguyen ha movilizado recursos para modernizar y construir sistemas de transporte, escuelas, puestos de salud y centros culturales. Esto ha mejorado la calidad de la educación y atención médica, y ha sentado bases para el desarrollo económico rural diversificado.

El vicepresidente del Comité Popular de Ban Nguyen, camarada Ta Duc Thong, destacó:

• Prioridad en recursos para infraestructura agrícola y rural sincronizada y moderna.
• En 2025, suministro de 280 toneladas de cemento para renovación de caminos rurales.
• Aprobación de 16 proyectos con inversión total de 127 mil millones de VND.
• Finalización y aceptación de 14 proyectos y cierre de cuentas de 36 proyectos.

Además, se aceleran procedimientos para proyectos en áreas específicas, modernizando sistemas de transporte, riego, centros culturales, escuelas, puestos de salud, sistemas eléctricos, infraestructura comercial, información, comunicación y viviendas residenciales, cumpliendo con los estándares del Nuevo Programa de Desarrollo Rural.

Impacto y Resultados del Nuevo Programa de Desarrollo Rural

La implementación del Nuevo Programa ha generado cambios significativos en las zonas rurales y la calidad de vida de sus habitantes:

• 84 comunas cumplen con los estándares del Nuevo Desarrollo Rural, incluyendo tres con estándares avanzados.
• Disminución anual promedio de la tasa de pobreza del 0,94 %.
• Mejoras continuas en servicios de salud, educación y cultura.
• Incremento significativo en la eficiencia económica agrícola, con un ingreso promedio estimado de 140 millones de VND por hectárea cultivada.

La inversión en infraestructura agrícola y rural facilita la producción y vida cotidiana, constituyendo una base importante para el desarrollo agrícola y rural integral.

Perspectivas Futuras

En el próximo período, las localidades continuarán explotando su potencial geográfico y de tierras, movilizando recursos para invertir en infraestructura esencial. Se enfocarán en la gestión de planificación para asegurar que el desarrollo de infraestructura agrícola y rural cumpla con los criterios de nuevas áreas rurales avanzadas y modelos, contribuyendo a mejorar la calidad de vida de la población.

Relación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

Las acciones descritas están alineadas con varios Objetivos de Desarrollo Sostenible, entre ellos:

• ODS 1: Fin de la pobreza – reducción sostenida de la tasa de pobreza en las zonas rurales.
• ODS 2: Hambre cero – mejora en la producción agrícola y seguridad alimentaria mediante infraestructura de riego y protección contra erosión.
• ODS 3: Salud y bienestar – modernización de puestos de salud y mejora en servicios médicos rurales.
• ODS 4: Educación de calidad – inversión en escuelas y centros educativos rurales.
• ODS 8: Trabajo decente y crecimiento económico – desarrollo socioeconómico rural y promoción de modelos comerciales modernos.
• ODS 9: Industria, innovación e infraestructura – construcción y modernización de infraestructura agrícola, transporte y comercial.
• ODS 11: Ciudades y comunidades sostenibles – desarrollo de zonas rurales avanzadas y modelos con infraestructura adecuada.
• ODS 15: Vida de ecosistemas terrestres – protección contra erosión y mantenimiento de recursos naturales.

Conclusión

La provincia ha demostrado un compromiso sólido con el desarrollo sostenible a través de la inversión en infraestructura agrícola y rural, contribuyendo al bienestar de la población y al progreso socioeconómico. La integración de recursos públicos y privados, junto con la planificación estratégica, asegura que los proyectos cumplan con los estándares nacionales y los ODS, promoviendo un desarrollo rural integral y sostenible.

Fuente: baophutho.vn

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

1. ODS 2: Hambre Cero
   • El artículo destaca la inversión en infraestructura agrícola y rural para garantizar la seguridad de la producción agrícola, lo que contribuye a la mejora de la productividad y la seguridad alimentaria.
2. ODS 6: Agua Limpia y Saneamiento
   • Se mencionan proyectos para reparar estaciones de bombeo y sistemas de tuberías de agua para riego, asegurando el acceso y gestión sostenible del agua para la agricultura y la población.
3. ODS 8: Trabajo Decente y Crecimiento Económico
   • El desarrollo de infraestructura comercial y servicios rurales, así como la modernización de mercados y tiendas, promueven el crecimiento económico y la generación de empleo en zonas rurales.
4. ODS 9: Industria, Innovación e Infraestructura
   • La construcción y modernización de infraestructura rural, incluyendo transporte, sistemas de riego, y centros culturales, apoyan la industrialización sostenible y la innovación en áreas rurales.
5. ODS 11: Ciudades y Comunidades Sostenibles
   • El enfoque en la construcción de nuevas zonas rurales avanzadas y modelos contribuye a crear comunidades rurales sostenibles y mejoradas.
6. ODS 1: Fin de la Pobreza
   • La reducción de la tasa de pobreza en las comunas y la mejora de la calidad de vida de la población rural están alineadas con este objetivo.
7. ODS 3: Salud y Bienestar
   • La inversión en puestos de salud y mejora de servicios médicos en zonas rurales contribuye a este objetivo.
8. ODS 4: Educación de Calidad
   • La modernización y construcción de escuelas en zonas rurales mejora la educación, alineándose con este ODS.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

1. Meta 2.3: Aumentar la productividad agrícola y los ingresos de los productores de alimentos, especialmente los pequeños productores.
2. Meta 6.4: Aumentar el uso eficiente de los recursos hídricos en todos los sectores.
3. Meta 8.3: Promover políticas orientadas al desarrollo que apoyen la creación de empleo y el crecimiento empresarial.
4. Meta 9.1: Desarrollar infraestructuras fiables, sostenibles, resilientes y de calidad.
5. Meta 11.b: Apoyar vínculos económicos, sociales y ambientales positivos entre las zonas urbanas, periurbanas y rurales.
6. Meta 1.1: Erradicar la pobreza extrema para todas las personas.
7. Meta 3.8: Lograr la cobertura sanitaria universal y acceso a servicios de salud esenciales.
8. Meta 4.a: Construir y adecuar instalaciones educativas que respondan a las necesidades de los niños y comunidades.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

1. Indicador 1.1.1: Proporción de la población que vive por debajo del umbral nacional de pobreza.
   • El artículo menciona una disminución anual promedio del 0,94 % en la tasa de pobreza, lo que refleja este indicador.
2. Indicador 2.3.1: Ingresos medios reales de los pequeños productores de alimentos.
   • Se indica un ingreso promedio estimado de 140 millones de VND por hectárea cultivada, lo que se relaciona con este indicador.
3. Indicador 6.4.1: Eficiencia en el uso del agua.
   • La reparación y modernización de sistemas de riego y bombeo apuntan a mejorar la eficiencia en el uso del agua.
4. Indicador 9.1.1: Kilómetros de carreteras construidas o mejoradas.
   • El artículo menciona la renovación y mejora de caminos rurales e intersectoriales, así como la construcción de infraestructura de transporte.
5. Indicador 3.8.1: Cobertura de servicios esenciales de salud.
   • La modernización de puestos de salud y mejora de servicios médicos en zonas rurales contribuyen a este indicador.
6. Indicador 4.a.1: Proporción de escuelas con acceso a infraestructura adecuada.
   • La inversión en escuelas rurales y mejora de instalaciones educativas está alineada con este indicador.

4. Tabla: ODS, metas e indicadores

Fuente: vietnam.vn

Informe sobre el Impacto Climático en la Agricultura de Miami-Dade y su Relación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

Contexto y Desafíos Climáticos

En el condado de Miami-Dade, Florida, los agricultores enfrentan una carrera contra el reloj debido a las condiciones climáticas adversas que amenazan sus cultivos, especialmente los frijoles. Sam Accursio, representante de Sam Accursio and Sons Farms, destaca la urgencia de la cosecha ante la posibilidad de temperaturas extremadamente bajas durante el fin de semana.

Condiciones Climáticas y Estrategias de Mitigación

1. Bajas temperaturas: Se pronostican temperaturas cercanas a los 31 grados Fahrenheit, lo que puede ser letal para las plantas.
2. Viento: La velocidad del viento es un factor crítico; vientos de 25 millas por hora pueden destruir los cultivos, mientras que la ausencia de viento facilita la formación de hielo dañino.
3. Medidas de protección: Para proteger los cultivos, los agricultores encienden motores y bombean agua para crear una capa de aislamiento de hielo que protege las plantas hasta que el sol derrita el hielo.

Preferencias Climáticas para la Agricultura Sostenible

• Vientos moderados de 5 a 6 millas por hora ayudan a evitar la formación de escarcha y hielo sobre las plantas.
• La nubosidad durante las noches frías actúa como una manta natural que protege los campos.

Implicaciones para los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

Este escenario agrícola está directamente vinculado a varios ODS, entre ellos:

• ODS 2: Hambre Cero – La protección de cultivos frente a condiciones climáticas extremas es esencial para garantizar la seguridad alimentaria y el acceso a alimentos nutritivos.
• ODS 13: Acción por el Clima – La adaptación y mitigación frente a fenómenos climáticos adversos reflejan la necesidad de acciones para combatir el cambio climático y sus impactos.
• ODS 15: Vida de Ecosistemas Terrestres – La gestión sostenible de la tierra y los recursos naturales es crucial para mantener la productividad agrícola y la biodiversidad.

Reflexión Final

Como señala Sam Accursio, la incertidumbre climática es un desafío constante para los agricultores, quienes han desarrollado estrategias para proteger sus cultivos. Sin embargo, la dependencia del clima subraya la importancia de fortalecer la resiliencia agrícola mediante prácticas sostenibles alineadas con los ODS, para asegurar la producción alimentaria y la sostenibilidad ambiental a largo plazo.

Copyright 2026 by WPLG Local10.com – Todos los derechos reservados.

1. Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) abordados o conectados con los temas destacados en el artículo

1. ODS 2: Hambre Cero
   • El artículo aborda la protección de cultivos agrícolas frente a condiciones climáticas adversas, lo que está directamente relacionado con la seguridad alimentaria y la producción sostenible de alimentos.
2. ODS 13: Acción por el Clima
   • Se discuten los impactos del clima, especialmente las bajas temperaturas y el viento, en la agricultura, así como las estrategias para mitigar estos efectos, lo que conecta con la adaptación y mitigación del cambio climático.
3. ODS 15: Vida de Ecosistemas Terrestres
   • La protección de las plantas y los cultivos también implica la conservación de ecosistemas terrestres y la gestión sostenible de la tierra.

2. Metas específicas de los ODS identificadas en función del contenido del artículo

1. Meta 2.3: Aumentar la productividad agrícola y los ingresos de los productores de alimentos, especialmente los pequeños productores.
2. Meta 2.4: Garantizar la sostenibilidad de la producción de alimentos y la implementación de prácticas agrícolas resilientes frente al cambio climático.
3. Meta 13.1: Fortalecer la resiliencia y la capacidad de adaptación a los riesgos relacionados con el clima y los desastres naturales en todos los países.
4. Meta 15.3: Combatir la degradación de la tierra y restaurar tierras degradadas y suelos, incluyendo tierras afectadas por la desertificación.

3. Indicadores de los ODS mencionados o implícitos en el artículo para medir el progreso

1. Indicador 2.3.1: Índice de producción agrícola por tipo de cultivo, que podría reflejar la cantidad de frijoles cosechados y protegidos frente a condiciones climáticas adversas.
2. Indicador 2.4.1: Proporción de tierras agrícolas gestionadas de manera sostenible, lo que incluye prácticas como el riego para proteger cultivos del frío.
3. Indicador 13.1.2: Número de países que adoptan y aplican planes de adaptación al cambio climático, relacionado con las estrategias de mitigación descritas en el artículo.
4. Indicador 15.3.1: Proporción de tierras degradadas respecto al total de tierras, que puede estar implícito en la preocupación por la protección y conservación de las tierras agrícolas.

4. Tabla: ODS, metas e indicadores

Fuente: local10.com

Informe sobre la Implementación de Medidas para Garantizar la Seguridad Alimentaria y Combatir el Contrabando en la Temporada del Año Nuevo Lunar 2026

Introducción

Esta actividad forma parte del plan estratégico para implementar un período intensificado de lucha contra el contrabando, el fraude comercial y los productos falsificados, con el objetivo de garantizar la seguridad alimentaria antes, durante y después del Año Nuevo Lunar del Año del Caballo y la temporada del Festival de Primavera de 2026. Esta iniciativa está alineada con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), especialmente con el ODS 2 (Hambre Cero), ODS 3 (Salud y Bienestar) y ODS 12 (Producción y Consumo Responsables).

Inspección y Control en las Instalaciones

El equipo de inspección del Departamento de Agricultura y Medio Ambiente llevó a cabo rigurosas inspecciones en las instalaciones, enfocándose en:

1. Verificación del origen de las materias primas.
2. Evaluación de las condiciones de almacenamiento.
3. Supervisión de los procesos de producción, procesamiento preliminar y uso de aditivos y coadyuvantes.
4. Control de productos agrícolas, forestales y acuáticos falsificados, no identificables, caducados y de contrabando.
5. Muestreo, análisis e inspección posterior de los productos producidos.

Además, se difundió información y se brindó orientación sobre las normas de inocuidad alimentaria a los propietarios de las instalaciones, promoviendo el cumplimiento de estas normas y la introducción de productos certificados como seguros y productos OCOP, contribuyendo así al ODS 9 (Industria, Innovación e Infraestructura) y ODS 15 (Vida de Ecosistemas Terrestres).

El equipo de inspección examinó los productos agrícolas procesados en la sucursal de productos agrícolas verdes Sang Nhung 2.

Pruebas de Seguridad Alimentaria

El equipo realizó pruebas rápidas para detectar sustancias prohibidas en productos cárnicos procesados vendidos en la sucursal de Productos Agrícolas Verdes de Sang Nhung 2. Los resultados confirmaron que todas las muestras cumplían con las normas de seguridad alimentaria, reforzando el compromiso con el ODS 3 (Salud y Bienestar) y el ODS 12 (Producción y Consumo Responsables).

El equipo realizó pruebas rápidas para detectar sustancias prohibidas en los productos cárnicos procesados que se venden en la sucursal de Productos Agrícolas Verdes de Sang Nhung 2. Los resultados mostraron que todas las muestras cumplían con las normas de seguridad alimentaria.

Áreas Prioritarias de Gestión

Para garantizar el éxito de la campaña intensificada contra el contrabando, el fraude comercial y los productos falsificados, el Departamento de Agricultura y Medio Ambiente se está enfocando en cuatro áreas clave:

• Inspección y supervisión de la seguridad alimentaria: Asegurar que los productos cumplan con las normas establecidas para proteger la salud pública.
• Gestión de suministros agrícolas: Controlar la calidad y procedencia de los insumos agrícolas para fomentar una producción sostenible (ODS 2 y ODS 12).
• Gestión de actividades de explotación y procesamiento de minerales: Regular estas actividades para minimizar impactos ambientales, contribuyendo al ODS 15.
• Gestión y protección de bosques y productos forestales: Promover la conservación y uso sostenible de los recursos forestales, alineado con el ODS 15.

Conclusión

Las acciones implementadas por el Departamento de Agricultura y Medio Ambiente demuestran un compromiso firme con la protección de la salud pública, la promoción de prácticas sostenibles y la lucha contra actividades ilícitas que afectan la seguridad alimentaria y el desarrollo sostenible. Estas medidas contribuyen directamente al cumplimiento de varios Objetivos de Desarrollo Sostenible, fortaleciendo la resiliencia del sector agrícola y forestal en Vietnam durante la importante temporada del Año Nuevo Lunar 2026.

Texto y fotos: Luong Ha

Fuente: baotuyenquang.com.vn

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

1. ODS 2: Hambre Cero – El artículo se centra en garantizar la seguridad alimentaria, controlando la calidad de productos agrícolas, forestales y acuáticos, lo que contribuye a la disponibilidad y acceso a alimentos seguros y nutritivos.
2. ODS 12: Producción y Consumo Responsables – La inspección y control de productos falsificados, caducados y de contrabando promueven prácticas responsables en la producción y comercialización de alimentos.
3. ODS 15: Vida de Ecosistemas Terrestres – La gestión y protección de bosques y productos forestales mencionada en el artículo está alineada con la conservación y uso sostenible de los ecosistemas terrestres.
4. ODS 3: Salud y Bienestar – Garantizar la inocuidad alimentaria contribuye a la salud pública y bienestar de la población.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

1. Meta 2.1: Para 2030, poner fin al hambre y asegurar el acceso de todas las personas a una alimentación suficiente, segura y nutritiva durante todo el año.
2. Meta 12.4: Para 2020, lograr la gestión ambientalmente racional de los productos químicos y todos los desechos a lo largo de su ciclo de vida, reduciendo significativamente su liberación al aire, agua y suelo para minimizar sus impactos adversos en la salud humana y el medio ambiente.
3. Meta 15.2: Promover la gestión sostenible de todos los tipos de bosques, detener la deforestación, restaurar los bosques degradados y aumentar considerablemente la reforestación.
4. Meta 3.9: Reducir sustancialmente el número de muertes y enfermedades causadas por productos químicos peligrosos y contaminación del aire, agua y suelo.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

1. Indicador 2.1.2: Proporción de alimentos inocuos entre los alimentos consumidos (implícito en las inspecciones y pruebas de seguridad alimentaria realizadas).
2. Indicador 12.4.2: Manejo ambientalmente racional de productos químicos y desechos peligrosos (implícito en el control del uso de aditivos y sustancias prohibidas en productos alimenticios).
3. Indicador 15.2.1: Progreso en la gestión sostenible de bosques (implícito en las actividades de gestión y protección de bosques y productos forestales).
4. Indicador 3.9.1: Mortalidad por contaminación del aire, agua y suelo (relacionado con la seguridad alimentaria y control de sustancias nocivas para la salud).

4. Tabla: ODS, metas e indicadores

Fuente: vietnam.vn

Informe sobre el Avance en la Producción Agrícola en El Salvador y su Contribución a los Objetivos de Desarrollo Sostenible

Producción de Frijol en el Ciclo Agrícola 2025/2026

El Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) de El Salvador reportó que la cosecha de frijol correspondiente al ciclo agrícola 2025/2026 alcanzó 12,500 manzanas cultivadas y una producción total de 287,500 quintales. Este avance refleja el impacto positivo de los programas estatales y comunales que buscan fortalecer la cadena productiva del frijol y el maíz en el país.

Objetivos de Desarrollo Sostenible Relacionados

• ODS 2: Hambre Cero – Asegurar la seguridad alimentaria y mejorar la nutrición mediante el aumento de la producción local de alimentos básicos.
• ODS 12: Producción y Consumo Responsables – Promover prácticas agrícolas sostenibles y eficientes.
• ODS 1: Fin de la Pobreza – Apoyar a los agricultores para mejorar sus ingresos y condiciones de vida.

Programas de Apoyo y Estrategias del MAG

El incremento en la superficie cultivada y en la producción responde a los programas implementados por el MAG, que buscan fortalecer la producción de frijol, uno de los cultivos básicos para el consumo nacional. El plan central es duplicar la producción de frijol y maíz antes de 2026, con el fin de garantizar el abastecimiento interno y mantener precios accesibles para la población.

Medidas Clave para el Fortalecimiento Agrícola

1. Instalación de al menos 10 nuevos agromercados para facilitar la venta directa entre productores y consumidores, reduciendo intermediarios.
2. Distribución de maquinaria agrícola a gremiales para incrementar la producción de frijol y maíz.
3. Implementación de asistencia técnica y supervisión en aproximadamente 60 agromercados distribuidos en diversas regiones.
4. Incorporación de sistemas de riego y cultivo en humedales para aumentar la productividad.
5. Diversificación de cultivos con la inclusión futura de sorgo y hortalizas como tomate, pepino, papa y chile verde.

Impacto en la Seguridad Alimentaria y Economía Local

El programa agrícola ha permitido sortear adversidades climáticas, como la sequía, y superar dificultades técnicas que afectaron la producción local. Por ejemplo, en zonas productivas intervenidas, 500 manzanas sembradas lograron producir cerca de 15,000 quintales de frijol en agosto, contribuyendo a la estabilidad del mercado nacional y al mantenimiento de precios accesibles.

Contribución a los ODS y Desarrollo Sostenible

• ODS 2: Hambre Cero – Al aumentar la producción local y reducir la dependencia de importaciones, se mejora la disponibilidad y acceso a alimentos básicos.
• ODS 8: Trabajo Decente y Crecimiento Económico – El apoyo a pequeños y medianos agricultores fomenta empleos dignos y desarrollo rural.
• ODS 13: Acción por el Clima – La implementación de técnicas agrícolas adaptadas al clima contribuye a la resiliencia frente a eventos climáticos adversos.
• ODS 15: Vida de Ecosistemas Terrestres – La diversificación y manejo sostenible de cultivos promueven la conservación de los recursos naturales.

Resultados y Proyecciones Futuras

1. Actualmente, se cultivan 2,600 manzanas dedicadas a frijol y hortalizas bajo la coordinación del MAG.
2. Se prevé alcanzar 20,000 manzanas de frijol cultivadas para 2026, ampliando la producción y diversificación agrícola.
3. El rendimiento promedio en las áreas intervenidas es de 23 quintales por manzana, con picos de hasta 35 quintales gracias al uso de semillas certificadas y una gestión técnica rigurosa.
4. La estrategia incluye fortalecer la red de agromercados para asegurar la distribución eficiente y el acceso a alimentos básicos durante todo el año.

Conclusión

El esfuerzo conjunto entre el Ministerio de Agricultura y Ganadería, gremiales agrícolas y la Mesa Agropecuaria, Rural e Indígena está impulsando un rediseño integral de la cadena productiva del frijol y maíz en El Salvador. Estas acciones contribuyen significativamente al cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, especialmente en materia de seguridad alimentaria, desarrollo rural sostenible y reducción de la pobreza, consolidando un futuro más resiliente y próspero para la población salvadoreña.

1. Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) abordados o conectados con los temas destacados en el artículo

1. ODS 2: Hambre Cero

   • El artículo destaca el aumento en la producción de frijol y maíz en El Salvador, con el objetivo de fortalecer la seguridad alimentaria y garantizar el abastecimiento interno de alimentos básicos.
   • Se menciona la estrategia para duplicar la producción de estos cultivos y la instalación de agromercados para facilitar el acceso a alimentos.

2. ODS 12: Producción y Consumo Responsables

   • El impulso a la producción local y la reducción de la dependencia de importaciones reflejan prácticas para un consumo más sostenible y responsable.

3. ODS 15: Vida de Ecosistemas Terrestres

   • Se menciona el uso de riego y humedales para la siembra, lo que implica una gestión sostenible de los recursos naturales en la agricultura.

2. Metas específicas de los ODS identificadas en función del contenido del artículo

1. Meta 2.1: Poner fin al hambre y asegurar el acceso a alimentos seguros, nutritivos y suficientes durante todo el año

   • El programa para aumentar la producción de frijol y maíz busca garantizar el abastecimiento interno y precios accesibles, contribuyendo a la seguridad alimentaria.

2. Meta 2.3: Duplicar la productividad agrícola y los ingresos de los productores de alimentos a pequeña escala

   • El aumento de la superficie cultivada y el respaldo técnico a agricultores para mejorar rendimientos y producción están alineados con esta meta.

3. Meta 12.2: Lograr la gestión sostenible y el uso eficiente de los recursos naturales

   • El uso de riego y manejo técnico en zonas productivas para sortear la sequía refleja una gestión eficiente de recursos.

4. Meta 15.1: Garantizar la conservación, restauración y uso sostenible de los ecosistemas terrestres

   • La incorporación de prácticas agrícolas en humedales y zonas específicas indica esfuerzos hacia el uso sostenible de ecosistemas.

3. Indicadores de los ODS mencionados o implícitos en el artículo para medir el progreso

1. Indicador 2.3.1: Rendimiento agrícola por cultivo

   • El artículo menciona rendimientos promedio de 23 quintales por manzana y picos de hasta 35 quintales, lo cual es un indicador directo del rendimiento agrícola.

2. Indicador 2.3.2: Ingresos de los productores de alimentos a pequeña escala

   • Aunque no se cuantifica directamente, el respaldo técnico y la reducción de intermediarios mediante agromercados sugieren un aumento en los ingresos de los agricultores.

3. Indicador 2.1.1: Prevalencia de la subalimentación

   • Implícito en la mejora de la seguridad alimentaria y el abastecimiento interno para reducir la dependencia de importaciones y evitar alzas de precios.

4. Indicador 12.2.1: Uso eficiente de los recursos naturales en la producción

   • El uso de riego y manejo técnico para sortear sequías refleja un uso más eficiente de recursos hídricos y naturales.

4. Tabla: ODS, metas e indicadores

Fuente: infobae.com

Informe sobre la Influencia de los Family Offices en la Inversión en Tierra Agrícola en Estados Unidos y su Relación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

Introducción

En los últimos años, los family offices se han consolidado como actores influyentes en los mercados de capital en Estados Unidos, con un impacto creciente en la economía real y en activos productivos como la tierra agrícola. Este fenómeno refleja un cambio estructural en el origen, horizonte temporal y expectativas del capital, alineado con varios Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), especialmente aquellos relacionados con la producción sostenible, la reducción de desigualdades y la gestión responsable de los recursos naturales.

Contexto y Características de los Family Offices

1. Volumen de capital y naturaleza: Los family offices administran aproximadamente 10 billones de dólares, superando la industria de hedge funds. Son estructuras privadas que gestionan el patrimonio de familias con alto poder adquisitivo y operan con un enfoque de capital paciente, sin presiones de plazos cortos.
2. Origen y evolución: La mayoría surgió en las últimas dos décadas como respuesta a la pérdida de confianza en instituciones financieras tradicionales, buscando internalizar el control del capital y alinear propiedad, estrategia y responsabilidad.
3. Transferencia intergeneracional: Se estima que en los próximos 20 años más de 120 billones de dólares pasarán de los Baby Boomers a sus herederos, quienes prefieren inversiones de largo plazo, eficientes fiscalmente y con anclaje en la economía real.

Family Offices y Tierra Agrícola: Oportunidades y Desafíos

• Capital paciente y sostenibilidad: A diferencia del capital tradicional de Private Equity, los family offices pueden mantener activos agrícolas durante décadas, permitiendo inversiones en mejoras de riego, drenaje, fertilidad y conservación del suelo, contribuyendo directamente al ODS 2 (Hambre Cero) y ODS 15 (Vida de Ecosistemas Terrestres).
• Baja exposición actual: Aunque existe interés, la inversión directa en tierra agrícola es limitada debido al desconocimiento y la falta de puentes entre productores rurales y family offices, lo que representa una oportunidad para fortalecer alianzas y fomentar el desarrollo sostenible.
• Eventos de convergencia: Encuentros como la LandExpo facilitan el diálogo entre ambos sectores, anticipando un aumento en la inversión en activos reales y promoviendo prácticas alineadas con los ODS.

Impacto Demográfico y Estructural en la Agricultura Estadounidense

Según el Censo Agrícola 2022 del USDA:

1. La edad promedio de los productores es de 58,1 años, evidenciando un envejecimiento constante.
2. La cantidad total de campos ha disminuido, mientras que la superficie promedio de las explotaciones ha crecido, reflejando un proceso de consolidación.

Este contexto posiciona a los family offices en un momento clave para profesionalizar su gestión, mejorar gobernanza y definir mandatos de inversión claros, lo que puede contribuir a la estabilidad y sostenibilidad del sector agrícola, en línea con el ODS 8 (Trabajo Decente y Crecimiento Económico) y ODS 12 (Producción y Consumo Responsables).

Potencial Transformador y Contribución a los ODS

• Incremento en la demanda de activos de calidad: Una mayor participación de family offices puede elevar los valores y promover estructuras de propiedad más estables.
• Preservación del capital natural: La inversión a largo plazo fomenta la conservación y mejora de recursos naturales, apoyando el ODS 13 (Acción por el Clima) y ODS 15.
• Transformación estructural: La capacidad de desplegar capital paciente con horizontes intergeneracionales puede revolucionar la inversión en activos reales, fortaleciendo la economía real y contribuyendo al desarrollo sostenible.

Conclusión

El papel emergente de los family offices en Estados Unidos representa un cambio estructural con un impacto significativo en la inversión en tierra agrícola y en la economía real. Su enfoque de capital paciente y su alineación con horizontes intergeneracionales ofrecen una oportunidad única para avanzar en los Objetivos de Desarrollo Sostenible, especialmente en la producción sostenible, la gestión responsable de los recursos y la reducción de desigualdades. Este fenómeno debe ser monitoreado y promovido para maximizar sus beneficios sociales, económicos y ambientales.

Autor: Ingeniero agrónomo residente en Estados Unidos

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

1. ODS 2: Hambre Cero

   • El artículo aborda la inversión en tierra agrícola y la mejora de la productividad agrícola, lo cual está directamente relacionado con la seguridad alimentaria y la agricultura sostenible.

2. ODS 8: Trabajo Decente y Crecimiento Económico

   • Se menciona la profesionalización y la inversión a largo plazo en activos productivos, lo que puede contribuir al crecimiento económico sostenible y a la generación de empleo.

3. ODS 12: Producción y Consumo Responsables

   • El enfoque en inversiones sostenibles, conservación del suelo, riego y drenaje refleja un compromiso con prácticas responsables en la producción agrícola.

4. ODS 15: Vida de Ecosistemas Terrestres

   • La conservación del capital natural y la sostenibilidad de la tierra agrícola están alineadas con la protección, restauración y uso sostenible de los ecosistemas terrestres.

5. ODS 17: Alianzas para Lograr los Objetivos

   • La colaboración entre family offices y productores agrícolas, así como eventos como LandExpo, representan alianzas para movilizar recursos hacia objetivos sostenibles.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

1. Meta 2.3

   • Duplicar la productividad agrícola y los ingresos de los productores de alimentos, especialmente los pequeños productores, mediante inversiones en mejoras como riego, drenaje y fertilidad del suelo.

2. Meta 8.3

   • Promover políticas orientadas al desarrollo sostenible que apoyen la creación de empleo productivo y trabajo decente para todos.

3. Meta 12.2

   • Lograr la gestión sostenible y el uso eficiente de los recursos naturales en la producción.

4. Meta 15.3

   • Combatir la desertificación, restaurar tierras degradadas y suelo afectado, incluyendo tierras agrícolas, para alcanzar un mundo sostenible.

5. Meta 17.3

   • Movilizar recursos financieros para apoyar el desarrollo sostenible, incluyendo la inversión privada a largo plazo como la de los family offices.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

1. Indicador 2.3.1

   • Ingresos reales de los productores de alimentos, que puede medirse a través de la mejora en la productividad agrícola y la inversión en activos reales como la tierra agrícola.

2. Indicador 15.3.1

   • Proporción de tierras degradadas respecto al total de tierras, relevante para evaluar la conservación y mejora del suelo agrícola mencionada en el artículo.

3. Indicador 17.3.1

   • Flujos financieros oficiales y privados hacia países en desarrollo, que puede incluir la inversión de family offices en activos productivos sostenibles.

4. Indicador relacionado con la edad promedio de productores

   • El artículo menciona la edad promedio de productores agrícolas (58,1 años), que puede ser un indicador demográfico para evaluar la renovación generacional en la agricultura.

4. Tabla: ODS, metas e indicadores

Fuente: lanacion.com.ar

Informe de Precios y Tendencias de Productos Agrícolas

Este informe presenta un análisis detallado de los precios actuales y sus variaciones en diferentes productos agrícolas, con un enfoque en la contribución a los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), especialmente en la promoción de la agricultura sostenible, la seguridad alimentaria y el trabajo decente.

1. Precios y Variaciones por Cooperativas y Mercados

1. Sandías (24/05/2021)

   • Sandía Negra: 0,20 €
   • Sandía Blanca: 0,17 €

2. SOLTIR (27/01/2026)

   • Alcachofa pequeña: 1,69 €
   • Habas: 1,36 €
   • Alcachofa Híbrida pequeña: 1,28 €
   • Alcachofa Híbrida gorda: 1,47 €
   • Brócoli: 0,67 €
   • Calabacín Fino: 2,04 €

3. AGROEJIDO (27/01/2026)

   • Pimiento Palermo: 2,38 €
   • Judía Garrofón: 4,24 €
   • Tirabeques: 7,18 €
   • Pimiento Italiano verde: 1,56 €
   • Pimiento Italiano rojo: 1,35 €
   • Pimiento Lamuyo verde: 1,86 €
   • Judía Tabella: 7,31 €
   • Judía Xera: 9,51 €
   • Guisantes: 7,87 €
   • Tomate Daniela: 1,09 €
   • Tomate Pera: 1,14 €
   • Judía Helda: 7,28 €
   • Calabacín Fino: 3,30 €
   • Pepino Francés: 1,89 €
   • Pepino Español: 1,66 €
   • Pepino Almería: 1,50 €
   • Calabacín Gordo: 3,25 €
   • Berenjena Rayada: 3,34 €
   • Berenjena Larga: 3,08 €
   • Judía Perona semi: 5,57 €
   • Pimiento Lamuyo rojo: 2,50 €
   • Pimiento California verde: 1,83 €
   • Pimiento California rojo: 2,65 €
   • Judía Emerite: 3,89 €
   • Pimiento California amarillo: 3,88 €

2. Análisis y Relación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

La información presentada refleja la dinámica del mercado agrícola, que es fundamental para alcanzar varios ODS:

• ODS 2: Hambre Cero – La disponibilidad y precios de productos agrícolas como verduras y frutas frescas son esenciales para garantizar la seguridad alimentaria y mejorar la nutrición.
• ODS 8: Trabajo Decente y Crecimiento Económico – La estabilidad y mejora en los precios agrícolas contribuyen a un ingreso justo para los agricultores y trabajadores del sector, promoviendo el desarrollo económico sostenible.
• ODS 12: Producción y Consumo Responsables – El seguimiento de precios y tendencias permite una mejor planificación y gestión de recursos, fomentando prácticas agrícolas sostenibles y responsables.
• ODS 15: Vida de Ecosistemas Terrestres – La promoción de cultivos diversos y sostenibles ayuda a conservar la biodiversidad y los ecosistemas agrícolas.

3. Recomendaciones para el Desarrollo Sostenible en el Sector Agrícola

1. Fomentar la diversificación de cultivos para mejorar la resiliencia ante cambios climáticos y económicos.
2. Implementar prácticas agrícolas sostenibles que reduzcan el impacto ambiental y promuevan la conservación de suelos y agua.
3. Apoyar a las cooperativas y productores locales para fortalecer la economía rural y garantizar precios justos.
4. Promover la transparencia y el acceso a la información de precios para una mejor toma de decisiones en la cadena de suministro.
5. Incentivar la innovación tecnológica para mejorar la eficiencia productiva y la calidad de los productos.

4. Conclusión

El análisis de los precios agrícolas y sus variaciones es una herramienta clave para avanzar hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible, asegurando una agricultura productiva, sostenible y equitativa. La colaboración entre productores, mercados y entidades regulatorias es fundamental para lograr un sistema alimentario más justo y sostenible, que beneficie tanto a las comunidades rurales como a la sociedad en general.

1. Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) abordados o conectados con los temas destacados en el artículo

1. ODS 2: Hambre Cero – El artículo presenta datos relacionados con la producción y comercialización de frutas y verduras, lo que está directamente vinculado con la seguridad alimentaria y la agricultura sostenible.
2. ODS 12: Producción y Consumo Responsables – La información sobre diferentes cultivos y sus variaciones en precios o producción sugiere un enfoque en la gestión eficiente de recursos agrícolas y mercados responsables.
3. ODS 8: Trabajo Decente y Crecimiento Económico – Al mencionar diversas agrupaciones agrícolas y sus productos, el artículo refleja aspectos relacionados con la actividad económica y el empleo en el sector agrícola.

2. Metas específicas de los ODS identificadas en función del contenido del artículo

1. Meta 2.3: Duplicar la productividad agrícola y los ingresos de los productores de alimentos, en particular los pequeños productores.
2. Meta 2.4: Garantizar la sostenibilidad de los sistemas de producción de alimentos y aplicar prácticas agrícolas resilientes que aumenten la productividad y la producción.
3. Meta 12.2: Lograr la gestión sostenible y el uso eficiente de los recursos naturales.
4. Meta 8.3: Promover políticas orientadas al desarrollo que apoyen la creación de empleo, el emprendimiento y la formalización de las microempresas.

3. Indicadores de los ODS mencionados o implícitos en el artículo para medir el progreso hacia los objetivos identificados

1. Indicador 2.3.1: Índice de producción agrícola por tipo de cultivo. El artículo presenta datos numéricos relacionados con diferentes tipos de frutas y verduras, que pueden usarse para medir la productividad agrícola.
2. Indicador 2.4.1: Proporción de tierras agrícolas bajo prácticas agrícolas sostenibles. Aunque no se menciona explícitamente, el seguimiento de cultivos y su evolución puede implicar prácticas sostenibles.
3. Indicador 12.2.1: Huella material per cápita y huella material total. La información sobre producción y variaciones puede ayudar a evaluar el uso eficiente de recursos.
4. Indicador 8.3.1: Proporción de empleo en microempresas y pequeñas empresas. La referencia a agrupaciones agrícolas y sus productos sugiere la importancia de medir el empleo en estas unidades económicas.

4. Tabla con ODS, metas e indicadores

Fuente: fhalmeria.com

Informe sobre el Desarrollo Sostenible en la Comuna Montañosa de Lai Dong

Contexto y Potencial Ecológico

La comuna montañosa de Lai Dong posee una superficie natural superior a 108 km², con condiciones ecológicas diversas y un clima favorable para cultivos y ganadería de alto valor económico. Este entorno natural ofrece un margen considerable para la expansión de zonas de producción concentrada y favorece el desarrollo de la silvicultura sostenible, alineándose con el Objetivo de Desarrollo Sostenible (ODS) 15: Vida de ecosistemas terrestres.

Recursos Naturales y Culturales

• Abundancia de agua de manantial que permite el desarrollo de productos acuáticos especiales, como esturión y peces de arroyo.
• Identidad cultural de comunidades étnicas minoritarias, que constituyen más del 93% de la población, con riqueza en canciones folclóricas, bailes, festivales tradicionales y gastronomía distintiva.
• Prístino paisaje natural propicio para el turismo comunitario y experiencial agrícola y ecológico.

Estos aspectos contribuyen a la combinación de la producción agrícola comercial con el desarrollo de servicios y turismo, revalorizando la economía local y promoviendo el ODS 8: Trabajo decente y crecimiento económico y el ODS 11: Ciudades y comunidades sostenibles.

Resultados Actuales en Agricultura y Silvicultura

1. Evolución hacia una estructura económica agrícola de mayor valor.
2. Aplicación de avances científicos y técnicos en la producción.
3. Garantía de seguridad alimentaria y mejora gradual de la calidad de vida.
4. Valor promedio de producción agrícola superior a 45 millones de VND por hectárea al año.
5. Cobertura forestal cercana al 62%.
6. Productos distintivos como mandarinas Muong Kit con certificación OCOP de 3 estrellas.

Estos logros contribuyen directamente al ODS 2: Hambre cero y al ODS 12: Producción y consumo responsables.

Desafíos y Limitaciones

• Producción agrícola fragmentada y a pequeña escala.
• Limitados vínculos con cadenas de valor, con productos consumidos principalmente en forma cruda, generando bajo valor añadido.
• Turismo comunitario en etapa inicial, sin productos distintivos ni integración estrecha con la agricultura y la cultura.

Estos desafíos evidencian la necesidad de fortalecer la sostenibilidad económica y social, en línea con el ODS 9: Industria, innovación e infraestructura y el ODS 17: Alianzas para lograr los objetivos.

Política y Estrategia para el Periodo 2025-2030

La comuna ha promulgado una resolución para el desarrollo de productos agrícolas comerciales vinculados al turismo comunitario, con los siguientes objetivos:

1. Impulsar el aprovechamiento del potencial de la tierra, bosques, cuerpos de agua e identidad cultural.
2. Desarrollar la agricultura ecológica y zonas rurales modernas.
3. Promover agricultores civilizados y sostenibles conforme a las directrices del Partido y el Estado.

Esta estrategia está alineada con múltiples ODS, incluyendo el ODS 1: Fin de la pobreza, ODS 13: Acción por el clima y ODS 15: Vida de ecosistemas terrestres.

Casos de Éxito y Proyectos en Curso

• Huerto familiar de 7 hectáreas con mandarinas, tangerinas, naranjas, limones y pomelos, con una producción estable y una ganancia superior a mil millones de dongs.
• Cadena de producción y consumo de madera certificada FSC vinculada a grandes bosques maderables.
• Modelo integrado de producción de esturión combinado con turismo comunitario en la zona de Ben Than.
• Desarrollo de cultivos medicinales y modelos ganaderos especializados, como la cría de patos de arroyo, pollos de pelea, ratas de bambú y civetas.

Metas para 2030

1. Ampliar la superficie de naranjas y mandarinas a más de 40 hectáreas.
2. Mejorar la calidad del producto y construir cadenas de producción y consumo para aproximadamente 100 hectáreas de plátano rosado.
3. Garantizar una salida comercial estable para productos agrícolas y forestales.
4. Fortalecer la integración entre agricultura comercial y turismo comunitario.

Estas metas contribuyen a la consecución de los ODS 2, 8, 12 y 15, promoviendo un desarrollo sostenible integral.

Conclusión

El desarrollo de la agricultura comercial vinculada al turismo comunitario en Lai Dong representa una estrategia clave para aprovechar las fortalezas internas y el potencial natural y cultural de la comuna. Esta iniciativa no solo impulsa el crecimiento económico, sino que también promueve la sostenibilidad ambiental y la preservación cultural, contribuyendo significativamente al cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible.

Fuente: baophutho.vn

1. Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) abordados o conectados con los temas destacados en el artículo

1. ODS 2: Hambre Cero
   • El artículo destaca la producción agrícola y forestal, la seguridad alimentaria y el aumento del valor de los productos agrícolas, lo que está directamente relacionado con el objetivo de erradicar el hambre y promover la agricultura sostenible.
2. ODS 8: Trabajo Decente y Crecimiento Económico
   • Se menciona el desarrollo económico local a través de la agricultura comercial, el turismo comunitario y la generación de ingresos para la población, promoviendo el crecimiento económico inclusivo y sostenible.
3. ODS 12: Producción y Consumo Responsables
   • El artículo aborda la producción agrícola con valor agregado, la certificación FSC para madera y la construcción de cadenas de producción y consumo sostenibles.
4. ODS 15: Vida de Ecosistemas Terrestres
   • Se resalta la conservación de bosques, la silvicultura sostenible y el desarrollo de grandes bosques maderables, contribuyendo a la gestión sostenible de los ecosistemas terrestres.
5. ODS 11: Ciudades y Comunidades Sostenibles
   • El desarrollo del turismo comunitario y la preservación de la identidad cultural étnica apoyan comunidades sostenibles y resilientes.

2. Metas específicas de los ODS identificadas en función del contenido del artículo

1. Meta 2.3: Aumentar la productividad agrícola y los ingresos de los productores de alimentos, especialmente de los pequeños productores.
2. Meta 2.4: Garantizar la sostenibilidad de los sistemas de producción de alimentos y aplicar prácticas agrícolas resilientes.
3. Meta 8.3: Promover políticas orientadas al desarrollo que apoyen la creación de empleo, el emprendimiento y la formalización de las microempresas.
4. Meta 12.2: Lograr la gestión sostenible y el uso eficiente de los recursos naturales.
5. Meta 15.1: Garantizar la conservación, restauración y uso sostenible de los ecosistemas terrestres.
6. Meta 11.4: Fortalecer los esfuerzos para proteger y salvaguardar el patrimonio cultural y natural del mundo.

3. Indicadores de los ODS mencionados o implícitos en el artículo para medir el progreso

1. Indicador 2.3.1: Índice de producción agrícola por hectárea y por tipo de cultivo, reflejado en el valor promedio de producción agrícola (más de 45 millones de VND/hectárea/año).
2. Indicador 2.4.1: Proporción de tierras agrícolas bajo prácticas sostenibles, evidenciado por la aplicación de avances científicos y técnicos y la agricultura ecológica.
3. Indicador 8.3.1: Proporción de empleo en sectores productivos, vinculada al desarrollo de la agricultura comercial y el turismo comunitario.
4. Indicador 12.2.1: Uso eficiente de los recursos naturales, reflejado en la certificación FSC de la madera y el manejo sostenible de bosques.
5. Indicador 15.1.1: Proporción de áreas forestales protegidas y cobertura forestal (alcanzando casi el 62%).
6. Indicador 11.4.1: Proporción de patrimonio cultural protegido, implícito en la preservación de la identidad cultural étnica y tradiciones locales.

4. Tabla: ODS, metas e indicadores

Fuente: vietnam.vn

Informe sobre el Desarrollo Sostenible en la Agricultura de Vietnam

Introducción

El XIV Congreso Nacional de Vietnam se espera que adopte decisiones trascendentales para perfeccionar mecanismos y políticas que impulsen el desarrollo agrícola sostenible y aumenten los ingresos de la población, en línea con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), especialmente el ODS 1 (Fin de la pobreza), ODS 2 (Hambre cero), ODS 8 (Trabajo decente y crecimiento económico) y ODS 12 (Producción y consumo responsables).

Cooperativa Agrícola y de Servicios Nam Yang

Fundada en 2017 con 100 socios, esta cooperativa se especializa en la producción de café y pimienta orgánicos, contribuyendo al desarrollo sostenible y al aumento de ingresos de sus miembros.

• Cuenta con cinco productos reconocidos con 5 estrellas OCOP a nivel nacional, incluyendo pimiento rojo, pimienta negra y blanca orgánicas, y café Robusta y Miel Dak Yang.
• Promueve la producción agrícola orgánica vinculada a la exportación, apoyando el ODS 2 y ODS 12.

La cooperativa espera que el Congreso Nacional formule políticas integrales para:

1. Apoyar la expansión de áreas de producción de materias primas.
2. Invertir en maquinaria y equipos de procesamiento.
3. Desarrollar marcas y conectar con mercados de exportación.

Estas acciones fortalecerán la economía colectiva, fomentando la inclusión social y el desarrollo sostenible (ODS 8, ODS 10).

Experiencia del Agricultor Le Thanh Binh

El Sr. Binh cultiva durián y café en 6 hectáreas, combinando técnicas sostenibles que han generado ingresos estables y sostenibles, contribuyendo al ODS 1 y ODS 2.

• Ha logrado ingresos netos de aproximadamente 1.200 millones de VND para finales de 2025.
• Promueve la vinculación entre producción y consumo sostenible con la participación de empresas y cooperativas.

El Sr. Binh enfatiza la necesidad de políticas que brinden apoyo técnico y control de insumos agrícolas para garantizar la calidad y estabilidad, alineadas con el ODS 9 (Industria, innovación e infraestructura) y ODS 12.

Cooperativa Agrícola Phuoc Hung

Esta cooperativa ha avanzado gracias a políticas acertadas y liderazgo, aplicando agricultura inteligente, digitalización y mecanización para mejorar la productividad y bienestar de sus miembros, contribuyendo a los ODS 8, 9 y 12.

• Promueve vínculos entre agricultores, empresas, gobierno y científicos para fortalecer la cadena de valor.
• Busca políticas que impulsen la economía verde, digital y circular.
• Solicita apoyo en capital, infraestructura, capacitación y acceso a mercados.

El fortalecimiento de estos vínculos es clave para un desarrollo agrícola sostenible y equitativo (ODS 17 – Alianzas para lograr los objetivos).

Empresa An Phu Huong Dat Co., Ltd.

Especializada en producción de hortalizas y frutas bajo normas VietGAP, esta empresa promueve la agricultura de alta tecnología, generando empleo y producción estable, en línea con los ODS 8, 9 y 12.

• Cuenta con 8 hectáreas de producción en invernaderos y una planta de procesamiento.
• Solicita políticas fiscales y de arrendamiento de tierras preferenciales para fomentar la agricultura tecnológica.
• Busca apoyo para la transferencia tecnológica y modernización de procesos productivos.

Modelo de Producción del Agricultor Dao Sanh Dai

Con un vivero de plántulas de árboles, el Sr. Dai ha generado ganancias superiores a mil millones de VND anuales y empleo local, contribuyendo a la reducción de la pobreza y desarrollo socioeconómico (ODS 1, ODS 8).

• Recibió un certificado de mérito del Primer Ministro por su modelo productivo.
• Solicita apoyo en créditos, asistencia científica y técnica, y semillas de alta calidad.
• Destaca la importancia de vincular producción y consumo para evitar la sobreproducción y bajos precios.
• Aboga por inversión estatal en infraestructura para el desarrollo sostenible en zonas rurales y montañosas (ODS 9, ODS 15 – Vida de ecosistemas terrestres).

Conclusiones y Recomendaciones

1. El XIV Congreso Nacional debe adoptar políticas integrales que apoyen la economía colectiva, cooperativas y agricultores, promoviendo la producción agrícola sostenible y el aumento de ingresos.
2. Es fundamental fomentar la innovación tecnológica, la digitalización y la agricultura inteligente para mejorar la competitividad y sostenibilidad.
3. Se recomienda fortalecer las alianzas entre agricultores, empresas, gobierno y científicos para consolidar cadenas de valor eficientes y sostenibles.
4. Debe garantizarse el acceso a financiamiento, asistencia técnica y recursos de calidad para los agricultores, facilitando un desarrollo inclusivo y equitativo.
5. Se debe priorizar la inversión en infraestructura productiva y la protección ambiental para asegurar la sostenibilidad a largo plazo.

Estas acciones contribuirán al cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, mejorando la calidad de vida de la población rural y promoviendo un desarrollo agrícola sostenible en Vietnam.

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

1. ODS 1: Fin de la pobreza
   • El artículo destaca el aumento de ingresos estables y sostenibles para agricultores y cooperativas, contribuyendo a la reducción de la pobreza.
2. ODS 2: Hambre cero
   • Se promueve la producción agrícola sostenible, orgánica y de alta calidad para garantizar la seguridad alimentaria y el acceso a alimentos nutritivos.
3. ODS 8: Trabajo decente y crecimiento económico
   • Se mencionan la creación de empleos, el aumento de ingresos y el desarrollo de modelos económicos eficientes en cooperativas y empresas agrícolas.
4. ODS 9: Industria, innovación e infraestructura
   • El artículo resalta la inversión en maquinaria, tecnología agrícola avanzada, digitalización y desarrollo de infraestructura para la producción y procesamiento.
5. ODS 12: Producción y consumo responsables
   • Se enfatiza la vinculación entre producción y consumo sostenible, control de insumos agrícolas y promoción de cadenas de valor sostenibles.
6. ODS 15: Vida de ecosistemas terrestres
   • Se promueve la agricultura orgánica y el desarrollo sostenible de economías forestales, contribuyendo a la conservación del medio ambiente.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

1. Meta 1.2: Reducir al menos a la mitad la proporción de personas que viven en pobreza en todas sus dimensiones.
2. Meta 2.3: Duplicar la productividad agrícola y los ingresos de los productores de alimentos a pequeña escala, en particular mujeres, pueblos indígenas, agricultores familiares, pastores y pescadores.
3. Meta 2.4: Garantizar la sostenibilidad de los sistemas de producción de alimentos y aplicar prácticas agrícolas resilientes que aumenten la productividad y la producción.
4. Meta 8.3: Promover políticas orientadas al desarrollo que apoyen la creación de empleo decente, el emprendimiento, la creatividad y la innovación.
5. Meta 9.5: Aumentar la investigación científica y mejorar la capacidad tecnológica de los sectores industriales.
6. Meta 12.2: Lograr la gestión sostenible y el uso eficiente de los recursos naturales.
7. Meta 15.1: Garantizar la conservación, restauración y uso sostenible de los ecosistemas terrestres.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

1. Indicador 1.2.1: Proporción de la población que vive por debajo del umbral nacional de pobreza.
   • Implícito en el aumento de ingresos estables de agricultores y cooperativas.
2. Indicador 2.3.1: Índice de producción agrícola por trabajador agrícola.
   • Relacionado con la mejora de técnicas agrícolas y aumento de productividad mencionados en el artículo.
3. Indicador 2.4.1: Proporción de tierras agrícolas bajo prácticas agrícolas sostenibles.
   • Implícito en la producción orgánica y sostenible promovida por cooperativas y empresas.
4. Indicador 8.5.2: Tasa de empleo y nivel de ingresos en sectores agrícolas y cooperativos.
   • Reflejado en la creación de empleo y aumento de ingresos en cooperativas y empresas agrícolas.
5. Indicador 9.5.1: Gastos en investigación y desarrollo como proporción del PIB.
   • Relacionado con la inversión en tecnología agrícola, digitalización y mecanización.
6. Indicador 12.2.1: Uso de materiales y eficiencia en el uso de recursos.
   • Implícito en la promoción de producción y consumo responsables y control de insumos.
7. Indicador 15.1.1: Proporción de ecosistemas terrestres protegidos y gestionados sosteniblemente.
   • Relacionado con la agricultura orgánica y el desarrollo sostenible de economías forestales.

4. Tabla: ODS, metas e indicadores

Fuente: vietnam.vn

Informe sobre el Taller de Conducta Empresarial Responsable en el Sector Agroalimentario Argentino

Organización y Contexto

El taller fue organizado conjuntamente por la FAO, a través de su Representación en Argentina y su División de Mercados y Comercio, junto con el Punto Nacional de Contacto para la Conducta Empresarial Responsable (CER) del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de Argentina. Contó además con el apoyo técnico de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos (SAGyP) de Argentina.

Esta iniciativa surge del papel de la FAO como co-secretaría del Grupo Asesor OCDE-FAO para las Cadenas de Suministro Responsable en el Sector Agrícola, y responde al interés de Argentina por fortalecer la Conducta Empresarial Responsable en el sector agroalimentario.

El taller reunió a las principales partes interesadas del sector agroalimentario argentino, incluyendo empresas, instituciones gubernamentales, ONG y socios internacionales, promoviendo la colaboración para alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), especialmente aquellos relacionados con el fin de la pobreza (ODS 1), hambre cero (ODS 2), trabajo decente y crecimiento económico (ODS 8), y producción y consumo responsables (ODS 12).

Agenda del Taller – 12 de noviembre

1. 08:30 – Café de bienvenida
2. 09:00 – Palabras de apertura
3. 09:15 – Discurso de apertura por Maya Takagi, Representante de la FAO en Argentina y Líder del Programa Regional de la Oficina Regional de la FAO para América Latina y el Caribe
4. 09:30 – 11:00 – Panel 1: Políticas Públicas y Marcos Internacionales

Panel 1: Políticas Públicas y Marcos Internacionales

• Presentación: Pascal Liu, Economista Senior de la FAO, sobre La Guía OCDE-FAO para cadenas de suministro responsable en el sector agrícola.
• Panel de discusión: Políticas Públicas y Conducta Empresarial Responsable (CER) en Argentina, con la participación de:
  • Gonzalo Martin Jordán, Punto Nacional de Contacto Argentino (PNCA) de CER, Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto.
  • Camillo Scocco, Gerente General, AgriChile (Ferrero).
  • Ariel González, Director Ejecutivo, Grupo Bermejo.
  • Marisol Montero, Punto Nacional de Contacto sobre CER en Costa Rica, COMEX.
• Moderador: Santiago Bonifacio, Director Nacional de Cooperación y Articulación Internacional, SAGyP.
• 10:40 – 11:00 – Interacción con el público (preguntas, respuestas y aportes).
• 11:00 – 11:15 – Pausa para café.

Panel 2: Prácticas Empresariales, Debida Diligencia y Exportaciones en Argentina

1. 11:15 – 12:20 – Panel de discusión sobre prácticas empresariales y acceso a mercados, con la participación de:
   • Bárbara Bradford, Gerente Corporativa de Sustentabilidad, Grupo Arcor.
   • Lucas Andersen, Gerente Comercial, Argenmieles.
   • Carla Ginobili, Asesora Principal, ABC – Comité Argentino de Arándanos.
   • Edoardo Fracanzani, Gerente de la Cámara Argentina de Maní.
2. Moderador: Tomislav Ivančić, FAO.
3. 12:20 – 12:50 – Interacción con el público (preguntas, respuestas y aportes).
4. 12:50 – 13:00 – Palabras de clausura.

Relación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

Este taller representa un esfuerzo significativo para promover la Conducta Empresarial Responsable en el sector agroalimentario, contribuyendo directamente a varios ODS:

• ODS 2: Hambre Cero – Mejorando la sostenibilidad y responsabilidad en las cadenas de suministro agrícolas para garantizar alimentos seguros y nutritivos.
• ODS 8: Trabajo Decente y Crecimiento Económico – Fomentando prácticas empresariales responsables que promuevan empleos dignos y crecimiento inclusivo.
• ODS 12: Producción y Consumo Responsables – Implementando debida diligencia para minimizar impactos negativos y promover la sostenibilidad en la producción agroalimentaria.
• ODS 17: Alianzas para Lograr los Objetivos – Fortaleciendo la cooperación entre gobiernos, sector privado, sociedad civil y organismos internacionales.

La colaboración entre la FAO, el gobierno argentino y otros actores clave busca consolidar un marco de políticas y prácticas que impulsen el desarrollo sostenible del sector agroalimentario, alineado con la Agenda 2030.

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

1. ODS 2: Hambre Cero – El artículo se centra en el sector agroalimentario y cadenas de suministro responsables, lo que está directamente relacionado con la seguridad alimentaria y la agricultura sostenible.
2. ODS 8: Trabajo Decente y Crecimiento Económico – Se aborda la conducta empresarial responsable y prácticas empresariales, promoviendo un crecimiento económico inclusivo y sostenible en el sector agroalimentario.
3. ODS 12: Producción y Consumo Responsables – El enfoque en cadenas de suministro responsables y debida diligencia empresarial está alineado con la producción y consumo sostenibles.
4. ODS 17: Alianzas para Lograr los Objetivos – La colaboración entre FAO, el gobierno argentino, empresas, ONG y socios internacionales refleja la importancia de alianzas para el desarrollo sostenible.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

1. Meta 2.3: Para 2030, aumentar la productividad agrícola y los ingresos de los productores de alimentos, en particular de las mujeres, los pueblos indígenas, los agricultores familiares, los pastores y los pescadores.
2. Meta 8.3: Promover políticas orientadas al desarrollo que apoyen la actividad productiva, la creación de empleo decente, el emprendimiento, la creatividad y la innovación.
3. Meta 12.6: Alentar a las empresas, especialmente a las grandes y transnacionales, a adoptar prácticas sostenibles y a integrar información de sostenibilidad en su ciclo de presentación de informes.
4. Meta 17.16: Mejorar la cooperación internacional para apoyar la implementación de políticas y programas en los países en desarrollo.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

1. Indicador 2.3.1: Índice de producción agrícola por trabajador, que mide la productividad agrícola, relevante para evaluar la mejora en la productividad mencionada en el artículo.
2. Indicador 8.3.1: Proporción de trabajadores en empleos adecuados, que puede reflejar el impacto de las prácticas empresariales responsables en el empleo decente.
3. Indicador 12.6.1: Número de empresas que publican informes de sostenibilidad, que puede usarse para medir la adopción de prácticas sostenibles en el sector agroalimentario.
4. Indicador 17.16.1: Número de asociaciones público-privadas y de la sociedad civil para el desarrollo sostenible, que refleja la colaboración entre actores mencionada en el taller.

4. Tabla: ODS, metas e indicadores

Fuente: fao.org

Informe sobre la Transformación del Desierto de Tengger mediante Microbiología Aplicada y su Relación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

Introducción

Durante siglos, el avance del desierto ha representado una amenaza significativa para la humanidad, causando la pérdida de tierras cultivables, desplazamiento de comunidades y deterioro ambiental. Tradicionalmente, las respuestas humanas han consistido en plantar árboles y construir barreras, métodos lentos y en ocasiones ineficaces. Actualmente, China está implementando una estrategia innovadora que utiliza organismos microscópicos para convertir el desierto en suelo fértil, contribuyendo directamente a varios Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), especialmente el ODS 15 (Vida de ecosistemas terrestres) y ODS 13 (Acción por el clima).

Contexto y Escenario: El Desierto de Tengger

El experimento se lleva a cabo en el desierto de Tengger, ubicado en la región autónoma de Ningxia Hui, al noroeste de China. Esta área es una de las más áridas del país, caracterizada por frecuentes tormentas de arena y suelos incapaces de retener agua y nutrientes, lo que agrava la desertificación.

El avance de la desertificación en Tengger es una realidad diaria que afecta la seguridad alimentaria y la estabilidad social, vinculándose con los ODS 2 (Hambre cero) y ODS 11 (Ciudades y comunidades sostenibles). El gobierno chino ha establecido un objetivo para tratar entre 5.333 y 6.667 hectáreas de desierto en cinco años, aplicando microbiología a escala geográfica en lugar de métodos tradicionales de reforestación.

Innovación Científica: Uso de Cianobacterias para la Fabricación de Suelo

La técnica fue desarrollada por la Estación Experimental de Investigación del Desierto de Shapotou, en colaboración con la Academia China de Ciencias. Liderado por Zhao Yang, el equipo ha estudiado durante más de 30 años cómo estabilizar la arena mediante cianobacterias, microorganismos fotosintéticos que pueden sobrevivir en condiciones extremas.

1. Las cianobacterias forman una costra biológica que une partículas de arena, retiene agua y reduce la erosión.
2. Esta biocostra crea un microambiente que permite la colonización de otros organismos, transformando la arena en suelo fértil.

Este proceso contribuye directamente al ODS 15 (Vida de ecosistemas terrestres) y al ODS 6 (Agua limpia y saneamiento), al mejorar la calidad del suelo y la retención de agua.

Importancia de las Cianobacterias en el Ecosistema

• Existencia desde hace 3.500 millones de años y responsables de la oxigenación de la atmósfera.
• Capacidad para producir materia orgánica en ambientes hostiles.
• Reducción de la erosión y formación de un suelo estable.
• Creación de condiciones favorables para la biodiversidad.

Estas características apoyan los ODS 13 (Acción por el clima) y ODS 15 (Vida de ecosistemas terrestres), promoviendo la resiliencia ambiental y la restauración de ecosistemas degradados.

Desafíos y Soluciones para la Aplicación a Gran Escala

El traslado del laboratorio al campo presentó dificultades, ya que las cianobacterias prosperaban en condiciones controladas pero tenían baja supervivencia en campo abierto. En 2016, se desarrolló una solución innovadora que consiste en convertir las biocostras en “semillas de suelo” mediante la mezcla de cepas seleccionadas con materia orgánica, formando bloques sólidos fáciles de transportar y aplicar.

1. Selección de siete cepas entre más de 300 especies.
2. Creación de una sustancia pastosa que se moldea en bloques hexagonales.
3. Alta tasa de supervivencia y expansión tras la lluvia.

Esta innovación facilita la implementación a gran escala, alineándose con el ODS 9 (Industria, innovación e infraestructura) y ODS 12 (Producción y consumo responsables).

Resultados y Beneficios: Aceleración del Proceso de Restauración

El proceso tradicional para formar una costra natural puede tomar entre cinco y diez años, mientras que con las cianobacterias este tiempo se reduce a aproximadamente un año. Las biocostras creadas pueden resistir vientos de hasta 36 km/h, estabilizando las dunas y evitando la erosión.

Este avance representa una transformación significativa que contribuye a los ODS 2 (Hambre cero), ODS 13 (Acción por el clima) y ODS 15 (Vida de ecosistemas terrestres), al mejorar la productividad del suelo y la resiliencia ambiental.

Integración con la Gran Muralla Verde de China

El proyecto forma parte de la Gran Muralla Verde de China, una iniciativa iniciada en 1978 para combatir la desertificación en el norte del país. En más de cuatro décadas, esta estrategia ha reducido significativamente las tormentas de arena y la erosión, apoyando el ODS 15 (Vida de ecosistemas terrestres) y ODS 13 (Acción por el clima).

La incorporación de cianobacterias representa un salto cualitativo, pasando de frenar el avance del desierto a revertirlo.

Perspectivas Futuras y Escalabilidad

La región de Ningxia Hui planea tratar entre 5.333 y 6.667 hectáreas en los próximos cinco años con esta técnica. Además, regiones áridas de África y Mongolia están observando este experimento con interés, lo que podría tener un impacto global en la seguridad alimentaria, la migración y la estabilidad social, vinculándose con los ODS 1 (Fin de la pobreza), ODS 2 (Hambre cero), ODS 10 (Reducción de las desigualdades) y ODS 16 (Paz, justicia e instituciones sólidas).

Microbios como Ingenieros del Planeta

Este enfoque disruptivo utiliza organismos microscópicos para remodelar paisajes enteros, marcando un avance en la geoingeniería biológica. Esta innovación no solo contribuye a la restauración ambiental sino que también impulsa la sostenibilidad global, en línea con los ODS 9 (Industria, innovación e infraestructura) y ODS 17 (Alianzas para lograr los objetivos).

Conclusión

El proyecto de transformación del desierto de Tengger mediante cianobacterias representa un avance significativo en la lucha contra la desertificación y la degradación del suelo. Aunque es un proceso lento y experimental, su éxito podría cambiar la percepción de que el desierto es irreversible, aportando soluciones sostenibles que contribuyen a múltiples Objetivos de Desarrollo Sostenible y al bienestar global.

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

1. ODS 2: Hambre Cero – La transformación del desierto en suelo cultivable contribuye a la seguridad alimentaria.
2. ODS 13: Acción por el Clima – La lucha contra la desertificación y la restauración de ecosistemas ayudan a mitigar los efectos del cambio climático.
3. ODS 15: Vida de Ecosistemas Terrestres – El proyecto busca detener y revertir la desertificación, restaurando la biodiversidad y la salud del suelo.
4. ODS 6: Agua Limpia y Saneamiento – La retención de humedad y la creación de microambientes contribuyen a la gestión sostenible del agua en zonas áridas.
5. ODS 9: Industria, Innovación e Infraestructura – La aplicación de biotecnología innovadora para crear suelo y estabilizar el desierto.
6. ODS 12: Producción y Consumo Responsables – Uso sostenible de recursos naturales y biotecnología para restaurar tierras degradadas.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

1. Meta 2.3: Aumentar la productividad agrícola y los ingresos de los productores de alimentos, especialmente en zonas áridas, mediante la creación de suelo cultivable.
2. Meta 6.6: Proteger y restablecer los ecosistemas relacionados con el agua, incluyendo suelos y zonas húmedas.
3. Meta 13.1: Fortalecer la resiliencia y la capacidad de adaptación a los riesgos relacionados con el clima y los desastres naturales.
4. Meta 15.3: Combatir la desertificación, restaurar tierras degradadas y suelos afectados por la desertificación.
5. Meta 9.5: Mejorar la investigación científica y la capacidad tecnológica de los sectores industriales.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

1. Indicador 15.3.1: Proporción de tierras degradadas respecto al total de tierras.
2. Indicador 2.3.1: Rendimiento agrícola por hectárea en zonas afectadas por desertificación.
3. Indicador 6.6.1: Proporción de cuerpos de agua y suelos restaurados en zonas áridas.
4. Indicador 13.1.1: Número de países con estrategias de adaptación al cambio climático implementadas.
5. Indicador 9.5.1: Gastos en investigación y desarrollo como porcentaje del PIB.

4. Tabla con ODS, metas e indicadores

Fuente: es.gizmodo.com

Informe sobre el Plan de Desarrollo Agrícola en Bayamón y su Contribución a los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

Introducción

El municipio de Bayamón, conocido como el “Pueblo del Chicharrón”, ha iniciado una nueva ruta de desarrollo económico mediante el lanzamiento de un ambicioso plan agrícola denominado Ensueño. Este plan busca posicionar a Bayamón como uno de los principales productores de café y cacao en Puerto Rico, además de convertir el municipio en un destino agroturístico.

Objetivos del Plan Ensueño

1. Desarrollo económico sostenible: Fomentar la producción agrícola local para generar empleo y crecimiento económico en la región.
2. Promoción del agroturismo: Crear un atractivo turístico basado en la agricultura que impulse la economía local y preserve las tradiciones culturales.
3. Posicionamiento en el mercado agrícola: Convertir a Bayamón en un referente en la producción de café y cacao en Puerto Rico.

Relación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

• ODS 1: Fin de la pobreza – El plan Ensueño busca generar empleo y mejorar los ingresos de las comunidades locales a través del desarrollo agrícola.
• ODS 2: Hambre cero – Al aumentar la producción de alimentos como el café y el cacao, se contribuye a la seguridad alimentaria y a la agricultura sostenible.
• ODS 8: Trabajo decente y crecimiento económico – La iniciativa promueve el crecimiento económico inclusivo y el empleo digno en el sector agrícola y turístico.
• ODS 11: Ciudades y comunidades sostenibles – Al fomentar el agroturismo, se impulsa un desarrollo urbano que integra la sostenibilidad y la cultura local.
• ODS 12: Producción y consumo responsables – El plan promueve prácticas agrícolas sostenibles que minimizan el impacto ambiental.
• ODS 15: Vida de ecosistemas terrestres – La producción agrícola sostenible contribuye a la conservación de los ecosistemas y la biodiversidad local.

Conclusión

El lanzamiento del plan agrícola Ensueño en Bayamón representa un paso significativo hacia el desarrollo sostenible del municipio, alineándose con múltiples Objetivos de Desarrollo Sostenible. Esta iniciativa no solo impulsa la economía local mediante la producción de café y cacao, sino que también promueve el agroturismo y la conservación ambiental, contribuyendo al bienestar social y económico de la comunidad.

1. Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) abordados o conectados con los temas del artículo

1. ODS 2: Hambre Cero – El artículo destaca el desarrollo agrícola enfocado en la producción de café y cacao, lo cual contribuye a la seguridad alimentaria y la agricultura sostenible.
2. ODS 8: Trabajo Decente y Crecimiento Económico – El plan de desarrollo económico y la creación de un destino agroturístico impulsan el crecimiento económico local y la generación de empleo.
3. ODS 12: Producción y Consumo Responsables – La promoción de la agricultura local y sostenible está implícita en el plan para posicionar a Bayamón como productor importante de café y cacao.
4. ODS 15: Vida de Ecosistemas Terrestres – La agricultura sostenible y el desarrollo agroturístico pueden contribuir a la conservación de los ecosistemas terrestres.

2. Metas específicas de los ODS identificadas en función del contenido del artículo

1. Meta 2.3: Para 2030, aumentar la productividad agrícola y los ingresos de los productores de alimentos en pequeña escala, en particular las mujeres, los pueblos indígenas, los agricultores familiares, los pastores y los pescadores.
2. Meta 8.3: Promover políticas orientadas al desarrollo que apoyen la creación de empleo, el emprendimiento, la creatividad y la innovación.
3. Meta 12.2: Lograr la gestión sostenible y el uso eficiente de los recursos naturales.
4. Meta 15.1: Garantizar la conservación, restauración y uso sostenible de los ecosistemas terrestres.

3. Indicadores de los ODS mencionados o implícitos en el artículo para medir el progreso

1. Indicador 2.3.1: Índice de producción agrícola por tipo de productor (por ejemplo, café y cacao).
2. Indicador 8.5.2: Tasa de empleo en sectores clave como la agricultura y el turismo.
3. Indicador 12.2.1: Uso de materiales y recursos naturales en la producción agrícola.
4. Indicador 15.1.1: Proporción de áreas terrestres protegidas y gestionadas sosteniblemente.

4. Tabla: ODS, metas e indicadores

Fuente: elnuevodia.com

Informe sobre la Entrega del Premio Luis Noé Fernández de Nutrición y su Relación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

Reconocimiento a la Trayectoria en Nutrición Infantil

La Fundación Alimerka otorgó recientemente el Premio Luis Noé Fernández de Nutrición a la catedrática de Pediatría, investigadora y vicepresidenta de la Fundación Dieta Atlántica, Rosaura Leis. Este premio reconoce su destacada labor en la prevención de la obesidad infantil y su enfoque multidisciplinar que integra asistencia, investigación y educación.

Importancia del Premio

1. Reconocimiento a una trayectoria de años, no solo de la premiada sino también del grupo de Nutrición Pediátrica del Instituto de Investigación de Santiago.
2. Valoración de una línea de investigación prioritaria en Pediatría desde los años 50, enfocada en el estado nutricional de niños y adolescentes.
3. Incorporación a un grupo de expertos nacionales e internacionales en nutrición pediátrica.

Salud y Nutrición en los Primeros Días de Vida

Los primeros mil días de vida, incluyendo el periodo fetal, son cruciales para la programación de la salud metabólica. Una nutrición adecuada en estos periodos condiciona la salud a corto, medio y largo plazo, estableciendo estilos de vida saludables que garantizan un seguro de salud durante toda la vida. Además, la alimentación de ambos padres en edad fértil influye en la capacidad reproductiva.

ODS Relacionados:

• ODS 2: Hambre Cero – Promoción de la nutrición adecuada para prevenir la malnutrición.
• ODS 3: Salud y Bienestar – Garantizar una vida sana y promover el bienestar para todas las edades.
• ODS 5: Igualdad de Género – Apoyo a la salud reproductiva y nutrición de mujeres y hombres en edad fértil.

Adherencia a Dietas Saludables y Tradición Culinaria

España, con su influencia del mar Mediterráneo y océano Atlántico, posee tradiciones culinarias saludables y sostenibles. Sin embargo, se observa una pérdida de adherencia a estas dietas entre niños, adolescentes y familias. Es fundamental promover la transmisión de estas tradiciones, especialmente por parte de las generaciones mayores, para mantener la longevidad y calidad de vida.

ODS Relacionados:

• ODS 12: Producción y Consumo Responsables – Fomento de dietas sostenibles y consumo de productos locales y de temporada.
• ODS 13: Acción por el Clima – Promoción de prácticas alimentarias que reduzcan el impacto ambiental.

Importancia de la Lactancia Materna

La lactancia materna exclusiva durante los primeros seis meses es esencial, aunque su prevalencia es menor de lo deseado. Se debe continuar promoviendo su práctica y facilitar la conciliación con la vida social y laboral. La alimentación complementaria debe seguir las recomendaciones pediátricas, y al año de vida, el niño debe integrarse a la alimentación familiar saludable.

ODS Relacionados:

• ODS 3: Salud y Bienestar – Promoción de la lactancia materna para mejorar la salud infantil.
• ODS 10: Reducción de las Desigualdades – Facilitar el acceso y apoyo a la lactancia materna en todos los sectores sociales.

Prevalencia y Desafíos de la Obesidad Infantil

El estudio Aladino 2023 muestra un ligero descenso en la obesidad infantil respecto a 2019, pero aún persiste un 37% de exceso de peso en niños de 6 a 9 años. La obesidad está vinculada a la vulnerabilidad social y a deficiencias nutricionales, constituyendo una forma de hambre oculta. Es necesario que pediatras y sociedad identifiquen los determinantes sociales para implementar estrategias de prevención e intervención.

ODS Relacionados:

• ODS 1: Fin de la Pobreza – Abordar la obesidad relacionada con la vulnerabilidad socioeconómica.
• ODS 3: Salud y Bienestar – Reducir las enfermedades no transmisibles como la obesidad.
• ODS 4: Educación de Calidad – Promover la educación en estilos de vida saludables.

Recomendaciones para las Familias

Las familias deben estar atentas a cambios no saludables en los estilos de vida de sus hijos, ya que la obesidad es una enfermedad crónica prevenible. Se recomienda:

• Vigilar la calidad de la dieta y evitar malos hábitos alimenticios.
• Fomentar la actividad física regular.
• Limitar el uso excesivo de pantallas.
• Garantizar un sueño adecuado y de calidad.
• Adherirse a la dieta tradicional basada en productos frescos, de temporada y mínimamente procesados, incluyendo cereales integrales, frutas, verduras, pescado, agua y legumbres.
• Planificar la alimentación semanal y complementar la dieta escolar para asegurar una nutrición completa.

ODS Relacionados:

• ODS 3: Salud y Bienestar – Promover estilos de vida saludables desde la familia.
• ODS 2: Hambre Cero – Garantizar una alimentación nutritiva y equilibrada.
• ODS 11: Ciudades y Comunidades Sostenibles – Crear entornos que faciliten hábitos saludables.

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

1. ODS 2: Hambre cero – El artículo aborda la nutrición infantil, la prevención de la obesidad y la importancia de una alimentación saludable desde el embarazo y los primeros años de vida.
2. ODS 3: Salud y bienestar – Se discute la salud metabólica, la prevención de enfermedades crónicas como la obesidad, y la promoción de estilos de vida saludables.
3. ODS 4: Educación de calidad – Se menciona la educación en nutrición y la transmisión de tradiciones culinarias saludables entre generaciones.
4. ODS 10: Reducción de las desigualdades – Se hace referencia a la obesidad asociada a vulnerabilidad social y desigualdades socioeconómicas.
5. ODS 12: Producción y consumo responsables – Se promueve el consumo de alimentos frescos, de temporada y mínimamente procesados, en línea con dietas sostenibles.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

1. Meta 2.2: Poner fin a todas las formas de malnutrición, incluyendo la desnutrición y el sobrepeso en niños menores de cinco años.
2. Meta 3.4: Reducir en un tercio la mortalidad prematura por enfermedades no transmisibles mediante la prevención y tratamiento, y promover la salud mental y el bienestar.
3. Meta 4.7: Asegurar que todos los alumnos adquieran conocimientos y habilidades necesarias para promover el desarrollo sostenible, incluyendo estilos de vida sostenibles.
4. Meta 10.2: Potenciar y promover la inclusión social, económica y política de todas las personas, independientemente de su condición socioeconómica.
5. Meta 12.8: Garantizar que las personas tengan la información y conciencia necesarias para el desarrollo sostenible y estilos de vida en armonía con la naturaleza.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

1. Indicador 2.2.2: Prevalencia de sobrepeso en niños y niñas menores de cinco años. El artículo menciona el estudio Aladino 2023 que reporta un 37% de exceso de peso en niños de 6 a 9 años, indicador relevante para medir la malnutrición por sobrepeso.
2. Indicador 3.4.1: Tasa de mortalidad ajustada por enfermedades no transmisibles. Implícito en la discusión sobre la prevención de enfermedades metabólicas y crónicas desde la infancia.
3. Indicador 4.7.1: Proporción de alumnos que adquieren conocimientos sobre desarrollo sostenible y estilos de vida saludables. Implícito en la importancia dada a la educación nutricional y la transmisión de tradiciones culinarias.
4. Indicador 10.2.1: Proporción de personas que viven por debajo del umbral nacional de pobreza, relacionado con la vulnerabilidad social y obesidad mencionada en el artículo.
5. Indicador 12.8.1: Proporción de personas que tienen conocimiento sobre estilos de vida sostenibles. Relacionado con la promoción de dietas saludables y sostenibles.

4. Tabla: ODS, metas e indicadores

Fuente: atlantico.net

Agricultura de Nueva Fase y su Impacto en los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

Introducción

La producción agrícola en la actual fase del sistema capitalista evidencia una aceleración en la concentración y desigualdades sociales, afectando directamente varios Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) establecidos por la ONU.

Innovación Tecnológica y Agricultura de Precisión

La agricultura ha experimentado un avance significativo en Investigación y Desarrollo (I+D), integrando lo Real, lo Virtual y lo Biológico para lograr:

• Mayor eficiencia productiva.
• Reducción del impacto ambiental.
• Disminución del esfuerzo físico humano.

Estos avances están alineados con los ODS 2 (Hambre Cero), 9 (Industria, Innovación e Infraestructura) y 12 (Producción y Consumo Responsables).

La incorporación de tecnologías como la Inteligencia Artificial (IA), robótica, nanotecnología, biotecnología, Blockchain y Startups, permite una agricultura de alta precisión intensiva en conocimiento, que combina saberes históricos de diversas civilizaciones y territorios.

Concentración de la Producción y Desigualdad

Actualmente, la agricultura de nueva fase está dominada por grandes corporaciones, principalmente en Estados Unidos, donde:

1. El 1% de las compañías controla más del 65% de las tierras agrícolas.
2. Solo 12 cosechas y 5 especies animales proveen más del 75% de los alimentos globales.

Esta concentración afecta negativamente el ODS 10 (Reducción de las Desigualdades) y el ODS 15 (Vida de Ecosistemas Terrestres).

Concentración de la Riqueza y Desigualdad Social

Según el informe del World Inequality Lab (diciembre 2025):

• El 0,001% más rico de la humanidad posee una riqueza que triplica la de la mitad restante.
• Este grupo está compuesto por apenas 56,000 personas con un patrimonio mínimo de 254 millones de euros en activos.

La pandemia de COVID-19 aceleró esta concentración, evidenciando la brecha entre el acceso a recursos y bienestar social, lo que impacta en el ODS 1 (Fin de la Pobreza) y ODS 10.

Miseria, Hambre y Pobreza Multidimensional

En contraste con la concentración de riqueza, la mayoría de la población mundial enfrenta pobreza y hambre:

• Casi 800 millones de personas viven en pobreza extrema (menos de $2.15/día).
• 1,100 millones de personas son pobres y 887 millones sufren pobreza multidimensional.
• 8.2% de la población mundial, aproximadamente 673 millones, padecen hambre (OMS, 2024).
• Entre 40 y 45 millones de niños sufren desnutrición extrema anualmente.
• Casi 150 millones de niños presentan retraso en crecimiento por falta de nutrientes esenciales.

Estos datos reflejan un incumplimiento grave de los ODS 1 (Fin de la Pobreza), 2 (Hambre Cero), 3 (Salud y Bienestar) y 4 (Educación de Calidad).

Desperdicio Energético y Alimentario

El sistema agroalimentario mundial desperdicia casi el 40% del uso total de energía, con pérdidas significativas de alimentos en todas las etapas:

1. 14% de alimentos se pierde entre la cosecha y la venta minorista.
2. 17% de la producción total se desperdicia: 11% en hogares, 5% en servicios de alimentación y 2% en comercio minorista.

Este desperdicio afecta el ODS 12 (Producción y Consumo Responsables) y el ODS 13 (Acción por el Clima).

Desafíos y Propuestas para la Redistribución y Justicia Social

El World Inequality Lab propone que solo una acción estatal decidida puede modificar estas tendencias, mediante:

• Políticas de redistribución efectivas.
• Impuestos progresivos.
• Fortalecimiento de sistemas de bienestar social.

Estas medidas están en línea con los ODS 10 (Reducción de las Desigualdades) y 16 (Paz, Justicia e Instituciones Sólidas).

Sin embargo, la crisis orgánica del Estado burgués y la crisis institucional plantean la necesidad de un nuevo modelo estatal que responda a las necesidades de las mayorías, promoviendo la justicia social y el desarrollo sostenible.

Conclusión

La agricultura de nueva fase, a pesar de sus avances tecnológicos, refleja las contradicciones del sistema capitalista, donde la concentración de riqueza y la desigualdad social obstaculizan el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Es imperativo implementar políticas públicas que promuevan la equidad, la sostenibilidad ambiental y el bienestar social para alcanzar un futuro más justo y sostenible para toda la humanidad.

Bibliografía

• Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y Oxford Poverty and Human Initiative (OPHI), Índice de Pobreza Multidimensional (IPM) global 2025.
• UNICEF.
• Grundisse, Karl Marx, Ed Siglo XXI.
• Jorge Castro, Clarín Rural, 13 de septiembre 2025.
• Nodal, Anuario 2024.
• Programa Mundial de Alimentos (WFP).
• Organización Mundial de la Salud (OMS).
• La Hora de los Pueblos, Juan Domingo Perón.

*Matías Strasorier es Director del Centro de Estudios Agrarios, Argentina, Maestrando en Estudios Sociales Agrarios (FLACSO) y Analista agropecuario. María Rizzo es co-Directora del Centro de Estudios Agrarios, Médica Veterinaria y maestranda en Desarrollo Regional y Políticas Públicas de FLACSO.

1. Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) abordados o conectados con los temas destacados en el artículo

1. ODS 1: Fin de la pobreza
   • El artículo menciona que casi 800 millones de personas viven en pobreza extrema y 1.100 millones en pobreza multidimensional, lo que conecta directamente con la erradicación de la pobreza.
2. ODS 2: Hambre cero
   • Se aborda el hambre y la desnutrición de millones de niños y adultos, así como el desperdicio de alimentos, vinculándose con el objetivo de acabar con el hambre y garantizar la seguridad alimentaria.
3. ODS 10: Reducción de las desigualdades
   • El artículo destaca la concentración extrema de la riqueza (0.001% más rico) y las desigualdades sociales crecientes, lo que se relaciona con reducir las desigualdades dentro y entre países.
4. ODS 12: Producción y consumo responsables
   • Se menciona el desperdicio del 40% de la energía en el sistema agroalimentario y la pérdida significativa de alimentos, lo que conecta con el consumo y producción sostenibles.
5. ODS 13: Acción por el clima
   • El artículo habla de la exposición a amenazas climáticas como sequías, inundaciones y contaminación atmosférica, vinculándose con la acción climática.

2. Metas específicas de los ODS identificadas en función del contenido del artículo

1. Meta 1.1: Erradicar la pobreza extrema para todas las personas en el mundo.
2. Meta 2.1: Poner fin al hambre y asegurar el acceso de todas las personas a alimentos suficientes, nutritivos y seguros durante todo el año.
3. Meta 2.4: Garantizar la sostenibilidad de los sistemas de producción de alimentos y aplicar prácticas agrícolas resilientes.
4. Meta 10.1: Para 2030, lograr y mantener el crecimiento del ingreso del 40% más pobre de la población a una tasa superior a la media nacional.
5. Meta 12.3: Reducir a la mitad el desperdicio de alimentos per cápita a nivel minorista y de consumidores y reducir las pérdidas de alimentos a lo largo de las cadenas de producción y suministro.
6. Meta 13.1: Fortalecer la resiliencia y la capacidad de adaptación a los riesgos relacionados con el clima y los desastres naturales en todos los países.

3. Indicadores de los ODS mencionados o implícitos en el artículo para medir el progreso

1. Indicador para Meta 1.1: Proporción de la población que vive con menos de $1.90 al día (ajustado en el artículo a $2.15/día para pobreza extrema).
2. Indicador para Meta 2.1: Prevalencia de desnutrición y retardo en el crecimiento infantil (mencionado con cifras de 40-45 millones de niños con desnutrición extrema y 150 millones con retraso en crecimiento).
3. Indicador para Meta 10.1: Coeficiente de Gini o concentración de la riqueza (el artículo menciona que el 0.001% posee una riqueza que triplica a la mitad restante).
4. Indicador para Meta 12.3: Porcentaje de alimentos desperdiciados a nivel minorista, hogares e industria (el artículo indica un desperdicio del 17% de la producción mundial total de alimentos y 38% del uso total de energía en el sistema alimentario).
5. Indicador para Meta 13.1: Número de personas expuestas a amenazas climáticas (el artículo menciona la exposición de 8 de cada 10 personas en pobreza multidimensional a amenazas climáticas).

4. Tabla: ODS, metas e indicadores

Fuente: nodal.am

Informe sobre la iniciativa “Juntos para dar”: NBC6 y Telemundo 51 apoyan la lucha contra la inseguridad alimentaria

Introducción

En la temporada navideña, las cadenas Telemundo 51 y NBC6 han unido esfuerzos para lanzar la iniciativa “Juntos para dar”, cuyo propósito es brindar apoyo a organizaciones que contribuyen significativamente a la comunidad, especialmente en la lucha contra la inseguridad alimentaria.

Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) relacionados

• ODS 2: Hambre Cero – La iniciativa busca combatir la inseguridad alimentaria, garantizando el acceso a alimentos para las personas más necesitadas.
• ODS 1: Fin de la Pobreza – Al apoyar a organizaciones que proporcionan alimentos, se contribuye a reducir la pobreza y sus efectos en la comunidad.
• ODS 17: Alianzas para lograr los objetivos – La colaboración entre medios de comunicación y organizaciones sociales ejemplifica la importancia de las alianzas para alcanzar metas sostenibles.

Acciones y Beneficiarios

Una de las organizaciones beneficiadas por esta iniciativa es Feeding South Florida, que dona millones de libras de alimentos a quienes enfrentan dificultades para acceder a una alimentación adecuada.

1. Recolección y distribución de alimentos: Se entregan alimentos a personas en situación de vulnerabilidad.
2. Concientización comunitaria: Se promueve la importancia de la solidaridad y el apoyo mutuo en la comunidad.
3. Apoyo mediático: NBC6 y Telemundo 51 utilizan sus plataformas para amplificar el mensaje y motivar la participación ciudadana.

Impacto en la comunidad y sostenibilidad

• La iniciativa contribuye a mejorar la seguridad alimentaria local, alineándose con el compromiso global de erradicar el hambre.
• Fomenta la responsabilidad social y el compromiso comunitario, elementos clave para el desarrollo sostenible.
• Promueve la cooperación multisectorial, fortaleciendo las redes de apoyo social.

Conclusión

La campaña “Juntos para dar” representa un esfuerzo conjunto que impulsa el cumplimiento de varios Objetivos de Desarrollo Sostenible, especialmente en la erradicación del hambre y la pobreza. La colaboración entre medios y organizaciones sociales es fundamental para construir comunidades más resilientes y solidarias.

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

1. ODS 2: Hambre Cero – El artículo destaca la lucha contra la inseguridad alimentaria, apoyando a organizaciones que distribuyen alimentos a personas necesitadas.
2. ODS 17: Alianzas para lograr los objetivos – Se menciona la colaboración entre Telemundo 51 y NBC 6 para apoyar iniciativas comunitarias, lo que refleja alianzas para alcanzar metas comunes.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

1. Meta 2.1: Poner fin al hambre y asegurar el acceso de todas las personas, en particular los pobres y las personas en situaciones vulnerables, a una alimentación sana, nutritiva y suficiente durante todo el año.
2. Meta 17.16: Mejorar la cooperación internacional para el desarrollo mediante asociaciones público-privadas y la colaboración entre sectores para apoyar la consecución de los ODS.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

1. Indicador para Meta 2.1: Proporción de personas que sufren hambre o inseguridad alimentaria en la población total. Implícito en la referencia a la distribución de millones de libras de comida a los más necesitados.
2. Indicador para Meta 17.16: Número de asociaciones efectivas para el desarrollo sostenible. Implícito en la colaboración entre medios de comunicación y organizaciones comunitarias para combatir la inseguridad alimentaria.

4. Tabla: ODS, metas e indicadores

Fuente: telemundo51.com

Informe sobre la Feria de Recursos para Estudiantes sin Hogar y con Inseguridad Alimentaria en Norwalk

Introducción

En el marco de la Semana de Concientización sobre el Hambre y la Falta de Vivienda, el Connecticut State Community College (CT State) organizó una feria de recursos en su campus de Norwalk, dirigida a estudiantes universitarios que enfrentan situaciones de falta de vivienda e inseguridad alimentaria. Esta iniciativa está alineada con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), en particular con el ODS 1 (Fin de la pobreza), ODS 2 (Hambre cero) y ODS 4 (Educación de calidad).

Objetivos y Participantes

1. Conectar a estudiantes sin hogar y con inseguridad alimentaria con recursos esenciales.
2. Reducir el estigma asociado a la falta de vivienda y la inseguridad alimentaria.
3. Facilitar el acceso a programas sociales como el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP).

Experiencia y Testimonio de Sophie Nilsen

Sophie Nilsen, estudiante universitaria y organizadora del evento, compartió su experiencia personal de haber estado sin hogar, lo que le permite empatizar y apoyar a otros estudiantes en situaciones similares. Actualmente, Nilsen trabaja como orientadora estudiantil, ayudando a conectar a sus compañeros con servicios sociales y recursos alimentarios.

• Su experiencia personal contribuye a reducir el estigma y fomentar la apertura entre los estudiantes.
• Promueve la importancia de la vivienda adecuada y la alimentación suficiente, en línea con el ODS 11 (Ciudades y comunidades sostenibles) y ODS 2.

Importancia de la Feria de Recursos

La inseguridad alimentaria y la falta de vivienda están estrechamente relacionadas. Amanda DeGeorge, coordinadora de participación estudiantil, destacó la necesidad de informar a los estudiantes sobre los recursos disponibles y cómo acceder a ellos, reforzando así el compromiso con el ODS 3 (Salud y bienestar) y ODS 10 (Reducción de las desigualdades).

• La feria contó con la participación de 10 proveedores locales de servicios sociales.
• Se incluyeron organizaciones como el refugio para personas sin hogar Open Doors y el Departamento de Salud de Norwalk.
• Se ofrecieron recursos para ayuda alimentaria, alojamiento, planificación financiera y empleo.

Impacto y Resultados

Kathy Louis-Fin, especialista de admisión en Open Doors, enfatizó la importancia de ayudar a los estudiantes a determinar su elegibilidad para servicios sociales y beneficios, contribuyendo al ODS 1 y ODS 8 (Trabajo decente y crecimiento económico).

Un ejemplo del impacto positivo fue el testimonio de un antiguo residente del refugio que, tras recibir apoyo, logró mejorar su situación personal.

Conclusión

La feria de recursos en Norwalk representa un esfuerzo significativo para abordar problemas críticos que afectan a estudiantes universitarios, en consonancia con varios Objetivos de Desarrollo Sostenible. Al facilitar el acceso a servicios sociales y reducir el estigma, esta iniciativa contribuye a la construcción de comunidades más inclusivas y resilientes.

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

1. ODS 1: Fin de la pobreza – El artículo aborda la falta de vivienda y la inseguridad alimentaria, que son manifestaciones directas de la pobreza.
2. ODS 2: Hambre cero – Se discute la inseguridad alimentaria entre estudiantes universitarios y la conexión con programas como SNAP para garantizar el acceso a alimentos.
3. ODS 3: Salud y bienestar – El bienestar de los estudiantes se ve afectado por la falta de vivienda y la inseguridad alimentaria, lo que impacta su salud física y mental.
4. ODS 4: Educación de calidad – El apoyo a estudiantes universitarios para que continúen y tengan éxito en sus estudios, a pesar de sus condiciones de vulnerabilidad.
5. ODS 10: Reducción de las desigualdades – Se promueve la inclusión social y el acceso a recursos para estudiantes en situación de vulnerabilidad, reduciendo desigualdades.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

1. Meta 1.4: Garantizar que todas las personas tengan acceso a servicios básicos, incluidos servicios sociales y protección contra la pobreza.
2. Meta 2.1: Poner fin al hambre y asegurar el acceso de todas las personas, en particular los más vulnerables, a una alimentación suficiente y nutritiva durante todo el año.
3. Meta 3.4: Promover la salud mental y el bienestar, que se relaciona con el apoyo emocional y social que reciben los estudiantes sin hogar.
4. Meta 4.3: Asegurar el acceso igualitario a la educación superior y formación profesional para todos los jóvenes.
5. Meta 10.2: Potenciar y promover la inclusión social, económica y política de todas las personas, independientemente de su condición social.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

1. Indicador 1.4.1: Proporción de la población que tiene acceso a servicios sociales básicos y protección social.
2. Indicador 2.1.1: Prevalencia de la subalimentación en la población.
3. Indicador 3.4.2: Tasa de prevalencia de trastornos mentales y apoyo recibido.
4. Indicador 4.3.1: Proporción de jóvenes que acceden a educación superior.
5. Indicador 10.2.1: Proporción de personas que se sienten incluidas socialmente y tienen acceso a servicios y oportunidades.

4. Tabla: ODS, metas e indicadores

Fuente: ctpublic.org

Informe sobre el Proyecto Integral de Desarrollo Rural y Productividad (ProOccidente) en San Vicente Centenario, Santa Bárbara

Introducción

El Proyecto Integral de Desarrollo Rural y Productividad (ProOccidente), implementado por la Secretaría de Agricultura y Ganadería (SAG), ha beneficiado a productores de plátano en el municipio de San Vicente Centenario, Santa Bárbara, mediante la instalación de sistemas de riego y la entrega de motocultores. Estas acciones contribuyen significativamente a la optimización de la productividad agrícola, la reducción de costos y la mejora en la calidad del cultivo.

Objetivos y Alcance del Proyecto

El plan de inversión denominado “Fortalecimiento de inversiones productivas en el cultivo del plátano mediante adopción de tecnologías climáticamente inteligentes” incluyó:

1. Instalación de 29 sistemas de riego parcelario.
2. Entrega de 5 motocultores.
3. Beneficio a productores, incluyendo mujeres y jóvenes, en 18.8 hectáreas tecnificadas.

Estas acciones están alineadas con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), especialmente con el ODS 2 (Hambre Cero), ODS 6 (Agua Limpia y Saneamiento), ODS 8 (Trabajo Decente y Crecimiento Económico) y ODS 13 (Acción por el Clima), al promover tecnologías climáticamente inteligentes y prácticas agrícolas sostenibles.

Impacto y Resultados

• Mejor aprovechamiento del agua mediante sistemas de riego eficientes.
• Mecanización de labores agrícolas, reduciendo costos y esfuerzo manual.
• Incremento en la productividad y calidad del cultivo de plátano.
• Fortalecimiento de la economía familiar de los productores beneficiados.

La Secretaría de Finanzas (Sefin), a través de la Subsecretaría de Crédito e Inversión Pública, realizó una verificación en campo en la Empresa Asociativa Campesina de Producción “El Centenario” para constatar los avances y resultados del proyecto.

Inversión y Financiamiento

La inversión total del proyecto fue de L6,878,171.04, distribuida de la siguiente manera:

• L1,083,173.00 aportados por SAG-ProOccidente.
• L5,794,998.04 aportados por la organización de productores.

El subproyecto fue completado en su totalidad, cumpliendo con la entrega de todos los bienes y sin actividades pendientes.

Capacitación y Fortalecimiento Técnico

Los productores expresaron su satisfacción por los avances alcanzados y destacaron el acompañamiento técnico proporcionado por ACDI VOCA, que fortaleció sus capacidades en:

• Buenas prácticas agrícolas.
• Preparación de suelo.
• Siembras tecnificadas.
• Manejo eficiente del riego por goteo.

Estas acciones contribuyen al cumplimiento del ODS 4 (Educación de Calidad) y ODS 5 (Igualdad de Género), al incluir capacitación para mujeres y jóvenes.

Solución a Problemas Históricos y Sostenibilidad

Las autoridades del programa destacaron que las inversiones resolvieron problemas históricos del grupo productivo, tales como:

• Modernización del sistema de riego, anteriormente ineficiente y con daños frecuentes.
• Reducción de costos en la preparación de suelos mediante el uso compartido de motocultores.

Para garantizar la sostenibilidad del proyecto, SEFIN recomendó la creación de un fondo de mantenimiento. Además, el proyecto incorpora un enfoque de capacitación sobre el uso y conservación de equipos, así como la disponibilidad de repuestos y materiales, asegurando el máximo aprovechamiento de las herramientas.

Estas medidas están en línea con el ODS 12 (Producción y Consumo Responsables) y ODS 15 (Vida de Ecosistemas Terrestres), promoviendo prácticas agrícolas sostenibles y la conservación de recursos.

Conclusión

Este esfuerzo conjunto impulsa el desarrollo económico y social de las familias de Santa Bárbara, consolidando el cultivo de plátano como una actividad rentable, tecnificada y resiliente. El proyecto fortalece la economía rural de Occidente y contribuye al cumplimiento de múltiples Objetivos de Desarrollo Sostenible, promoviendo un futuro sostenible para la región.

1. Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) abordados o conectados con los temas del artículo

1. ODS 2: Hambre Cero

   • El artículo destaca la mejora en la productividad y calidad del cultivo de plátano mediante sistemas de riego y motocultores, contribuyendo a la seguridad alimentaria y producción sostenible.

2. ODS 6: Agua Limpia y Saneamiento

   • La instalación de sistemas de riego parcelario optimiza el uso del agua, promoviendo su gestión sostenible y eficiente.

3. ODS 8: Trabajo Decente y Crecimiento Económico

   • El fortalecimiento de la economía familiar de los productores y la tecnificación de labores agrícolas fomentan el crecimiento económico inclusivo y sostenible.

4. ODS 12: Producción y Consumo Responsables

   • El enfoque en buenas prácticas agrícolas y manejo eficiente de recursos contribuye a la producción sostenible y responsable.

5. ODS 13: Acción por el Clima

   • La adopción de tecnologías climáticamente inteligentes para el cultivo del plátano refleja un compromiso con la mitigación y adaptación al cambio climático.

2. Metas específicas de los ODS identificadas en función del contenido del artículo

1. Meta 2.3

   • Aumentar la productividad agrícola y los ingresos de los productores de alimentos, en particular mediante el acceso a tecnologías y servicios de apoyo.

2. Meta 6.4

   • Incrementar el uso eficiente del agua en todos los sectores, incluyendo la agricultura, mediante tecnologías de riego mejoradas.

3. Meta 8.3

   • Promover políticas orientadas al desarrollo de actividades productivas sostenibles y empleo decente, especialmente en zonas rurales.

4. Meta 12.2

   • Lograr la gestión sostenible y el uso eficiente de los recursos naturales en los procesos productivos.

5. Meta 13.1

   • Fortalecer la resiliencia y la capacidad de adaptación frente a los riesgos relacionados con el clima y los desastres naturales.

3. Indicadores de los ODS mencionados o implícitos en el artículo para medir el progreso

1. Indicador 2.3.1

   • Valor agregado de la agricultura por trabajador, que refleja el aumento de productividad y mejora en los ingresos de los productores beneficiados.

2. Indicador 6.4.1

   • Índice de eficiencia en el uso del agua, medido a través de la implementación de sistemas de riego tecnificados como el riego por goteo.

3. Indicador 8.3.1

   • Proporción de empleo en sectores productivos sostenibles, reflejado en la tecnificación y modernización de labores agrícolas.

4. Indicador 12.2.1

   • Material de uso directo y consumo de recursos naturales en procesos productivos, mejorado mediante buenas prácticas agrícolas y manejo eficiente.

5. Indicador 13.1.2

   • Número de países que adoptan y implementan estrategias de reducción de riesgos de desastres, reflejado en la adopción de tecnologías climáticamente inteligentes.

4. Tabla: ODS, metas e indicadores

Fuente: canal6hn.com

Informe sobre la Orden Ejecutiva del Presidente Trump para Investigar el Aumento de Precios de los Alimentos

Contexto y Objetivos de la Orden Ejecutiva

En respuesta a los continuos llamamientos para reducir los precios de los alimentos, el presidente Trump firmó una orden ejecutiva que instruye una investigación sobre el aumento abusivo de los precios en el sector alimentario. Esta medida está alineada con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), especialmente con el ODS 2: Hambre Cero, y el ODS 12: Producción y Consumo Responsables, buscando garantizar un acceso seguro y asequible a los alimentos.

Acciones y Entidades Involucradas

La orden ejecutiva está dirigida a empresas extranjeras y establece la creación de un grupo de trabajo de seguridad en la cadena de suministro de alimentos, integrado por el Departamento de Justicia y la Comisión Federal de Comercio. Estas agencias tienen la responsabilidad de:

1. Investigar posibles comportamientos anticompetitivos en las cadenas de suministro de alimentos en Estados Unidos.
2. Determinar si el control extranjero sobre industrias alimentarias incrementa el costo de los alimentos en el país.

Esta iniciativa contribuye al ODS 8: Trabajo Decente y Crecimiento Económico, al promover mercados justos y competitivos.

Importancia para la Seguridad Nacional y Económica

La orden destaca que un suministro de alimentos seguro y asequible es vital para la seguridad nacional y económica de Estados Unidos. Se señala que el comportamiento anticompetitivo, especialmente cuando es controlado desde el extranjero, representa una amenaza para la estabilidad y accesibilidad del suministro alimentario. Esta perspectiva está en línea con el ODS 16: Paz, Justicia e Instituciones Sólidas, promoviendo la transparencia y la regulación efectiva en los mercados.

Plazos y Expectativas

• Los grupos de trabajo deberán presentar informes a los líderes del Congreso en un plazo máximo de seis meses.

Contexto del Control Extranjero en la Producción Alimentaria

La producción alimentaria en Estados Unidos depende significativamente de empresas y capitales extranjeros. Según Axios:

• Dos de las cuatro grandes empresas que controlan más del 80% del mercado, JBS y National Beef, están afiliadas a empresas brasileñas.
• La carne nacional fue vendida a la empresa brasileña Marfrig.
• Smithfield Foods, uno de los mayores productores de carne de cerdo del mundo, está controlado por el grupo WH de China.

Este escenario tiene implicancias para el ODS 17: Alianzas para Lograr los Objetivos, resaltando la necesidad de cooperación internacional responsable en la cadena de suministro alimentaria.

Medidas Complementarias y Controversias

1. En octubre, el Departamento de Trabajo de Estados Unidos implementó medidas para reducir el costo de contratación de trabajadores extranjeros para agricultores, apoyando el ODS 8.
2. En noviembre, el presidente Trump redujo aranceles sobre alimentos importados, incluyendo un 40% sobre productos alimenticios brasileños, lo que impacta en el ODS 12.
3. Costco presentó una demanda contra la administración Trump por el costo de los aranceles, buscando un reembolso si la Corte Suprema determina que dichos aranceles son ilegales.

Conclusión

La orden ejecutiva firmada por el presidente Trump representa un esfuerzo significativo para abordar el aumento abusivo de los precios de los alimentos en Estados Unidos, con un enfoque en la seguridad alimentaria, la competencia justa y la regulación del control extranjero en la industria alimentaria. Estas acciones están estrechamente vinculadas con varios Objetivos de Desarrollo Sostenible, promoviendo un sistema alimentario más justo, accesible y sostenible.

Fuente

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

1. ODS 2: Hambre Cero
   • El artículo aborda la seguridad y asequibilidad del suministro de alimentos en Estados Unidos, lo cual está directamente relacionado con el objetivo de garantizar el acceso a alimentos suficientes, seguros y nutritivos para todas las personas.
2. ODS 12: Producción y Consumo Responsables
   • Se menciona la investigación sobre prácticas anticompetitivas en la cadena de suministro de alimentos, lo que implica un enfoque en la sostenibilidad y responsabilidad en la producción y distribución de alimentos.
3. ODS 8: Trabajo Decente y Crecimiento Económico
   • El artículo menciona medidas para facilitar la contratación de trabajadores extranjeros en la agricultura, lo que está vinculado a promover el empleo decente y el crecimiento económico.
4. ODS 16: Paz, Justicia e Instituciones Sólidas
   • La creación de grupos de trabajo para investigar prácticas anticompetitivas y la regulación de empresas extranjeras en la cadena alimentaria se relaciona con fortalecer la justicia y las instituciones para garantizar mercados justos.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

1. Meta 2.1: Poner fin al hambre y asegurar el acceso de todas las personas a una alimentación suficiente y nutritiva durante todo el año.
2. Meta 12.3: Reducir a la mitad el desperdicio de alimentos per cápita mundial en la venta minorista y a nivel de los consumidores.
3. Meta 8.5: Lograr el empleo pleno y productivo y el trabajo decente para todas las mujeres y hombres.
4. Meta 16.5: Reducir significativamente la corrupción y el soborno en todas sus formas.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

1. Indicador 2.1.2: Prevalencia de la inseguridad alimentaria moderada o grave en la población, medido a través de encuestas.
   • Implícito en la preocupación por la asequibilidad y seguridad del suministro de alimentos.
2. Indicador 12.3.1: Pérdida de alimentos a lo largo de la cadena de suministro.
   • Relacionado con la investigación sobre prácticas en la cadena de suministro para mejorar la eficiencia y reducir costos.
3. Indicador 8.5.2: Tasa de desempleo desagregada por sexo, edad y personas con discapacidad.
   • Relevante para las medidas que facilitan la contratación de trabajadores extranjeros en la agricultura.
4. Indicador 16.5.1: Proporción de personas que perciben que la corrupción es generalizada.
   • Relacionado con la investigación de prácticas anticompetitivas y regulación para evitar abusos en el mercado.

4. Tabla: ODS, metas e indicadores

Fuente: mascipolletti.com.ar

Informe sobre la Situación del Preso Político Yosvany Rosell y sus Implicaciones para los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

Resumen Ejecutivo

El presente informe analiza la crítica situación del preso político cubano Yosvany Rosell García Caso, quien ha superado los 41 días en huelga de hambre. Su caso no solo representa una grave crisis de derechos humanos, sino que también evidencia un incumplimiento significativo de varios Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la Agenda 2030, principalmente el ODS 16 (Paz, Justicia e Instituciones Sólidas) y el ODS 3 (Salud y Bienestar). La movilización de la sociedad civil en el exilio subraya la importancia del ODS 17 (Alianzas para lograr los Objetivos) en la defensa de la justicia global.

Vulneración del ODS 3: Salud y Bienestar

El estado de salud de Yosvany Rosell es precario, lo que constituye una clara violación del derecho fundamental a la salud y el bienestar, pilar del ODS 3. La huelga de hambre, iniciada como protesta contra la negligencia médica y el maltrato en prisión, ha derivado en un cuadro clínico de alto riesgo.

• Condición Actual: Hospitalizado en terapia intermedia en el Clínico Quirúrgico Lucía Íñiguez Landín, en Holguín.
• Diagnóstico Médico: Según reportes de su esposa, Mailín Rodríguez Sánchez, presenta presión baja y función renal disminuida, con riesgo inminente de un paro cardíaco.
• Causa de la Protesta: La huelga se originó para denunciar golpizas, aislamiento y falta de atención médica adecuada dentro del penal, lo que indica fallas sistémicas en la garantía del bienestar de la población reclusa.

Incumplimiento del ODS 16: Paz, Justicia e Instituciones Sólidas

El encarcelamiento de Rosell es un reflejo directo de la debilidad de las instituciones judiciales y la falta de garantías para el ejercicio de las libertades fundamentales, contraviniendo las metas del ODS 16, que busca promover sociedades justas, pacíficas e inclusivas.

1. Origen de la Condena: Sentenciado a 15 años de prisión por el delito de sedición tras su participación pacífica en las protestas del 11 de julio de 2021.
2. Criminalización de la Protesta: Su caso ejemplifica la falta de acceso a la justicia y la criminalización del derecho a la libre expresión y reunión pacífica, elementos esenciales para el estado de derecho que promueve el ODS 16.
3. Falta de Instituciones Responsables: La situación expone la ausencia de instituciones sólidas y transparentes que rindan cuentas y protejan los derechos humanos de todos los ciudadanos sin distinción.

La Sociedad Civil y el ODS 17: Alianzas para los Objetivos

La respuesta de la comunidad cubana en el exilio, a través de una vigilia en Miami, demuestra el poder de las alianzas de la sociedad civil para visibilizar injusticias y abogar por los derechos humanos, en consonancia con el espíritu del ODS 17.

• Acción Colectiva: Miembros del exilio, liderados por figuras como Ramón Saúl Sánchez del Movimiento Democracia, se han congregado para exigir apoyo y atención al caso de Rosell.
• Llamado a la Acción: Activistas y ex prisioneros políticos, como Mercy Perdigón y Angélica Garrido, han enviado mensajes de solidaridad, suplicando a Rosell que deponga la huelga para preservar su vida y continuar la lucha.
• El Rol de la Mujer como Agente de Cambio (ODS 5): Se destaca el papel fundamental de Mailín Rodríguez Sánchez, quien se ha convertido en la voz de su esposo, y de otras activistas, demostrando la importancia de la participación plena de las mujeres en la promoción de la paz y la justicia.

Conclusiones

La lucha de Yosvany Rosell García Caso trasciende su caso individual para convertirse en un símbolo de las barreras sistémicas que impiden el avance hacia una sociedad justa y sostenible. La comunidad internacional y las organizaciones de la sociedad civil se mantienen en alerta, reconociendo que la garantía de los derechos humanos es una condición indispensable para el cumplimiento de la Agenda 2030. La liberación de Rosell y de todos los presos políticos es un paso crucial para la construcción de instituciones sólidas y la promoción de la paz y el bienestar para todos.

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

El análisis del artículo revela una conexión directa con dos Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) principales:

• ODS 3: Salud y Bienestar

  Este objetivo es relevante debido a la crítica situación de salud de Yosvany Rosell García Caso. El artículo destaca que lleva 41 días en huelga de hambre, se encuentra hospitalizado con “la presión baja”, “tomando poca agua y orinando poco”. La advertencia de una doctora de que “puede caer en un paro en cualquier momento” y la denuncia de “negligencia médica” dentro del penal subrayan la falta de garantía del bienestar y la salud del prisionero, un tema central del ODS 3.

• ODS 16: Paz, Justicia e Instituciones Sólidas

  Este es el ODS más prominentemente conectado con el artículo. La situación de Yosvany Rosell es un claro ejemplo de las fallas en la justicia y la solidez de las instituciones. Fue “condenado a 15 años de prisión por sedición tras participar pacíficamente en las protestas del 11 de julio de 2021”. Esto atenta contra las libertades fundamentales y el estado de derecho. Además, las denuncias de “golpizas” y “aislamiento” dentro de la prisión son formas de violencia que el ODS 16 busca erradicar. La existencia misma de “presos políticos” contradice el principio de una sociedad justa, pacífica e inclusiva.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

Basado en los temas del artículo, se pueden identificar las siguientes metas específicas de los ODS:

• Metas del ODS 3 (Salud y Bienestar)

  • Meta 3.8: Lograr la cobertura sanitaria universal, incluido el acceso a servicios de salud esenciales de calidad. La denuncia de “negligencia médica” que sufre Yosvany Rosell en el penal indica una falla directa en el cumplimiento de esta meta, ya que no se le está proveyendo el acceso a servicios de salud de calidad, poniendo su vida en riesgo.

• Metas del ODS 16 (Paz, Justicia e Instituciones Sólidas)

  • Meta 16.1: Reducir considerablemente todas las formas de violencia y las tasas de mortalidad conexas en todo el mundo. Las “golpizas” que Rosell denuncia son una forma de violencia que esta meta busca eliminar. El riesgo de muerte por su huelga de hambre, una protesta contra las condiciones carcelarias, se relaciona directamente con las tasas de mortalidad en contextos de privación de libertad.
  • Meta 16.3: Promover el estado de derecho en los planos nacional e internacional y garantizar la igualdad de acceso a la justicia para todos. El encarcelamiento de Rosell por “participar pacíficamente en las protestas” sugiere una falta de estado de derecho y de un sistema de justicia imparcial que proteja los derechos ciudadanos.
  • Meta 16.10: Garantizar el acceso público a la información y proteger las libertades fundamentales, de conformidad con las leyes nacionales y los acuerdos internacionales. La causa de su encarcelamiento es una violación directa de las libertades fundamentales de expresión y reunión pacífica, que esta meta busca proteger.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

El artículo no menciona explícitamente indicadores de los ODS, pero los hechos descritos pueden ser utilizados como datos cualitativos para medir la falta de progreso en varios indicadores:

• Indicadores del ODS 16 (Paz, Justicia e Instituciones Sólidas)

  • Indicador 16.10.1: “Número de casos verificados de asesinato, secuestro, desaparición forzada, detención arbitraria y tortura de periodistas, personal asociado de los medios de comunicación, sindicalistas y defensores de los derechos humanos en los 12 meses anteriores”. El caso de Yosvany Rosell, encarcelado por protestar pacíficamente, puede ser considerado un caso de detención arbitraria. Las “golpizas” y el “aislamiento” denunciados son formas de tortura o tratos crueles, inhumanos o degradantes. El artículo en sí mismo sirve como un documento que verifica y expone este caso.
  • Indicador 16.3.2: “Proporción de detenidos sin haber sido sentenciados, del total de la población reclusa”. Aunque el artículo afirma que Rosell fue “condenado a 15 años”, su caso es emblemático de un sistema judicial que, según los manifestantes y exiliados, criminaliza la disidencia, lo que implícitamente apunta a problemas sistémicos en los procesos judiciales y la detención.

• Indicadores del ODS 3 (Salud y Bienestar)

  • Indicador 3.8.1: “Cobertura de los servicios de salud esenciales”. La “negligencia médica” reportada es una evidencia directa de la falta de cobertura de servicios de salud esenciales para la población reclusa, en este caso, para Yosvany Rosell. Su estado crítico de salud y la falta de atención adecuada son una medida cualitativa del incumplimiento de este indicador.

4. Cree una tabla con tres columnas titulada ‘ODS, metas e indicadores’ para presentar los hallazgos del análisis del artículo.

Fuente: telemundo51.com

Informe de Evaluación de la Directiva sobre Prácticas Comerciales Desleales en la Cadena Agroalimentaria y su Impacto en los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

1.0 Introducción y Contexto Estratégico

La Comisión Europea ha presentado un informe de evaluación sobre la Directiva relativa a las prácticas comerciales desleales (PCD) en la cadena de suministro agrícola y alimentario. Este análisis inicial revela que la Directiva es un instrumento fundamental para avanzar hacia un sistema alimentario más justo y sostenible, alineándose directamente con varios Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la Agenda 2030. La normativa busca reequilibrar las relaciones comerciales, protegiendo a los productores primarios y pequeños proveedores, lo cual es esencial para el cumplimiento de metas relacionadas con la pobreza, el trabajo decente y la producción responsable.

2.0 Principales Hallazgos y su Vinculación con los ODS

Aunque la Directiva se encuentra en una fase temprana de implementación, los resultados preliminares indican un progreso significativo en la promoción de un entorno empresarial más equitativo, contribuyendo directamente a los siguientes ODS:

• ODS 2 (Hambre Cero): Al proteger a los agricultores de prácticas que les obligan a vender por debajo de los costes de producción, la Directiva fortalece la viabilidad económica de las explotaciones agrícolas, asegurando la producción de alimentos y promoviendo una agricultura sostenible.
• ODS 8 (Trabajo Decente y Crecimiento Económico): La lucha contra las prácticas desleales fomenta un entorno de trabajo más justo y digno para los agricultores y trabajadores del sector, promoviendo un crecimiento económico inclusivo y sostenible.
• ODS 10 (Reducción de las Desigualdades): La normativa aborda directamente el desequilibrio de poder de negociación entre los pequeños proveedores y los grandes compradores, contribuyendo a reducir las desigualdades dentro de la cadena de valor.
• ODS 12 (Producción y Consumo Responsables): Una mayor confianza y transparencia en la cadena de suministro fomenta una cultura empresarial más responsable, incentivando patrones de producción más sostenibles.

2.1 Avances en la Aplicación y Cumplimiento

La implementación de la Directiva ha mostrado una tendencia positiva en la supervisión y ejecución por parte de las autoridades nacionales, lo que refuerza el ODS 16 (Paz, Justicia e Instituciones Sólidas). Los datos clave entre 2021 y 2024 son:

1. Se iniciaron más de 4,500 investigaciones sobre posibles prácticas comerciales desleales.
2. Aproximadamente un tercio de las investigaciones concluidas detectaron una infracción.
3. Se impusieron multas por un total de 41.9 millones de euros entre 2022 y 2024, evidenciando una creciente implicación institucional.

2.2 Desafíos en la Implementación

A pesar de los avances, persisten desafíos significativos que limitan la plena efectividad de la Directiva:

• Bajo nivel de denuncias: Los agricultores y proveedores muestran reticencia a denunciar por temor a represalias comerciales, lo que obstaculiza la protección de los actores más vulnerables (ODS 10).
• Insuficiencia de investigaciones proactivas: Las autoridades nacionales aún no utilizan plenamente su capacidad para iniciar investigaciones de oficio, dependiendo en gran medida de las denuncias.
• Necesidad de mayor difusión: Es crucial mejorar el conocimiento de la Directiva y los mecanismos de denuncia entre los agricultores y pequeños proveedores.

3.0 Áreas de Mejora y Sinergias Futuras

El informe identifica áreas clave donde se requiere una acción reforzada para maximizar el impacto de la Directiva en la Agenda 2030.

3.1 Fortalecimiento de la Cooperación Transfronteriza

Se debe potenciar la cooperación entre las autoridades nacionales para abordar eficazmente los casos transfronterizos, en línea con el ODS 17 (Alianzas para lograr los Objetivos). La reciente propuesta de la Comisión para mejorar la aplicación transfronteriza de la normativa es un paso en esta dirección.

3.2 Eficiencia y Valor Añadido a Nivel de la UE

La evaluación confirma que los beneficios de la Directiva, especialmente para los productores primarios, superan los costes de su aplicación. La normativa aporta un valor añadido claro al establecer un nivel mínimo de protección armonizado en toda la Unión, evitando la fragmentación y garantizando la coherencia con otras políticas de la UE.

4.0 Próximos Pasos y Revisión Estratégica

Los hallazgos de este informe serán compartidos con el Parlamento Europeo, el Consejo y otros órganos consultivos. La Comisión Europea tiene la intención de revisar la legislación para fortalecerla, con un enfoque particular en cómo proteger más eficazmente a los agricultores contra la venta sistemática por debajo de los costes de producción. Esta revisión es una oportunidad para consolidar el marco normativo como una herramienta clave para la consecución de un sistema agroalimentario europeo justo, resiliente y sostenible, en plena consonancia con los Objetivos de Desarrollo Sostenible.

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

• ODS 2: Hambre Cero

  Este objetivo busca poner fin al hambre, lograr la seguridad alimentaria, mejorar la nutrición y promover la agricultura sostenible. El artículo se conecta directamente con este ODS al abordar la sostenibilidad económica de los agricultores. La Directiva mencionada busca “proteger mejor a los agricultores contra las prácticas comerciales desleales y, en particular, cómo evitar que se les obligue a vender sistemáticamente sus productos por debajo de los costes de producción”, lo cual es fundamental para mantener una producción agrícola viable y sostenible.

• ODS 8: Trabajo Decente y Crecimiento Económico

  Este objetivo promueve el crecimiento económico sostenido, inclusivo y sostenible, el empleo pleno y productivo y el trabajo decente para todos. El artículo se relaciona al centrarse en la creación de un “entorno empresarial más justo y equilibrado en la cadena agroalimentaria”. Asegurar que los agricultores y pequeños proveedores reciban un pago justo por sus productos es una forma de garantizar un trabajo decente y la viabilidad económica de sus operaciones.

• ODS 10: Reducción de las Desigualdades

  Este ODS se enfoca en reducir la desigualdad dentro y entre los países. El artículo aborda la desigualdad de poder de negociación en la cadena de suministro, señalando que la legislación es pertinente para “abordar los desafíos que enfrentan los agricultores y los pequeños proveedores, quienes a menudo tienen un menor poder de negociación en la cadena agroalimentaria”. La Directiva es una herramienta para nivelar el campo de juego y reducir estas desigualdades.

• ODS 12: Producción y Consumo Responsables

  Este objetivo busca garantizar modalidades de consumo y producción sostenibles. Una cadena de suministro alimentario sostenible requiere que todas sus partes, incluidos los productores primarios, sean económicamente viables. Al combatir las prácticas comerciales desleales, la Directiva fomenta una “cultura empresarial más responsable”, lo que es un pilar de la producción sostenible.

• ODS 16: Paz, Justicia e Instituciones Sólidas

  Este ODS promueve sociedades pacíficas e inclusivas para el desarrollo sostenible, facilita el acceso a la justicia para todos y crea instituciones eficaces, responsables e inclusivas a todos los niveles. El artículo se centra en la implementación y el fortalecimiento de un marco legal (la Directiva) y las instituciones encargadas de su aplicación. Se mencionan “autoridades nacionales de ejecución”, el “número de investigaciones y medidas de ejecución”, y la necesidad de reforzar la “cooperación entre las autoridades nacionales”, lo que refleja directamente el objetivo de construir instituciones justas y eficaces.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

• Meta 2.3

  “Para 2030, duplicar la productividad agrícola y los ingresos de los productores de alimentos en pequeña escala, en particular las mujeres, los pueblos indígenas, los agricultores familiares, los pastores y los pescadores…”. El artículo aborda directamente esta meta al centrarse en la protección de los ingresos de los agricultores. La intención de la Comisión de revisar las normas para “evitar que se les obligue a vender sistemáticamente sus productos por debajo de los costes de producción” es una medida directa para asegurar y potencialmente aumentar los ingresos de los productores primarios.

• Meta 10.3

  “Garantizar la igualdad de oportunidades y reducir la desigualdad de resultados, incluso eliminando las leyes, políticas y prácticas discriminatorias y promoviendo legislaciones, políticas y medidas adecuadas a ese respecto”. La Directiva sobre prácticas comerciales desleales es un ejemplo perfecto de la “legislación adecuada” que busca reducir la desigualdad de resultados causada por el desequilibrio de poder entre los grandes compradores y los pequeños proveedores en la cadena alimentaria.

• Meta 16.6

  “Crear a todos los niveles instituciones eficaces y transparentes que rindan cuentas”. El artículo evalúa la eficacia de las “autoridades nacionales de ejecución” responsables de aplicar la Directiva. Se discute su rendimiento, el aumento de investigaciones, la imposición de multas y se señalan áreas de mejora como el uso de “investigaciones proactivas” y la “cooperación transfronteriza”, todo lo cual se relaciona con el fortalecimiento de la eficacia y la rendición de cuentas de estas instituciones.

• Meta 16.b

  “Promover y aplicar leyes y políticas no discriminatorias en favor del desarrollo sostenible”. La Directiva en sí misma es una política que busca un desarrollo más sostenible y equitativo en el sector agroalimentario de la UE. El informe de evaluación y la intención de revisar y fortalecer la legislación demuestran un compromiso continuo con la aplicación de estas políticas.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

Sí, aunque el artículo no menciona los indicadores oficiales de los ODS por su código, contiene datos y métricas que funcionan como indicadores de facto para medir el progreso hacia las metas identificadas.

• Indicador implícito para la Meta 2.3 (Ingresos de los productores)

  El principal problema que el artículo busca resolver es que los agricultores vendan “por debajo de los costes de producción”. Por lo tanto, un indicador implícito clave es la relación entre el precio de venta y el coste de producción para los agricultores. Aunque no se cuantifica, el objetivo de la política es asegurar que esta relación sea positiva, midiendo así directamente el progreso hacia la mejora de los ingresos de los agricultores.

• Indicadores de facto para la Meta 16.6 (Instituciones eficaces)

  El artículo proporciona varias métricas cuantitativas que miden la actividad y eficacia de las instituciones de aplicación:

  • Número de investigaciones abiertas: “más de 4.500 investigaciones abiertas entre 2021 y 2024”.
  • Número de infracciones detectadas y casos resultantes: “754 casos” de infracción detectada entre 2021 y 2024.
  • Monto total de las multas impuestas: “41,9 millones de euros en multas entre 2022 y 2024”.

  Estos datos, junto con la observación de una “tendencia al alza”, sirven como indicadores directos del nivel de aplicación de la ley y de la creciente eficacia de las instituciones responsables.

• Indicador cualitativo para la Meta 10.3 (Reducción de desigualdades)

  El artículo menciona que “una mayor confianza en la cadena agroalimentaria ha contribuido a una cultura empresarial más responsable”. La percepción de confianza y equidad por parte de los agricultores y pequeños proveedores puede ser vista como un indicador cualitativo. El hecho de que todavía exista un “temor constante a las represalias” indica que el progreso en este indicador es limitado y necesita mejorar.

ODS, metas e indicadores

Fuente: financialfood.es

Informe sobre la Designación del Instituto Nha Ho para Pruebas de Calidad de Semillas y su Impacto en los Objetivos de Desarrollo Sostenible

1. Introducción y Designación Oficial

El Instituto de Investigación del Algodón y Desarrollo Agrícola de Nha Ho ha sido formalmente designado para llevar a cabo pruebas de calidad de semillas para fines de gestión estatal. Esta decisión estratégica fortalece la infraestructura agrícola y se alinea directamente con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), promoviendo la seguridad alimentaria y la agricultura sostenible.

El instituto asume la plena responsabilidad de los resultados emitidos, operando bajo las regulaciones de las agencias estatales competentes, garantizando así la transparencia y la fiabilidad en un sector clave para el desarrollo.

2. Alcance y Metodología de las Pruebas

Las pruebas autorizadas son fundamentales para garantizar la productividad y la resiliencia de los cultivos, una piedra angular del ODS 2: Hambre Cero. El alcance de los materiales de prueba incluye:

• Semillas de arroz puro
• Semillas de arroz híbrido de dos líneas
• Semillas de arroz híbrido de tres líneas
• Semillas de maíz híbrido

Los análisis específicos se realizarán aplicando la norma TCVN 8548:2011 y cubren los siguientes parámetros críticos:

1. Determinación de la pureza varietal.
2. Identificación de semillas de diferentes especies y malezas.
3. Verificación de la tasa de germinación.
4. Medición del peso de 1000 semillas.
5. Determinación del contenido de humedad.

3. Contribución Directa a los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

La designación del Instituto Nha Ho como centro de pruebas de calidad de semillas representa un avance significativo en la consecución de varios ODS:

• ODS 2 (Hambre Cero): Al certificar la calidad de las semillas, se asegura una mayor tasa de germinación y pureza, lo que conduce a cosechas más abundantes y estables. Esto mejora directamente la seguridad alimentaria y promueve una agricultura sostenible.
• ODS 8 (Trabajo Decente y Crecimiento Económico): La disponibilidad de servicios de prueba locales, rápidos y rentables reduce los costos y las barreras para los agricultores y las empresas agrícolas. Esto fomenta el crecimiento económico inclusivo en las regiones de la Costa Central Sur y las Tierras Altas Centrales.
• ODS 9 (Industria, Innovación e Infraestructura): Se fortalece la infraestructura científica y tecnológica del sector agrícola. El instituto actúa como un pilar de innovación, aplicando estándares técnicos para mejorar la productividad y la competitividad de la agricultura regional.
• ODS 12 (Producción y Consumo Responsables): El uso de semillas de alta calidad certificada minimiza el desperdicio de recursos (tierra, agua, fertilizantes) al reducir el riesgo de fallos en los cultivos. Esto promueve patrones de producción agrícola mucho más eficientes y sostenibles.

4. Impacto Regional y Conclusión

Esta iniciativa no solo optimiza las actividades profesionales del instituto, sino que también genera un impacto positivo tangible para las comunidades agrícolas. Al facilitar el acceso a pruebas de calidad de semillas de arroz y maíz, se empodera a las organizaciones e individuos en la provincia de Khanh Hoa y las regiones circundantes.

En conclusión, la designación del Instituto de Investigación del Algodón y Desarrollo Agrícola de Nha Ho es una medida clave que impulsa un sistema agrícola más productivo, resiliente y sostenible, alineado con los principios fundamentales de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas.

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

• ODS 2: Hambre Cero

  Este es el objetivo principal relacionado con el artículo. El texto se centra en la prueba de calidad de semillas de arroz y maíz, que son cultivos alimentarios básicos. Asegurar la alta calidad de las semillas (pureza, tasa de germinación, etc.) es un paso fundamental para mejorar el rendimiento de los cultivos, aumentar la productividad agrícola y, en última instancia, fortalecer la seguridad alimentaria. El trabajo del Instituto de Investigación del Algodón y Desarrollo Agrícola de Nha Ho contribuye directamente a que la agricultura sea más productiva y fiable.

• ODS 9: Industria, Innovación e Infraestructura

  El artículo destaca el papel de una institución de investigación científica (“Instituto de Investigación del Algodón y Desarrollo Agrícola de Nha Ho”) en la mejora de las capacidades tecnológicas del sector agrícola. Al designar al instituto para realizar pruebas de calidad, el estado está fortaleciendo la infraestructura de investigación y desarrollo. Esto apoya la innovación en la agricultura al proporcionar a los agricultores y organizaciones acceso a servicios de prueba “rápidos, precisos y rentables”, fomentando así la adopción de mejores insumos agrícolas.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

• Meta 2.3: Duplicar la productividad agrícola y los ingresos de los productores de alimentos en pequeña escala

  El artículo menciona que la designación del instituto crea “condiciones favorables para las organizaciones e individuos en la provincia de Khanh Hoa en particular, la Costa Central Sur y las regiones de las Tierras Altas Centrales en general”. Al proporcionar acceso a pruebas de calidad de semillas asequibles y precisas, se empodera a los agricultores, incluidos los de pequeña escala, para que utilicen semillas de mejor calidad. Esto conduce directamente a mayores tasas de germinación y cultivos más sanos, lo que a su vez aumenta la productividad agrícola y potencialmente los ingresos de estos productores.

• Meta 2.4: Asegurar la sostenibilidad de los sistemas de producción de alimentos y aplicar prácticas agrícolas resilientes

  El uso de semillas certificadas y de alta calidad es una práctica agrícola fundamental para construir sistemas de producción de alimentos resilientes. Las semillas de baja calidad pueden provocar fallos en los cultivos, una mayor vulnerabilidad a las plagas y enfermedades, y un menor rendimiento. Al garantizar la calidad de las semillas de arroz y maíz, el instituto ayuda a implementar prácticas agrícolas que aumentan la productividad y la producción de manera sostenible, reduciendo el riesgo de pérdidas de cosechas.

• Meta 2.a: Aumentar las inversiones, incluso mediante una mayor cooperación internacional, en la infraestructura rural, la investigación agrícola y los servicios de extensión, el desarrollo de tecnología y los bancos de genes de plantas y ganado

  La decisión gubernamental de designar al Instituto de Investigación de Nha Ho como un centro de pruebas oficial representa una inversión directa en la infraestructura de investigación agrícola. Fortalece la capacidad de una institución nacional para prestar servicios tecnológicos cruciales al sector agrícola, lo que se alinea perfectamente con el objetivo de mejorar la capacidad productiva de la agricultura mediante la inversión en investigación y tecnología.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

El artículo no menciona ningún indicador oficial de los ODS por su código. Sin embargo, describe implícitamente varios indicadores técnicos que sirven como métricas para evaluar la calidad de los insumos agrícolas, lo cual es un paso previo para alcanzar las metas de los ODS. Estos indicadores implícitos son las pruebas específicas que realiza el instituto:

• Indicadores de calidad de las semillas

  Las pruebas mencionadas en el artículo pueden considerarse indicadores indirectos o de apoyo para medir el progreso hacia una agricultura más productiva (Meta 2.3) y resiliente (Meta 2.4). Estos son:

  • Tasa de germinación: Mide el porcentaje de semillas que pueden crecer exitosamente. Una tasa más alta es un indicador directo de una mayor productividad potencial.
  • Pureza y presencia de semillas de diferentes especies/malezas: Un alto nivel de pureza indica la calidad del lote de semillas y reduce la competencia de plantas no deseadas, contribuyendo a un cultivo más saludable y productivo.
  • Peso de 1000 semillas: Este es un indicador del tamaño y el vigor de la semilla, que a menudo se correlaciona con el éxito temprano del crecimiento de la plántula.
  • Contenido de humedad: Es crucial para el almacenamiento y la viabilidad de las semillas. Un contenido de humedad adecuado es un indicador de buenas prácticas de procesamiento y almacenamiento, lo que garantiza que las semillas mantengan su capacidad de germinación.

  Estos indicadores, aunque no son indicadores formales de los ODS, son métricas esenciales en el terreno que contribuyen directamente al logro de las metas de seguridad alimentaria y agricultura sostenible.

4. Tabla de ODS, metas e indicadores

Fuente: vietnam.vn

Informe sobre la Vulnerabilidad de la Cadena de Suministro de Nutrientes para la Alimentación Animal en EE. UU. y su Impacto en los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

1. Introducción y Contexto del Estudio

Un estudio realizado por el Instituto para la Educación e Investigación de Alimentos Balanceados (IFEEDER), en colaboración con Decision Innovation Solutions y Lobo Consulting Solutions, ha evaluado la cadena de suministro de vitaminas y aminoácidos para la industria ganadera y avícola de Estados Unidos. El informe subraya que la estabilidad de esta cadena es fundamental para garantizar la seguridad alimentaria y avanzar hacia el Objetivo de Desarrollo Sostenible 2: Hambre Cero. Las conclusiones revelan una dependencia crítica de las importaciones que amenaza la resiliencia del sistema alimentario nacional.

2. Dependencia de las Importaciones y Riesgos para la Seguridad Alimentaria (ODS 2 y ODS 9)

El análisis demuestra una grave deficiencia en la capacidad de producción nacional, lo que contraviene el ODS 9: Industria, Innovación e Infraestructura, que promueve la construcción de infraestructuras resilientes. Esta dependencia expone al sector a interrupciones que podrían comprometer directamente la producción de alimentos y, por ende, la seguridad alimentaria del país (ODS 2).

• Producción Nacional Limitada: Estados Unidos produce menos del 20% de la capacidad mundial de aminoácidos y prácticamente ninguna vitamina, con la excepción de la niacina (B3), que solo representa el 7% de la producción global.
• Concentración de Proveedores: La industria depende en gran medida de China para el suministro de nutrientes esenciales. Por ejemplo, el 100% de la lisina importada para piensos proviene de China.
• Vulnerabilidad Crítica en Vitaminas: Más del 80% de las importaciones de vitaminas clave como la tiamina (B1), el ácido pantoténico (B5), la piridoxina (B6) y la vitamina E provienen de fuentes chinas.

3. Impacto Económico y en los Modelos de Producción Sostenible (ODS 8 y ODS 12)

Una interrupción en el suministro no solo afectaría la disponibilidad de alimentos, sino que también tendría graves consecuencias económicas, afectando el ODS 8: Trabajo Decente y Crecimiento Económico. Además, las soluciones alternativas ponen en jaque la viabilidad de los sistemas de producción responsables (ODS 12).

1. Reformulación de Dietas: Aunque es posible compensar parcialmente la falta de suplementos con ingredientes alternativos (harina de alfalfa, harina de soja), esta medida no es una solución completa.
2. Incremento de Costos: Los ajustes en las dietas aumentan significativamente los costos de producción del alimento, lo que repercute en toda la cadena de valor y, finalmente, en el consumidor.
3. Insuficiencia Nutricional: En el caso de vitaminas esenciales como las del complejo B y la vitamina D, ninguna formulación práctica con ingredientes alternativos logró cumplir con los estándares nutricionales requeridos, demostrando que la suplementación es insustituible.

4. Conclusiones y Alineación con los ODS

El informe concluye que la dependencia de las importaciones de vitaminas y aminoácidos, principalmente de China, representa un riesgo sistémico para la producción ganadera y la seguridad alimentaria de Estados Unidos. Para mitigar esta vulnerabilidad y alinearse con los Objetivos de Desarrollo Sostenible, es imperativo fortalecer la infraestructura productiva nacional y diversificar las cadenas de suministro.

• Riesgo para el ODS 2 (Hambre Cero): La dependencia amenaza la estabilidad de la producción de proteínas animales, un componente clave de la seguridad alimentaria.
• Desafío para el ODS 9 (Industria, Innovación e Infraestructura): La falta de capacidad productiva interna evidencia una brecha crítica en la infraestructura industrial resiliente.
• Amenaza para el ODS 12 (Producción y Consumo Responsables): Las interrupciones obligarían a adoptar prácticas de alimentación menos eficientes y más costosas, alejándose de los patrones de producción sostenible.

Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) Relevantes

1. ODS 2: Hambre Cero

   • El artículo se centra en la producción de ganado y aves de corral, que son componentes cruciales de la cadena alimentaria. La dependencia de vitaminas y aminoácidos importados se presenta como un riesgo directo para la “seguridad alimentaria nacional”, ya que una interrupción podría “perjudicar la producción nacional de ganado y aves de corral”. Esto se alinea directamente con el objetivo de garantizar una producción de alimentos estable y segura.

2. ODS 9: Industria, Innovación e Infraestructura

   • El texto destaca una debilidad significativa en la infraestructura industrial de Estados Unidos. Se menciona explícitamente que el país tiene una “producción nacional limitada de aminoácidos” y “casi ninguna producción de vitaminas”. Esta falta de capacidad industrial nacional para insumos críticos hace que la cadena de suministro sea vulnerable, lo que subraya la necesidad de desarrollar una infraestructura industrial más resiliente y diversificada.

3. ODS 12: Producción y Consumo Responsables

   • El artículo analiza los patrones de producción en la industria de alimentos para animales de EE. UU., revelando un modelo que depende en gran medida de cadenas de suministro globales largas y frágiles. La “fuerte dependencia de las importaciones de un número limitado de fuentes” (principalmente China) resalta un patrón de producción que no es sostenible ni resiliente a largo plazo, lo cual es un tema central del ODS 12.

Metas Específicas de los ODS

1. Meta 2.4: Asegurar la sostenibilidad de los sistemas de producción de alimentos y aplicar prácticas agrícolas resilientes.

   • El artículo demuestra que el sistema de producción de alimentos de EE. UU. es vulnerable a “interrupciones en la cadena de suministro global”. La dependencia extrema de las importaciones de China para nutrientes esenciales como la lisina (“el 100 % de la lisina importada”) y varias vitaminas B (“más del 80 % de las importaciones totales”) indica una falta de resiliencia en sus prácticas agrícolas y de producción de alimentos, lo cual es el foco de esta meta.

2. Meta 9.2: Promover una industrialización inclusiva y sostenible y aumentar la contribución de la industria al empleo y al producto interno bruto.

   • La discusión sobre la “producción nacional limitada de aminoácidos” (menos del 20% de la capacidad mundial) y vitaminas (casi nula) apunta directamente a una brecha en la industrialización del país en este sector específico. El informe sugiere implícitamente la necesidad de fomentar la producción nacional para reducir la dependencia y fortalecer la base industrial, lo que se alinea con el objetivo de esta meta.

Indicadores de los ODS

1. Indicadores Implícitos para la Meta 2.4 (Sistemas de producción de alimentos resilientes)

   • El artículo proporciona datos cuantitativos que pueden funcionar como indicadores de la vulnerabilidad de la cadena de suministro de alimentos. Por ejemplo, el porcentaje de dependencia de las importaciones para insumos clave:
     • “el 100 % de la lisina importada incluida en los alimentos para ganado y aves de corral proviene de China.”
     • “las fuentes chinas representan más del 80 % de las importaciones totales” para vitaminas como B1, B5 y B6.

     Estos porcentajes miden directamente la falta de resiliencia del sistema de producción de alimentos, que es un aspecto que la Meta 2.4 busca mejorar.

2. Indicadores Implícitos para la Meta 9.2 (Industrialización)

   • El texto ofrece métricas que miden la capacidad industrial nacional en un sector específico. Estos datos pueden ser utilizados como indicadores para evaluar el nivel de industrialización en la producción de insumos para la agricultura:
     • La producción nacional de aminoácidos representa “menos del 20 % de la capacidad mundial”.
     • La producción nacional de niacina (B3) es de solo “el 7 % de la producción mundial”.

     Estos valores sirven como un indicador directo de la participación de la industria nacional en la cadena de valor global de estos productos, que es relevante para la Meta 9.2.

Tabla de ODS, Metas e Indicadores

Fuente: 3tres3.com

Informe sobre el Genotipado de la Colección Nacional de Mandioca y su Alineación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

1. Introducción al Avance Científico y Tecnológico

El Instituto Paraguayo de Tecnología Agraria (IPTA) ha concluido el proyecto de genotipado de la colección nacional de mandioca, un análisis genético de alta complejidad que constituye un hito para el sector agropecuario del país. Esta iniciativa se enfoca en el desarrollo de nuevas variedades de mandioca con características mejoradas de productividad, resiliencia y competitividad, alineándose directamente con la agenda global de desarrollo.

Para este estudio se implementaron tecnologías de vanguardia, en consonancia con el ODS 9 (Industria, Innovación e Infraestructura), que promueve la investigación científica y la modernización tecnológica.

• Tecnología Utilizada: Plataformas DArT/DArTseq para el análisis de miles de marcadores genómicos.
• Capacidades Generadas: Identificación precisa de la diversidad genética, caracterización de materiales y detección de relaciones entre variedades.
• Aplicación: Generación de información estratégica para programas de mejoramiento genético.

2. Contribución a la Seguridad Alimentaria y al ODS 2: Hambre Cero

La mandioca es un pilar en la alimentación familiar campesina y en la seguridad alimentaria de Paraguay. Este proyecto aborda directamente las metas del ODS 2 (Hambre Cero), que busca poner fin al hambre, lograr la seguridad alimentaria, mejorar la nutrición y promover la agricultura sostenible.

1. Aumento de la Productividad: El desarrollo de variedades con mayor rendimiento contribuirá a una mayor disponibilidad de alimentos para la población.
2. Mejora de la Resiliencia: Las nuevas variedades adaptadas al clima local y con mayor tolerancia a enfermedades aseguran cosechas más estables, fortaleciendo la resiliencia de los sistemas de producción de alimentos frente al cambio climático, en consonancia con el ODS 13 (Acción por el Clima).
3. Sostenibilidad Agrícola: El uso estratégico de los recursos genéticos del país promueve una agricultura más eficiente y sostenible a largo plazo.

3. Impacto en el Desarrollo Económico y Social (ODS 1 y ODS 8)

El fortalecimiento del cultivo de mandioca tiene un impacto directo en la reducción de la pobreza y el fomento del crecimiento económico, alineándose con el ODS 1 (Fin de la Pobreza) y el ODS 8 (Trabajo Decente y Crecimiento Económico).

• Estabilidad para la Agricultura Familiar: Al proporcionar cultivos más robustos y productivos, se ofrece una mayor estabilidad económica a las familias agricultoras, que constituyen un segmento clave para el desarrollo rural.
• Eficiencia Productiva: La optimización de los cultivos se traduce en una mayor eficiencia, permitiendo a los productores mejorar sus ingresos y condiciones de vida.
• Competitividad en el Mercado: La capacidad de innovar y agregar valor a un producto como la mandioca posiciona a Paraguay para competir con mayor calidad en el mercado agrícola regional, impulsando el crecimiento económico del sector.

4. Fomento de la Sostenibilidad y Conservación (ODS 12 y ODS 15)

Este avance científico también refuerza el compromiso con la producción sostenible y la conservación de la biodiversidad.

• Producción y Consumo Responsables (ODS 12): El desarrollo de variedades adaptadas reduce la dependencia de insumos externos y minimiza las pérdidas de cosechas, fomentando patrones de producción más sostenibles.
• Vida de Ecosistemas Terrestres (ODS 15): El genotipado y la caracterización de la colección nacional de mandioca son acciones cruciales para la conservación y el uso sostenible de la diversidad genética, un recurso natural fundamental para el futuro de la agricultura y la biodiversidad del país.

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

ODS 2: Hambre Cero

• El artículo se centra en la mandioca, descrita como un “rubro central en la seguridad alimentaria” y fundamental en la “alimentación familiar campesina”. El objetivo del proyecto es desarrollar variedades “más productivas” y “resilientes”, lo que contribuye directamente a poner fin al hambre, lograr la seguridad alimentaria y la mejora de la nutrición, y promover la agricultura sostenible.

ODS 1: Fin de la Pobreza

• Al buscar una “mayor estabilidad para la agricultura familiar”, el proyecto tiene un impacto directo en los medios de vida de los pequeños agricultores, que a menudo se encuentran en situación de vulnerabilidad económica. El aumento de la productividad y la resiliencia de los cultivos puede conducir a mayores ingresos y a una reducción de la pobreza en las comunidades rurales.

ODS 9: Industria, Innovación e Infraestructura

• El proyecto es un claro ejemplo de innovación y modernización tecnológica en el sector agrícola. El uso de “tecnologías de última generación” y un “análisis genético de alta complejidad” representa un “salto científico” que mejora la capacidad tecnológica del sector agrario paraguayo, fomentando la investigación y la innovación.

ODS 8: Trabajo Decente y Crecimiento Económico

• El artículo menciona que la iniciativa tendrá un “impacto en la economía” al permitir “agregar valor y competir con calidad en el mercado agrícola regional”. Esto se alinea con el objetivo de promover el crecimiento económico sostenido, logrando niveles más elevados de productividad económica mediante la modernización tecnológica y la innovación en un sector clave como la agricultura.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

Metas del ODS 2 (Hambre Cero)

• Meta 2.3: Duplicar la productividad agrícola y los ingresos de los productores de alimentos en pequeña escala, en particular las mujeres, los pueblos indígenas, los agricultores familiares, los pastores y los pescadores. El proyecto busca explícitamente generar “nuevas variedades más productivas” y una “mayor estabilidad para la agricultura familiar”, lo que impactaría directamente en la productividad y los ingresos de este grupo.
• Meta 2.4: Asegurar la sostenibilidad de los sistemas de producción de alimentos y aplicar prácticas agrícolas resilientes que aumenten la productividad y la producción, contribuyan al mantenimiento de los ecosistemas, fortalezcan la capacidad de adaptación al cambio climático, los fenómenos meteorológicos extremos, las sequías, las inundaciones y otros desastres, y mejoren progresivamente la calidad de la tierra y el suelo. El desarrollo de variedades “resilientes”, “más adaptados al clima local” y con “mejor tolerancia a enfermedades” es una aplicación directa de esta meta.
• Meta 2.5: Mantener la diversidad genética de las semillas, las plantas cultivadas y los animales de granja y domesticados y sus especies silvestres conexas. El proyecto se basa en el genotipado de la “colección nacional de mandioca” para identificar la “diversidad genética disponible” y hacer un “uso estratégico de los recursos genéticos del país”, lo cual es fundamental para la conservación y utilización de la diversidad genética.

Metas del ODS 9 (Industria, Innovación e Infraestructura)

• Meta 9.5: Aumentar la investigación científica y mejorar la capacidad tecnológica de los sectores industriales de todos los países, en particular los países en desarrollo. El artículo describe un “salto científico” logrado por el Instituto Paraguayo de Tecnología Agraria (IPTA) mediante el uso de “tecnologías de última generación” para realizar un “análisis genético de alta complejidad”, lo que representa una mejora directa de la capacidad tecnológica y de investigación en el sector agrario.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

• Indicador 2.5.1: Número de recursos genéticos vegetales y animales para la alimentación y la agricultura conservados en instalaciones de conservación a medio o largo plazo. El artículo menciona explícitamente la “colección nacional de mandioca” y el trabajo realizado para su caracterización genética. Aunque no proporciona una cifra, el proyecto en sí mismo es una acción medible que contribuye a este indicador, ya que el genotipado es un paso crucial para la conservación y utilización efectiva de estos recursos genéticos.
• Indicadores implícitos relacionados con la productividad (Meta 2.3 y 2.4): El artículo no menciona datos numéricos, pero el éxito del proyecto se mediría a través de indicadores como el rendimiento por hectárea de las nuevas variedades de mandioca (“mayor rendimiento”), la reducción de pérdidas de cultivos debido a enfermedades o factores climáticos (“mejor tolerancia a enfermedades”, “resilientes”), y el aumento de los ingresos de la agricultura familiar. Estos son los resultados esperados que servirían como métricas de progreso.
• Indicadores implícitos relacionados con la innovación (Meta 9.5): El progreso hacia esta meta podría medirse a través de la inversión en investigación y desarrollo agrícola (el costo y financiamiento del proyecto del IPTA) y el número de nuevas variedades de cultivos desarrolladas y patentadas como resultado de esta investigación. El artículo implica que este proyecto es una inversión significativa en I+D para el sector.

4. Tabla de ODS, metas e indicadores

Fuente: lanacion.com.py

Informe sobre Iniciativas de Agricultura Sostenible y su Contribución a los Objetivos de Desarrollo Sostenible en las Tierras Altas de Vietnam

Introducción al Contexto y Desafíos

En la provincia de Dak Lak, el principal centro cafetero de Vietnam, las mujeres constituyen más del 70% de la fuerza laboral en la producción de café. A pesar de su rol fundamental, su contribución no ha sido adecuadamente valorada, lo que representa un desafío para la igualdad de género y el desarrollo económico inclusivo. Este informe analiza dos iniciativas clave, el “Club de Mujeres Embajadoras del Café Sostenible” y el proyecto “Better Life Farming” (BLF), evaluando su impacto en la promoción de la agricultura sostenible y su alineación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de las Naciones Unidas.

Iniciativa 1: Club de Mujeres Embajadoras del Café Sostenible

Lanzado en mayo de 2025 por Bayer, el Centro de Extensión Agrícola de Dak Lak y Simexco Dak Lak, este club busca empoderar a las agricultoras, fortaleciendo su rol en la cadena de valor del café y promoviendo prácticas agrícolas resilientes.

Contribuciones a los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

• ODS 5: Igualdad de Género: El club empodera directamente a las mujeres proporcionándoles un foro para el desarrollo de capacidades, el acceso a conocimientos técnicos y la mejora de su autonomía económica y toma de decisiones.
• ODS 4: Educación de Calidad: Ofrece capacitación continua en técnicas agrícolas avanzadas, manejo de cultivos y adaptación al cambio climático, promoviendo el aprendizaje permanente en comunidades rurales.
• ODS 3: Salud y Bienestar: Se imparten programas sobre salud de la mujer, cuidado personal y prevención de enfermedades, mejorando la calidad de vida de las trabajadoras agrícolas y sus familias.
• ODS 1: Fin de la Pobreza y ODS 8: Trabajo Decente y Crecimiento Económico: La aplicación de técnicas sostenibles ha resultado en un aumento de ingresos de entre el 10% y el 15% para los hogares participantes, contribuyendo a la reducción de la pobreza y al fomento de un crecimiento económico inclusivo.

Resultados y Metodología

El club se enfoca en la capacitación práctica para mejorar la sostenibilidad y la productividad de los cafetales. Las áreas clave de formación incluyen:

1. Manejo integrado de cultivos y recuperación de plantaciones.
2. Uso responsable de productos fitosanitarios bajo el principio de los “4 correctos”.
3. Adopción de prácticas que cumplen con los estándares de exportación internacional, alineándose con el ODS 12: Producción y Consumo Responsables.

Los modelos piloto implementados por las embajadoras han demostrado una reducción en la tasa de ramas secas, una mejor conservación de la fruta y un aumento en la longitud de las ramas de reserva, asegurando la productividad futura y la resiliencia de los cultivos frente al cambio climático (ODS 13: Acción por el Clima).

Iniciativa 2: Proyecto Better Life Farming (BLF)

El Club de Embajadoras forma parte del proyecto a mayor escala “Better Life Farming” (BLF), una iniciativa que ejemplifica el poder de las alianzas para el desarrollo sostenible.

Modelo de Colaboración y el ODS 17: Alianzas para lograr los Objetivos

BLF se fundamenta en una asociación público-privada que involucra a múltiples actores, demostrando un modelo efectivo para alcanzar los ODS. Los socios y sus roles son:

• Bayer: Provee productos fitosanitarios innovadores que limitan los residuos y cumplen con estándares de exportación.
• Centro de Extensión Agrícola de Dak Lak (NAEC): Conecta el proyecto con las redes de agricultores locales.
• Instituto de Ciencias Agrícolas y Forestales de las Tierras Altas Occidentales (WASI): Ofrece capacitación y transferencia de tecnología.
• Netafim: Suministra sistemas de riego por goteo para una agricultura de precisión.
• Yara: Proporciona soluciones nutricionales para la salud del suelo a largo plazo.
• Simexco Dak Lak: Facilita la implementación y conexión con el mercado.

Impacto en la Sostenibilidad Agrícola y los ODS

El objetivo de BLF es facilitar la transición hacia un modelo agrícola sostenible para cultivos de café y durian, con un enfoque integral en los siguientes ODS:

• ODS 2: Hambre Cero: Aumenta la productividad de forma sostenible. En el modelo piloto con durian, la productividad se incrementó en un 20%, al tiempo que se mejoró la calidad de la producción.
• ODS 12: Producción y Consumo Responsables: Promueve el uso de soluciones modernas como el riego inteligente y la agricultura de precisión, reduciendo el impacto ambiental.
• ODS 13: Acción por el Clima: Dota a los agricultores de herramientas y conocimientos para adaptarse mejor a los efectos del cambio climático.
• ODS 15: Vida de Ecosistemas Terrestres: Las soluciones aplicadas, como la mejora de la salud del suelo y el manejo integrado de plagas, contribuyen a la conservación de los ecosistemas agrícolas.

Resultados Cuantificables del Modelo Piloto (Durian, 2024)

1. Reducción de plagas y enfermedades en un 80-90%.
2. Aumento de la productividad en aproximadamente un 20%, alcanzando 20 toneladas/ha.
3. Clasificación del 70-80% de la producción como categoría A, apta para exportación.
4. Capacitación de 50 extensionistas y 400 agricultores en técnicas avanzadas.

Conclusión y Perspectivas Futuras

Las iniciativas “Club de Mujeres Embajadoras del Café Sostenible” y “Better Life Farming” demuestran ser modelos exitosos que integran el desarrollo económico, la inclusión social y la sostenibilidad ambiental. Al alinear sus objetivos y operaciones con los Objetivos de Desarrollo Sostenible, estos proyectos no solo mejoran la vida de los pequeños agricultores en Vietnam, sino que también establecen un precedente para futuras colaboraciones público-privadas. Se espera que el modelo BLF se expanda a otras localidades, consolidando una agricultura moderna, basada en la ciencia y la cooperación, como pilar para el desarrollo rural sostenible.

Análisis de los Objetivos de Desarrollo Sostenible en el Artículo

¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

1. ODS 5: Igualdad de Género

   • El artículo se centra en la iniciativa “Club de Mujeres Embajadoras del Café Sostenible”, cuyo objetivo es empoderar a las agricultoras, que constituyen más del 70% de la fuerza laboral en la producción de café en Dak Lak. Se destaca la importancia de valorar su papel y proporcionarles conocimientos y habilidades para que sean agricultoras seguras de sí mismas y dominen las técnicas de cultivo.

2. ODS 2: Hambre Cero

   • El proyecto promueve una agricultura sostenible mediante la capacitación en manejo integrado de cultivos, recuperación de cafetales y el uso adecuado de pesticidas. El objetivo es aumentar la productividad y los ingresos de los pequeños agricultores, contribuyendo así a la seguridad alimentaria y a la mejora de la nutrición.

3. ODS 8: Trabajo Decente y Crecimiento Económico

   • Al mejorar las técnicas agrícolas y la productividad, la iniciativa contribuye directamente al crecimiento económico de las comunidades rurales. El artículo menciona un aumento de ingresos de entre el 10% y el 15% para los hogares participantes, lo que promueve un crecimiento económico inclusivo y sostenible.

4. ODS 1: Fin de la Pobreza

   • El aumento de los ingresos de los pequeños agricultores es una medida directa para combatir la pobreza en las zonas rurales. Al dotar a las familias de mejores herramientas y conocimientos, el proyecto ayuda a mejorar sus medios de vida y su resiliencia económica.

5. ODS 12: Producción y Consumo Responsables

   • Se promueven prácticas agrícolas sostenibles, como el uso de pesticidas según el principio de los “4 correctos” y el uso de productos que limitan los residuos. Esto se alinea con la gestión ecológicamente racional de los productos químicos y la reducción de desechos, cumpliendo con estándares de exportación más estrictos.

6. ODS 13: Acción por el Clima

   • El artículo menciona explícitamente que uno de los objetivos del modelo es formar agricultoras que se “adapten mejor al cambio climático”. La implementación de prácticas agrícolas resilientes y la mejora de la salud del suelo son estrategias clave para la adaptación climática en la agricultura.

7. ODS 17: Alianzas para Lograr los Objetivos

   • El artículo destaca que el proyecto se basa en un “modelo de asociación público-privada estrecha” entre Bayer, el Centro de Extensión Agrícola de Dak Lak, Simexco, Netafim, Yara y el WASI. Esta colaboración entre múltiples partes interesadas es un ejemplo claro de la implementación de este ODS para alcanzar el desarrollo sostenible.

¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

1. Meta 2.3:

   • “Para 2030, duplicar la productividad agrícola y los ingresos de los productores de alimentos en pequeña escala, en particular las mujeres…”. El artículo informa de un aumento de ingresos del 10-15% y un aumento de la productividad del 20% en el modelo piloto con durian, centrándose específicamente en el empoderamiento de las agricultoras.

2. Meta 2.4:

   • “Para 2030, asegurar la sostenibilidad de los sistemas de producción de alimentos y aplicar prácticas agrícolas resilientes que aumenten la productividad y la producción, contribuyan al mantenimiento de los ecosistemas… y mejoren la capacidad de adaptación al cambio climático…”. El proyecto enseña técnicas sostenibles, riego inteligente y soluciones para la salud del suelo, todo ello orientado a crear una agricultura resiliente.

3. Meta 5.5:

   • “Asegurar la participación plena y efectiva de las mujeres y la igualdad de oportunidades de liderazgo en todos los niveles decisorios en la vida política, económica и pública”. El “Club de Mujeres Embajadoras” busca formar un equipo de agricultoras seguras de sí mismas que dominen las técnicas, dándoles un papel de liderazgo y toma de decisiones en la gestión de sus explotaciones.

4. Meta 8.2:

   • “Lograr niveles más elevados de productividad económica mediante la diversificación, la modernización tecnológica y la innovación…”. El proyecto introduce “conocimientos agrícolas avanzados”, “soluciones modernas” como el riego inteligente y la “digitalización de los procesos agrícolas” para mejorar la productividad.

5. Meta 17.17:

   • “Fomentar y promover la constitución de alianzas eficaces en las esferas pública, público-privada y de la sociedad civil, aprovechando la experiencia y las estrategias de obtención de recursos de las alianzas”. El artículo describe detalladamente la colaboración entre empresas privadas (Bayer, Netafim, Yara), organismos públicos (Centro de Extensión Agrícola) e institutos de investigación (WASI) como la base del éxito del proyecto.

¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

1. Indicador 2.3.1: Volumen de producción por unidad de trabajo, desglosado por tamaño de la explotación agropecuaria/pastoral/forestal.

   • El artículo menciona un aumento de la productividad de aproximadamente un 20% en el cultivo de durian, alcanzando las 20 toneladas/ha. Este es un dato cuantitativo directo que mide el progreso de este indicador.

2. Indicador 2.3.2: Ingresos medios de los productores de alimentos en pequeña escala, desglosados por sexo y condición indígena.

   • Se afirma que “los ingresos de muchos hogares han aumentado entre un 10 % y un 15 % en comparación con la agricultura tradicional”. Este porcentaje es una medida directa del impacto económico en los pequeños agricultores, que es el núcleo de este indicador.

3. Indicador 5.5.2: Proporción de mujeres en cargos directivos.

   • Aunque no se menciona un cargo directivo formal, la creación de “Mujeres Embajadoras del Café Sostenible” implica un rol de liderazgo y de toma de decisiones en sus comunidades y explotaciones. El número de mujeres que se unen y se convierten en embajadoras puede servir como un indicador implícito del progreso hacia un mayor liderazgo femenino en el sector.

4. Indicador 12.4.1: Número de partes en los acuerdos ambientales multilaterales internacionales sobre desechos peligrosos y otros productos químicos que cumplen sus compromisos y obligaciones de transmitir información.

   • De forma implícita, la capacitación sobre el “uso de pesticidas según el principio de los ‘4 correctos'” y el uso de productos que “limitan los residuos” para cumplir con los “estándares de exportación” son prácticas que contribuyen a la gestión racional de productos químicos, que es el objetivo de este indicador.

ODS, metas e indicadores

Fuente: vietnam.vn

Informe sobre la Primera Cátedra de Gestión de Residuos Agrícolas y su Impacto en los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

Un centenar de profesionales del sector agrícola se congregaron en el Teatro de El Ejido para la celebración de la ‘Primera Cátedra de Gestión de Residuos Agrícolas’. El evento, organizado por la Asociación de Organizaciones de Productores de Frutas y Hortalizas (COEXPHAL) y la Asociación de Gestores de Residuos Agrícolas (AGRA), constituyó un foro estratégico para toda la cadena de valor, desde fabricantes de plástico hasta agricultores y gestores. El propósito central fue debatir sobre normativa, reciclaje y sostenibilidad, consolidando un modelo agrícola alineado con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).

Alineación Estratégica con el ODS 12: Producción y Consumo Responsables

El objetivo principal de la jornada fue divulgar las buenas prácticas en la gestión de residuos en Almería, un pilar fundamental para cumplir con el ODS 12. Se destacó la creciente exigencia de los mercados europeos en materia de sostenibilidad, lo que impulsa al sector a optimizar sus procesos.

Diagnóstico Actual y Metas

• Mariano Tapia (AGRA) informó que entre el 90% y el 95% de los agricultores ya implementan una gestión adecuada de residuos.
• El reto pendiente es alcanzar el 100% de cumplimiento, garantizando un sistema de producción completamente responsable y sostenible.

La Economía Circular como Fortaleza del Sector

Luis Miguel Fernández (COEXPHAL) subrayó la transformación del plástico, antes percibido como una debilidad, en una fortaleza que posiciona a Almería como un referente en economía circular. Esta transición es clave para el ODS 9 (Industria, Innovación e Infraestructura) y el ODS 12.

• La jornada se considera fundamental para consensuar con la Administración los nuevos requisitos normativos que entrarán en vigor a partir de 2026.
• Se busca construir un sistema eficiente y de bajo coste para el agricultor, promoviendo la colaboración público-privada, en línea con el ODS 17 (Alianzas para lograr los Objetivos).

Desafíos y Soluciones para un Ciclo de Vida Sostenible del Plástico

Rosa García (COEXPHAL) enfatizó que la gestión de plásticos sigue siendo un reto crucial. Para cerrar el ciclo de vida de los materiales y avanzar hacia la sostenibilidad, es necesaria la implicación de toda la cadena de valor.

Objetivos Específicos de la Jornada

1. Clarificar el marco normativo vigente y resolver dudas sobre la gestión de residuos.
2. Demostrar el potencial de los plásticos para tener una segunda vida a través del reciclaje, contribuyendo directamente a las metas del ODS 12.
3. Mejorar la trazabilidad, la entrega de residuos y la colaboración entre todos los actores implicados.
4. Posicionar a Almería como un referente europeo en producción sostenible.

Análisis del Marco Normativo y la Industria del Reciclaje

Responsabilidad Ampliada del Productor (RAP)

Expertos como Elena Sola (Delegación Territorial de Sostenibilidad) y Julio Lorente (FER) abordaron las obligaciones legales de los productores bajo el Real Decreto de envases. Se explicaron los procedimientos para la inscripción en registros, la declaración anual y la gestión de residuos de envases, elementos que fortalecen la gobernanza para un consumo y producción responsables.

Perspectiva de la Industria del Reciclaje

Óscar Hernández (Anarpla) detalló el proceso de valorización de los plásticos y advirtió sobre la crisis que atraviesa el sector del reciclaje en Europa. Subrayó que la circularidad no puede depender del precio del material virgen y propuso la Responsabilidad Ampliada del Productor como mecanismo para garantizar la sostenibilidad económica de la industria del reciclaje, un sector clave para el ODS 9 y ODS 13 (Acción por el Clima).

Hacia un Modelo de Sostenibilidad Integral

Lecciones del Pasado y Oportunidades Futuras

Antonio Escobar, exjefe de Agricultura del Ayuntamiento de El Ejido, reflexionó sobre errores históricos en la gestión de residuos, como la falta de trazabilidad y la ausencia de instrucciones claras. Estas lecciones son fundamentales para diseñar políticas más efectivas que impulsen los ODS.

Creación de Valor a través de la Economía Circular

Juan José Amate (Sostenibilidad a Medida) explicó cómo los modelos de economía circular pueden transformar los residuos en subproductos de mayor valor, generando nuevas oportunidades económicas. Este enfoque no solo aborda problemas ambientales, sino que también contribuye al ODS 8 (Trabajo Decente y Crecimiento Económico).

• Se destacó que la reducción en el uso de fitosanitarios permite que los plásticos de invernadero no sean considerados residuos peligrosos, facilitando su reciclaje y aprovechamiento.

Conclusiones y Compromisos Institucionales: Reforzando el ODS 17

En la clausura, Francisco Góngora, alcalde de El Ejido, y Manuel de la Torre, delegado territorial de Sostenibilidad, reafirmaron el compromiso de las administraciones para apoyar al sector. Se destacó que la agricultura de Almería es un referente mundial en eficiencia y sostenibilidad, gracias a la optimización de recursos y la economía circular.

Retos y Líneas de Acción Futuras

1. Reforzar la sensibilización y concienciación sobre el reciclaje y las buenas prácticas.
2. Profundizar en la formación para que el sector conozca sus obligaciones legales.
3. Fomentar la colaboración entre productores, recicladores y administraciones como pilar del ODS 17 (Alianzas para lograr los Objetivos).
4. Impulsar un modelo agrícola más sostenible y competitivo, alineado con la agenda global de desarrollo.

Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) Relevantes

1. ODS 12: Producción y Consumo Responsables

   • El artículo se centra en la gestión de residuos agrícolas, específicamente plásticos, promoviendo el reciclaje, la reutilización y la economía circular. Esto se alinea directamente con la necesidad de gestionar los desechos de manera sostenible a lo largo de su ciclo de vida y reducir su generación. Se menciona explícitamente el concepto de “economía circular” y la necesidad de “cerrar el ciclo de vida de los materiales”.

2. ODS 17: Alianzas para lograr los objetivos

   • El evento descrito, la ‘Primera Cátedra de Gestión de Residuos Agrícolas’, es un claro ejemplo de una alianza. Reúne a toda la cadena de valor: “fabricantes de plástico hasta los agricultores que lo compran, pasando por todos los gestores de la cadena -productores, técnicos y empresas-“, además de la administración pública (“Junta de Andalucía”, “Delegación Territorial de Sostenibilidad y Medio Ambiente”). El texto subraya repetidamente la necesidad de colaboración: “trabajar unidos, fabricantes, productores y Administración” y “la gestión sostenible de residuos agrícolas debe afrontarse entre todos: productores, recicladores y administraciones”.

3. ODS 9: Industria, Innovación e Infraestructura

   • Se discute la necesidad de modernizar y hacer más eficiente el sistema de gestión de residuos. Se habla de “construir un sistema más eficiente” y de la tecnología española para “tratar plásticos complejos”. Además, se aborda la sostenibilidad económica de la industria del reciclaje, que enfrenta una crisis en Europa, lo que impulsa la búsqueda de soluciones innovadoras como la “responsabilidad ampliada del productor” para garantizar su viabilidad.

4. ODS 11: Ciudades y Comunidades Sostenibles

   • El enfoque del artículo está en la provincia de Almería y el municipio de El Ejido, buscando mejorar la gestión de residuos para consolidar un modelo de “producción sostenible” a nivel local. El objetivo es reducir el impacto ambiental de la principal actividad económica de la región, contribuyendo a que la comunidad sea más sostenible y un “referente europeo”.

5. ODS 6: Agua Limpia y Saneamiento

   • Aunque de forma secundaria, el artículo menciona que el uso de plástico en la agricultura aporta beneficios como el “ahorro de agua”. Además, el alcalde de El Ejido destaca la “gestión hídrica” como uno de los pilares de la sostenibilidad del modelo agrícola almeriense, vinculando indirectamente la gestión de materiales con la optimización de recursos hídricos.

Metas Específicas de los ODS

• Meta 12.5: Reducir considerablemente la generación de desechos

  El artículo se enfoca en reducir el impacto de los residuos plásticos mediante el reciclaje y la reutilización. El objetivo declarado de “avanzar hasta conseguir gestionar el 100% de los residuos” y las altas tasas de reciclaje mencionadas (“tasas cercanas al 95%”) son esfuerzos directos para cumplir esta meta. La promoción de la economía circular busca transformar los “residuos actuales en subproductos con un mayor valor”.

• Meta 12.4: Lograr la gestión ecológicamente racional de los desechos

  Toda la jornada y el debate giran en torno a cómo gestionar los residuos agrícolas de manera correcta y sostenible. Se discuten normativas, la diferencia entre residuos peligrosos y no peligrosos, y la necesidad de una trazabilidad completa para asegurar que los plásticos no terminen en el medio ambiente y tengan una “segunda vida”.

• Meta 17.17: Fomentar y promover la constitución de alianzas eficaces

  La Cátedra organizada por COEXPHAL y AGRA es una materialización de esta meta, al crear un espacio de diálogo y colaboración entre el sector privado (productores, gestores, fabricantes), asociaciones (Anarpla) y el sector público (Junta de Andalucía, Ayuntamiento de El Ejido) para abordar un desafío común.

• Meta 9.4: Modernizar la infraestructura y reconvertir las industrias para que sean sostenibles

  El artículo aborda la necesidad de asegurar la “sostenibilidad económica de una industria sostenible” como la del reciclaje. La propuesta de la “responsabilidad ampliada del productor” es un mecanismo para reconvertir el modelo de gestión y financiar la infraestructura de reciclaje, promoviendo la adopción de procesos más limpios y circulares.

Indicadores de los ODS

• Indicador 12.5.1: Tasa nacional de reciclado, toneladas de material reciclado

  El artículo proporciona datos cuantitativos que pueden ser utilizados como indicadores de progreso a nivel regional. Se menciona que “entre el 90 y el 95% de los agricultores lo hacen muy bien” en la gestión de residuos. El alcalde de El Ejido también cita “tasas cercanas al 95%” en el reciclaje de plásticos. Estos porcentajes son una medida directa del éxito de las políticas de reciclaje en la región.

• Indicador implícito de colaboración (relacionado con la Meta 17.17)

  Aunque no se menciona un indicador numérico oficial, la existencia misma del evento (“Primera Cátedra de Gestión de Residuos Agrícolas”) y la participación de un “centenar de profesionales” de todos los eslabones de la cadena (productores, gestores, administración, fabricantes) funciona como un indicador cualitativo del establecimiento de alianzas multisectoriales para la sostenibilidad.

• Indicador implícito de capacidad industrial (relacionado con la Meta 9.4)

  El artículo menciona que la industria del reciclaje en Europa ha sufrido una “pérdida de 1 millón de toneladas en tres años” de capacidad de tratamiento. Este dato, aunque negativo y a nivel europeo, se utiliza para contextualizar la situación de la industria y subraya la importancia de fortalecerla en España, donde se afirma que existe “tecnología para tratar plásticos complejos”.

Tabla de ODS, Metas e Indicadores

Fuente: revistamercados.com

Informe sobre la Política Agraria Común (PAC) y su Alineación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

El presente informe analiza la Política Agraria Común (PAC) de la Unión Europea como un instrumento fundamental no solo para la regulación del sector agrario, sino también como una herramienta clave para la consecución de la Agenda 2030 y sus Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). Se examina igualmente la importancia de las iniciativas pedagógicas para fomentar la comprensión pública de estas políticas complejas.

La PAC: Un Instrumento Estratégico para el Desarrollo Sostenible

La Política Agraria Común es uno de los pilares económicos y regulatorios de la Unión Europea, representando aproximadamente un tercio de su presupuesto total. Su evolución refleja una creciente integración de los principios de sostenibilidad, alineándose con múltiples ODS.

• ODS 2: Hambre Cero: En sus orígenes en la década de 1960, el objetivo primordial de la PAC era garantizar la seguridad alimentaria en Europa. Este fin fundacional sigue siendo central y contribuye directamente a las metas del ODS 2, asegurando un suministro de alimentos estable y accesible para la población.
• ODS 12: Producción y Consumo Responsables: La PAC moderna ha incorporado requisitos ecológicos y sociales estrictos. Estas medidas fomentan prácticas agrícolas sostenibles, la gestión eficiente de los recursos naturales y la reducción del impacto ambiental, abordando de manera directa los objetivos del ODS 12.
• ODS 8, 13 y 15: La política apoya la estabilidad económica en las zonas rurales (ODS 8: Trabajo Decente y Crecimiento Económico), promueve la adaptación al cambio climático en la agricultura (ODS 13: Acción por el Clima) y contribuye a la protección de la biodiversidad y los ecosistemas terrestres (ODS 15: Vida de Ecosistemas Terrestres).

Iniciativas Educativas para la Promoción de los ODS

La complejidad de la PAC y su impacto en la sostenibilidad hacen imperativo el desarrollo de recursos educativos que faciliten su comprensión por parte de la ciudadanía. Un ejemplo notable es la canción explicativa desarrollada por Maldita.es, que sirve como una herramienta pedagógica eficaz.

El Rol de la Educación en la Lucha contra la Desinformación (ODS 4 y ODS 16)

Las herramientas educativas innovadoras son fundamentales para avanzar en la consecución de los siguientes objetivos:

1. ODS 4: Educación de Calidad: Recursos como videos y canciones simplifican temas complejos, haciendo el conocimiento accesible a un público más amplio. Esto no solo refuerza el aprendizaje, sino que también capacita a los ciudadanos para participar en debates informados sobre políticas cruciales como la PAC.
2. ODS 16: Paz, Justicia e Instituciones Sólidas: Un público bien informado es menos vulnerable a la desinformación y los bulos. Fomentar la comprensión de cómo se regula el sector agrario y su vínculo con la sostenibilidad fortalece la transparencia y la confianza en las instituciones, pilares del ODS 16.

La iniciativa de Maldita.es demuestra cómo el periodismo y la educación pueden converger para explicar la relevancia de la PAC en el contexto de la competencia internacional, el debate presupuestario europeo y, fundamentalmente, su papel en la construcción de un futuro más sostenible y alineado con los Objetivos de Desarrollo Sostenible.

Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) Abordados

• ODS 2: Hambre Cero

  El artículo se centra en la Política Agraria Común (PAC), cuyo propósito original, según el texto, era “asegurar comida y estabilidad en el campo”. Este objetivo está directamente relacionado con la erradicación del hambre, la garantía de la seguridad alimentaria y la promoción de una agricultura sostenible, que son los pilares del ODS 2.

• ODS 12: Producción y Consumo Responsables

  El texto menciona que la PAC actual “incluye más requisitos ecológicos”. Esto se conecta directamente con la necesidad de adoptar patrones de producción sostenibles. Además, el artículo promueve recursos educativos sobre “consumo y producción de alimentos”, fomentando la conciencia pública necesaria para lograr un consumo responsable.

• ODS 4: Educación de Calidad

  El núcleo del artículo es la presentación de una canción como un “recurso pedagógico” diseñado para “facilitar y reforzar el aprendizaje” sobre un tema complejo. El objetivo explícito es combatir la desinformación y proporcionar a las personas el conocimiento para entender la regulación del sector agrario, contribuyendo así a una educación de calidad y a la adquisición de conocimientos para el desarrollo sostenible.

Metas Específicas de los ODS Identificadas

• ODS 2: Hambre Cero

  • Meta 2.1: Poner fin al hambre y asegurar el acceso de todas las personas a una alimentación sana, nutritiva y suficiente durante todo el año. El objetivo fundacional de la PAC de “asegurar comida” se alinea directamente con esta meta.
  • Meta 2.4: Asegurar la sostenibilidad de los sistemas de producción de alimentos y aplicar prácticas agrícolas resilientes. La afirmación de que la PAC ahora incluye “más requisitos ecológicos y sociales” apunta a la implementación de políticas para cumplir con esta meta.

• ODS 12: Producción y Consumo Responsables

  • Meta 12.2: Lograr la gestión sostenible y el uso eficiente de los recursos naturales. Los “requisitos ecológicos” mencionados en el artículo son un instrumento político diseñado para avanzar hacia esta meta en el sector agrícola.
  • Meta 12.8: Asegurar que las personas de todo el mundo tengan la información y los conocimientos pertinentes para el desarrollo sostenible. La creación de la canción y otros recursos educativos por parte de Maldita.es es una acción directa para cumplir esta meta, ya que busca que la gente entienda cómo funciona la regulación del sector para “no caer en bulos”.

• ODS 4: Educación de Calidad

  • Meta 4.7: Asegurar que todos los alumnos adquieran los conocimientos teóricos y prácticos necesarios para promover el desarrollo sostenible. El “recurso pedagógico” descrito en el artículo es una herramienta que busca precisamente esto, al explicar de forma sencilla un tema complejo relacionado con la producción de alimentos y la política europea.

Indicadores de los ODS Mencionados o Implícitos

El artículo no proporciona indicadores cuantitativos específicos de los ODS, pero sí menciona o implica varios indicadores cualitativos o de proceso que pueden usarse para medir el progreso:

• La existencia y el presupuesto de la Política Agraria Común (PAC): El artículo la define como “una de las principales herramientas económicas de la Unión Europea (una tercera parte de su presupuesto)”. Este compromiso financiero es un indicador del esfuerzo para lograr la seguridad alimentaria y la estabilidad agrícola (relevante para el ODS 2).
• Inclusión de criterios de sostenibilidad en las políticas públicas: La mención de que la PAC ahora incluye “más requisitos ecológicos y sociales” es un indicador de política pública que refleja un avance hacia prácticas más sostenibles en la agricultura (relevante para el ODS 2 y el ODS 12).
• Desarrollo de materiales educativos sobre desarrollo sostenible: La creación de la “canción explicativa” y el “recopilatorio” de recursos educativos son indicadores de las acciones emprendidas por organizaciones para mejorar la educación y la conciencia pública sobre la producción de alimentos y la desinformación (relevante para el ODS 4 y el ODS 12).

Tabla: ODS, metas e indicadores

Fuente: maldita.es

Informe sobre la Colaboración Estratégica entre OpenAgri y AgStack para el Avance de la Agricultura Digital Sostenible

Con fecha del 1 de diciembre de 2025, se ha anunciado una colaboración estratégica de gran alcance entre el Proyecto OpenAgri, financiado por el programa Horizonte Europa de la Unión Europea, y la Fundación AgStack, un proyecto de la Fundación Linux. Esta alianza tiene como objetivo principal la integración de la cartera de software de OpenAgri en el ecosistema de infraestructura digital de AgStack, marcando un hito en la transformación del sector agrícola global.

Contexto y Objetivos de la Alianza

La iniciativa surge como respuesta a la necesidad de unificar las herramientas digitales de código abierto para la agricultura bajo un marco nativo de Inteligencia Artificial (IA). El resultado de esta colaboración es el lanzamiento de una nueva plataforma denominada “Pancake”, diseñada para revolucionar la agricultura digital y alinearla con los principios de sostenibilidad y eficiencia.

1. Integración Tecnológica: Fusionar el software desarrollado por OpenAgri con la infraestructura digital de AgStack para crear un ecosistema unificado y robusto.
2. Innovación a través de la IA: Implementar la plataforma “Pancake” como un marco nativo de IA que permita optimizar los procesos agrícolas, desde la siembra hasta la cosecha.
3. Fomento del Código Abierto: Promover el desarrollo y la adopción de soluciones de código abierto para garantizar el acceso equitativo a la tecnología agrícola avanzada.

Impacto en los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

Esta colaboración está intrínsecamente ligada a la consecución de varios Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la Agenda 2030 de las Naciones Unidas, posicionando la innovación tecnológica como un catalizador para un futuro más sostenible.

• ODS 2 (Hambre Cero): Al mejorar la eficiencia y la productividad agrícola mediante la IA, la iniciativa contribuye directamente a aumentar la disponibilidad de alimentos, fortalecer la seguridad alimentaria y promover una agricultura sostenible.
• ODS 9 (Industria, Innovación e Infraestructura): El proyecto representa un avance significativo en la construcción de infraestructuras resilientes y en el fomento de la innovación tecnológica en el sector primario, un pilar fundamental para el desarrollo económico.
• ODS 12 (Producción y Consumo Responsables): Las herramientas digitales permitirán una gestión más precisa de los recursos naturales, como el agua y los fertilizantes, reduciendo el desperdicio y minimizando el impacto ambiental de las prácticas agrícolas.
• ODS 17 (Alianzas para lograr los Objetivos): La alianza entre una entidad europea (OpenAgri) y una fundación global con sede en EE. UU. (AgStack) ejemplifica el espíritu de cooperación internacional necesario para abordar los desafíos globales y acelerar el progreso hacia los ODS.

Análisis de los Objetivos de Desarrollo Sostenible en el Artículo

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

El artículo aborda principalmente tres Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través de su enfoque en la tecnología, la agricultura y la colaboración internacional.

• ODS 2: Hambre Cero

  Este objetivo es relevante porque la iniciativa busca “revolucionar la agricultura digital”. La implementación de tecnologías avanzadas como la Inteligencia Artificial (IA) y herramientas de código abierto en la agricultura tiene el potencial de aumentar la productividad, mejorar la eficiencia y promover prácticas agrícolas sostenibles, contribuyendo directamente a la seguridad alimentaria y al fin del hambre.

• ODS 9: Industria, Innovación e Infraestructura

  El artículo se centra en un “paso innovador” que une a dos organizaciones para crear un “marco nativo de IA” llamado Pancake. Esto se alinea directamente con el fomento de la innovación y la modernización de la infraestructura tecnológica (en este caso, la infraestructura digital para la agricultura). El uso de “herramientas de código abierto” también promueve un desarrollo tecnológico inclusivo y accesible.

• ODS 17: Alianzas para lograr los objetivos

  El núcleo del artículo es el anuncio de una “colaboración estratégica” entre el OpenAgri Project (respaldado por la Unión Europea) y la AgStack Foundation (un proyecto de la Linux Foundation). Esta alianza entre entidades de diferentes regiones (Europa y Estados Unidos) para compartir tecnología y conocimientos con el fin de alcanzar un objetivo común es un ejemplo claro de las alianzas mundiales necesarias para el desarrollo sostenible.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

Basado en el contenido, se pueden identificar varias metas específicas de los ODS mencionados anteriormente:

• Meta 2.4

  “Para 2030, asegurar la sostenibilidad de los sistemas de producción de alimentos y aplicar prácticas agrícolas resilientes que aumenten la productividad y la producción…”. La iniciativa de crear un marco de IA para la agricultura digital está diseñada para desarrollar y desplegar prácticas que aumenten la productividad y la sostenibilidad, lo cual es el núcleo de esta meta.

• Meta 9.5

  “Aumentar la investigación científica y mejorar la capacidad tecnológica de los sectores industriales de todos los países… fomentando la innovación…”. El proyecto es una iniciativa de investigación y desarrollo (I+D) que busca mejorar la capacidad tecnológica del sector agrícola. La creación de “Pancake” para unificar herramientas es un esfuerzo directo para fomentar la innovación tecnológica.

• Meta 17.6

  “Mejorar la cooperación regional e internacional Norte-Sur, Sur-Sur y triangular en materia de ciencia, tecnología e innovación y el acceso a estas…”. La colaboración entre un proyecto europeo y una fundación con sede en EE. UU. para integrar y desarrollar tecnología de código abierto es un ejemplo práctico de cooperación internacional en ciencia y tecnología para un beneficio global.

• Meta 17.16

  “Mejorar la Alianza Mundial para el Desarrollo Sostenible, complementada por alianzas entre múltiples interesados que movilicen e intercambien conocimientos, especialización, tecnología y recursos financieros…”. La asociación entre OpenAgri y AgStack es una alianza de múltiples interesados que moviliza y comparte conocimientos y tecnología (la “cartera de software de OpenAgri” y el “ecosistema de infraestructura digital de AgStack”) para apoyar el desarrollo sostenible en la agricultura.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

El artículo, al ser un anuncio, no menciona explícitamente indicadores cuantitativos. Sin embargo, se pueden inferir algunos indicadores cualitativos o de proceso que se relacionan con los indicadores oficiales de los ODS.

• Indicador Implícito para la Meta 17.6

  El indicador oficial 17.6.1 es el “Número de acuerdos y programas de cooperación en materia de ciencia y/o tecnología entre países, por tipo de cooperación”. La “colaboración estratégica” anunciada en el artículo entre el OpenAgri Project y la AgStack Foundation representa una instancia medible para este indicador. El acuerdo en sí mismo es una prueba del progreso hacia la meta 17.6.

• Indicador Implícito para la Meta 9.5

  Aunque el artículo no proporciona cifras, la creación y lanzamiento del marco “Pancake” es un resultado directo de la inversión en investigación y desarrollo (I+D), que se relaciona con el indicador 9.5.1 (Gastos en investigación y desarrollo como proporción del PIB). El proyecto en sí mismo representa una contribución a la I+D en el sector de la tecnología agrícola.

• Indicador Implícito para la Meta 2.4

  El progreso hacia la meta 2.4 se mediría a través del indicador 2.4.1 (Proporción de la superficie agrícola cultivada con prácticas agrícolas productivas y sostenibles). Si bien el artículo no lo menciona, el éxito del proyecto “Pancake” se mediría a futuro por la tasa de adopción de sus herramientas y el impacto cuantificable en la productividad y sostenibilidad de las tierras donde se implementen.

4. Tabla de ODS, metas e indicadores

Fuente: wvnews.com

Informe sobre las Declaraciones de Quentin Tarantino y su Relevancia para los Objetivos de Desarrollo Sostenible

Contexto del Análisis

Recientemente, el cineasta Quentin Tarantino emitió declaraciones en las que acusa a la franquicia “Los juegos del hambre” de ser una derivación directa de la novela y película japonesa “Battle Royale”. Este informe analiza la controversia no solo desde la perspectiva de la propiedad intelectual, sino también como un punto de partida para examinar cómo ambas narrativas distópicas funcionan como alegorías de los desafíos globales abordados por los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).

Las Narrativas Distópicas como Espejo de las Crisis Globales

ODS 16: Paz, Justicia e Instituciones Sólidas

El núcleo argumental tanto de “Battle Royale” como de “Los juegos del hambre” se centra en el colapso de las instituciones justas y pacíficas. Ambas historias presentan un escenario donde el Estado no solo falla en proteger a sus ciudadanos más jóvenes, sino que institucionaliza la violencia como un mecanismo de control social. Este es un reflejo directo de las metas del ODS 16, que busca promover sociedades pacíficas y poner fin al abuso, la explotación y todas las formas de violencia.

• Violencia Sancionada por el Estado: La premisa de obligar a los jóvenes a luchar hasta la muerte representa la antítesis de una sociedad justa y el fracaso total de las instituciones sólidas.
• Ausencia del Estado de Derecho: Los participantes son despojados de sus derechos fundamentales, ilustrando un sistema donde la ley no se aplica de manera equitativa.
• Control Social a través del Miedo: El uso de la violencia como espectáculo sirve para reprimir la disidencia y mantener un orden social injusto, contrario a los principios de paz y gobernanza inclusiva.

ODS 10: Reducción de las Desigualdades y ODS 1: Fin de la Pobreza

La controversia sobre la originalidad de la obra de Suzanne Collins, según lo expuesto por Tarantino, palidece en comparación con la crítica social que ambas historias comparten. “Los juegos del hambre”, en particular, construye un mundo definido por una desigualdad extrema, un tema central del ODS 10. La opulencia del Capitolio contrasta brutalmente con la miseria de los distritos, lo que a su vez genera las condiciones descritas en el ODS 1 (Fin de la Pobreza) y el ODS 2 (Hambre Cero).

• Concentración de Riqueza y Poder: El sistema de distritos explotados para el beneficio de una élite es un modelo a gran escala de la desigualdad económica y social que el ODS 10 busca erradicar.
• Pobreza como Herramienta de Opresión: La escasez de recursos en los distritos no es una casualidad, sino una estrategia deliberada para mantener el control, demostrando cómo la pobreza y la desigualdad están intrínsecamente ligadas.
• Acceso Desigual a Oportunidades: La vida y el futuro de un joven están predeterminados por su distrito de origen, eliminando la igualdad de oportunidades.

Implicaciones para la Industria Creativa y la Gobernanza Cultural

El Debate sobre la Propiedad Intelectual y la Ética

Las afirmaciones de Tarantino, realizadas durante su participación en un podcast donde listaba sus películas preferidas del siglo XXI, plantean cuestiones sobre la ética y la responsabilidad en la industria creativa. El director cuestionó explícitamente por qué el autor Koushun Takami no emprendió acciones legales contra Collins, señalando que los críticos de cine reconocieron la similitud de inmediato, mientras que los críticos literarios, según él, no lo hicieron por desconocimiento de la obra japonesa. Este debate se conecta con la necesidad de instituciones transparentes y responsables, un pilar del ODS 16, que se extiende a la protección de la propiedad intelectual y el reconocimiento del trabajo creativo a nivel global.

Conclusiones del Informe

Más allá de determinar la veracidad de las acusaciones de plagio, el análisis de esta controversia a través del marco de los Objetivos de Desarrollo Sostenible revela la profunda relevancia social de estas obras culturales. Su popularidad masiva indica una resonancia con las ansiedades contemporáneas sobre la injusticia, la desigualdad y la violencia estructural.

1. Las declaraciones de Quentin Tarantino sirven como catalizador para un diálogo necesario sobre la ética creativa y la influencia cultural transnacional.
2. Las tramas de “Battle Royale” y “Los juegos del hambre” son herramientas pedagógicas efectivas para ilustrar las consecuencias extremas del fracaso en la consecución de los ODS, particularmente el ODS 10 y el ODS 16.
3. El cine y la literatura distópica, al presentar futuros indeseables, refuerzan la urgencia de trabajar hacia un desarrollo sostenible, pacífico e inclusivo como el que propone la Agenda 2030.

Análisis de los Objetivos de Desarrollo Sostenible en el Artículo

¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

• ODS 16: Paz, Justicia e Instituciones Sólidas

  El artículo, aunque centrado en la industria del cine, toca indirectamente temas relacionados con la justicia y los derechos de propiedad intelectual. La discusión principal gira en torno a la acusación de Quentin Tarantino de que Los juegos del hambre es un plagio de Battle Royale. Su comentario, “No entiendo como el autor japonés [Takami] no demandó a Suzanne Collins por todas sus malditas cosas”, apunta directamente a la existencia de sistemas legales e instituciones diseñadas para proteger la propiedad intelectual y resolver disputas. Este tema se alinea con el componente de “Justicia e Instituciones Sólidas” del ODS 16, que busca promover el estado de derecho y garantizar el acceso a la justicia para todos.

¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

• Meta 16.3: Promover el estado de derecho en los planos nacional e internacional y garantizar la igualdad de acceso a la justicia para todos.

  Esta meta es relevante porque la queja de Tarantino se centra en la aparente falta de acción legal por parte del autor de Battle Royale. La sugerencia de una demanda judicial como mecanismo para resolver la disputa sobre la originalidad de la obra es una referencia directa a la aplicación del estado de derecho para proteger los derechos de un creador. La discusión implica que el sistema de justicia es el foro apropiado para abordar tales reclamaciones de plagio (“¡Simplemente se robaron el maldito libro!”), lo que subraya la importancia del acceso a la justicia para la protección de la propiedad intelectual.

¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

• Indicador 16.3.3: Proporción de la población que ha sufrido una controversia en los dos últimos años y que ha recurrido a un mecanismo oficial o extraoficial de solución de controversias, por tipo de mecanismo.

  El artículo no proporciona datos cuantitativos, pero sí describe implícitamente una situación que este indicador busca medir. Se presenta una controversia clara: la acusación de plagio de Tarantino. Además, se menciona un mecanismo oficial de solución de controversias: una demanda judicial. El hecho de que Tarantino destaque que el autor japonés “no demandó” a Suzanne Collins se refiere directamente a la decisión de no recurrir a dicho mecanismo para resolver la disputa. Por lo tanto, el contenido del artículo alude a los conceptos centrales de este indicador: la existencia de una disputa y el uso (o no uso) de un sistema de justicia para resolverla.

ODS, metas e indicadores

Fuente: es.hollywoodreporter.com

Informe sobre Estrategias de Desarrollo Sostenible en el Sector Agrícola de Monte Plata

Un encuentro estratégico entre autoridades del Ministerio de Agricultura, la Gobernación provincial de Monte Plata y productores locales ha sentado las bases para un plan de acción integral destinado a fortalecer el sector agrícola de la provincia, con un enfoque particular en los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).

Diagnóstico y Alianza Estratégica para los ODS

La reunión sirvió como plataforma para un diálogo directo entre los agricultores y las autoridades, identificando necesidades clave para alinear los esfuerzos con la Agenda 2030. Esta iniciativa representa un claro ejemplo del ODS 17: Alianzas para lograr los objetivos, al crear un espacio de colaboración multisectorial para buscar soluciones a las carencias de las comunidades campesinas y fortalecer la producción sostenible.

• Actores Involucrados: Ministerio de Agricultura, Gobernación de Monte Plata, Bloque del Cacao, Conacado, asociaciones de productores y líderes comunitarios.
• Objetivo Principal: Establecer una hoja de ruta conjunta para el desarrollo agrícola, la seguridad alimentaria y la mejora de la calidad de vida de los productores.

Compromisos Institucionales para un Desarrollo Agrícola Sostenible

El viceministro de Producción de Agricultura, Eulalio Ramírez, anunció una serie de medidas concretas que abordan directamente varios Objetivos de Desarrollo Sostenible. Para garantizar la continuidad y el cumplimiento, se propuso la creación de una mesa permanente de trabajo.

1. Renovación y Asistencia Técnica: Se continuará con la renovación de plantaciones de cacao y la implementación de mejoras técnicas como la poda. Esta acción contribuye al ODS 12 (Producción y Consumo Responsables) al modernizar las prácticas agrícolas y al ODS 8 (Trabajo Decente y Crecimiento Económico) al aumentar la productividad y la rentabilidad de los cultivos.
2. Provisión de Insumos y Equipamiento: La entrega de materiales e insumos agrícolas, junto con la disposición permanente de maquinaria pesada (grédar, rodillo, buldócer, etc.), apoya directamente el ODS 9 (Industria, Innovación e Infraestructura), mejorando la infraestructura rural y la capacidad productiva, especialmente en zonas afectadas por fenómenos climáticos, lo que también se alinea con el ODS 13 (Acción por el Clima).
3. Fomento de la Diversificación y Seguridad Alimentaria: Se distribuirán semillas subsidiadas de gandul, habichuelas, maíz, plátano, coco, hortalizas y 100,000 plántulas de cacao. Esta medida es fundamental para avanzar hacia el ODS 2 (Hambre Cero), diversificando la producción y garantizando el acceso a alimentos.

Inclusión Generacional y Fortalecimiento Comunitario

Se destacó el programa “Campo Joven” como una iniciativa clave para asegurar la sostenibilidad a largo plazo del sector agrícola, abordando el relevo generacional y el desarrollo de las comunidades rurales.

• Juventud en la Agricultura: La incorporación de 40 hijos de productores a quienes se les destinarán 10,000 tareas de cultivo busca frenar la migración rural-urbana y crear oportunidades de empleo digno para los jóvenes, en línea con el ODS 8 (Trabajo Decente y Crecimiento Económico) y el ODS 11 (Ciudades y Comunidades Sostenibles).
• Reducción de la Pobreza: Todas estas acciones combinadas tienen un impacto directo en el ODS 1 (Fin de la Pobreza), al fortalecer la principal fuente de ingresos de miles de familias campesinas en la provincia.

Impacto en la Producción de Cacao y Sostenibilidad Ambiental

Monte Plata se consolida como un pilar en la producción de cacao, con un modelo que integra la sostenibilidad ambiental y el crecimiento económico.

• Producción Orgánica: De los 6,500 productores de la provincia, 4,000 se dedican al cultivo orgánico. Este hecho es una contribución significativa al ODS 12 (Producción y Consumo Responsables) y al ODS 15 (Vida de Ecosistemas Terrestres), promoviendo prácticas agrícolas que respetan la biodiversidad y la salud del suelo.
• Cifras de Producción: La provincia cuenta con 280,000 tareas en producción, generando aproximadamente 140,000 quintales anuales, lo que demuestra su importancia para la economía nacional y su potencial para un crecimiento económico inclusivo y sostenible.

Análisis de los Objetivos de Desarrollo Sostenible en el Artículo

¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

• ODS 1: Fin de la Pobreza. El artículo aborda el fortalecimiento de las capacidades productivas y económicas de las comunidades campesinas, lo cual es fundamental para mejorar sus ingresos y reducir la pobreza en las zonas rurales.
• ODS 2: Hambre Cero. Las acciones del Ministerio de Agricultura, como la entrega de semillas subsidiadas de diversos rubros (gandul, habichuelas, maíz, hortalizas) y plántulas (plátano, cacao), buscan directamente mejorar la seguridad alimentaria y promover la agricultura sostenible apoyando a los pequeños productores.
• ODS 8: Trabajo Decente y Crecimiento Económico. Se destaca el impacto económico del sector cacaotero, que genera ingresos significativos por exportaciones (US$692,5 millones) y sustenta a miles de productores (6,500). El programa “Campo Joven” promueve el empleo juvenil en la agricultura, contribuyendo al crecimiento económico inclusivo.
• ODS 9: Industria, Innovación e Infraestructura. La disposición de maquinaria pesada (grédar, rodillo, retro-pala, etc.) para mejorar la infraestructura en las zonas de producción, especialmente las afectadas por desastres naturales como la tormenta Melissa, se alinea con el objetivo de desarrollar infraestructuras resilientes.
• ODS 12: Producción y Consumo Responsables. La mención de que 4,000 de los 6,500 productores de la zona son orgánicos indica un enfoque hacia patrones de producción sostenibles, reduciendo el impacto ambiental de la agricultura.
• ODS 17: Alianzas para lograr los Objetivos. El artículo describe una clara alianza entre el sector público (Ministerio de Agricultura, Gobernación, Policía), el sector productivo (Bloque del Cacao, asociaciones, Conacado) y la sociedad civil (comunitarios) para identificar problemas y buscar soluciones conjuntas, ejemplificado en la creación de una “mesa permanente de trabajo”.

¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

• Meta 2.3: “Para 2030, duplicar la productividad agrícola y los ingresos de los productores de alimentos en pequeña escala…”. El artículo se centra en apoyar a 6,500 productores, muchos de ellos pequeños, mediante la “renovación de las plantaciones de cacao, la poda y otras medidas técnicas”, así como la entrega de insumos, con el objetivo de “dinamizar las áreas de producción” y mejorar sus rendimientos.
• Meta 2.4: “Para 2030, asegurar la sostenibilidad de los sistemas de producción de alimentos y aplicar prácticas agrícolas resilientes…”. El apoyo a 4,000 productores orgánicos y la provisión de maquinaria para reparar zonas afectadas por la tormenta Melissa son acciones directas para fomentar prácticas sostenibles y resilientes.
• Meta 8.6: “…reducir considerablemente la proporción de jóvenes que no están empleados y no cursan estudios ni reciben capacitación.” El programa “Campo Joven”, que busca incorporar a 40 hijos de productores y destinarles 10,000 tareas de cultivo, es una iniciativa específica para combatir el desempleo juvenil rural y “garantizar la continuidad generacional”.
• Meta 17.17: “Fomentar y promover la constitución de alianzas eficaces en las esferas pública, público-privada y de la sociedad civil…”. El “encuentro de socialización” entre autoridades gubernamentales, productores y comunitarios, así como la propuesta de una “mesa permanente de trabajo para dar seguimiento a los compromisos”, son ejemplos claros de la implementación de esta meta.

¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

• Indicador 2.3.1: Volumen de producción por unidad de trabajo. El artículo proporciona datos clave para este indicador al señalar que en la provincia existen “unas 280 mil tareas en producción, con un rendimiento de aproximadamente 140 mil quintales anuales” e involucra a “unos 6,500 productores”. Estos datos permiten calcular la productividad agrícola de la zona.
• Indicador 2.3.2: Ingresos medios de los productores de alimentos en pequeña escala. Aunque no se detalla el ingreso por productor, el artículo menciona el valor total de las exportaciones de cacao (“US$692,5 millones”), lo que sirve como un indicador macroeconómico de los ingresos generados por el sector, del cual los pequeños productores son parte fundamental.
• Indicador 8.5.2: Tasa de desempleo, por sexo y edad. El programa “Campo Joven” está directamente relacionado con este indicador, ya que su éxito se mediría por la reducción del desempleo entre los jóvenes de las comunidades rurales de Monte Plata. El artículo menciona la incorporación de “40 hijos de productores” como un dato inicial.

Fuente: eldinero.com.do

Informe sobre la Expansión de la Ganadería Intensiva en Australia y su Alineación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible

La industria ganadera de Australia está experimentando una transformación estructural significativa, marcada por la expansión de los corrales de engorde (feedlots). Este informe analiza dicho crecimiento, su impacto en el mercado global y su interrelación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de las Naciones Unidas.

1. Contexto de la Industria y Crecimiento Económico (ODS 8)

Australia se ha consolidado como el segundo mayor exportador de carne de vacuno del mundo, con exportaciones que alcanzaron los 8.600 millones de dólares en los primeros nueve meses del año. El crecimiento del sector está impulsado por una transición hacia sistemas de engorde en corral, que optimizan la producción para satisfacer una demanda internacional creciente.

• Crecimiento del Empleo y la Actividad Económica: La expansión de instalaciones como el corral de engorde Gundamain, que planea duplicar su capacidad a 12.000 cabezas, es un motor para el trabajo decente y el crecimiento económico (ODS 8) en zonas rurales.
• Aumento de la Capacidad Productiva: El número de reses en corrales de engorde ha alcanzado un récord de 1,6 millones, con proyecciones de llegar a 2 millones para 2027. Este incremento fortalece la cadena de valor y la contribución del sector al PIB nacional.

2. Innovación, Infraestructura y Resiliencia Climática (ODS 9 y ODS 13)

La adopción de corrales de engorde representa una modernización de la infraestructura agrícola (ODS 9), permitiendo a la industria mitigar los efectos de la variabilidad climática, un desafío clave en el contexto de la acción por el clima (ODS 13).

1. Seguridad en la Cadena de Suministro: Los corrales de engorde garantizan una producción constante durante todo el año, reduciendo la dependencia de las condiciones climáticas como la lluvia o la sequía. Esta estabilidad es crucial para cumplir con los compromisos de exportación.
2. Adaptación al Cambio Climático: Al controlar la alimentación y el entorno del ganado, los productores pueden mantener la producción incluso durante períodos de sequía severa, demostrando una capacidad de adaptación fundamental para la resiliencia del sector agrícola.

3. Contribución a la Seguridad Alimentaria Global (ODS 2)

El aumento de la producción de carne de vacuno alimentada con grano posiciona a Australia como un proveedor clave para la seguridad alimentaria (ODS 2) en mercados internacionales, especialmente en Asia.

• Satisfacción de la Demanda Global: La capacidad de ofrecer un producto consistente y de alta calidad permite a Australia ganar cuota de mercado frente a competidores como Estados Unidos, abasteciendo a naciones como Japón, Corea del Sur y China.
• Incremento de las Exportaciones: Las exportaciones de carne alimentada con grano aumentaron de 224.230 toneladas en 2020 a 324.421 toneladas en los primeros nueve meses de este año, reforzando el suministro global de proteínas.

4. Hacia una Producción y Consumo Responsables (ODS 12)

El modelo de producción australiano enfrenta el desafío de equilibrar la eficiencia productiva con la sostenibilidad, lo que se alinea directamente con el ODS 12. La industria ofrece dos modelos principales de producción que responden a diferentes demandas del consumidor.

Modelos de Producción y Sostenibilidad

• Ganado Alimentado con Grano:
  • Eficiencia: Permite un engorde rápido y controlado, optimizando el uso de recursos como el tiempo y el espacio para producir cortes con características específicas (veteado, jugosidad) demandadas por mercados premium.
  • Desafíos: Requiere una gestión cuidadosa de los insumos (grano, agua) y de los residuos para minimizar el impacto ambiental.
• Ganado Alimentado con Pasto:
  • Sostenibilidad Percibida: Atiende a un segmento de consumidores que valora una producción menos industrializada y asociada a prácticas más naturales.
  • Oportunidad de Mercado: Representa un mercado premium en crecimiento que diversifica la oferta australiana y promueve un uso extensivo de los pastizales.

La proyección de que el mercado se estabilice en una proporción 50-50 entre ambos sistemas indica que Australia está estratégicamente posicionada para liderar en múltiples frentes de consumo responsable, adaptándose a las preferencias globales mientras gestiona sus recursos naturales.

Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) Relevantes

• ODS 2: Hambre Cero

  El artículo se centra en la producción de alimentos, específicamente carne de vacuno, para satisfacer una “creciente demanda mundial”. Aborda la intensificación de la producción agrícola para garantizar un suministro constante de alimentos a los mercados internacionales, lo cual está directamente relacionado con la seguridad alimentaria y la mejora de la nutrición.

• ODS 8: Trabajo Decente y Crecimiento Económico

  Se destaca el crecimiento económico de la industria ganadera australiana, evidenciado por el valor de las exportaciones (“carne por valor de 8.600 millones de dólares en los primeros nueve meses de este año”). La expansión de los corrales de engorde representa un aumento en la productividad y una contribución significativa a la economía del país.

• ODS 9: Industria, Innovación e Infraestructura

  El artículo describe un “cambio estructural en la industria ganadera de Australia” a través de la expansión de la infraestructura de los corrales de engorde. Esta modernización permite una producción más resiliente y constante, reduciendo la dependencia de las condiciones climáticas como la sequía, lo que se alinea con el desarrollo de infraestructura resiliente.

• ODS 12: Producción y Consumo Responsables

  El texto aborda los patrones de producción de alimentos. El cambio hacia la alimentación con grano es un modelo de producción intensiva. Se menciona implícitamente la sostenibilidad al contrastar este método con la carne de vacuno alimentada con pasto, que “algunos consumidores consideran… más sostenible”, lo que refleja una conciencia sobre los modos de producción.

Metas Específicas de los ODS

• ODS 2: Hambre Cero

  1. Meta 2.1: Poner fin al hambre y asegurar el acceso de todas las personas a una alimentación sana, nutritiva y suficiente durante todo el año. El artículo aborda esto al describir cómo la industria australiana está trabajando para “satisfacer la creciente demanda mundial” y “suministrar carne de vacuno de forma más constante para la exportación”.
  2. Meta 2.3: Duplicar la productividad agrícola y los ingresos de los productores de alimentos. La expansión planificada de corrales como Gundamain para “duplicar su capacidad hasta 12.000 cabezas” y el hecho de que “los corrales de engorde están generando excelentes beneficios” apuntan directamente a un aumento de la productividad y los retornos económicos en el sector.
  3. Meta 2.4: Asegurar la sostenibilidad de los sistemas de producción de alimentos y aplicar prácticas agrícolas resilientes. El artículo señala que los corrales de engorde han “reducido el impacto de las oscilaciones entre lluvia y sequía”, lo que demuestra una mayor resiliencia en la producción de alimentos.

• ODS 8: Trabajo Decente y Crecimiento Económico

  1. Meta 8.2: Lograr niveles más elevados de productividad económica mediante la diversificación, la modernización tecnológica y la innovación. El auge de los corrales de engorde es una modernización tecnológica que permite a Australia “ganar cuota de mercado” y aumentar la eficiencia de su producción de carne.

• ODS 9: Industria, Innovación e Infraestructura

  1. Meta 9.1: Desarrollar infraestructuras fiables, sostenibles, resilientes y de calidad para apoyar el desarrollo económico. Los corrales de engorde son una infraestructura clave que proporciona “seguridad sobre tu cadena de suministro” y permite una “producción constante durante todo el año”, haciéndola más resiliente a los desafíos climáticos.

• ODS 12: Producción y Consumo Responsables

  1. Meta 12.2: Lograr la gestión sostenible y el uso eficiente de los recursos naturales. El artículo describe un sistema de producción que depende de recursos como “cebada enrollada, ensilado, semilla de algodón y melaza”. La eficiencia con la que se utilizan estos recursos para producir carne es central para esta meta, aunque el artículo no detalla la eficiencia del uso de recursos.

Indicadores de los ODS

• Indicadores Cuantitativos Mencionados

  El artículo proporciona varios datos numéricos que pueden servir como indicadores para medir el progreso hacia las metas identificadas:

  1. Valor de las exportaciones de carne: “8.600 millones de dólares en los primeros nueve meses de este año”. Este es un indicador directo del crecimiento económico (relevante para la Meta 8.2).
  2. Volumen de exportaciones de carne alimentada con grano: “aumentaron a 324.421 toneladas en los primeros nueve meses de este año, frente a 224.230 toneladas en el mismo periodo de 2020”. Este dato mide el aumento de la producción y el comercio (relevante para la Meta 2.1).
  3. Número de reses en corrales de engorde: “alcanzó un récord de 1,6 millones a finales de junio, frente al millón de hace cinco años”, con proyecciones de “2 millones para 2027”. Este es un indicador del nivel de industrialización y la escala de producción (relevante para las Metas 2.3 y 9.1).
  4. Aumento de peso del ganado: “su peso puede aumentar hasta un 50%, alcanzando alrededor de 600 kg”. Este es un indicador de la productividad agrícola (relevante para la Meta 2.3).

• Indicadores Cualitativos Implícitos

  Aunque no se cuantifican con números específicos, el artículo implica otros indicadores:

  1. Resiliencia a la sequía: La capacidad de los corrales de engorde para “reducir el impacto de las oscilaciones entre lluvia y sequía” es un indicador cualitativo de la resiliencia de la infraestructura agrícola (relevante para la Meta 2.4).
  2. Percepción del consumidor sobre la sostenibilidad: La mención de que algunos consumidores consideran la carne alimentada con pasto “más sostenible” es un indicador de la creciente conciencia sobre los patrones de producción y consumo (relevante para el ODS 12).

ODS, metas e indicadores

Fuente: es.marketscreener.com

Análisis del Mercado de Fertilizantes en Colombia y su Alineación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

El mercado de fertilizantes en Colombia presenta una estructura de alta concentración, liderada por actores internacionales cuyo desempeño es fundamental para el avance de la agenda de desarrollo sostenible del país. Este informe analiza la posición de las tres principales empresas del sector, destacando su impacto en la consecución de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), particularmente en lo que respecta a la seguridad alimentaria, el crecimiento económico y la producción responsable.

Estructura del Mercado por Volumen de Importación

La competencia en el sector de fertilizantes en Colombia se define por la capacidad de importación y producción de tres compañías principales. La distribución actual del mercado es la siguiente:

1. Yara (Noruega): 365.000 toneladas
2. Disagro – Precisagro (Guatemala): 285.000 toneladas
3. Monómeros (Venezuela): 248.000 toneladas

Análisis de los Actores Clave y su Contribución a los ODS

Disagro – Precisagro (Guatemala): Crecimiento y Dinamismo Económico

El grupo guatemalteco Disagro, a través de su filial Precisagro, se ha consolidado como el segundo mayor proveedor de fertilizantes en Colombia. Su notable crecimiento refleja un dinamismo que impacta positivamente en varios ODS.

• Operaciones: Inició operaciones en Colombia en 2011, con plantas estratégicamente ubicadas en Barranquilla y Yotoco (Valle del Cauca).
• Propiedad: Pertenece a la familia Dalton de Guatemala, con una larga trayectoria en el sector agrícola.
• Expansión: Bajo el liderazgo de su CEO, Frank Dalton Aceituno, la compañía ha más que duplicado sus ventas en siete años, demostrando el mayor crecimiento del sector.

Contribución a los Objetivos de Desarrollo Sostenible:

• ODS 2 (Hambre Cero): Al aumentar la oferta de fertilizantes, Precisagro contribuye directamente a mejorar la productividad agrícola y, por ende, a la seguridad alimentaria nacional.
• ODS 8 (Trabajo Decente y Crecimiento Económico): La expansión de sus operaciones y el establecimiento de plantas de producción generan empleo de calidad y fomentan el crecimiento económico en las regiones donde opera.
• ODS 9 (Industria, Innovación e Infraestructura): Su inversión en infraestructura productiva fortalece la cadena de suministro agrícola del país, un pilar para una industria resiliente.

Yara (Noruega): Liderazgo y Responsabilidad Sostenible

La empresa noruega Yara se mantiene como el líder indiscutible del mercado colombiano y mundial. Su escala y capacidad tecnológica le otorgan una posición privilegiada para impulsar prácticas agrícolas sostenibles.

• Capacidad: Sus plantas en Yumbo y Yotoco tienen una capacidad de producción superior a 1.200.000 toneladas anuales, abasteciendo a más del 40% del mercado nacional.
• Historia: Fundada en 1905, es pionera en la producción de fertilizantes sintéticos a partir de nitrógeno atmosférico.
• Crecimiento en Colombia: Su posición dominante se consolidó en 2014 con la adquisición de Abocol (Abonos Colombianos).

Contribución a los Objetivos de Desarrollo Sostenible:

• ODS 2 (Hambre Cero): Como principal proveedor, Yara juega un papel insustituible en garantizar los insumos necesarios para la producción de alimentos a gran escala en Colombia.
• ODS 12 (Producción y Consumo Responsables): Dada su posición de liderazgo, Yara tiene la responsabilidad y la oportunidad de liderar la transición hacia un uso más eficiente y sostenible de los fertilizantes, minimizando el impacto ambiental y promoviendo la agricultura de precisión.
• ODS 17 (Alianzas para lograr los Objetivos): Su operación en Colombia es un claro ejemplo de una alianza global que transfiere tecnología y conocimiento para fortalecer el sector agrícola local.

Monómeros: Soberanía Alimentaria y Desafíos Estratégicos

Monómeros, actualmente en un proceso de reorganización supervisado, representa un activo estratégico para la soberanía alimentaria de Colombia. El interés del gobierno en su adquisición subraya su importancia para los objetivos nacionales de desarrollo.

• Situación Actual: La empresa enfrenta un futuro incierto mientras se encuentra bajo vigilancia de la Superintendencia de Sociedades.
• Interés Gubernamental: El gobierno colombiano ha manifestado su intención de adquirir la compañía para asegurar la producción nacional de abonos.
• Relevancia: A pesar de sus desafíos, sigue siendo un actor clave en el suministro de insumos para un sector agrícola en crecimiento.

Contribución a los Objetivos de Desarrollo Sostenible:

• ODS 2 (Hambre Cero): El control nacional de Monómeros es visto como una garantía para la soberanía alimentaria, asegurando la disponibilidad de fertilizantes a precios estables para los agricultores colombianos.
• ODS 1 (Fin de la Pobreza) y ODS 10 (Reducción de las Desigualdades): Una producción local fortalecida puede beneficiar directamente a los pequeños y medianos productores, reduciendo su dependencia de las importaciones y mejorando su rentabilidad.
• ODS 9 (Industria, Innovación e Infraestructura): La planta de Monómeros en Barranquilla es una infraestructura crítica cuya preservación y modernización es vital para el desarrollo industrial y agrícola del país.

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

• ODS 2: Hambre Cero

  El artículo se centra en el mercado de fertilizantes, un insumo esencial para la agricultura moderna. Al describir a las empresas que dominan este mercado en Colombia, se aborda indirectamente la base de la productividad agrícola. El texto menciona que la adquisición de Monómeros es importante “cuando la agricultura nacional atraviesa por un buen momento y es uno de los sectores que más ha crecido”, vinculando directamente la industria de fertilizantes con la seguridad alimentaria y el fortalecimiento del sector agrícola del país.

• ODS 8: Trabajo Decente y Crecimiento Económico

  El texto detalla el crecimiento económico de las empresas del sector. Por ejemplo, se destaca que Precisagro “ha logrado más que duplicar sus ventas en el país, registrando el mayor crecimiento de las tres líderes del sector el año pasado”. Este enfoque en el crecimiento de las ventas, la competencia en el mercado y la expansión de las operaciones empresariales (como la compra de Abocol por parte de Yara) se alinea con el objetivo de promover un crecimiento económico sostenido.

• ODS 9: Industria, Innovación e Infraestructura

  El artículo describe la infraestructura industrial del sector de fertilizantes en Colombia, mencionando explícitamente la existencia de “plantas en Barranquilla y Yotoco”, “plantas en Yumbo y Yotoco” y una “planta en Barranquilla”. Se habla de la capacidad de producción, como la de Yara que supera “1.200.000 toneladas anuales”. Esto refleja el desarrollo de una industria clave para el sector primario del país, lo cual es central para el ODS 9, que busca construir infraestructuras resilientes y promover la industrialización.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

• Meta 2.3: Duplicar la productividad agrícola y los ingresos de los productores de alimentos en pequeña escala.

  Aunque no se menciona directamente a los pequeños productores, el artículo se enfoca en la provisión de fertilizantes, que es un insumo fundamental para aumentar la productividad agrícola. La capacidad de Yara para “abastecer más del 40 % del mercado de agricultores del país” demuestra el alcance de estos insumos, que son necesarios para alcanzar esta meta.

• Meta 8.2: Lograr niveles más elevados de productividad económica mediante la diversificación y la modernización tecnológica.

  El crecimiento de empresas como Precisagro y la consolidación de Yara a través de la adquisición de Abocol son ejemplos de dinamismo y búsqueda de mayor productividad económica en un sector industrial específico. La mención de que Yara se originó a partir de una “tecnología para producir fertilizantes mediante la fijación de nitrógeno del aire” también apunta a la base tecnológica e innovadora de la industria, que es clave para esta meta.

• Meta 9.2: Promover una industrialización inclusiva y sostenible y aumentar significativamente la contribución de la industria al producto interno bruto (PIB).

  El artículo describe una industria robusta con actores nacionales e internacionales que compiten y crecen. La descripción de las plantas de producción, las toneladas importadas y la cuota de mercado son indicadores directos de la contribución de esta industria a la economía colombiana. El crecimiento del sector agrícola, apoyado por esta industria, también contribuye al PIB nacional.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

• Indicador implícito para la Meta 2.3: Volumen de insumos agrícolas utilizados.

  El artículo proporciona datos cuantitativos sobre la cantidad de fertilizantes importados o producidos por las principales empresas: “Disagro, con sus 285.000 toneladas importadas”, “la venezolana Monómeros (248.000 toneladas)” y “la noruega Yara (365.000 toneladas)”. Estas cifras pueden ser utilizadas como un indicador proxy del nivel de intensificación y modernización agrícola, que a su vez busca aumentar la productividad.

• Indicador implícito para la Meta 9.2: Contribución de la industria manufacturera al valor agregado total.

  Si bien no se proporciona el valor en términos de PIB, el artículo ofrece datos que reflejan la magnitud de la producción industrial. La capacidad de producción de Yara de “más de 1.200.000 toneladas anuales” y su cuota de mercado de “más del 40 %” son indicadores claros del peso y la contribución de esta industria manufacturera a la economía del país. El crecimiento en ventas de Precisagro (“más que duplicar sus ventas”) también es un indicador de la actividad económica del sector.

4. Tabla de ODS, metas e indicadores

Fuente: las2orillas.co

Informe sobre Acciones del MIDAGRI en Tumbes y su Alineación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

Rehabilitación del Canal La Peña: Un Impulso al ODS 6 y ODS 2

El Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego (MIDAGRI) ha ejecutado acciones estratégicas en la región de Tumbes, orientadas a fortalecer la infraestructura hídrica y la resiliencia del sector agrario. Estas iniciativas se alinean directamente con la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.

Se inauguró la obra de rehabilitación del Canal La Peña, beneficiando a los distritos de San Jacinto, Corrales y La Cruz. Esta acción contribuye de manera significativa a los siguientes objetivos:

• ODS 6 (Agua Limpia y Saneamiento): La obra optimiza la gestión del recurso hídrico, garantizando un suministro eficiente y seguro para el consumo poblacional y agrícola. Esto representa un avance clave en la gestión integrada de los recursos hídricos y la seguridad hídrica de la región.
• ODS 2 (Hambre Cero): Al asegurar el riego para una superficie proyectada de 5,600 hectáreas, el proyecto fortalece la seguridad alimentaria, aumenta la productividad agrícola y promueve una agricultura sostenible, pilares fundamentales para erradicar el hambre y mejorar la nutrición.

Modernización de Infraestructura en Línea con el ODS 9

La rehabilitación del canal no solo mejora el servicio, sino que también moderniza la infraestructura, alineándose con el ODS 9 (Industria, Innovación e Infraestructura). La construcción de infraestructura resiliente y sostenible es fundamental para el desarrollo económico y el bienestar humano.

Los componentes técnicos de la obra que refuerzan este objetivo incluyen:

1. Revestimiento de más de un kilómetro del canal principal para minimizar pérdidas de agua y maximizar la eficiencia.
2. Recuperación y puesta a punto de compuertas radiales, deslizantes y equipos electromecánicos para un control preciso del flujo.
3. Instalación de iluminación LED, promoviendo la eficiencia energética (vinculado al ODS 7).
4. Renovación de sistemas auxiliares de energía para garantizar la operatividad continua.
5. Incorporación de pasarelas metálicas que facilitan las labores de mantenimiento y limpieza del río.

Estas mejoras tecnológicas aseguran una gestión más eficiente y una mayor durabilidad de la infraestructura, fortaleciendo la resiliencia del sector agrario regional.

Fortalecimiento de Capacidades para la Resiliencia: Avances en el ODS 13 y ODS 11

De forma paralela, el MIDAGRI clausuró el taller “Formación básica de capacidades en gestión del riesgo de desastres en el sector agrario y de riego”. Esta iniciativa es fundamental para avanzar en los siguientes objetivos:

• ODS 13 (Acción por el Clima): Al capacitar a más de 700 profesionales y técnicos de 15 regiones, se fortalece la resiliencia y la capacidad de adaptación a los riesgos relacionados con el clima y los desastres naturales, una de las metas principales de este objetivo.
• ODS 11 (Ciudades y Comunidades Sostenibles): La creación de una cultura de prevención en el sector agrario contribuye a que las comunidades rurales sean más seguras y capaces de enfrentar contingencias, reduciendo su vulnerabilidad ante fenómenos naturales.

Compromiso Gubernamental y Sinergias para el Desarrollo (ODS 17)

Las acciones en Tumbes reflejan el compromiso del Gobierno con una política de Estado orientada al desarrollo sostenible. La transferencia formal de la obra, gestionada por la Comisión de Usuarios del Sub Sector Hidráulico Margen Izquierda del río Tumbes (CUSSHMI) y el Proyecto Especial Binacional Puyango Tumbes (PEBPT), evidencia la importancia de las alianzas para lograr los objetivos, en consonancia con el ODS 17 (Alianzas para lograr los Objetivos).

Estas inversiones en infraestructura hídrica y capital humano son cruciales para garantizar la seguridad hídrica, la producción agrícola sostenible y el bienestar de las familias rurales, sentando las bases para un desarrollo equitativo y resiliente en la región.

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

1. ODS 2: Hambre Cero

   • El artículo se centra en el fortalecimiento del sector agrario mediante la rehabilitación de infraestructura de riego. La mejora del Canal La Peña busca optimizar el uso del agua para la agricultura, lo que impacta directamente en la producción de alimentos y la seguridad alimentaria de la región de Tumbes.

2. ODS 6: Agua Limpia y Saneamiento

   • El objetivo principal de la obra inaugurada es “asegurar el recurso hídrico”. El artículo detalla la rehabilitación del canal para mejorar el servicio de agua tanto para “uso agrícola y poblacional”, abordando directamente la gestión sostenible y eficiente de los recursos hídricos.

3. ODS 9: Industria, Innovación e Infraestructura

   • La rehabilitación del Canal La Peña es un claro ejemplo del desarrollo de infraestructura resiliente y de calidad. El artículo describe las mejoras técnicas como la recuperación de compuertas, la instalación de equipos electromecánicos y el revestimiento del canal, que son inversiones en infraestructura para apoyar el desarrollo económico del sector agrario.

4. ODS 13: Acción por el Clima

   • El artículo menciona la realización de un taller sobre “gestión del riesgo de desastres en el sector agrario y de riego”. Esta capacitación busca fortalecer la “cultura de prevención y resiliencia frente a fenómenos naturales”, lo que es fundamental para la adaptación al cambio climático y la reducción de la vulnerabilidad del sector agrícola.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

1. Meta 2.4

   • “Para 2030, asegurar la sostenibilidad de los sistemas de producción de alimentos y aplicar prácticas agrícolas resilientes que aumenten la productividad y la producción… y fortalezcan la capacidad de adaptación al cambio climático, los fenómenos meteorológicos extremos, las sequías, las inundaciones y otros desastres”. El artículo aborda esta meta a través de la capacitación en gestión de riesgos de desastres para el sector agrario y la mejora de la infraestructura de riego para fortalecer la resiliencia de la producción agrícola.

2. Meta 6.4

   • “Para 2030, aumentar considerablemente el uso eficiente de los recursos hídricos en todos los sectores y asegurar la sostenibilidad de la extracción y el abastecimiento de agua dulce”. La rehabilitación del canal, incluyendo el revestimiento de más de un kilómetro y la modernización de las compuertas, tiene como fin “optimizar la eficiencia del sistema y garantizar una conducción efectiva” del agua, lo que se alinea directamente con el aumento de la eficiencia en el uso del agua.

3. Meta 9.1

   • “Desarrollar infraestructuras fiables, sostenibles, resilientes y de calidad… para apoyar el desarrollo económico y el bienestar humano”. La obra en el Canal La Peña es una inversión en infraestructura crítica para la región, diseñada para ser duradera y funcional, beneficiando tanto a la agricultura (desarrollo económico) como a la población (bienestar humano).

4. Meta 13.1

   • “Fortalecer la resiliencia y la capacidad de adaptación a los riesgos relacionados con el clima y los desastres naturales en todos los países”. La clausura del taller de “Formación básica de capacidades en gestión del riesgo de desastres” es una acción concreta para aumentar la capacidad de adaptación del sector agrario frente a contingencias y fenómenos naturales.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

1. Superficie agrícola con riego mejorado

   • El artículo menciona explícitamente que el sistema de riego mejorado permitirá “alcanzar las 5 600 hectáreas proyectadas”. Este dato cuantitativo puede servir como un indicador para medir el progreso hacia la Meta 2.4, al reflejar el aumento del área bajo prácticas agrícolas más productivas y resilientes.

2. Número de personas capacitadas en gestión de riesgos

   • Se informa que el taller de capacitación ha alcanzado a “más de 700 profesionales y técnicos de los gobiernos regionales y locales”. Este número es un indicador directo del esfuerzo por fortalecer las capacidades institucionales y humanas para la adaptación al cambio climático y la gestión de desastres, relacionado con la Meta 13.1.

3. Inversión en infraestructura hídrica

   • Aunque no se especifica un monto, la descripción detallada de la obra (revestimiento de más de un kilómetro, recuperación de compuertas, instalación de equipos electromecánicos, etc.) implica una inversión significativa en infraestructura. Este tipo de inversión es un indicador clave para las Metas 6.4 y 9.1, ya que mide el esfuerzo para mejorar la eficiencia del agua y la calidad de la infraestructura.

4. Tabla de ODS, metas e indicadores

Fuente: altavoz.pe

Informe sobre la Transformación y Desarrollo Sostenible del Sector Agrícola en Vietnam

Introducción al Contexto Agrícola y los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

El sector agrícola de Vietnam se encuentra en un proceso de profunda transformación, orientado hacia la construcción de un modelo de agricultura inteligente, sostenible y con integración internacional. Este informe analiza los avances, desafíos y estrategias del sector, destacando su alineación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), particularmente en lo que respecta a la erradicación de la pobreza (ODS 1), el hambre cero (ODS 2), el trabajo decente y crecimiento económico (ODS 8), la innovación e infraestructura (ODS 9) y la acción por el clima (ODS 13).

Análisis de la Evolución y Contribución del Sector Agrícola

Transformación y Crecimiento Sostenido

Bajo el liderazgo del Dr. Nguyen Xuan Cuong, exministro de Agricultura y Desarrollo Rural, se reconoce que Vietnam ha capitalizado sus ventajas naturales y humanas para lograr una drástica transformación agrícola en las últimas cuatro décadas. La implementación de programas clave ha sido fundamental para este cambio.

• Crecimiento Económico y Seguridad Alimentaria: La agricultura mantiene un crecimiento estable, aportando cerca del 12% al PIB nacional. Este pilar económico no solo garantiza la seguridad alimentaria (ODS 2), sino que también impulsa el desarrollo de la industria procesadora y estabiliza la macroeconomía.
• Reducción de la Pobreza y Desarrollo Rural: El sector es el principal sustento para la mayoría de la población rural. El desarrollo agrícola ha mejorado significativamente la vida de los agricultores y ha logrado una notable disminución de la tasa de pobreza (ODS 1).
• Integración Internacional: Las exportaciones de productos agrícolas, forestales y pesqueros han alcanzado una escala considerable, consolidando la posición de Vietnam en el mercado global y fomentando alianzas para el desarrollo (ODS 17).

Pilares Estratégicos y Lecciones Aprendidas

El éxito del sector se fundamenta en una visión estratégica que considera la agricultura, los agricultores y las zonas rurales como pilares del desarrollo nacional. Las políticas de innovación han sido cruciales para sentar las bases de un desarrollo sostenible.

1. Liderazgo y Determinación Política: La atención constante del Gobierno y la implementación de políticas innovadoras han sido esenciales.
2. Enfoque en el Mercado y la Producción Sostenible: La adopción de procesos de producción seguros y la apertura de mercados se alinean con el ODS 12 (Producción y Consumo Responsables).
3. Empoderamiento del Agricultor: Promover el rol de los agricultores como protagonistas y fomentar la creación de cadenas de valor entre agricultores, cooperativas y empresas ha mejorado la eficiencia y los ingresos, contribuyendo al ODS 8.
4. Innovación y Tecnología: La reestructuración basada en el mercado, la ciencia y la tecnología, junto con programas como OCOP, ha incrementado el valor y la competitividad de los productos agrícolas (ODS 9).

Desafíos Globales y Nacionales para la Sostenibilidad

Contexto Internacional y Presiones Ambientales

• Competencia y Proteccionismo: El sector enfrenta la competencia geopolítica, barreras técnicas “verdes” y exigencias de trazabilidad que demandan una mayor adaptación y transparencia.
• Cambio Climático: Los efectos adversos del cambio climático, como desastres naturales y el aumento del nivel del mar, representan una amenaza directa para la producción agrícola, lo que exige una acción climática urgente (ODS 13).

Desafíos a Nivel Nacional

• Factores Demográficos y Sociales: El envejecimiento de la población rural, la rápida urbanización y la limitación de recursos humanos cualificados plantean desafíos para la modernización.
• Presión por la Sostenibilidad: Existe una creciente demanda para desarrollar una agricultura que no solo sea productiva, sino también sostenible, con una reducción significativa de las emisiones de gases de efecto invernadero.

Estrategia y Objetivos para una Agricultura Inteligente y Sostenible hacia 2030

Metas Estratégicas para 2030

El objetivo general es consolidar una agricultura inteligente, integrada, resiliente al cambio climático y sostenible. Las metas específicas incluyen:

• Crecimiento anual del 3,5% en el PIB del sector agrícola, forestal y pesquero (ODS 8).
• Crecimiento superior al 10% anual en la industria y los servicios rurales.
• Lograr que más del 65% de las comunas cumplan con los nuevos estándares rurales (ODS 11).
• Triplicar el ingreso rural promedio en comparación con 2020 (ODS 1).
• Reducir la mano de obra agrícola a aproximadamente el 15% del total nacional.

Líneas de Acción Prioritarias

Para alcanzar estos objetivos, se proponen las siguientes líneas de acción estratégicas:

1. Mejora del Marco Normativo: Gestionar rigurosamente las tierras agrícolas y promover su uso flexible y eficiente para maximizar los ingresos y garantizar la sostenibilidad (ODS 2, ODS 15).
2. Reestructuración de la Producción: Fomentar la producción a gran escala a través de empresas y cooperativas para formar cadenas de valor robustas y atraer inversión privada (ODS 12).
3. Desarrollo de Industrias de Apoyo: Impulsar la mecanización y la combinación de la agricultura con el ecoturismo para diversificar la economía rural (ODS 8).
4. Inversión en Ciencia, Tecnología y Capital Humano: Aumentar la inversión en investigación y transferencia de tecnología en un 10% anual, aplicando biotecnología y digitalización para una agricultura de precisión (ODS 9).
5. Modernización de Infraestructura: Invertir en sistemas de irrigación, transporte y logística para mejorar la conectividad y reducir las desigualdades, especialmente en zonas desfavorecidas (ODS 9).
6. Construcción de Zonas Rurales Sostenibles: Integrar el desarrollo rural con la urbanización, mejorando la infraestructura, los servicios, la vivienda y la protección del medio ambiente (ODS 11).

Análisis de los Objetivos de Desarrollo Sostenible en el Artículo

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

El artículo sobre el sector agrícola de Vietnam aborda y se conecta con varios Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) debido a su enfoque en el crecimiento económico, la reducción de la pobreza, la seguridad alimentaria, la innovación y la sostenibilidad ambiental. Los ODS más relevantes son:

• ODS 1: Fin de la pobreza. El artículo destaca que la transformación de la agricultura ha llevado a que “la tasa de pobreza disminuyó significativamente” y que la mejora de la vida de los agricultores es un objetivo central.
• ODS 2: Hambre cero. El tema principal es la agricultura. El artículo menciona explícitamente el papel del sector en “garantizar la seguridad alimentaria” y su objetivo de desarrollar una “agricultura inteligente” y sostenible para aumentar la productividad y los ingresos.
• ODS 8: Trabajo decente y crecimiento económico. Se subraya la contribución de la agricultura a la economía nacional (“aporta casi el 12% del PIB”) y su papel como “principal medio de vida de la mayoría de la población rural”. Los objetivos de crecimiento del PIB agrícola (3,5% anual) y el desarrollo de industrias rurales se alinean directamente con este ODS.
• ODS 9: Industria, innovación e infraestructura. El artículo enfatiza la necesidad de “industrialización, la modernización de la agricultura”, la “mecanización”, la “aplicación de la ciencia y la tecnología”, la “digitalización” y la inversión en “infraestructura como irrigación, transporte”.
• ODS 12: Producción y consumo responsables. Se menciona la necesidad de aplicar “procesos de producción seguros” y construir una “agricultura… respetuosa con el medio ambiente”, lo que se alinea con el objetivo de una gestión sostenible de los recursos.
• ODS 13: Acción por el clima. El artículo reconoce explícitamente los desafíos del “cambio climático, los desastres naturales y el aumento del nivel del mar” y establece el objetivo de desarrollar una agricultura que pueda “adaptarse al cambio climático” y contribuya a la “reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero”.
• ODS 17: Alianzas para lograr los objetivos. Se destaca la importancia de la “cooperación internacional”, el aprovechamiento de los “tratados de libre comercio (TLC)” y la promoción de la “vinculación entre agricultores, cooperativas y empresas para formar cadenas de valor”.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

Basado en el contenido del artículo, se pueden identificar varias metas específicas de los ODS:

1. Meta 1.2: Reducir al menos a la mitad la proporción de personas que viven en la pobreza. El artículo lo respalda al afirmar que, como resultado de las políticas agrícolas, “la tasa de pobreza disminuyó significativamente”.
2. Meta 2.3: Duplicar la productividad agrícola y los ingresos de los productores de alimentos en pequeña escala. El artículo establece un objetivo claro: “el ingreso rural promedio será tres veces superior al de 2020”, y promueve la mejora de la eficiencia productiva.
3. Meta 2.4: Asegurar la sostenibilidad de los sistemas de producción de alimentos y aplicar prácticas agrícolas resilientes. El artículo describe el objetivo de construir una “agricultura inteligente, respetuosa con el medio ambiente” que pueda “adaptarse al cambio climático”.
4. Meta 8.2: Lograr niveles más elevados de productividad económica mediante la diversificación, la modernización tecnológica y la innovación. El texto aboga por la “reestructuración agrícola”, la “aplicación de la ciencia y la tecnología, la innovación” y la “digitalización”.
5. Meta 9.1: Desarrollar infraestructuras fiables, sostenibles, resilientes y de calidad. Se menciona la necesidad de invertir en “infraestructura como irrigación, transporte, instalaciones comerciales” y “modernizar la infraestructura de transporte y riego”.
6. Meta 13.1: Fortalecer la resiliencia y la capacidad de adaptación a los riesgos relacionados con el clima y los desastres naturales. El objetivo de desarrollar una agricultura que se “adapte al cambio climático” aborda directamente esta meta.
7. Meta 17.17: Fomentar y promover la constitución de alianzas eficaces en las esferas pública, público-privada y de la sociedad civil. El artículo resalta la importancia de la “vinculación entre agricultores, cooperativas y empresas para formar cadenas de valor”.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

Sí, el artículo menciona o implica varios indicadores cuantitativos y cualitativos que pueden usarse para medir el progreso hacia los ODS identificados:

• Indicador 1.2.1 (Proporción de la población que vive por debajo del umbral nacional de pobreza): Implícito en la afirmación de que “la tasa de pobreza disminuyó significativamente”.
• Indicador 2.3.2 (Ingresos medios de los productores de alimentos en pequeña escala): Medido directamente por el objetivo de que “el ingreso rural promedio será tres veces superior al de 2020”.
• Indicador 8.1.1 (Tasa de crecimiento anual del PIB real per cápita): Se puede medir a través del objetivo específico para el sector: “el PIB de la agricultura, la silvicultura y la pesca aumentará un 3,5 % anual”.
• Indicador de empleo sectorial (relacionado con el ODS 8): El objetivo de que “la mano de obra agrícola representará aproximadamente el 15 % de la fuerza laboral social total” para 2030 es un indicador claro del cambio estructural en el empleo.
• Indicador 9.1.1 (Proporción de la población rural que vive a menos de 2 km de una carretera transitable todo el año): Medido por el objetivo de “garantizar el acceso vehicular a la mayoría de las aldeas y caseríos para 2030”.
• Indicador 9.5.1 (Gastos en investigación y desarrollo como proporción del PIB): Se relaciona con el objetivo de “Aumentar la inversión en un ~10 % anual en investigación y transferencia agrícola”.

4. Tabla de ODS, metas e indicadores