Una niña de 11 años fue manipulada para enviar fotos explícitas. Su padre llamó a la policía y trataron de arrestarla a ella. La práctica es común, dicen expertos

Informe: Niña de Ohio amenazada con cargos por enviar fotos explícitas

Por Claudia Lauer y Samantha Hendrickson – The Associated Press

En un incidente reciente en Ohio, un padre descubrió que su hija de 11 años había sido manipulada para enviar fotos explícitas a un adulto. Preocupado, decidió acudir a la policía en busca de ayuda. Sin embargo, en lugar de tratar a la niña como una víctima, un agente de policía la amenazó con acusarla en virtud de una ley que se supone que protege a los niños. Este incidente ha generado críticas del público y expertos, quienes señalan que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley han estado utilizando de manera incorrecta las leyes destinadas a proteger a los niños, al amenazarlos con cargos criminales.

Este incidente también pone de manifiesto la falta de un entrenamiento adecuado y estandarizado para los agentes de policía en casos de explotación infantil. Según Scott Berkowitz, fundador y presidente de la Red Nacional contra la Violación, el Abuso y el Incesto, “ha sido un fracaso completo a nivel jurídico y humano”. Agregó que es incomprensible culpar a un niño en una situación como esta.

En una grabación de la conversación entre el padre y el agente de policía, se escucha al padre preguntar si hay algo que la policía pueda hacer. La respuesta del agente es impactante: afirma que la niña de 11 años podría ser acusada de crear “pornografía infantil”. Ante la protesta del padre, el agente responde que no importa, ya que ella fue quien lo creó.

La policía de Columbus no ha revelado el nombre del padre, pero la jefa de policía, Elaine Bryant, respondió rápidamente diciendo que la conducta de los agentes está siendo investigada y que no cumple con las normas de la división sobre cómo tratar a las víctimas.

Andres Antequera, portavoz de la policía de Columbus, afirmó que el enfoque del departamento es proteger al menor a través de la educación, el asesoramiento y los servicios sociales, no a través de cargos criminales. Sin embargo, explicó que las leyes de Ohio son claras en cuanto a que los menores que crean, poseen o distribuyen imágenes de abuso sexual infantil, incluso de ellos mismos, están violando la ley. Aunque los fiscales deciden si presentar cargos o no, no se ha revelado si la policía de Columbus ha detenido a menores en circunstancias similares en el pasado.

Rebecca Epstein, directora ejecutiva del Centro de Justicia de Género y Oportunidades en Georgetown Law, señaló que los cargos contra las víctimas son comunes. Según Epstein, “las niñas que sufren abusos sexuales suelen ser las castigadas por los abusos sexuales que sufren. En lugar de ser tratadas como sobrevivientes que necesitan apoyo, se les lleva por los canales del sistema de justicia penal”. Agregó que nuestra cultura asigna complicidad a niñas que son demasiado jóvenes incluso para consentir legalmente el sexo.

Riya Saha Shah, directora gerente del Juvenile Law Center, comentó que estas leyes fueron diseñadas para prevenir el abuso sexual de menores y protegerlos de la explotación. Utilizar estas leyes para presentar cargos contra los propios niños es una interpretación errónea y va en contra del propósito de las mismas.

A pesar de que es difícil determinar cuántos niños han sido acusados bajo estas leyes, Riya Saha Shah afirmó que los fiscales a menudo utilizan los cargos para obtener declaraciones de culpabilidad por delitos menores. Esto refleja la importancia de la formación y la falta de entrenamiento estandarizado para los agentes de policía al entrevistar e interactuar con menores víctimas de delitos sexuales.

En conclusión, este incidente destaca la necesidad de una formación adecuada para los agentes de policía y de un enfoque centrado en la protección y el apoyo a las víctimas infantiles. Es fundamental que se respeten los derechos de los niños y que se les brinde el apoyo necesario para superar estas situaciones traumáticas.

1. Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) abordados en el artículo:

• Objetivo 16: Paz, justicia e instituciones sólidas
• Objetivo 5: Igualdad de género

2. Metas específicas de los ODS identificadas en el artículo:

• Meta 16.2: Poner fin al maltrato, la explotación, la trata y todas las formas de violencia y tortura contra los niños
• Meta 5.2: Eliminar todas las formas de violencia contra todas las mujeres y niñas en los ámbitos público y privado, incluidas la trata y la explotación sexual y otros tipos de explotación

3. Indicadores de los ODS mencionados o implícitos en el artículo:

• Indicador 16.2.2: Proporción de jóvenes y adultos que han sufrido violencia física, sexual o psicológica en los últimos 12 meses
• Indicador 5.2.1: Proporción de mujeres y niñas víctimas de violencia física o sexual en los últimos 12 meses

4. Tabla ‘ODS, metas e indicadores’:

¡Atención! Este espléndido artículo nace de la fuente del conocimiento, moldeado por una maravillosa tecnología patentada de inteligencia artificial que profundizó en un vasto océano de datos, iluminando el camino hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Recuerda que todos los derechos están reservados por SDG Investors LLC, lo que nos permite defender el progreso juntos.

Fuente: telemundo.com

Únete a nosotros en un viaje transformador en https://sdgtalks.ai/welcome, para contribuir activamente a un futuro mejor.