Una provincia argentina autoriza la caza deportiva de pumas, zorros y guanacos
Una provincia argentina autoriza la caza deportiva de pumas, zorros y guanacos EL PAÍS
sdgtalks
Informe sobre la caza deportiva en la provincia de Santa Cruz, Argentina
Fuente: EL PAÍS
La provincia de Santa Cruz, en la fría Patagonia argentina, autorizó a comienzos de abril la caza deportiva de animales salvajes a pedido de productores agropecuarios y reavivó críticas de ambientalistas que advierten que podría generar una pérdida de biodiversidad. Apenas dos fotografías, una copia del documento de identidad, un certificado de antecedentes penales y el pago de un módico arancel de 40 dólares permiten la caza de pumas, zorros y guanacos. Las autoridades defienden la medida y afirman que la actividad se desarrolla desde hace muchos años sin perjuicios.
Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) relacionados:
- ODS 15: Vida de ecosistemas terrestres
- ODS 12: Producción y consumo responsables
- ODS 14: Vida submarina
La medida fue dispuesta a finales de marzo por el Consejo Agrario de Santa Cruz y la “temporada de caza” rige desde el 1 de abril y hasta el 31 de agosto, de acuerdo con la resolución oficial. La disposición reaviva una disputa histórica e irresuelta, debido a que los productores de ganado – especialmente ovino – insisten en habilitar la caza deportiva año tras año como para frenar ataques de pumas y zorros a las ovejas y evitar que los guanacos arrasen con las pasturas en una zona árida, de estepa.
Según la ley de Fauna Silvestre santacruceña, que data de 1994, la caza deportiva es “el arte lícito de cazar animales con elementos permitidos y sin fines de lucro”. Para los defensores del ambiente, se trata de una actividad repudiable y exigen la aplicación de nuevas estrategias, al tiempo que ponen el acento en el negocio turístico que existe alrededor de la cacería.
Impacto en la biodiversidad y alternativas
Jaramillo sostuvo que la habilitación de la cacería es un problema recurrente, debido a las quejas constantes de productores agropecuarios por la población de guanacos, debido a que “compiten” con la disponibilidad de pasto, y que sostienen que los pumas y zorros actúan como depredadores y comprometen la rentabilidad de sus negocios. “Reclamamos que se tomen decisiones en base a indicadores científicos sobre la densidad de animales y no sólo a partir de apreciaciones de los propietarios de los campos, que dicen que hay muchos animales”, agregó el presidente de Vida Silvestre.
La falta de datos es un asunto central en la discusión. Con la polémica medida en vigencia, el diputado provincial Carlos Godoy le exigió al Consejo Agrario provincial que informe de los criterios utilizados – datos técnicos y censos de individuos -, aunque hasta ahora el organismo estatal que depende del Gobierno de Santa Cruz no respondió la solicitud, por lo que el legislador reclamó que la resolución sea suspendida.
Para Jaramillo, los perros protectores de ganado podrían cumplir un rol clave para disuadir a los potenciales depredadores. “Se reduce casi a cero la depredación de parte de pumas”, señaló al citar un estudio realizado por la propia ONG años atrás, aunque esto implicaría un cambio trascendental en la cultura productiva. “Muchas personas no están dispuestas a asumir estos métodos”, lamentó, y destacó además el rol de tecnologías como luces halógenas y ultrasonido, aunque aclaró que son alternativas válidas en contextos de encierro, no para su uso a campo abierto.
Hasta ahora, los proyectos impulsados en la Legislatura de Santa Cruz para frenar la caza deportiva en la provincia han fracasado. “No sólo es lo aberrante que resulta que matar a una especie autóctona sea considerado un deporte, sino también los grandes intereses de los estancieros porque les matan al ganado o los guanacos se comen el pasto de las ovejas y vacas”, dijo Godoy, que planteó alternativas como la incorporación de mulas o burros, así como también luces intermitentes que ahuyenten a los pumas, o perros adiestrados. “Con respecto a los guanacos, si se comprueba la superpoblación, no sería la primera vez que se trasladen ejemplares a otras provincias”, argumentó.
La ausencia de datos impide conocer con precisión el impacto que ha producido la caza en especies como el puma o el zorro, que por ahora no se encuentran amenazadas, y en qué magnitud la caza podría producir un daño grave para la conservación de las especies. Jaramillo destaca que, en el caso de los pumas, se trata de animales territoriales y aclara que, según las investigaciones, menos del 20% consumen animales como ovejas y potrillos. “Son depredadores tope, controlan a los mesodepredadores (zorros). Si hay aumento de zorros, puede haber mayor frecuencia de ataques a ovejas y corderos recién nacidos”, razona.
Godoy reflexiona que hoy el mundo atraviesa un cambio de paradigma y pide avanzar hacia el cuidado de los animales. “Para muchos, la alternativa no puede ser matar por diversión. Mientras se espera una respuesta del Gobierno provincial, siguen matando a especies autóctonas”, se lamenta.
Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) abordados en el artículo:
- Objetivo 15: Vida de ecosistemas terrestres
- Objetivo 12: Producción y consumo responsables
Metas específicas de los ODS identificadas en el artículo:
- Meta 15.5: Tomar medidas urgentes y significativas para reducir la degradación de hábitats naturales, detener la pérdida de biodiversidad y, para 2020, proteger y prevenir la extinción de especies amenazadas.
- Meta 12.4: Para 2020, lograr la gestión ambientalmente racional de los productos químicos y de todos los desechos a lo largo de su ciclo de vida, de conformidad con los marcos internacionales convenidos, y reducir significativamente su liberación a la atmósfera, el agua y el suelo para minimizar sus impactos negativos en la salud humana y el medio ambiente.
Indicadores de los ODS mencionados en el artículo:
- Indicador 15.5.1: Proporción de superficie terrestre cubierta por bosques, porcentaje de cobertura forestal sostenible
- Indicador 12.4.1: Número total de informes presentados por las partes sobre la gestión ambientalmente racional de productos químicos y todos los desechos a lo largo de su ciclo de vida y su liberación a la atmósfera, el agua y el suelo
Tabla de ODS, metas e indicadores:
| ODS | Metas | Indicadores |
|---|---|---|
| Objetivo 15: Vida de ecosistemas terrestres | Meta 15.5: Tomar medidas urgentes y significativas para reducir la degradación de hábitats naturales, detener la pérdida de biodiversidad y, para 2020, proteger y prevenir la extinción de especies amenazadas. | Indicador 15.5.1: Proporción de superficie terrestre cubierta por bosques, porcentaje de cobertura forestal sostenible |
| Objetivo 12: Producción y consumo responsables | Meta 12.4: Para 2020, lograr la gestión ambientalmente racional de los productos químicos y de todos los desechos a lo largo de su ciclo de vida, de conformidad con los marcos internacionales convenidos, y reducir significativamente su liberación a la atmósfera, el agua y el suelo para minimizar sus impactos negativos en la salud humana y el medio ambiente. | Indicador 12.4.1: Número total de informes presentados por las partes sobre la gestión ambientalmente racional de productos químicos y todos los desechos a lo largo de su ciclo de vida y su liberación a la atmósfera, el agua y el suelo |
El artículo aborda principalmente el tema de la caza deportiva en la provincia de Santa Cruz, Argentina, y las implicaciones que tiene para la biodiversidad y los ecosistemas terrestres. Esto se relaciona con el Objetivo 15 de Vida de ecosistemas terrestres, que busca proteger y prevenir la extinción de especies amenazadas y reducir la degradación de hábitats naturales. Además, se menciona la necesidad de una gestión ambientalmente racional de productos químicos y desechos, lo cual está relacionado con el Objetivo 12 de Producción y consumo responsables.
En cuanto a las metas específicas, se identifica la Meta 15.5 de tomar medidas urgentes para detener la pérdida de biodiversidad y proteger especies amenazadas. También se menciona la Meta 12.4 de lograr una gestión ambientalmente racional de productos químicos y desechos.
En el artículo se hace referencia a los indicadores 15.5.1 y 12.4.1. El indicador 15.5.1 mide la proporción de superficie terrestre cubierta por bosques, lo cual está relacionado con la protección de hábitats naturales. El indicador 12.4.1 se refiere al número de informes presentados sobre la gestión ambientalmente racional de productos químicos y desechos.
En resumen, el artículo aborda los ODS 15 y 12, con las metas específicas de protección de la biodiversidad y gestión ambientalmente racional, y menciona los indicadores 15.5.1 y 12.4.1 para medir el progreso hacia estos objetivos.
Derechos de Autor: Explora este artículo cuidadosamente elaborado por SDG Investors Inc. Nuestra avanzada tecnología de IA se sumerge en un mar de información para resaltar nuestro camino conjunto hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Somos dueños de los derechos de este contenido, pero te animamos a compartirlo para extender el conocimiento y promover acciones sobre los ODS.
Fuente: elpais.com
Únete a nosotros en un viaje transformador en https://sdgtalks.ai/welcome, para contribuir activamente a un futuro mejor.
