Vecinos de la Alameda alertan sobre riesgos y opacidad en proyecto de construcción

Informe sobre la construcción de canchas de pádel en La Alameda

En diciembre de 2022, los vecinos de la Calle B de La Alameda (municipio Baruta) se enteraron de la existencia de un proyecto para construir canchas de pádel que implica deforestar 5.000 metros cuadrados de un bosque urbano de la zona.

No fue una consulta pública sino el ruido de la maquinaria que se disponía a “preparar” el terreno lo que advirtió a la comunidad sobre lo que pasaba.

Los vecinos frustraron este primer intento, seguido de otro el 10 de enero de 2023, de acuerdo con el testimonio de la abogada y habitante de la zona Fabiana Garantón.

Garantón señala al entonces director de Ingeniería Municipal de la Alcaldía de Baruta, Harold Sosa, de firmar el permiso para el proyecto de construcción. El exfuncionario fue detenido en el marco de la llamada operación anticorrupción que ordenó el gobierno de Nicolás Maduro.

La abogada también destaca un recurso que fue presentado ante la fiscalía con competencia en delitos ambientales, el 30 de enero, en rechazo a la construcción.

“Ese mismo día (30 de enero) vino una comitiva de aproximadamente 30 funcionarios del Ministerio de Ecosocialismo, junto con los dueños de la parcela, y dijeron que iban a paralizar la obra mientras se realizaba la respectiva investigación porque se trata de un bosque primario (virgen)”, recuerda.

Seis meses después, se notifica el reinicio de la construcción, el 18 de julio, a pesar de que el acta de sobreseimiento del caso tiene fecha del 21 de julio. Un sobreseimiento que no fue notificado al denunciante, el abogado Juan Garantón, pero sí al alcalde del municipio Darwin González, quien fue el que presentó el documento ante una asamblea de vecinos que se convocó este sábado 22 de julio.El próximo martes 25 de julio, apelarán esta decisión, anticipa Garantón.

¿Por qué se oponen a la construcción en La Alameda?

Además de la defensa de derechos ambientales, existen argumentos técnicos sobre posibles riesgos que pueda provocar la deforestación y remoción del terreno.

El ingeniero hidrometeorologista y vecino de la zona, Juan Arévalo, afirma tener fundamentos razonables para creer que esto puede provocar deslizamientos que puedan afectar la zona residencial de Colinas de Bello Monte.

“La apreciación que tengo se fundamenta en una ordenanza sobre riesgos geológicos que se hizo para Bello Monte donde se incluyó ese terreno, de ahí sale mi preocupación”, precisa.

El profesor explica que, según la ordenanza, en la zona hay un cauce que fue rellenado (presume que con el excedente de tierra de los desarrollos urbanísticos que se hicieron) y teme que, al alterar la superficie con la construcción de las canchas, pueda colapsar.

Adicionalmente, señala que al deforestar el lugar se producirá una alteración en la fracción de agua en la zona: “En esta cuenca hay una fracción de agua que retiene la propia vegetación cuando llueve, otra parte se infiltra en el terreno y otra se escurre, esa es la que vemos superficialmente en las calles, etc. Al tú sustituir una superficie de las dimensiones de las que ellos hablan estás produciendo una alteración y esto provocará un excedente de agua que no se sabe a dónde van a tirar toda vez que en esta calle, cuando hay lluvias fuertes, baja una importante cantidad de agua”.

Arévalo coincide con que el informe de impacto ambiental y socio cultural no había sido entregado a la comunidad a pesar de las reiteradas solicitudes. “Tenemos meses buscando ese estudio y es ahora que apareció, eso nos genera dudas”, cuestiona.

El abogado Alberto Albarracín, presidente de condominio de las residencias Alameda, rechaza la construcción porque considera que provocará problemas de seguridad, con la entrada de extraños que asistan a las canchas. También le preocupa el incremento de los niveles de ruido y la alteración del tránsito que pueda producir por lo estrecha que es la calle B.

“El alcalde en la asamblea dijo que quiere ayudar, pero que hay un derecho de propiedad. Pero le hicimos ver que el derecho al ambiente es imperativo, el derecho a la propiedad tiene limitaciones y excepciones. El derecho a la propiedad que se alega también es cuestionable porque en el área hay un tanque de Hidrocapital y un paso de servidumbre”, argumenta.  

Asegura que la mayoría no acepta las canchas: “La comunidad está levantada, estamos unidos la gente de La Alameda de la Calle A, B, T, Valle Arriba, Santa Fe y Colinas de Bello Monte”.

El proyecto afectaría a una población de 1.500 personas que residen en 365 unidades habitacionales, según Albarracín.

¿Qué dicen las autoridades? 

El 27 de julio de 2022, el Ingeniero Armando José Belloso Clemente solicitó al Ministerio de Ecosocialismo la acreditación técnica del estudio de impacto ambiental y sociocultural, asociado al proyecto de construcción de canchas deportivas

1. Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) abordados en el artículo:

• Objetivo 11: Ciudades y comunidades sostenibles
• Objetivo 15: Vida de ecosistemas terrestres

2. Metas específicas de los ODS identificadas en el artículo:

• Meta 11.7: Proporcionar acceso universal a espacios verdes y públicos seguros, inclusivos y accesibles, en particular para las mujeres y los niños, las personas de edad y las personas con discapacidad.
• Meta 15.1: Garantizar la conservación, restauración y uso sostenible de los ecosistemas terrestres y los ecosistemas interiores de agua dulce y sus servicios, en particular los bosques, los humedales, las montañas y las zonas áridas, en consonancia con las obligaciones contraídas en virtud de acuerdos internacionales.

3. Indicadores de los ODS mencionados en el artículo:

• Indicador 11.7.1: Proporción de la superficie urbana cubierta por áreas verdes públicas, por sexo, edad y discapacidad.
• Indicador 15.1.1: Superficie forestal como proporción de la superficie terrestre.

4. Tabla de ODS, metas e indicadores:

El artículo aborda principalmente el tema de la construcción de canchas de pádel en un bosque urbano, lo que está relacionado con la conservación de los ecosistemas terrestres (Objetivo 15) y la creación de espacios verdes y públicos seguros (Objetivo 11). Las metas específicas identificadas son la Meta 11.7 y la Meta 15.1, que se refieren a la provisión de espacios verdes accesibles y a la conservación de los ecosistemas terrestres, respectivamente. Los indicadores correspondientes son el Indicador 11.7.1, que mide la proporción de la superficie urbana cubierta por áreas verdes públicas, y el Indicador 15.1.1, que mide la superficie forestal como proporción de la superficie terrestre. Estos indicadores podrían utilizarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados en el artículo.

¡Atención! Este espléndido artículo nace de la fuente del conocimiento, moldeado por una maravillosa tecnología patentada de inteligencia artificial que profundizó en un vasto océano de datos, iluminando el camino hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Recuerda que todos los derechos están reservados por SDG Investors LLC, lo que nos permite defender el progreso juntos.

Fuente: efectococuyo.com

Únete a nosotros en un viaje transformador en https://sdgtalks.ai/welcome, para contribuir activamente a un futuro mejor.