AMIA: la justicia argentina responsabiliza a Irán y Hezbolá del atentado de 1994 contra el centro judío, que considera un “crimen de lesa humanidad” – BBC News Mundo

AMIA: la justicia argentina responsabiliza a Irán y Hezbolá del atentado de 1994 contra el centro judío, que considera un "crimen de lesa humanidad"  BBC.com

AMIA: la justicia argentina responsabiliza a Irán y Hezbolá del atentado de 1994 contra el centro judío, que considera un “crimen de lesa humanidad” – BBC News Mundo

AMIA: la justicia argentina responsabiliza a Irán y Hezbolá del atentado de 1994 contra el centro judío, que considera un crimen de lesa humanidad - BBC News MundoInforme – Responsabilidad de Irán en los atentados en Argentina

Responsabilidad de Irán en los atentados en Argentina

Los equipos de rescate buscan entre los escombros en el lugar del atentado con coche bomba contra el Centro Comunitario Judío de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) en Buenos Aires, Argentina, el 18 de julio de 1994.
Fuente de la imagen: Getty Images

Información del artículo

  • Autor: Redacción
  • Rol: BBC Mundo
  • Fecha: 12 abril 2024, 00:58 GMT

La justicia argentina responsabilizó este jueves a Irán por el atentado contra la embajada de Israel de 1992 y el ataque en 1994 contra la organización judía AMIA, ambos ocurridos en Buenos Aires.

La Cámara Federal de Casación Penal argentina dictaminó que ambos ataques fueron ordenados por el gobierno de Teherán y llevados a cabo por la organización chiita libanesa Hezbolá.

“Un Estado que organiza, proyecta, programa, financia, arma y ejecuta una acción terrorista en otro Estado soberano, tiene una responsabilidad que en algún momento y en algún tribunal internacional deberá asumir”, dijo a la prensa local el juez Carlos Mahiques, quien presidió la sala que resolvió responsabilizar a Irán.

Hezbolá ya había sido considerado responsable por la justicia argentina de estar detrás del atentado con un carro bomba contra la embajada de Israel que dejó 22 muertos y más de 200 heridos.

El atentado contra la AMIA (Asociación Mutual Israelita Argentina), el principal centro comunitario de la colectividad judía argentina, dejó 85 muertos y 300 heridos, convirtiéndose en el peor atentado de la historia del país sudamericano.

Hombre deja una vela en recuerdo a las víctimas de la AMIA.
Fuente de la imagen: Getty Images

Crimen de lesa humanidad

En otro fallo, el mismo tribunal sostuvo que ambos ataques constituyen delitos de “lesa humanidad”, lo que habilita a Argentina a demandar a Irán ante las cortes internacionales.

El hecho de que el crimen sea calificado de esta manera lo convierte en imprescriptible y permite la “jurisdicción universal”, esto es, que cualquier Estado puede enjuiciar y condenar penalmente a sus autores.

Desde el año pasado, la Corte Interamericana de Derechos Humanos analiza si la Argentina impartió justicia tras el atentado, después de que la agrupación de familiares Memoria Activa presentaran un reclamo ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Este jueves, la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) celebró la decisión del tribunal penal.

Jorge Knoblovits, presidente de la DAIA, le dijo a Infobae que el fallo “establece que Irán tiene la conducta de un Estado terrorista”.

Y anticipó que se pondrán a disposición de los familiares de las víctimas de ambos ataques para iniciar una demanda ante la Corte Penal Internacional.

Línea.

Haz clic para leer más historias de BBC News Mundo.

Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

1. Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) abordados en el artículo:

  • Objetivo 16: Paz, justicia e instituciones sólidas

2. Metas específicas de los ODS identificadas en el artículo:

  • Meta 16.1: Reducir significativamente todas las formas de violencia y las tasas de mortalidad relacionadas en todo el mundo.
  • Meta 16.3: Promover el estado de derecho en los planos nacional e internacional y garantizar la igualdad de acceso a la justicia para todos.

3. Indicadores de los ODS mencionados o implícitos en el artículo:

  • Indicador 16.1.1: Tasa de homicidios intencionales por cada 100,000 habitantes, por sexo y edad.
  • Indicador 16.3.1: Proporción de la población que tiene confianza en los sistemas judiciales nacionales.

4. Tabla de ODS, metas e indicadores:

ODS Metas Indicadores
Objetivo 16: Paz, justicia e instituciones sólidas Meta 16.1: Reducir significativamente todas las formas de violencia y las tasas de mortalidad relacionadas en todo el mundo. Indicador 16.1.1: Tasa de homicidios intencionales por cada 100,000 habitantes, por sexo y edad.
Objetivo 16: Paz, justicia e instituciones sólidas Meta 16.3: Promover el estado de derecho en los planos nacional e internacional y garantizar la igualdad de acceso a la justicia para todos. Indicador 16.3.1: Proporción de la población que tiene confianza en los sistemas judiciales nacionales.

El artículo aborda el tema de la responsabilidad de Irán en los atentados contra la embajada de Israel en 1992 y la organización judía AMIA en 1994 en Buenos Aires. Estos ataques están relacionados con el objetivo de paz, justicia e instituciones sólidas (Objetivo 16) de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).

En términos de metas específicas, el artículo menciona que los ataques constituyen delitos de “lesa humanidad”, lo que habilita a Argentina a demandar a Irán ante las cortes internacionales. Esto se relaciona con la Meta 16.1 de reducir todas las formas de violencia y las tasas de mortalidad relacionadas en todo el mundo. Además, se menciona que la Corte Interamericana de Derechos Humanos está analizando si Argentina impartió justicia tras el atentado, lo que se relaciona con la Meta 16.3 de promover el estado de derecho y garantizar la igualdad de acceso a la justicia.

En cuanto a los indicadores, el artículo no menciona específicamente los indicadores de los ODS, pero se pueden identificar dos indicadores relevantes. El Indicador 16.1.1 de la tasa de homicidios intencionales por cada 100,000 habitantes podría ser relevante para medir la reducción de la violencia relacionada con los ataques. Además, el Indicador 16.3.1 de la proporción de la población que tiene confianza en los sistemas judiciales nacionales podría ser relevante para evaluar el acceso a la justicia y la confianza en el sistema judicial argentino.

¡Atención! Este espléndido artículo nace de la fuente del conocimiento, moldeado por una maravillosa tecnología patentada de inteligencia artificial que profundizó en un vasto océano de datos, iluminando el camino hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Recuerda que todos los derechos están reservados por SDG Investors LLC, lo que nos permite defender el progreso juntos.

Fuente: bbc.com

 

Únete a nosotros en un viaje transformador en https://sdgtalks.ai/welcome, para contribuir activamente a un futuro mejor.