Críticas y tropiezos para Dina Boluarte en Nueva York | Segundo viaje exterior de la presidenta de Perú
Críticas y tropiezos para Dina Boluarte en Nueva York Página/12
Los pobres resultados del segundo viaje oficial de la presidenta de Perú, Dina Boluarte
Los gritos de “Dina asesina” con que dos activistas interrumpieron esta semana en Nueva York un foro sobre inversiones durante la disertación de la presidenta de Perú, Dina Boluarte, grafican los pobres resultados del segundo viaje oficial al extranjero de la mandataria, según evaluaron analistas.
“Los peruanos en el exterior condenamos su Gobierno asesino”, gritaron los activistas, mientras los presentes en el foro trataban de contrarrestar con aplausos para Boluarte, cuya presencia en Estados Unidos presuntamente buscaba aliviar la aparente soledad en que se halla en el plano internacional.
La sombra de la represión
En su viaje de esta semana, que tuvo como punto central el discurso ante la Asamblea General de la ONU, la presidenta ya había tenido que soportar la cercanía de personas que a gritos la culpan por las muertes de 49 personas -o 77 si se tienen en cuenta hechos colaterales- en el marco de las protestas que vivió Perú entre diciembre y marzo pasados.
“Estamos escuchando una vez más una narrativa falsa; un grupo interesado desde Perú moviliza a gente pagada para que haga este tipo de shows”, replicó Boluarte durante el foro, vinculado a la Alianza del Pacífico, el grupo integracionista formado además por Chile, Colombia y México y del que Perú ocupa actualmente la presidencia rotativa.
No obstante, Boluarte, quien ejerce la jefatura de Estado desde que su antecesor Pedro Castillo fuera destituido y detenido en diciembre tras un fallido intento de cerrar el Congreso, no identificó al supuesto grupo instigador ni indicó en qué se basa para asegurar que son activistas pagos.
La excusa de la herencia recibida
La mandataria trasladó las culpas al “gobierno corrupto” de Castillo. “Las instituciones de mi país se pusieron firmes frente a ese golpe de Estado (de su antecesor y excompañero de fórmula) y soportamos casi 500 manifestaciones, todas violentas, con toma de aeropuertos. Y sabemos que eso se cataloga como terrorista”, agregó Boluarte ante los participantes de varias nacionalidades en el foro.
“El problema es que ‘el gobierno corrupto de Castillo’ es también el gobierno de ella (Boluarte). A los peruanos nos puede engañar, pero afuera no se engaña fácilmente”, reaccionó en Lima la analista Rosa María Palacios, al recordar que la mandataria fue vicepresidenta y ministra de Inclusión Social durante el año y medio de la administración de Castillo.
“Para ganarte la inversión extranjera debes tener credibilidad y para tener credibilidad tienes que decir la verdad”, afirmó Palacios en su programa de televisión Sin Guion. Para la analista, el problema son los muertos de las protestas, la vinculación con Castillo y la falta de un clima adecuado en un país “donde no hay seguridad jurídica”.
Derrota diplomática
“Las cosas no fueron bien para Dina Boluarte (en el viaje) porque fue difícil conseguirle citas, reuniones”, resaltó la analista. “Es una derrota diplomática, porque los países no están buscando tomarse fotos con Dina Boluarte”, insistió.
Boluarte tardó ocho meses en viajar por primera vez al exterior, pues antes fue necesario que el Congreso, su aliado, le habilitara la posibilidad de gobernar a distancia ante la falta de un vicepresidente que la reemplace en su ausencia, como exige la Constitución.
El primer viaje fue en agosto a la Cuarta Reunión Presidencial del Tratado de Cooperación Amazónica, en Brasil. Pero las mayores expectativas estaban cifradas en Nueva York, por el discurso ante la ONU, la participación en foros paralelos y la posibilidad de encuentros bilaterales con colegas presentes.
El discurso en la Asamblea de la ONU
El discurso ante la Asamblea de Naciones Unidas, donde hubo críticas al accionar de Boluarte, fue “poco internacional, muy de agenda interna”, construido “sobre la base de necesidad de supervivencia que tiene el gobierno”, consideró el analista en temas internacionales Óscar Vidarte.
“Habló de derechos humanos, de democracia, incluso de la Comunidad Andina y la Alianza del Pacífico, con el objetivo de decirle al mundo que Perú no está aislado (…). Tratando de posicionar a Perú y ganar legitimidad, que es justamente lo que le falta”, dijo Vidarte en el programa de radio No Hay Derecho.
Ignorada
En cuanto a los eventos paralelos, el foro de inversiones se vio entorpecido por la protesta y en una cita sobre asuntos climáticos no se le dio espacio como oradora, a diferencia de sus colegas de Chile, Gabriel Boric, y Colombia, Gustavo Petro.
En cuanto a encuentros bilaterales, las críticas fueron ásperas, pues solo se pudo lograr una reunión con Boric y con el presidente de Paraguay, Santiago Peña. De hecho, el encuentro con el mandatario chileno fue catalogado como lo más importante del viaje, por la fuerza de la relación bilateral.
Las críticas arreciaron después de que se hablara de una reunión con el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, para supuestamente abordar la relación bilateral, pero desde Washington se aclaró que hubo apenas un breve saludo para
Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) relacionados con el artículo:
- Objetivo 16: Paz, justicia e instituciones sólidas
- Objetivo 10: Reducción de las desigualdades
- Objetivo 8: Trabajo decente y crecimiento económico
- Objetivo 5: Igualdad de género
- Objetivo 1: Fin de la pobreza
Metas específicas de los ODS identificadas en el artículo:
- Meta 16.6: Desarrollar instituciones eficaces, responsables y transparentes a todos los niveles
- Meta 10.2: Empoderar y promover la inclusión social, económica y política de todas las personas, independientemente de su edad, género, discapacidad, raza, etnia, origen, religión o situación económica u otra condición
- Meta 8.8: Proteger los derechos laborales y promover un entorno de trabajo seguro y sin riesgos para todos los trabajadores
- Meta 5.5: Garantizar la participación plena y efectiva de las mujeres y la igualdad de oportunidades de liderazgo a todos los niveles de la adopción de decisiones en la vida política, económica y pública
- Meta 1.4: Asegurar que todos los hombres y mujeres tengan los mismos derechos a los recursos económicos, así como acceso a los servicios básicos, la propiedad y el control de la tierra y otras formas de propiedad, la herencia, los recursos naturales, las nuevas tecnologías apropiadas y servicios financieros, incluida la microfinanciación
Indicadores de los ODS mencionados en el artículo:
- Indicador 16.6.1: Proporción de la población que percibe a las instituciones públicas como transparentes y sin corrupción
- Indicador 10.2.1: Proporción de personas que viven por debajo del umbral nacional de pobreza, desagregadas por sexo, edad, discapacidad y ubicación geográfica
- Indicador 8.8.1: Tasa de fatalidad laboral
- Indicador 5.5.1: Proporción de mujeres en el parlamento nacional
- Indicador 1.4.1: Proporción de la población que vive por debajo del umbral nacional de pobreza, desagregada por sexo y edad
Tabla de ODS, metas e indicadores:
ODS | Metas | Indicadores |
---|---|---|
Objetivo 16: Paz, justicia e instituciones sólidas | Meta 16.6: Desarrollar instituciones eficaces, responsables y transparentes a todos los niveles | Indicador 16.6.1: Proporción de la población que percibe a las instituciones públicas como transparentes y sin corrupción |
Objetivo 10: Reducción de las desigualdades | Meta 10.2: Empoderar y promover la inclusión social, económica y política de todas las personas, independientemente de su edad, género, discapacidad, raza, etnia, origen, religión o situación económica u otra condición | Indicador 10.2.1: Proporción de personas que viven por debajo del umbral nacional de pobreza, desagregadas por sexo, edad, discapacidad y ubicación geográfica |
Objetivo 8: Trabajo decente y crecimiento económico | Meta 8.8: Proteger los derechos laborales y promover un entorno de trabajo seguro y sin riesgos para todos los trabajadores | Indicador 8.8.1: Tasa de fatalidad laboral |
Objetivo 5: Igualdad de género | Meta 5.5: Garantizar la participación plena y efectiva de las mujeres y la igualdad de oportunidades de liderazgo a todos los niveles de la adopción de decisiones en la vida política, económica y pública | Indicador 5.5.1: Proporción de mujeres en el parlamento nacional |
Objetivo 1: Fin de la pobreza | Meta 1.4: Asegurar que todos los hombres y mujeres tengan los mismos derechos a los recursos económicos, así como acceso a los servicios básicos, la propiedad y el control de la tierra y otras formas de propiedad, la herencia, los recursos naturales, las nuevas tecnologías apropiadas y servicios financieros, incluida la microfinanciación | Indicador 1.4.1: Proporción de la población que vive por debajo del umbral nacional de pobreza, desagregada por sexo y edad |
¡Atención! Este espléndido artículo nace de la fuente del conocimiento, moldeado por una maravillosa tecnología patentada de inteligencia artificial que profundizó en un vasto océano de datos, iluminando el camino hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Recuerda que todos los derechos están reservados por SDG Investors LLC, lo que nos permite defender el progreso juntos.
Fuente: pagina12.com.ar
Únete a nosotros en un viaje transformador en https://sdgtalks.ai/welcome, para contribuir activamente a un futuro mejor.