Acusan a propietarios e inmobiliarias en Boston de discriminar a inquilinos de bajos ingresos

Demanda acusa a propietarios y corredores de bienes raíces de Boston de discriminación en vivienda

Una demanda presentada el miércoles acusa a 20 propietarios y corredores de bienes raíces del área de Boston de discriminación en materia de vivienda contra inquilinos de bajos ingresos que utilizan vales de vivienda.

Objetivos de Desarrollo Sostenible:

• ODS 1: Fin de la pobreza
• ODS 10: Reducción de las desigualdades
• ODS 11: Ciudades y comunidades sostenibles

La demanda fue presentada por la organización sin fines de lucro Housing Rights Initiative (HRI) y presentada por Lawyers for Civil Rights y Handley Farah & Anderson PLLC. Alega que los propietarios y corredores se negaron a aceptar vales de vivienda del gobierno, a menudo denominados vales de la Sección 8, negando así alquileres a inquilinos pobres. La ley estatal prohíbe específicamente a los propietarios discriminar a posibles inquilinos utilizando vales de vivienda.

Los acusados nombrados incluyen propietarios y empresas inmobiliarias más grandes. La demanda alega que en múltiples casos, estos acusados declararon que los vales de vivienda no serían una forma de pago aceptable.

La presentación señala que Massachusetts se encuentra en medio de una crisis de vivienda, y rechazar estos vales puede prolongar la búsqueda de un inquilino y mantener a las personas en refugios para personas sin hogar, en las calles o en otras viviendas deficientes. Además de eso, los beneficiarios de vales de vivienda tienen 120 días para conseguir una vivienda una vez que se emite el vale o pueden perderlo.

La demanda también afirma que estas prácticas discriminatorias exacerban los patrones de vivienda racialmente segregados de Boston.

“Los bostonianos de color se concentran abrumadoramente en vecindarios de bajos ingresos con menos recursos públicos que las familias blancas en situaciones similares. La discriminación en materia de vales perpetúa esta realidad inaceptable al limitar las opciones disponibles para los titulares de vales fuera de esos vecindarios”, se lee en los documentos judiciales.

HRI dijo que tiene evaluadores trabajando como parte de sus investigaciones sobre discriminación en la vivienda. La demanda incluía capturas de pantalla de mensajes de texto entre los evaluadores y los propietarios o corredores. En múltiples conversaciones, los propietarios y corredores dijeron que la Sección 8 no sería aceptada en sus propiedades, a pesar de la ley contra la discriminación.

“Como la demanda de vivienda justa más grande por tamaño de demandado en la historia de Massachusetts, esta demanda envía un mensaje claro a todos los propietarios y corredores del estado: si usted es una empresa de bienes raíces que discrimina a familias y niños con vales de vivienda, la pregunta de si “Lo atraparán no es una cuestión de si, sino de cuándo”, dijo Aaron Carr, fundador y director ejecutivo de Housing Rights Initiative.

La demanda, presentada en el Tribunal Superior de Suffolk, es la primera de su tipo en Massachusetts, dijo Abogados por los Derechos Civiles.

1. Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) abordados en el artículo:

• Objetivo 1: Fin de la pobreza
• Objetivo 10: Reducción de las desigualdades
• Objetivo 11: Ciudades y comunidades sostenibles
• Objetivo 16: Paz, justicia e instituciones sólidas

2. Metas específicas de los ODS identificadas en el artículo:

• Meta 1.1: Para 2030, erradicar la pobreza extrema para todas las personas en todas partes.
• Meta 10.2: Empoderar e promover la inclusión social, económica y política de todas las personas, independientemente de su edad, sexo, discapacidad, raza, etnia, origen, religión o situación económica u otra condición.
• Meta 10.3: Garantizar la igualdad de oportunidades y reducir la desigualdad de resultados, incluso eliminando las leyes, políticas y prácticas discriminatorias y promoviendo legislaciones, políticas y medidas adecuadas a ese respecto.
• Meta 11.1: Para 2030, asegurar el acceso de todas las personas a viviendas y servicios básicos adecuados, seguros y asequibles y mejorar los barrios marginales.
• Meta 16.3: Promover el estado de derecho en los planos nacional e internacional y garantizar la igualdad de acceso a la justicia para todos.

3. Indicadores de los ODS mencionados o implícitos en el artículo:

• Indicador 1.1.1: Proporción de la población que vive por debajo del umbral nacional de pobreza.
• Indicador 10.2.1: Proporción de personas que viven por debajo del 50% de la mediana de ingresos nacionales, desagregadas por edad, sexo y personas con discapacidad.
• Indicador 10.3.1: Proporción de ingreso nacional bruto per cápita, desagregada por quintiles de población.
• Indicador 11.1.1: Proporción de población urbana que vive en barrios marginales, asentamientos informales o sin vivienda adecuada.
• Indicador 16.3.3: Proporción de la población que ha experimentado un incidente de corrupción en el último año.

4. Tabla ‘ODS, metas e indicadores’:

¡Atención! Este espléndido artículo nace de la fuente del conocimiento, moldeado por una maravillosa tecnología patentada de inteligencia artificial que profundizó en un vasto océano de datos, iluminando el camino hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Recuerda que todos los derechos están reservados por SDG Investors LLC, lo que nos permite defender el progreso juntos.

Fuente: telemundonuevainglaterra.com

Únete a nosotros en un viaje transformador en https://sdgtalks.ai/welcome, para contribuir activamente a un futuro mejor.