La industria argentina se desploma: cierran 28 empresas por día – EL PAÍS

Informe sobre la Situación Industrial en Argentina y su Impacto en los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

El presente informe analiza la coyuntura económica e industrial de Argentina, destacando el impacto de las políticas recientes en el tejido empresarial y el empleo. Se evalúa la situación a través del marco de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), con especial atención a las metas de trabajo, industria y reducción de la pobreza.

Análisis del Contexto Económico y sus Consecuencias Industriales

La situación industrial en Argentina enfrenta un período crítico, caracterizado por el cierre de plantas de producción y una contracción significativa del empleo. Este escenario es el resultado de una combinación de factores macroeconómicos y cambios en la política comercial.

Causas Principales de la Crisis Industrial

• Apertura de Importaciones: La política gubernamental de facilitar el ingreso de productos extranjeros ha incrementado la competencia, afectando la viabilidad de la producción local.
• Caída del Consumo Interno: La recesión económica y la disminución del poder adquisitivo han provocado una fuerte caída en las ventas de numerosos sectores.
• Costos de Producción Elevados: Factores como la apreciación cambiaria, la presión impositiva y la legislación laboral vigente encarecen la producción nacional, dificultando la competitividad tanto en el mercado interno como en el de exportación. Según la Unión Industrial Argentina (UIA), producir en Argentina es entre un 25% y un 30% más caro que en Brasil.
• Restricciones al Crédito: El alza en las tasas de interés ha limitado el acceso a financiamiento para las empresas.

Casos Emblemáticos y Estadísticas

El cierre de la planta de Whirlpool en Pilar, con el despido de 220 trabajadores, es un ejemplo representativo de una tendencia generalizada. La compañía, que había invertido 50 millones de dólares para producir 300,000 lavadoras anuales, cesó su producción debido a la inviabilidad de exportar y la competencia de productos importados.

Otros casos notables incluyen:

• Despidos en la fábrica de utensilios de cocina Essen.
• Cierre de una planta del fabricante de muebles Color Living.
• Cese de operaciones de la fábrica de generadores eléctricos DBT (Cramaco).

Datos del Centro de Economía Política Argentina (CEPA) revelan cifras alarmantes:

1. Cierre de Empresas: En los últimos 20 meses, el saldo neto es de 17,063 empresas cerradas.
2. Pérdida de Empleo: Se registra una pérdida neta de 236,845 puestos de trabajo formales.

Impacto Directo en los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

La crisis industrial argentina representa un grave retroceso en el cumplimiento de varias metas clave de la Agenda 2030.

ODS 8: Trabajo Decente y Crecimiento Económico

Este objetivo se ve directamente comprometido. La destrucción de más de 236,000 empleos formales atenta contra la meta 8.5 de lograr el empleo pleno y productivo y el trabajo decente para todos. El cierre diario de 28 empresas socava el crecimiento económico sostenido (meta 8.1) y la capacidad del país para generar valor agregado en sectores productivos.

ODS 9: Industria, Innovación e Infraestructura

El debilitamiento del sector manufacturero contradice la meta 9.2, que busca promover una industrialización inclusiva y sostenible. La capacidad instalada de la industria, que en septiembre se ubicó en un 61.1% (casi igualando los niveles de la pandemia), evidencia una desindustrialización que aleja al país de la construcción de una infraestructura resiliente y un sector industrial robusto. El sector textil, operando al 44.4% de su capacidad, es un claro ejemplo de esta regresión.

ODS 1: Fin de la Pobreza y ODS 10: Reducción de las Desigualdades

La pérdida masiva de empleos, especialmente en sectores como la construcción y la manufactura, impacta directamente en los ingresos de los hogares, aumentando el riesgo de pobreza (ODS 1). La precarización del mercado laboral y la contracción económica pueden exacerbar las desigualdades existentes (ODS 10), afectando desproporcionadamente a los trabajadores de sectores vulnerables.

Perspectivas y Desafíos Futuros

El sector empresarial, a través de la UIA, ha manifestado la necesidad de reformas estructurales para recuperar la competitividad. Las principales demandas se centran en:

• Una reforma impositiva que reduzca la carga fiscal sobre la producción.
• Una modernización de la legislación laboral.
• Inversiones en infraestructura para reducir costos logísticos.

Si bien se reconoce la necesidad de una integración económica global, se subraya que esta debe ser precedida por políticas internas que fortalezcan la capacidad productiva nacional. La recuperación del poder adquisitivo de la población es, además, una condición indispensable para reactivar el mercado interno y sostener la producción local, alineando la recuperación económica con los principios del desarrollo sostenible.

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

• ODS 8: Trabajo Decente y Crecimiento Económico

  Este objetivo es central en el artículo, que se enfoca en la masiva pérdida de empleos y el cierre de empresas en Argentina. El texto menciona explícitamente el despido de 220 trabajadores de Whirlpool y un saldo negativo total de “236.845 puestos de trabajo” debido al cierre de 17.063 empresas. La recesión en sectores clave como la construcción y la industria manufacturera evidencia un claro retroceso en el crecimiento económico y la creación de trabajo decente.

• ODS 9: Industria, Innovación e Infraestructura

  El artículo detalla la crisis que atraviesa el tejido industrial argentino. Se menciona el cierre de fábricas en diversos sectores (electrodomésticos, muebles, generadores eléctricos, textil) y la drástica caída de la capacidad productiva. El dato de que la capacidad instalada de la industria manufacturera fue del 61,1%, y en el sector textil apenas del 44,4%, subraya los problemas de la industrialización. La discusión sobre la necesidad de reformas para ganar competitividad frente a las importaciones también se alinea directamente con el objetivo de promover una industria sostenible y resiliente.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

• Meta 8.5: Lograr el empleo pleno y productivo y el trabajo decente para todos

  El artículo evidencia un movimiento contrario a esta meta. La pérdida de 236.845 puestos de trabajo y los despidos específicos en empresas como Whirlpool y Essen, junto con la pérdida de 15.000 empleos formales en el sector textil, demuestran un deterioro significativo en el empleo productivo en el país.

• Meta 9.2: Promover una industrialización inclusiva y sostenible y aumentar significativamente la contribución de la industria al empleo y al producto interno bruto

  Esta meta se ve directamente afectada por los eventos descritos. El artículo informa que la industria manufacturera y la construcción han sido “las actividades más golpeadas”, con caídas del 9% y 22% respectivamente por debajo del promedio del año anterior. El cierre de fábricas y la reducción de la producción local en favor de la importación de productos, como hará Whirlpool, representan una disminución de la contribución de la industria al empleo y al PIB.

• Meta 8.3: Promover políticas orientadas al desarrollo que apoyen las actividades productivas, la creación de puestos de trabajo decentes, el emprendimiento… y fomentar la formalización y el crecimiento de las microempresas y las pequeñas y medianas empresas

  El artículo señala que la crisis afecta gravemente a las pequeñas y medianas empresas, especialmente en el sector textil, que “está formado en su mayoría por pequeñas y medianas empresas”. La competencia con importaciones y la caída de ventas están provocando una “gran destrucción de empleo” en este tipo de empresas, lo que va en contra del fomento de su crecimiento.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

• Indicador 9.2.2: Empleo en el sector manufacturero como proporción del empleo total

  Aunque el artículo no proporciona el porcentaje exacto, sí ofrece datos absolutos que miden directamente este indicador. La mención de que la industria manufacturera es uno de los sectores “más golpeados” y la pérdida de miles de puestos de trabajo en este sector (como los de Whirlpool, Essen, etc., y los 15.000 del sector textil) son datos primarios para calcular la variación de este indicador, mostrando una clara tendencia negativa.

• Indicador 8.5.2: Tasa de desempleo

  El artículo no menciona la tasa de desempleo como tal, pero sí proporciona la cifra neta de “236.845 puestos de trabajo” perdidos. Este dato sobre la destrucción de empleo es un componente fundamental para calcular la tasa de desempleo y, por lo tanto, está implícitamente relacionado con este indicador. El aumento de los “procesos preventivos de crisis (PPC)” también es un indicador indirecto del riesgo de un mayor desempleo.

• Indicador relacionado con la Meta 9.2: Capacidad de utilización de la industria

  El artículo menciona explícitamente un indicador clave para medir la salud industrial: “la capacidad instalada de la industria manufacturera fue del 61,1%, según el Indec”. Además, especifica que para el sector textil es aún más baja, del 44,4%. Aunque no es un indicador oficial de los ODS, es una métrica estándar utilizada para evaluar el progreso hacia una industrialización robusta (Meta 9.2) y refleja directamente la crisis productiva descrita.

4. Tabla de ODS, metas e indicadores

Fuente: elpais.com