Por qué hay tanta oposición a proyectos de vivienda asequible en Arizona

Por qué hay tanta oposición a proyectos de vivienda asequible en Arizona  The Arizona Republic

Por qué hay tanta oposición a proyectos de vivienda asequible en Arizona

Por qué hay tanta oposición a proyectos de vivienda asequible en Arizona

Desarrollo de viviendas asequibles en Chandler: una controversia en curso

Un letrero en oposición a un proyecto de viviendas asequibles propuesto, Landings at Ocotillo, se encuentra en el vecindario adyacente de Pinelake Estates en Chandler el 16 de marzo de 2023.

Leer en inglés

Introducción

El proyecto de viviendas asequibles conocido como Sonoran Landings en Chandler ha generado una intensa controversia en la comunidad. Este artículo analiza los diferentes puntos de vista y preocupaciones planteadas por los residentes y el desarrollador, Dominium. Además, se explorarán los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) relacionados con la vivienda asequible y la comunidad inclusiva.

Contexto del proyecto

Sonoran Landings, anteriormente conocido como Landings at Ocotillo, es un proyecto propuesto por Dominium para desarrollar viviendas asequibles en un terreno no incorporado en Chandler. El proyecto ha generado preocupaciones en la comunidad debido a su impacto en el tráfico, la capacidad escolar y la incompatibilidad con los planes de desarrollo existentes.

Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

  • ODS 11: Ciudades y comunidades sostenibles – El proyecto Sonoran Landings plantea preguntas sobre la planificación urbana y la sostenibilidad de la comunidad.
  • ODS 1: Fin de la pobreza – La vivienda asequible es fundamental para abordar la pobreza y garantizar que todas las personas tengan acceso a un hogar adecuado.
  • ODS 10: Reducción de las desigualdades – La oposición al proyecto plantea preocupaciones sobre la discriminación y la exclusión de personas de bajos ingresos en la comunidad.

Controversia y preocupaciones

La controversia en torno a Sonoran Landings ha llevado a la formación de grupos de oposición, como Voice of Chandler. Los residentes expresan preocupaciones sobre el tráfico adicional, la capacidad escolar y la incompatibilidad con los planes de desarrollo existentes. Algunos miembros de la comunidad han expresado abiertamente su oposición a tener personas de bajos ingresos viviendo en su vecindario.

Experiencias similares en el Valle

La oposición al proyecto Sonoran Landings no es un caso aislado. Otros desarrollos de viviendas asequibles en el área metropolitana de Phoenix también han enfrentado una fuerte reacción de los vecindarios adinerados. La oposición a estos proyectos plantea preguntas sobre la igualdad de acceso a la vivienda y la inclusión social.

Comunicación y confianza

La falta de comunicación y confianza entre Dominium y la comunidad ha sido un factor importante en la controversia. Los residentes acusan al desarrollador de no haberse comunicado adecuadamente sobre el proyecto, mientras que Dominium argumenta que siguió los procedimientos habituales y no fue requerido por el condado para realizar una extensión comunitaria.

Conclusiones

El proyecto Sonoran Landings en Chandler ha generado una intensa controversia en la comunidad. Las preocupaciones sobre el tráfico, la capacidad escolar y la incompatibilidad con los planes de desarrollo existentes han llevado a la formación de grupos de oposición. Sin embargo, la vivienda asequible es un tema importante en la agenda de desarrollo sostenible, y es fundamental abordar la pobreza y reducir las desigualdades. Es importante encontrar un equilibrio entre las preocupaciones de la comunidad y la necesidad de viviendas asequibles para garantizar una comunidad inclusiva y sostenible.

1. Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) abordados en el artículo:

  • Objetivo 1: Fin de la pobreza
  • Objetivo 11: Ciudades y comunidades sostenibles

2. Metas específicas de los ODS identificadas en el artículo:

  • Meta 1.4: Reducir al menos a la mitad la proporción de hombres, mujeres y niños de todas las edades que viven en la pobreza en todas sus dimensiones
  • Meta 11.1: Para 2030, garantizar el acceso de todas las personas a viviendas y servicios básicos adecuados, seguros y asequibles y mejorar los barrios marginales
  • Meta 11.3: Para 2030, aumentar la urbanización inclusiva y sostenible y la capacidad para la planificación y gestión participativas, integradas y sostenibles de los asentamientos humanos en todos los países

3. Indicadores de los ODS mencionados en el artículo:

  • Indicador 1.4.2: Proporción de hombres, mujeres y niños de todas las edades viviendo en la pobreza en todas sus dimensiones, según las definiciones nacionales
  • Indicador 11.1.1: Proporción de la población que vive en asentamientos humanos que no cumplen con los criterios mínimos de vivienda adecuada
  • Indicador 11.3.1: Proporción de ciudades con una planificación y gestión urbana adoptada y aplicada efectivamente que respalda la igualdad de género y la inclusión, la planificación participativa y la seguridad, la resiliencia y la sostenibilidad ambiental

4. Tabla de ODS, metas e indicadores:

ODS Metas Indicadores
Objetivo 1: Fin de la pobreza Meta 1.4: Reducir al menos a la mitad la proporción de hombres, mujeres y niños de todas las edades que viven en la pobreza en todas sus dimensiones Indicador 1.4.2: Proporción de hombres, mujeres y niños de todas las edades viviendo en la pobreza en todas sus dimensiones, según las definiciones nacionales
Objetivo 11: Ciudades y comunidades sostenibles Meta 11.1: Para 2030, garantizar el acceso de todas las personas a viviendas y servicios básicos adecuados, seguros y asequibles y mejorar los barrios marginales Indicador 11.1.1: Proporción de la población que vive en asentamientos humanos que no cumplen con los criterios mínimos de vivienda adecuada
Objetivo 11: Ciudades y comunidades sostenibles Meta 11.3: Para 2030, aumentar la urbanización inclusiva y sostenible y la capacidad para la planificación y gestión participativas, integradas y sostenibles de los asentamientos humanos en todos los países Indicador 11.3.1: Proporción de ciudades con una planificación y gestión urbana adoptada y aplicada efectivamente que respalda la igualdad de género y la inclusión, la planificación participativa y la seguridad, la resiliencia y la sostenibilidad ambiental

¡Atención! Este espléndido artículo nace de la fuente del conocimiento, moldeado por una maravillosa tecnología patentada de inteligencia artificial que profundizó en un vasto océano de datos, iluminando el camino hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Recuerda que todos los derechos están reservados por SDG Investors LLC, lo que nos permite defender el progreso juntos.

Fuente: lavozarizona.com

 

Únete a nosotros en un viaje transformador en https://sdgtalks.ai/welcome, para contribuir activamente a un futuro mejor.