Vance parece diferir de Trump: dice que los asaltantes del Capitolio que usaron violencia no deberían recibir indultos – Telemundo
Vance parece diferir de Trump: dice que los asaltantes del Capitolio que usaron violencia no deberían recibir indultos Telemundo
Informe: Indultos presidenciales por el asalto al Capitolio
Introducción
El vicepresidente electo, JD Vance, indicó en una entrevista quiénes cree que deberían y no recibir indultos presidenciales por sus acciones durante el asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021.
Declaraciones de JD Vance
En el programa Fox News Sunday, Vance afirmó que aquellos que protestaron pacíficamente y fueron tratados como miembros de una pandilla por el Departamento de Justicia de Merrick Garland deberían ser indultados. Sin embargo, enfatizó que aquellos que cometieron actos violentos no deberían recibir indultos.
Opiniones de Donald Trump
Estas declaraciones difieren de lo que el presidente electo, Donald Trump, ha dicho sobre sus planes de indultar a los alborotadores. Trump ha afirmado que indultaría a sus seguidores que irrumpieron en el Capitolio en su primer día en el cargo, argumentando que han sido procesados en un “sistema muy sucio”. No descartó indultar a aquellos que se declararon culpables de delitos violentos.
Área gris y evaluación individual de casos
Vance mencionó que existe una “especie de área gris” en relación a aquellos que cometieron actos violentos y afirmó que él y Trump evaluarían cada caso del 6 de enero individualmente. Además, señaló que los delincuentes violentos que fueron “provocados” también serían considerados para indultos.
Compromiso con la administración equitativa de la ley
Vance reiteró su compromiso con la administración equitativa de la ley y aseguró que se preocupan por las personas injustamente encarceladas, incluyendo a aquellos que fueron provocados y tuvieron un juicio injusto.
Conclusiones
Desde enero de 2021, más de 1,270 acusados han sido condenados en relación con sus acciones en el Capitolio y más de 1,580 han sido detenidos. Más de 700 han cumplido sus condenas o nunca fueron sancionados con penas de cárcel o prisión.
1. Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) abordados en el artículo:
- Objetivo 16: Paz, justicia e instituciones sólidas
2. Metas específicas de los ODS identificadas en el artículo:
- Meta 16.3: Promover el Estado de derecho en todos los niveles y garantizar el acceso a la justicia para todos
- Meta 16.6: Desarrollar instituciones eficaces, responsables y transparentes en todos los niveles
3. Indicadores de los ODS mencionados o implícitos en el artículo:
- Indicador 16.3.1: Proporción de la población que ha experimentado un incidente de delito en el último año
- Indicador 16.6.1: Proporción de la población que percibe que el sistema judicial es justo y no muestra favoritismo
4. Tabla de ODS, metas e indicadores:
ODS | Metas | Indicadores |
---|---|---|
Objetivo 16: Paz, justicia e instituciones sólidas | Meta 16.3: Promover el Estado de derecho en todos los niveles y garantizar el acceso a la justicia para todos | Indicador 16.3.1: Proporción de la población que ha experimentado un incidente de delito en el último año |
Objetivo 16: Paz, justicia e instituciones sólidas | Meta 16.6: Desarrollar instituciones eficaces, responsables y transparentes en todos los niveles | Indicador 16.6.1: Proporción de la población que percibe que el sistema judicial es justo y no muestra favoritismo |
Fuente: telemundo.com