Cómo está la calidad del aire de la CDMX y Edomex este 26 de noviembre – Infobae

Informe sobre la Calidad del Aire en la Zona Metropolitana del Valle de México y su Vínculo con los Objetivos de Desarrollo Sostenible

El presente informe analiza los datos sobre la calidad del aire en la Ciudad de México y la zona conurbada del Estado de México, emitidos por la Dirección de Monitoreo Atmosférico el 26 de noviembre a las 15:00 horas. La evaluación se enmarca en el contexto de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), destacando las implicaciones directas de la contaminación atmosférica en la salud pública, la sostenibilidad urbana y la acción climática.

Análisis General de la Situación y su Impacto en el ODS 3: Salud y Bienestar

El reporte oficial calificó la calidad del aire en la Zona Metropolitana del Valle de México como “Mala”, lo que representa un riesgo “Alto” para la salud de la población. Esta condición contraviene directamente el ODS 3 (Salud y Bienestar), cuya meta 3.9 busca reducir sustancialmente el número de muertes y enfermedades producidas por productos químicos peligrosos y la contaminación del aire, el agua y el suelo.

La exposición a niveles elevados de contaminantes, como las partículas PM2.5, está asociada a un incremento en enfermedades respiratorias y cardiovasculares, afectando desproporcionadamente a grupos vulnerables como niños, adultos mayores y personas con padecimientos preexistentes.

Implicaciones para el ODS 11: Ciudades y Comunidades Sostenibles

La persistencia de una mala calidad del aire evidencia los desafíos para alcanzar el ODS 11 (Ciudades y Comunidades Sostenibles), específicamente la meta 11.6, que persigue reducir el impacto ambiental negativo per cápita de las ciudades, prestando especial atención a la calidad del aire y la gestión de los desechos. La necesidad de implementar medidas de contingencia, como el programa Hoy No Circula, subraya la urgencia de transitar hacia modelos de movilidad y desarrollo urbano más sostenibles y menos dependientes de los combustibles fósiles.

• Índice de Rayos Ultravioleta: Se registró un nivel 4, lo que requiere protección para la piel. Esta medida preventiva es fundamental para la salud pública (ODS 3).
• Recomendaciones Oficiales:
  1. Utilizar sombrero y gafas con filtro UV.
  2. Aplicar protector solar con FPS 30 o superior.
  3. Limitar la exposición al sol, especialmente en pieles sensibles.

Resultados Detallados por Estación de Monitoreo

El monitoreo detallado por estación permite identificar las zonas con mayor criticidad, facilitando la implementación de políticas públicas focalizadas que contribuyan al bienestar comunitario (ODS 3) y a la mejora del entorno urbano (ODS 11).

Estaciones en la Ciudad de México

• Tlalpan (AJM): Mala
• Coyoacán (CCA): Mala
• Cuajimalpa (CUA): Mala
• Venustiano Carranza (MER): Mala
• Álvaro Obregón (PED): Mala
• Iztapalapa (SAC): Mala
• Azcapotzalco (CAM): Aceptable
• Cuauhtémoc (HGM): Aceptable
• Iztapalapa (UIZ): Aceptable
• Miguel Hidalgo (MGH): Buena
• Benito Juárez (BJU): Sin datos o en mantenimiento
• Gustavo A. Madero (GAM): Sin datos o en mantenimiento
• Iztacalco (IZT): Sin datos o en mantenimiento
• Cuajimalpa (SFE): Sin datos o en mantenimiento
• Tláhuac (TAH): Sin datos o en mantenimiento
• Coyoacán (UAX): Sin datos o en mantenimiento

Estaciones en el Estado de México

• Ecatepec (LLA): Buena
• Anexo de Tlalnepantla (LPR): Buena
• Atizapán (ATI): Aceptable
• Cuautitlán Izcalli (CUT): Aceptable
• Nezahualcóyotl (NEZ): Aceptable
• Ecatepec (SAG): Aceptable
• Tlalnepantla (TLA): Aceptable
• Tultitlán (TLI): Aceptable
• Coacalco (VIF): Aceptable
• Chalco (CHO): Sin datos o en mantenimiento
• Naucalpan (FAC): Sin datos o en mantenimiento
• Nezahualcóyotl (FAR): Sin datos o en mantenimiento
• Ecatepec (XAL): Sin datos o en mantenimiento

Contexto Nacional y Alineación con la Agenda 2030

Según el Informe Mundial sobre la Calidad del Aire 2024 de IQAir, México enfrenta un grave problema de contaminación por partículas finas PM2.5, con concentraciones que superan en 3.5 veces las directrices de la Organización Mundial de la Salud (OMS). Esta situación representa una barrera significativa para el cumplimiento de la Agenda 2030.

Abordar la contaminación atmosférica es una tarea multisectorial que impacta directamente en la consecución de varios ODS. Además de los ya mencionados, se relaciona con el ODS 7 (Energía Asequible y no Contaminante), al promover la transición hacia fuentes de energía limpias, y el ODS 13 (Acción por el Clima), ya que muchos contaminantes atmosféricos son también gases de efecto invernadero. La mejora de la calidad del aire es, por tanto, un indicador clave del progreso hacia un desarrollo verdaderamente sostenible.

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

El artículo aborda principalmente dos Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) debido a su enfoque en la contaminación del aire urbano y sus efectos en la salud humana.

• ODS 3: Salud y Bienestar

  Este objetivo es central en el artículo, ya que se enfoca en garantizar una vida sana y promover el bienestar para todos en todas las edades. El texto establece una conexión directa entre la mala calidad del aire y los riesgos para la salud. Se menciona que la calidad del aire “Mala” representa un riesgo “Alto” para la salud y que la contaminación por partículas PM2.5 está “asociadas con enfermedades respiratorias, cardiovasculares y otras afecciones graves”.

• ODS 11: Ciudades y Comunidades Sostenibles

  Este objetivo busca lograr que las ciudades y los asentamientos humanos sean inclusivos, seguros, resilientes y sostenibles. El artículo se centra por completo en un problema urbano: la calidad del aire en la Zona Metropolitana del Valle de México. Al informar sobre los niveles de contaminación y las medidas de precaución, el texto aborda la necesidad de gestionar el impacto ambiental de las grandes ciudades como la Ciudad de México, que es un componente clave para su sostenibilidad.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

Basado en los ODS identificados, se pueden señalar las siguientes metas específicas:

• Meta 3.9: Reducir las enfermedades y muertes por contaminación

  La meta 3.9 busca “para 2030, reducir sustancialmente el número de muertes y enfermedades producidas por productos químicos peligrosos y la contaminación del aire, el agua y el suelo”. El artículo se alinea directamente con esta meta al destacar los peligros de la contaminación del aire. Menciona que el principal contaminante, el PM2.5, puede “ingresar al torrente sanguíneo y están asociadas con enfermedades respiratorias, cardiovasculares y otras afecciones graves”, lo que subraya la urgencia de abordar este problema para cumplir con la meta.

• Meta 11.6: Reducir el impacto ambiental de las ciudades

  La meta 11.6 tiene como objetivo “para 2030, reducir el impacto ambiental negativo per cápita de las ciudades, incluso prestando especial atención a la calidad del aire y la gestión de los desechos municipales y de otro tipo”. El artículo es un ejemplo práctico del monitoreo necesario para abordar esta meta. La “Dirección de Monitoreo Atmosférico” que reporta diariamente la calidad del aire en la Ciudad de México y el Estado de México está directamente involucrada en prestar “especial atención a la calidad del aire”, como lo exige la meta.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

Sí, el artículo menciona y se basa implícitamente en indicadores clave utilizados para medir el progreso hacia las metas de los ODS.

• Indicador 11.6.2: Niveles de partículas finas en el aire urbano

  Este indicador mide los “niveles medios anuales de partículas finas (por ejemplo, PM2.5 y PM10) en las ciudades (ponderados según la población)”. El artículo hace referencia explícita y cuantitativa a este indicador. Cita el “Informe Mundial sobre la Calidad del Aire 2024”, señalando que “la concentración de PM2.5 en México fue aproximadamente 3.5 veces superior al valor de referencia anual recomendado por la Organización Mundial de la Salud (OMS)”. Además, identifica al PM2.5 como el “principal contaminante en México”. Los reportes diarios de calidad del aire (“Buena”, “Aceptable”, “Mala”) son una forma de monitorear este indicador en tiempo real.

4. Tabla de ODS, metas e indicadores

Fuente: infobae.com