Cómo la amistad de Ariana y Cynthia desafía el racismo y la misoginia – La Cadera de Eva

Análisis del Vínculo entre las Artistas Ariana Grande y Cynthia Erivo bajo la Óptica de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

El escrutinio mediático y público sobre la relación de amistad entre las actrices Ariana Grande y Cynthia Erivo, protagonistas de la película “Wicked”, constituye un caso de estudio relevante para examinar las barreras sociales que obstaculizan el avance de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, en particular el ODS 5 (Igualdad de Género) y el ODS 10 (Reducción de las Desigualdades). Las narrativas generadas en torno a su vínculo afectivo exponen prejuicios sistémicos que contravienen los principios de una sociedad inclusiva y equitativa.

Impacto en el ODS 5: Desafíos a la Igualdad de Género y al Empoderamiento Femenino

La representación de la amistad entre Grande y Erivo ha sido frecuentemente distorsionada a través de una lente que promueve la rivalidad y desconfianza entre mujeres, un obstáculo directo para la consecución del ODS 5.

Narrativas Mediáticas que Socavan la Sororidad

• Deslegitimación del Afecto: Las demostraciones de cariño y apoyo mutuo entre las artistas han sido calificadas como “exceso de cariño” o un comportamiento “obsesivo”, poniendo en duda la autenticidad de su amistad.
• Fomento de la Rivalidad: Medios como Sky News Australia y comentarios en plataformas digitales han impulsado la idea de una relación inauténtica o desequilibrada, perpetuando el mandato patriarcal que posiciona a las mujeres como competidoras.
• Interpretación Sesgada de la Protección: Un video donde Erivo defiende a Grande de un fan fue interpretado como un acto de agresión, en lugar de un gesto de protección y cuidado mutuo, elementos fundamentales de las redes de apoyo femeninas.

La Amistad Femenina como Herramienta para el ODS 5

En contraposición a estas narrativas, la amistad política entre mujeres, como la define la teórica Edda Gaviola, es un pilar para el avance de la igualdad de género.

1. Construcción de Redes de Apoyo: Vínculos sólidos como el observado entre las actrices son fundamentales para crear comunidades seguras y de confianza, esenciales para el empoderamiento femenino (Meta 5.5).
2. Combate a la Misoginia Internalizada: Celebrar estas amistades desafía la norma cultural de la enemistad entre mujeres, contribuyendo a eliminar prejuicios y prácticas nocivas (Meta 5.1).
3. Acto Revolucionario: La declaración de Cynthia Erivo sobre la necesidad de “abrazar” el amor entre amigas y no asumirlo como falso, es un llamado a la acción para normalizar y valorar estas relaciones como un componente clave del progreso social.

Vulneración del ODS 10: Racismo Interseccional y Reducción de las Desigualdades

El análisis de las críticas revela un componente de discriminación racial dirigido hacia Cynthia Erivo, lo que evidencia un claro retroceso en los objetivos del ODS 10, que busca reducir las desigualdades basadas en la raza y el género.

Manifestaciones de Discriminación Racial (Meta 10.3)

• Hipermasculinización de la Mujer Negra: Las críticas hacia Erivo se fundamentan en estereotipos racistas que asocian a las mujeres negras con rasgos como la agresividad y la dominación. Como señala el artículo de The Nubian Message, cualidades como la fuerza son percibidas negativamente en ellas, contraviniendo los estándares de feminidad eurocéntricos.
• Estereotipos Dañinos: Comentarios que la califican como “vampira” o que la acusan de “destruir hogares” no solo son misóginos, sino que se inscriben en una larga historia de demonización de las mujeres negras en la cultura popular.
• Doble Estándar en la Recepción Profesional: Desde el anuncio del casting, Erivo enfrentó un escepticismo sobre su idoneidad para el papel de Elphaba que no se aplicó a su co-protagonista blanca, evidenciando una desigualdad de oportunidades y de trato (Meta 10.2).

El Rol de los Medios y su Responsabilidad en el Marco del ODS 16

El ODS 16 (Paz, Justicia e Instituciones Sólidas) promueve el desarrollo de sociedades inclusivas. La cobertura mediática de este caso demuestra cómo las plataformas pueden actuar en detrimento de este objetivo al amplificar discursos de odio y perpetuar la discriminación.

Conclusión y Recomendaciones

El caso de Ariana Grande y Cynthia Erivo ilustra la urgente necesidad de un enfoque mediático y social que promueva activamente los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Para ello, es imperativo:

• Promover narrativas que celebren la amistad y la solidaridad femenina como pilares para la consecución del ODS 5.
• Combatir activamente los estereotipos raciales y de género en todas las plataformas, garantizando una representación equitativa que contribuya al ODS 10.
• Fomentar un entorno digital y mediático responsable que, en línea con el ODS 16, construya puentes de entendimiento en lugar de muros de prejuicio.

Análisis de Objetivos de Desarrollo Sostenible en el Artículo

¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

• ODS 5: Igualdad de Género. El artículo se centra en la amistad entre mujeres como un acto político y una “antítesis de la rivalidad entre mujeres”, desafiando el “mandato patriarcal”. Aborda directamente la misoginia internalizada y la necesidad de celebrar los lazos femeninos como un “acto revolucionario”, lo cual es fundamental para la igualdad de género.
• ODS 10: Reducción de las Desigualdades. El texto destaca explícitamente el racismo como un factor clave en las críticas hacia Cynthia Erivo. Se analiza cómo “las mujeres negras han sido sistemáticamente hipermasculinizadas por la sociedad y los medios de comunicación”, lo que constituye una forma de discriminación basada en la raza y el género, un tema central del ODS 10.
• ODS 16: Paz, Justicia e Instituciones Sólidas. Aunque de forma indirecta, el artículo toca este objetivo al criticar el papel de los medios de comunicación (“Sky News Australia”, comentarios en YouTube) en la perpetuación de narrativas dañinas y discriminatorias. Promover una sociedad justa e inclusiva implica combatir la desinformación y los discursos que fomentan el prejuicio, lo cual se relaciona con la meta de garantizar el acceso público a la información y proteger las libertades fundamentales.

¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

• Meta 5.1: Poner fin a todas las formas de discriminación contra todas las mujeres y las niñas en todo el mundo. El artículo aborda la discriminación manifestada a través de la “misoginia internalizada” y el escepticismo mediático hacia una amistad femenina afectuosa, lo que se describe como un desafío al “mandato histórico de la enemistad entre mujeres”.
• Meta 10.2: Potenciar y promover la inclusión social, económica y política de todas las personas, independientemente de su sexo, raza, etnia, etc. El análisis del racismo contra Cynthia Erivo es un claro ejemplo de esta meta. El artículo denuncia cómo los estereotipos raciales (“El racismo siempre masculiniza a las mujeres negras”) conducen a su exclusión y a una percepción pública negativa, obstaculizando su plena inclusión social.
• Meta 10.3: Garantizar la igualdad de oportunidades y reducir la desigualdad de resultados, incluso eliminando las leyes, políticas y prácticas discriminatorias. El artículo critica las “prácticas discriminatorias” presentes en los medios y en la opinión pública que juzgan a Erivo de manera diferente debido a su raza. Se citan artículos como el de The Nubian Message que explican cómo estas percepciones negativas son sistemáticas y afectan a las mujeres negras.

¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

El artículo no menciona indicadores cuantitativos oficiales de los ODS, pero sí sugiere indicadores cualitativos o temáticos que podrían usarse para medir el progreso:

• Prevalencia de narrativas mediáticas que perpetúan estereotipos de género y raza (Relacionado con ODS 5 y 10). El artículo proporciona ejemplos concretos que podrían ser analizados para este indicador, como la cobertura de “Sky News Australia” que califica el vínculo de las actrices como “extraño” e “inauténtico”, o los comentarios en YouTube que acusan a Erivo de ser una “vampira”. Medir la frecuencia y el tono de este tipo de cobertura sería una forma de evaluar el progreso.
• Percepción pública sobre las relaciones afectivas entre mujeres (Relacionado con ODS 5). El escepticismo y las acusaciones de “obsesión” que enfrenta la amistad de las actrices son un indicador implícito de la persistencia de normas patriarcales. Un cambio positivo se podría medir a través del análisis de discursos públicos que, como pide Cynthia Erivo, “celebren el amor entre las mujeres que deciden amar a sus amistades mujeres” en lugar de dudar de él.
• Representación de las mujeres negras en los medios y la prevalencia del estereotipo de hipermasculinización (Relacionado con ODS 10). El artículo señala que a las mujeres negras se las percibe como “fuertes, competitivas, agresivas y ruidosas”, lo que afecta la interpretación de sus acciones. Un indicador de progreso sería la disminución de este tipo de representaciones y un aumento de retratos más diversos y auténticos en los medios de comunicación.

Tabla de ODS, metas e indicadores

Fuente: lacaderadeeva.com