Fomento del uso de gas natural aleja a América Latina de las renovables: activistas – Energía A Debate

Noviembre 20, 2025 - 23:20
 0  3
Fomento del uso de gas natural aleja a América Latina de las renovables: activistas – Energía A Debate

 

Informe sobre el Gas Fósil y su Incompatibilidad con los Objetivos de Desarrollo Sostenible en América Latina

Introducción: La Controversia del Gas como Energía de Transición

Activistas y organizaciones de la sociedad civil en América Latina han manifestado su rechazo a la clasificación del gas natural, o gas fósil, como una fuente de energía de transición. Argumentan que esta perspectiva, promovida desde el Norte Global, constituye una falsa solución a la crisis climática que obstaculiza el avance hacia una matriz energética verdaderamente renovable y sostenible en la región. En este contexto, se ha lanzado la campaña “No al gas en América Latina” en el marco de la próxima Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP30).

Impacto en la Agenda 2030: Un Obstáculo para el Desarrollo Sostenible

La promoción del gas fósil entra en conflicto directo con múltiples Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), socavando los esfuerzos regionales para cumplir con la Agenda 2030.

Violación del ODS 7 (Energía Asequible y no Contaminante) y ODS 13 (Acción por el Clima)

  • El gas natural, compuesto principalmente por metano, es un potente gas de efecto invernadero que agrava la crisis climática, contraviniendo el ODS 13.
  • Su promoción como “combustible puente” retrasa la inversión y el desarrollo de energías limpias y renovables, lo que impide el cumplimiento del ODS 7, que busca garantizar el acceso a una energía asequible, segura, sostenible y moderna para todos.
  • La expansión de la infraestructura gasífera podría generar más de 8 mil millones de toneladas equivalentes de dióxido de carbono, minando los compromisos climáticos nacionales y globales.

Amenazas a la Soberanía y Aumento de la Desigualdad (ODS 10 y ODS 16)

  • La dependencia del gas fósil es descrita como una forma de neocolonización y dominio geopolítico que erosiona la soberanía energética de los países del Sur Global.
  • Esta dinámica perpetúa las desigualdades existentes, un desafío central del ODS 10 (Reducción de las Desigualdades).
  • La imposición de estos proyectos sin consulta previa y adecuada viola los derechos de las comunidades, afectando la paz y la justicia, pilares del ODS 16 (Paz, Justicia e Instituciones Sólidas).

Análisis de Impactos Socioambientales y Derechos Humanos

Los proyectos de extracción y uso de gas fósil generan graves consecuencias para el medio ambiente y las poblaciones locales, convirtiendo territorios en “zonas de sacrificio” y vulnerando derechos humanos fundamentales.

Vulneración de Derechos Fundamentales y Objetivos de Desarrollo

  1. Salud y Bienestar (ODS 3): La exposición a contaminantes derivados de la industria del gas impacta negativamente la salud de las personas, afectando de manera desproporcionada a niños, niñas y personas mayores.
  2. Agua Limpia y Saneamiento (ODS 6): La actividad extractiva amenaza la disponibilidad y calidad de fuentes de agua potable, un derecho humano esencial y meta principal del ODS 6.
  3. Vida de Ecosistemas Terrestres (ODS 15): Se destruyen ecosistemas vitales para la protección del clima y la biodiversidad, como la cuenca amazónica, contraviniendo directamente el ODS 15.
  4. Comunidades Sostenibles (ODS 11): Los proyectos desplazan a comunidades locales, indígenas, afrodescendientes y campesinas, impidiendo el desarrollo de asentamientos humanos inclusivos, seguros, resilientes y sostenibles, como lo estipula el ODS 11.

Caso Crítico: La Cuenca Amazónica

Datos del Amazon Oil and Gas Tracker de GOGEL revelan una situación alarmante que atenta contra la sostenibilidad del planeta y los derechos de los pueblos originarios:

  • Existen más de 650 bloques de exploración y producción de petróleo y gas en la región.
  • Casi la mitad de estos bloques ya se encuentran activos.
  • Más del 30% de los bloques se superponen con territorios indígenas o áreas naturales protegidas, lo que representa una amenaza directa para la biodiversidad (ODS 15) y los derechos de estas poblaciones (ODS 16).

Movilización de la Sociedad Civil: La Campaña “No al Gas en América Latina”

La campaña impulsada por Climate Action Network (CAN) y otras organizaciones aliadas busca enviar un mensaje claro a los gobiernos y tomadores de decisiones de la región, incluyendo Brasil, Perú, Colombia, Ecuador, Bolivia, Venezuela, Guyana y Surinam.

Objetivos de la Campaña

  • Crear conciencia sobre los verdaderos impactos sociales, ambientales y climáticos de la expansión del gas.
  • Desmentir la narrativa del gas como una solución o energía de transición.
  • Exigir a los líderes políticos que abandonen la dependencia de los combustibles fósiles.
  • Promover una transición energética justa, popular y alineada con los Objetivos de Desarrollo Sostenible.

Análisis de los Objetivos de Desarrollo Sostenible en el Artículo

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

  1. ODS 7: Energía Asequible y no Contaminante
    • El artículo se centra en el debate sobre el gas natural como “falsa” fuente de energía de transición, argumentando que “aleja a América Latina de las energías renovables”. Esto conecta directamente con el objetivo de garantizar el acceso a una energía limpia y sostenible.
  2. ODS 13: Acción por el Clima
    • Se menciona explícitamente la “crisis climática” en múltiples ocasiones. El artículo argumenta que la apuesta por el gas “agrava la crisis climática” y socava los “compromisos climáticos nacionales y mundiales”. La campaña lanzada en el marco de la COP30 subraya esta conexión.
  3. ODS 15: Vida de Ecosistemas Terrestres
    • El texto denuncia que los proyectos de gas “destruyen ecosistemas esenciales para la protección del clima”. Se especifica la amenaza a la cuenca amazónica, donde más de 650 bloques de exploración “amenazan directamente la biodiversidad” y se solapan con “áreas naturales protegidas”.
  4. ODS 3: Salud y Bienestar
    • Se señala que el gas “impacta de forma negativa en la salud de las personas”. Se cita la falta de “un aire limpio para respirar” y se menciona que, según la OMS, “los niños, niñas y personas mayores son quienes más ven afectada su salud por la presencia del gas en los hogares”.
  5. ODS 10: Reducción de las Desigualdades
    • El artículo destaca que los impactos negativos recaen desproporcionadamente sobre “poblaciones indígenas, afros, campesinas”, convirtiéndolas en “zonas de sacrificio”. También se menciona la violación de derechos humanos y el desplazamiento de comunidades locales, lo que agrava las desigualdades existentes.
  6. ODS 6: Agua Limpia y Saneamiento
    • Se menciona que uno de los precios pagados por la narrativa del gas es la “falta de acceso a elementos naturales y vitales como agua potable”, afectando directamente a las comunidades locales.
  7. ODS 16: Paz, Justicia e Instituciones Sólidas
    • El artículo denuncia que los proyectos de gas fósil están “violando derechos humanos”, especialmente los de los pueblos indígenas, ya que “más del 30 por ciento de estos bloques se solapan con territorios indígenas”. Esto se relaciona con la protección de las libertades fundamentales y el acceso a la justicia.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

  1. Meta 7.2: Aumentar considerablemente la proporción de energía renovable en el conjunto de fuentes energéticas.
    • El artículo critica que el gas natural “aleja a América Latina de las energías renovables”, oponiéndose directamente al cumplimiento de esta meta.
  2. Meta 13.2: Incorporar medidas relativas al cambio climático en las políticas, estrategias y planes nacionales.
    • La crítica a los gobiernos de la región por seguir “apostando por el gas como una falsa solución ante la emergencia climática” sugiere un fracaso en la integración de medidas climáticas efectivas en sus políticas energéticas.
  3. Meta 15.5: Adoptar medidas urgentes y significativas para reducir la degradación de los hábitats naturales, detener la pérdida de la diversidad biológica y proteger las especies amenazadas.
    • La mención de que los bloques de exploración y producción en la Amazonia “amenazan directamente la biodiversidad” y “destruyen ecosistemas esenciales” se alinea con la urgencia de esta meta.
  4. Meta 3.9: Reducir sustancialmente el número de muertes y enfermedades producidas por productos químicos peligrosos y la contaminación del aire, el agua y el suelo.
    • La afirmación de que el gas “impacta de forma negativa en la salud de las personas” y la referencia a la falta de “aire limpio para respirar” se relacionan directamente con esta meta.
  5. Meta 10.3: Garantizar la igualdad de oportunidades y reducir la desigualdad de resultados, incluso eliminando las leyes, políticas y prácticas discriminatorias.
    • El artículo señala que los costos de la explotación de gas son pagados mayoritariamente por “poblaciones indígenas, afros, campesinas”, lo que evidencia una desigualdad de resultados y la violación de sus derechos.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

  1. Indicador 13.2.2: Total de emisiones de gases de efecto invernadero por año.
    • El artículo menciona explícitamente que “la expansión del gas y el petróleo en la Amazonia podría liberar más de 8 mil millones de toneladas equivalentes de dióxido de carbono”. Este dato cuantitativo es un indicador directo de las emisiones de gases de efecto invernadero.
  2. Indicador 15.1.2: Proporción de lugares importantes para la diversidad biológica terrestre y del agua dulce incluidos en zonas protegidas, por tipo de ecosistema.
    • El texto indica que “más del 30 por ciento de estos bloques se solapan con territorios indígenas o áreas naturales protegidas”. Esta cifra actúa como un indicador de la amenaza directa a las zonas protegidas y la biodiversidad que albergan.
  3. Indicador 7.2.1: Proporción de la energía renovable en el consumo final total de energía.
    • Aunque no se da una cifra específica, el argumento central de que el gas “aleja a América Latina de las energías renovables” y “retrasa la acción climática” implica que la promoción del gas está obstaculizando el aumento de este indicador.

4. Tabla de ODS, metas e indicadores

ODS, metas e indicadores
ODS Metas Indicadores
ODS 7: Energía Asequible y no Contaminante 7.2 Aumentar la proporción de energía renovable. 7.2.1 Proporción de la energía renovable en el consumo final total de energía (implícito en la crítica de que el gas retrasa la transición a renovables).
ODS 13: Acción por el Clima 13.2 Incorporar medidas relativas al cambio climático en las políticas nacionales. 13.2.2 Total de emisiones de gases de efecto invernadero (mencionado como “más de 8 mil millones de toneladas equivalentes de dióxido de carbono”).
ODS 15: Vida de Ecosistemas Terrestres 15.5 Reducir la degradación de los hábitats naturales y detener la pérdida de diversidad biológica. 15.1.2 Proporción de lugares importantes para la diversidad biológica incluidos en zonas protegidas (mencionado como “más del 30 por ciento de estos bloques se solapan con… áreas naturales protegidas”).
ODS 3: Salud y Bienestar 3.9 Reducir muertes y enfermedades por contaminación del aire, agua y suelo. Tasa de mortalidad atribuida a la contaminación del aire (implícito en la mención de los efectos negativos en la salud por la falta de “aire limpio”).
ODS 10: Reducción de las Desigualdades 10.3 Garantizar la igualdad de oportunidades y reducir la desigualdad de resultados. Proporción de la población que sufre discriminación o acoso (implícito en la descripción de “zonas de sacrificio” que afectan a poblaciones específicas).
ODS 16: Paz, Justicia e Instituciones Sólidas 16.1 Reducir todas las formas de violencia. / 16.3 Promover el estado de derecho. Número de casos verificados de violaciones de derechos humanos (implícito en la afirmación de que los proyectos están “violando derechos humanos”).

Fuente: energiaadebate.com

 

¿Cuál es tu reacción?

Me gusta Me gusta 0
Disgusto Disgusto 0
Amor Amor 0
Divertido Divertido 0
Enojado Enojado 0
Triste Triste 0
Guau Guau 0
sdgtalks I was built to make this world a better place :)