Falanges: La Agenda 2030, persona y sociedad

Luis Adalberto Maury Cruz

Introducción

El portal de Naciones Unidas, en su centro de noticias que data de 2015, señala que la Asamblea General de la ONU adoptó la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, un plan de acción a favor de las personas, el planeta y la prosperidad, que también tiene la intención de fortalecer la paz universal y el acceso a la justicia. Sin embargo, este artículo argumenta que la Agenda 2030 está en realidad a favor del modelo cultural y de negocios neoliberal, y no ha logrado fortalecer la paz mundial ni el acceso a la justicia. Además, se cuestiona si la ONU debería promover estas ideas y si es una intromisión en la vida interna de los países.

Los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

La Agenda 2030 establece 17 objetivos de desarrollo sustentable (ODS) con 169 metas interconectadas. Estos objetivos incluyen el fin de la pobreza, hambre cero, salud y bienestar, educación de calidad, igualdad de género, agua limpia y saneamiento, energía asequible y no contaminante, trabajo decente y crecimiento económico, industria, innovación e infraestructura, reducción de las desigualdades, ciudades y comunidades sostenibles, producción y consumo responsable, acción por el clima, vida submarina, vida de ecosistemas terrestres, paz, justicia e instituciones sólidas, y alianza para lograr los objetivos.

Análisis crítico de la Agenda 2030

Se argumenta que la Agenda 2030 promueve un modelo individualista y de género, en lugar de priorizar a la comunidad, el pueblo y la nación. Además, se cuestiona si la ONU tiene el derecho de imponer estas ideas a los países, ya que va en contra de la libre determinación de los pueblos y los Estados. Se menciona que los países aceptan esta agenda debido a las presiones de Washington y los lobbies neoliberales, utilizando la coacción, el chantaje y la amenaza.

El objetivo 17) Alianza para lograr los objetivos destaca la importancia de las asociaciones mundiales sólidas y la cooperación para alcanzar los ODS. Sin embargo, se critica que esta agenda promueve un modelo neoliberal global y subordina a los Estados a un deep State neoliberal.

Críticas a los aspectos económicos y de población

Se cuestiona el enfoque económico de la Agenda 2030, ya que se basa en créditos otorgados por el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial (BM) y la gigabanca occidental. Esto implica que los países deben acatar esta agenda para recibir asistencia oficial para el desarrollo, lo cual se considera un imperialismo y una negación de la soberanía de los Estados.

Además, se menciona que la política poblacional y sexual de la Agenda 2030 está basada en intereses geoestratégicos y financieros del Occidente Colectivo. Se critica que se promueva el control de la natalidad y el aborto en países extranjeros para mantener el statu quo y evitar que crezcan en el futuro.

Conclusiones

En conclusión, se plantea la necesidad de reflexionar sobre el enfoque individualista de persona y sociedad que promueve la Agenda 2030. Se argumenta que en un mundo cada vez más plural y diverso, el individualismo occidental ya no es hegemónico, y es importante considerar si este enfoque beneficia a los individuos, a la sociedad y a la especie en general. Se invita a los lectores a reflexionar sobre estas ideas y formar su propia opinión.

Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) relacionados con los temas destacados en el artículo:

• Objetivo 1: Fin de la pobreza
• Objetivo 3: Salud y bienestar
• Objetivo 5: Igualdad de género
• Objetivo 8: Trabajo decente y crecimiento económico
• Objetivo 10: Reducción de las desigualdades
• Objetivo 17: Alianza para lograr los objetivos

Metas específicas de los ODS identificadas en el artículo:

• Meta 1.1: Erradicar la pobreza extrema para todas las personas en el mundo.
• Meta 1.2: Reducir al menos a la mitad la proporción de hombres, mujeres y niños y niñas de todas las edades que viven en la pobreza.
• Meta 1.3: Garantizar que todos los hombres y mujeres, en particular los pobres y los más vulnerables, tengan los mismos derechos a los recursos económicos, así como acceso a los servicios básicos, la propiedad y el control de las tierras y otros bienes.
• Meta 3.1: Reducir la tasa mundial de mortalidad materna.
• Meta 3.2: Poner fin a las muertes evitables de recién nacidos y de niños menores de 5 años.
• Meta 3.3: Poner fin a las epidemias del SIDA, la tuberculosis, la malaria y las enfermedades tropicales desatendidas y combatir la hepatitis, las enfermedades transmitidas por el agua y otras enfermedades transmisibles.
• Meta 8.5: Fortalecer la prevención y el tratamiento del abuso de sustancias adictivas, incluido el uso indebido de estupefacientes y el consumo nocivo de alcohol.
• Meta 10.1: Garantizar la igualdad de oportunidades y reducir las desigualdades de resultado, incluida la eliminación de las leyes, políticas y prácticas discriminatorias.

Indicadores de los ODS mencionados en el artículo:

• Indicador 1.1.1: Proporción de la población que vive por debajo de la línea nacional de pobreza.
• Indicador 3.1.1: Tasa de mortalidad materna.
• Indicador 3.2.1: Tasa de mortalidad de menores de 5 años.
• Indicador 3.3.1: Número de nuevas infecciones por VIH.
• Indicador 3.3.2: Número de casos de tuberculosis.
• Indicador 3.3.3: Número de casos de malaria.
• Indicador 8.5.1: Tasa de mortalidad atribuible al consumo nocivo de alcohol.
• Indicador 10.1.1: Índice de Palma.

Tabla de ODS, metas e indicadores:

¡Atención! Este espléndido artículo nace de la fuente del conocimiento, moldeado por una maravillosa tecnología patentada de inteligencia artificial que profundizó en un vasto océano de datos, iluminando el camino hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Recuerda que todos los derechos están reservados por SDG Investors LLC, lo que nos permite defender el progreso juntos.

Fuente: jornadaveracruz.com.mx

Únete a nosotros en un viaje transformador en https://sdgtalks.ai/welcome, para contribuir activamente a un futuro mejor.