Maduro, de espaldas al sistema de derechos humanos

La Corte Penal Internacional confirma la investigación sobre crímenes de lesa humanidad en Venezuela

El 1 de marzo, la Sala de Apelaciones de la Corte Penal Internacional (CPI) desestimó la apelación presentada por el régimen de Nicolás Maduro y confirmó la decisión de la Sala de Cuestiones Preliminares de la CPI de autorizar al fiscal Khan a continuar la investigación sobre los crímenes de lesa humanidad cometidos en Venezuela durante los últimos años.

Aumento significativo de las violaciones de derechos humanos

En febrero, el ministro de Exteriores del Gobierno de Maduro acusó a la oficina técnica del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) de ser parcializada y suspendió las operaciones de la oficina en Venezuela. Estas acciones respondieron a las críticas de la ACNUDH por la detención arbitraria de la activista Rocío San Miguel.

Estas actuaciones del régimen chavista forman parte de un patrón de resistencia y crítica al sistema internacional de justicia y protección de los derechos humanos. Además, han llevado a un aumento significativo de las violaciones de derechos humanos en Venezuela, según informes de organismos internacionales.

Rechazo de decisiones del Sistema Interamericano de Derechos Humanos

Desde su creación en 2000, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) ha cuestionado y rechazado las decisiones condenatorias de instancias internacionales de protección de derechos humanos. En 2003, la Sala Constitucional decidió qué tratado internacional y qué decisión de un organismo de derechos humanos se aplicaba en el país. En 2008, declaró que las decisiones condenatorias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos eran “inejecutables”.

Abandono del Sistema Interamericano de Derechos Humanos

En 2012, el Gobierno de Hugo Chávez denunció la Convención Americana sobre Derechos Humanos, retirando a Venezuela de la Comisión y la Corte del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Esta decisión generó críticas por violar las normas constitucionales y el derecho internacional.

Obstaculización del trabajo de organismos internacionales

El régimen chavista se ha negado a cooperar y autorizar la visita al país de relatores y expertos de organismos internacionales de derechos humanos. Desde 2002, se negó a autorizar las visitas de observación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Nicolás Maduro también rechazó el ingreso al país de los relatores de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.

Incumplimiento de recomendaciones

En 2015, el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas expresó su preocupación por varios temas en Venezuela y emitió recomendaciones sobre la protección de periodistas y defensores, la libertad de expresión, la reunión pacífica, entre otros. En 2023, el Comité amplió su preocupación a más temas y evidenció el incumplimiento de las recomendaciones hechas en 2015.

Conclusiones

El régimen de Maduro ha mostrado resistencia y obstaculización hacia el sistema internacional de justicia y protección de los derechos humanos. Esto ha llevado a un aumento de las violaciones de derechos humanos en Venezuela. Además, el régimen ha rechazado decisiones del Sistema Interamericano de Derechos Humanos y ha obstaculizado el trabajo de organismos internacionales. El incumplimiento de recomendaciones demuestra la falta de compromiso del Estado venezolano con los derechos humanos.

1. Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) abordados en el artículo:

• Objetivo 16: Paz, justicia e instituciones sólidas
• Objetivo 17: Alianzas para lograr los objetivos

2. Metas específicas de los ODS identificadas en el artículo:

• Meta 16.3: Promover el estado de derecho a nivel nacional e internacional y garantizar la igualdad de acceso a la justicia para todos
• Meta 16.6: Desarrollar instituciones eficaces, responsables y transparentes a todos los niveles
• Meta 17.16: Mejorar la disponibilidad de datos de alta calidad, desglosados por ingresos, género, edad, raza, origen étnico, condición migratoria, discapacidad y ubicación geográfica

3. Indicadores de los ODS mencionados o implícitos en el artículo:

• Indicador 16.3.1: Proporción de la población que tiene confianza en los sistemas judiciales nacionales
• Indicador 16.6.1: Número de países que han adoptado leyes y políticas que promueven la igualdad de género y empoderan a todas las mujeres y niñas a nivel nacional
• Indicador 17.16.1: Progresos realizados en la promoción de la disponibilidad y el uso de datos desglosados por ingresos, género, edad, raza, origen étnico, condición migratoria, discapacidad y ubicación geográfica

4. Tabla de ODS, metas e indicadores:

¡Atención! Este espléndido artículo nace de la fuente del conocimiento, moldeado por una maravillosa tecnología patentada de inteligencia artificial que profundizó en un vasto océano de datos, iluminando el camino hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Recuerda que todos los derechos están reservados por SDG Investors LLC, lo que nos permite defender el progreso juntos.

Fuente: dw.com

Únete a nosotros en un viaje transformador en https://sdgtalks.ai/welcome, para contribuir activamente a un futuro mejor.