Paz devolvió la histórica sede de la Asamblea de Derechos Humanos de Bolivia a su fundadora tras casi tres años de ocupación por el MAS – Infobae

Informe sobre la Restitución de la Sede de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia (APDHB)

Introducción

El presente informe detalla los acontecimientos relacionados con la restitución de la sede de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia (APDHB) a su presidenta, la activista Amparo Carvajal, por parte del nuevo gobierno boliviano encabezado por Rodrigo Paz. Este evento, ocurrido el 20 de noviembre de 2025, marca un hito en la defensa de los derechos humanos en el país y se alinea directamente con varios Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), en particular el ODS 16, que promueve la paz, la justicia y las instituciones sólidas.

Antecedentes del Conflicto Institucional

La crisis institucional de la APDHB se desarrolló a lo largo de casi tres años, afectando su capacidad para operar y defender las libertades fundamentales en Bolivia. Los eventos clave se resumen a continuación:

1. Ocupación de la Sede: En junio de 2023, grupos afines al gobierno del Movimiento al Socialismo (MAS) tomaron las instalaciones de la APDHB, argumentando tener la representación legal de la institución.
2. Resistencia de Amparo Carvajal: Un mes después de la toma, la Sra. Carvajal, de 86 años, intentó recuperar el inmueble y permaneció varios días en la terraza del edificio como forma de protesta.
3. Desalojo e Inicio de la Vigilia: Tras ser desalojada por la policía, instaló una vigilia permanente en el exterior de la sede, la cual se prolongó por casi tres años, convirtiéndose en un símbolo de resistencia pacífica.
4. Contexto Histórico: La APDHB fue cofundada por Carvajal en 1974 durante la dictadura de Hugo Banzer, consolidándose como un pilar en la defensa de la democracia y los derechos humanos en Bolivia.

Análisis del Acto de Restitución y su Vínculo con los ODS

La devolución de la sede a su legítima directiva no es solo un acto administrativo, sino un gesto con profundas implicaciones para el fortalecimiento del estado de derecho y el cumplimiento de la Agenda 2030.

ODS 16: Paz, Justicia e Instituciones Sólidas

Este evento es una manifestación clara del compromiso con el ODS 16. La acción del gobierno de Rodrigo Paz contribuye a:

• Fortalecer instituciones nacionales (Meta 16.6): Al devolver la sede a la APDHB, se restaura la legitimidad y capacidad operativa de una institución fundamental para la promoción y protección de los derechos humanos.
• Promover el estado de derecho (Meta 16.3): La restitución revierte una ocupación que socavaba la legalidad y la institucionalidad, reafirmando que las disputas deben resolverse a través de canales legales y justos.
• Garantizar el acceso público a la información y proteger las libertades fundamentales (Meta 16.10): Se asegura que la sociedad civil, representada por la APDHB, pueda operar sin intimidación, un pilar esencial para cualquier democracia.

ODS 5: Igualdad de Género y ODS 10: Reducción de las Desigualdades

La figura de Amparo Carvajal y la misión de la APDHB también se conectan con otros objetivos cruciales.

• Liderazgo Femenino (ODS 5): La perseverancia de Amparo Carvajal, una defensora de derechos humanos de larga trayectoria, ejemplifica la importancia de la participación plena y efectiva de las mujeres en la vida pública y en la toma de decisiones.
• Defensa de los Vulnerables (ODS 10): Organizaciones como la APDHB son vitales para reducir las desigualdades al defender los derechos de las poblaciones más vulnerables y perseguidas, asegurando que sus voces sean escuchadas y sus derechos respetados.

Conclusión

La restitución de la sede de la APDHB a Amparo Carvajal representa un paso significativo hacia la recuperación de la institucionalidad democrática en Bolivia. El evento subraya la interdependencia entre la defensa de los derechos humanos y el avance de los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Al fortalecer a las organizaciones de la sociedad civil y reafirmar el estado de derecho, el gobierno boliviano no solo repara una injusticia, sino que también sienta las bases para una sociedad más justa, pacífica e inclusiva, en plena consonancia con los principios de la Agenda 2030.

1. Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

• ODS 16: Paz, Justicia e Instituciones Sólidas

  Este es el ODS más relevante para el artículo. La noticia se centra en la restitución de la sede de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia (APDHB), una institución de la sociedad civil dedicada a la defensa de los derechos humanos. El acto del presidente Rodrigo Paz es presentado como un paso para “recuperar la institucionalidad” después de un período de “abuso” y “persecución”. El conflicto sobre la sede y su resolución abordan directamente la promoción de sociedades justas y la construcción de instituciones eficaces y responsables.

• ODS 5: Igualdad de Género

  El artículo destaca prominentemente la figura de Amparo Carvajal, una mujer de 86 años, como líder y símbolo de la resistencia y la defensa de los derechos humanos. Su perseverancia y liderazgo en una lucha de alto perfil público se alinean con el objetivo de asegurar la participación plena y efectiva de las mujeres y la igualdad de oportunidades de liderazgo en la vida pública. El presidente Paz la menciona específicamente: “muchas mujeres como Amparo… hacen que estos momentos se pueda volver a sentir libertad”.

2. Metas Específicas de los ODS

• Meta 16.3: Promover el estado de derecho en los planos nacional e internacional y garantizar la igualdad de acceso a la justicia para todos.

  La devolución de la sede a su presidenta legítima, Amparo Carvajal, representa un acto de justicia y una corrección a una situación irregular mantenida por el gobierno anterior. El artículo describe la toma de las instalaciones como un “abuso”, y la restitución como un esfuerzo por restaurar el orden legal y garantizar que la APDHB pueda operar conforme a derecho.

• Meta 16.6: Crear a todos los niveles instituciones eficaces y transparentes que rindan cuentas.

  Las declaraciones del presidente Paz, “en 12 días estamos recuperando la institucionalidad, que tenga valor el mérito… que las instituciones tengan valor para los bolivianos y bolivianas”, apuntan directamente a esta meta. La acción de devolver la sede es un ejemplo práctico de un gobierno que busca fortalecer la credibilidad y eficacia de las instituciones, tanto gubernamentales como de la sociedad civil.

• Meta 16.10: Garantizar el acceso público a la información y proteger las libertades fundamentales, de conformidad con las leyes nacionales y los acuerdos internacionales.

  La APDHB es una organización cuya misión es proteger las libertades fundamentales. Al ser desalojada y su sede ocupada, su capacidad para cumplir esta misión fue severamente limitada. La restitución de sus oficinas es un paso crucial para proteger a los defensores de los derechos humanos y, por extensión, las libertades que ellos defienden. El discurso del presidente sobre “volver a sentir libertad” y el de Carvajal sobre “defendamos esa democracia cuidando la libertad” refuerzan esta conexión.

• Meta 5.5: Asegurar la participación plena y efectiva de las mujeres y la igualdad de oportunidades de liderazgo a todos los niveles decisorios en la vida política, económica y pública.

  El artículo presenta a Amparo Carvajal no solo como una víctima, sino como la líder indiscutible de la APDHB y de la resistencia. Su lucha personal, que incluyó trepar una escalera y mantener una vigilia de casi tres años, la posiciona como una figura central en la vida pública de Bolivia. El reconocimiento de su liderazgo por parte del nuevo gobierno y la celebración de su victoria son un claro ejemplo que se alinea con esta meta.

3. Indicadores de los ODS

• Indicador 16.10.1 (implícito): Número de casos verificados de asesinatos, secuestros, desapariciones forzadas, detenciones arbitrarias y torturas de periodistas, personal de medios de comunicación asociado, sindicalistas y defensores de los derechos humanos en los 12 meses anteriores.

  Aunque el artículo no proporciona cifras, describe un contexto de “abuso”, “persecución”, “exilios, muerte, desaparición” bajo administraciones anteriores. La lucha de Amparo Carvajal, una defensora de los derechos humanos, y el desalojo forzoso de su organización son un caso concreto de hostigamiento contra defensores de derechos humanos. La resolución del conflicto puede interpretarse como una medida para reducir la incidencia de tales actos en el futuro.

• Indicador 16.7.2 (implícito): Proporción de la población que cree que la adopción de decisiones es inclusiva y receptiva, desglosada por sexo, edad, discapacidad y grupo de población.

  El evento descrito, con la presencia de “numerosos activistas” y la cobertura mediática, junto con el discurso presidencial sobre “recuperar la institucionalidad”, es una acción gubernamental diseñada para demostrar capacidad de respuesta a las demandas de la sociedad civil. Se puede inferir que este acto busca mejorar la percepción pública sobre la receptividad de las nuevas instituciones gubernamentales.

• Indicador 5.5.2 (implícito): Proporción de mujeres en cargos directivos.

  El artículo se centra en Amparo Carvajal como presidenta y cofundadora de la APDHB, una importante organización nacional. Su caso sirve como un ejemplo cualitativo de una mujer ocupando una posición de alto liderazgo en la sociedad civil, lo que es relevante para este indicador, aunque no se proporcionen datos estadísticos más amplios.

4. Tabla de ODS, Metas e Indicadores

Fuente: infobae.com