Sí, la contaminación del aire influye mucho en la salud (y estas zonas de Asturias tienen más riesgo) – LNE

Informe sobre la Calidad del Aire en Asturias y su Alineación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

1. Introducción: Salud y Bienestar (ODS 3) en Riesgo

El presente informe detalla la asociación científicamente acreditada entre los niveles de contaminación atmosférica y los ingresos hospitalarios en el Principado de Asturias. Basado en las investigaciones de la profesora Ana Fernández Somoano, del área de Medicina Preventiva y Salud Pública de la Universidad de Oviedo, este análisis subraya cómo la calidad del aire representa una amenaza directa para la consecución del Objetivo de Desarrollo Sostenible 3 (Salud y Bienestar). Los datos del sistema de vigilancia epidemiológica (SIVE-Aire) confirman un incremento de hospitalizaciones por patologías respiratorias y circulatorias en días de mayor concentración de contaminantes, evidenciando la urgencia de abordar este desafío de salud pública.

2. Análisis Geográfico de la Contaminación y Desigualdades (ODS 10 y 11)

La distribución de la contaminación atmosférica en Asturias no es uniforme, lo que genera disparidades significativas y afecta directamente al ODS 10 (Reducción de las Desigualdades) y al ODS 11 (Ciudades y Comunidades Sostenibles). Ciertas poblaciones sufren una mayor exposición al riesgo ambiental.

• Zonas de Mayor Riesgo: La comarca de Avilés, Gijón y los municipios de las cuencas mineras presentan las tasas más elevadas de riesgo de hospitalización por infarto agudo de miocardio, EPOC, asma y enfermedad cerebrovascular.
• Concentración de Contaminantes:
  • PM10: Los municipios de Avilés y Gijón registran de forma constante valores superiores a 20 µg/m³. Niveles similares, aunque con tendencia descendente, se observan en Oviedo, Siero, Langreo y Mieres.
  • PM2,5: Las concentraciones más altas se localizan en los municipios del centro de la región. El cumplimiento de los valores guía de la OMS para este contaminante es prácticamente nulo en todo el territorio.
  • NO2: Las zonas urbanas presentan la mayor problemática en cuanto a la concentración de dióxido de nitrógeno.

Esta situación evidencia un fracaso parcial en la creación de entornos urbanos seguros y saludables, un pilar fundamental del ODS 11.

3. Impacto Sanitario Detallado: Una Amenaza Directa al ODS 3

La exposición a corto plazo a agentes contaminantes específicos se ha asociado con un incremento en la morbilidad, lo que representa un obstáculo crítico para garantizar una vida sana y promover el bienestar para todos, como estipula el ODS 3.

• Agentes Contaminantes de Mayor Impacto:
  1. Dióxido de Nitrógeno (NO2)
  2. Dióxido de Azufre (SO2)
  3. Partículas en suspensión (PM10)
• Patologías Asociadas:
  • Enfermedades Circulatorias: Infarto agudo de miocardio, angina, oclusiones y hemorragias cerebrales.
  • Enfermedades Respiratorias: Gripe, bronquitis, bronquiolitis, Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica (EPOC) y asma. Se observa que la EPOC afecta más a hombres y el asma a mujeres, introduciendo una dimensión de género en el impacto sanitario.

4. Evaluación del Progreso y Desafíos Normativos

Aunque en los últimos 20 años se ha registrado una mejora notable en los niveles de PM10, NO2 y SO2, y no se superan los límites legales desde 2011, la situación sigue siendo preocupante. Más del 65% del territorio no alcanza los valores recomendados por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Esta brecha entre la normativa legal y las guías de salud de la OMS subraya la necesidad de políticas más ambiciosas para proteger eficazmente la salud de la ciudadanía, en línea con el ODS 3.

5. Hoja de Ruta hacia un Futuro Sostenible: Estrategias y Políticas Alineadas con los ODS

Para mitigar los riesgos sanitarios y avanzar hacia un entorno más saludable, es fundamental implementar políticas estructurales alineadas con múltiples Objetivos de Desarrollo Sostenible.

1. Aplicar Normas de Calidad del Aire Más Estrictas: Adoptar los nuevos límites de la Directiva Europea para 2030, una acción clave para el ODS 3 y el ODS 11.
2. Acelerar la Transición Energética (ODS 7): Reducir la dependencia de combustibles fósiles para disminuir las emisiones en origen.
3. Fomentar la Movilidad Sostenible (ODS 11): Fortalecer el transporte público, promover la movilidad activa y optimizar la eficiencia energética en edificios.
4. Promover la Economía Circular y la Agricultura Sostenible (ODS 12): Reforzar la gestión de residuos y reducir el uso de fertilizantes contaminantes.
5. Impulsar la Renaturalización Urbana (ODS 11 y ODS 13): Incrementar las zonas verdes para purificar el aire, reducir temperaturas y absorber CO2, contribuyendo a la acción por el clima.
6. Fomentar la Educación y la Cooperación (ODS 17): Aumentar la conciencia social y la participación ciudadana, y establecer alianzas para abordar la contaminación transfronteriza y el cambio climático.

6. Conclusión: El Rol del Sistema Sanitario y la Acción Climática (ODS 13 y 17)

El sistema sanitario está adoptando un rol proactivo, no solo en la vigilancia epidemiológica, sino también en la mitigación. Iniciativas como la Alianza Médica Contra el Cambio Climático son un ejemplo de cómo se pueden forjar alianzas para alcanzar los objetivos (ODS 17). La mejora de la calidad del aire es una estrategia de salud pública que, además de proteger a la población (ODS 3), reduce desigualdades (ODS 10) y promueve la justicia ambiental. Estas acciones son indisociables de la lucha contra el cambio climático (ODS 13), demostrando que la salud humana y la salud del planeta están intrínsecamente conectadas.

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

• ODS 3: Salud y Bienestar

  Este es el objetivo central del artículo. Se detalla explícitamente la “evidente asociación entre los niveles de contaminación atmosférica y los ingresos hospitalarios”. El texto se enfoca en cómo la mala calidad del aire en Asturias provoca un incremento en hospitalizaciones por enfermedades respiratorias y circulatorias como EPOC, asma, infarto agudo de miocardio y enfermedades cerebrovasculares, afectando directamente la salud y el bienestar de la población.

• ODS 11: Ciudades y Comunidades Sostenibles

  El artículo se centra en la contaminación en zonas urbanas y suburbanas de Asturias, mencionando específicamente a “Avilés y Gijón” y otros municipios como Oviedo, Siero, Langreo y Mieres. Se discute la concentración de contaminantes como el dióxido de nitrógeno (NO2) y el material particulado (PM) en estas áreas, lo que se relaciona directamente con la necesidad de mejorar la calidad del aire en los asentamientos humanos para hacerlos más seguros y sostenibles.

• ODS 7: Energía Asequible y no Contaminante

  Aunque no es el foco principal, el artículo propone como solución “acelerar la transición energética y reducir la dependencia de los combustibles fósiles”. Esta recomendación conecta directamente con el objetivo de transitar hacia fuentes de energía más limpias para mitigar la contaminación del aire, que en gran parte es generada por la quema de estos combustibles.

• ODS 10: Reducción de las Desigualdades

  El texto señala que la contaminación “impacta de forma desigual, con ciertas poblaciones sufriendo mayor exposición al riesgo ambiental”. Además, menciona que una de las metas de la Salud Pública es “reducir desigualdades sociales y a promover justicia ambiental y sanitaria”. Esto aborda la dimensión de la desigualdad, donde las comunidades más vulnerables o las que viven en zonas más contaminadas sufren de manera desproporcionada los efectos en la salud.

• ODS 13: Acción por el Clima

  El artículo vincula la lucha contra la contaminación local con un problema global al mencionar la necesidad de “cooperación internacional para (…) mitigar el cambio climático”. Las medidas propuestas, como la reducción de combustibles fósiles y la absorción de CO2 mediante la renaturalización urbana, son acciones clave tanto para mejorar la calidad del aire como para combatir el cambio climático.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

• Meta 3.9

  “Para 2030, reducir sustancialmente el número de muertes y enfermedades producidas por productos químicos peligrosos y la contaminación del aire, el agua y el suelo”. El artículo se alinea perfectamente con esta meta al analizar cómo contaminantes atmosféricos específicos (NO2, SO2, PM10, PM2.5) causan un “incremento en las hospitalizaciones por patologías respiratorias y circulatorias”. La investigación de la experta busca precisamente cuantificar y evidenciar este problema para poder reducirlo.

• Meta 11.6

  “Para 2030, reducir el impacto ambiental negativo per cápita de las ciudades, incluso prestando especial atención a la calidad del aire y la gestión de los desechos municipales y de otro tipo”. El análisis se centra en la calidad del aire en las zonas urbanas de Asturias. Se menciona que “las zonas urbanas son las que presentan una mayor problemática” y se subraya la necesidad de “reforzar las medidas de reducción de contaminación, especialmente en las zonas urbanas y suburbanas”.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

• Indicador 11.6.2

  “Niveles medios anuales de partículas finas (por ejemplo, PM2,5 y PM10) en las ciudades (ponderados según la población)”. Este indicador está explícitamente presente en el artículo. Se proporcionan datos cuantitativos sobre los niveles de estos contaminantes, como “valores por encima de 20 µg/m³ de PM10” o “concentraciones superiores a 10 µg/m³” para PM2.5. Además, se comparan estos niveles con los valores guía de la OMS (“15 μg/m³ anuales” para PM10 y “10 μg/m³ anuales” para NO2), que es la metodología utilizada para medir el progreso de este indicador.

• Indicador 3.9.1

  “Tasa de mortalidad atribuida a la contaminación de los hogares y del aire ambiente”. Aunque el artículo no proporciona una “tasa de mortalidad” directa, sí ofrece una medida de morbilidad, que es la otra cara del indicador (muertes y enfermedades). Al afirmar que “en los días con mayores concentraciones de contaminantes atmosféricos se observa un incremento en las hospitalizaciones”, el sistema de vigilancia epidemiológica SIVE-Aire está, de hecho, midiendo el impacto de la contaminación en la salud de la población, lo cual es un proxy directo para evaluar el progreso hacia la reducción de enfermedades causadas por la contaminación del aire.

4. Tabla de ODS, metas e indicadores

Fuente: lne.es