Los periodistas de Marruecos se rebelan contra las restricciones a la libertad de prensa – EL PAÍS

Informe sobre la Situación de la Libertad de Prensa en Marruecos y su Vínculo con los Objetivos de Desarrollo Sostenible

El presente informe analiza la reciente movilización de periodistas en Rabat, Marruecos, contextualizando las protestas dentro del marco de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), con especial énfasis en el ODS 16, que promueve la paz, la justicia y las instituciones sólidas.

1. Contexto de la Movilización y Demandas Clave

El viernes, dos centenares de periodistas se manifestaron ante el Ministerio de Comunicación en Rabat para protestar contra las restricciones a la libertad de prensa. Esta acción subraya las tensiones existentes entre los medios de comunicación y la Administración, y pone de relieve los obstáculos para el cumplimiento del ODS 16, específicamente la meta 16.10, que busca garantizar el acceso público a la información y proteger las libertades fundamentales.

• Clasificación Internacional: Marruecos ocupa la posición 129 de 180 en la clasificación de Reporteros Sin Fronteras, un indicador cuantitativo del desafío que enfrenta el país para asegurar un entorno propicio para una prensa libre.
• Demandas de los Manifestantes: Las peticiones centrales de la protesta fueron:

1. La disolución del Consejo Nacional de la Prensa (CNP), órgano regulador cuya legitimidad es cuestionada.
2. La retirada del proyecto de ley 25.26 sobre medios de comunicación.
3. El cese de la persecución judicial contra informadores bajo la consigna “El periodismo no es un crimen”.

2. El Caso de Hamid el Mahdaui como Detonante de la Crisis

La protesta fue catalizada por la difusión de un video que involucra al periodista Hamid el Mahdaui y a miembros de la Comisión de Disciplina del CNP. Este caso particular ilustra la fragilidad de las instituciones encargadas de proteger los derechos de los periodistas, un pilar fundamental del ODS 16.

• Antecedentes Judiciales: El Mahdaui, director del portal El Badil, enfrenta una condena por informar sobre presuntos vínculos entre un alto funcionario del gobierno y el narcotráfico. Su labor periodística, orientada a exponer la corrupción, es esencial para la rendición de cuentas y la transparencia institucional.
• Fallo Institucional del CNP: El video filtrado muestra a responsables del CNP denigrando al periodista durante un proceso disciplinario. Este hecho representa una violación de los principios deontológicos y del debido proceso, debilitando la confianza en las instituciones (ODS 16.6: Crear instituciones eficaces, responsables y transparentes).

3. Implicaciones para las Instituciones y la Sociedad Civil

La situación del Consejo Nacional de la Prensa, operando con una “comisión provisional” designada por la Administración tras expirar el mandato de sus miembros, evidencia una debilidad institucional que contraviene los principios de autorregulación y autonomía necesarios para una prensa libre.

• Respuesta de la Sociedad Civil: La denuncia conjunta de una veintena de ONG, incluyendo la Asociación Marroquí de Derechos Humanos, y la protesta formal del Colegio de Abogados de Rabat, demuestran la activación de alianzas (ODS 17) para defender el estado de derecho y las libertades fundamentales.
• Violación de Principios Fundamentales: Medios como Le Desk han calificado el incidente como un “escándalo mediático”, señalando la manipulación de procedimientos y la violación de la separación de poderes dentro del órgano regulador.

4. Conclusión: Libertad de Prensa como Eje para el Desarrollo Sostenible

Las restricciones a la libertad de prensa en Marruecos no solo afectan a los periodistas, sino que representan un obstáculo sistémico para el desarrollo sostenible. La falta de acceso a información veraz y la persecución de informadores socavan la capacidad de la ciudadanía para participar en la vida pública, exigir rendición de cuentas y combatir la corrupción. El avance hacia el ODS 16, y por extensión hacia otros objetivos como el ODS 10 (Reducción de las desigualdades), depende intrínsecamente de la existencia de una prensa libre, independiente y segura.

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

El principal Objetivo de Desarrollo Sostenible (ODS) que se aborda en el artículo es:

• ODS 16: Paz, Justicia e Instituciones Sólidas

  Este objetivo es central porque el artículo se enfoca en la lucha por la libertad de prensa, el acceso a la información, el estado de derecho y el funcionamiento de las instituciones reguladoras en Marruecos. La protesta de los periodistas contra las restricciones gubernamentales, las condenas a informadores y las irregularidades en el Consejo Nacional de la Prensa (CNP) son temas que se relacionan directamente con la promoción de sociedades justas, pacíficas e inclusivas.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

Dentro del ODS 16, se pueden identificar las siguientes metas específicas:

1. Meta 16.10: Garantizar el acceso público a la información y proteger las libertades fundamentales, de conformidad con las leyes nacionales y los acuerdos internacionales.

   Esta meta es la más relevante. El artículo describe una protesta de periodistas cuyo lema es “El periodismo no es un crimen”, lo que evidencia una lucha por proteger la libertad de expresión y de prensa, que son libertades fundamentales. La mención de que Marruecos “ocupa el lugar 129 sobre 180 países en la clasificación de Reporteros Sin Fronteras” subraya las deficiencias en la protección de estas libertades. Además, el encarcelamiento y las condenas a periodistas como Hamid el Mahdaui por informar sobre presuntas actividades irregulares del gobierno son ataques directos a la libertad de prensa y al acceso público a la información.

2. Meta 16.3: Promover el estado de derecho en los planos nacional e internacional y garantizar la igualdad de acceso a la justicia para todos.

   El artículo destaca fallos en el estado de derecho. El caso del periodista Hamid el Mahdaui, quien “ha acumulado sucesivas sentencias por sus informaciones”, y el hecho de que se dicten “nuevas condenas contra informadores” por revelar actividades irregulares de miembros del Gobierno, sugieren que el sistema judicial se utiliza para reprimir la libertad de prensa en lugar de garantizar la justicia. La descripción de los procedimientos del CNP, donde “se improvisa la ley, se insulta a las partes […] se manipulan los procedimientos”, es una clara violación de los principios del estado de derecho.

3. Meta 16.6: Crear a todos los niveles instituciones eficaces y transparentes que rindan cuentas.

   El artículo critica directamente al Consejo Nacional de la Prensa (CNP), una institución que debería ser autorreguladora y ética. Se menciona que, tras expirar el mandato de sus miembros, se designó una “comisión provisional” desde la Administración, la cual ha sido acusada de falta de transparencia y de cometer una “violación flagrante de los principios deontológicos de la profesión”. El vídeo filtrado que muestra a sus responsables denigrando e insultando a un periodista evidencia una falta de rendición de cuentas y eficacia, lo que el portal Le Desk califica como un “naufragio institucional”.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

Sí, el artículo menciona e implica varios indicadores que pueden usarse para medir el progreso:

• Indicador 16.10.1: Número de casos verificados de asesinatos, secuestros, desapariciones forzadas, detenciones arbitrarias y torturas de periodistas, personal de medios de comunicación asociado, sindicalistas y defensores de los derechos humanos en los últimos 12 meses.

  El artículo hace referencia directa a este indicador al mencionar que “Mohamed VI indultó en julio del año pasado a los últimos periodistas encarcelados” y que “desde entonces se han dictado nuevas condenas contra informadores”. Estas “condenas” y el “encarcelamiento” de periodistas por su trabajo pueden considerarse “detenciones arbitrarias” en el contexto de la libertad de prensa, lo que permite cuantificar la situación.

• Indicador 16.10.2: Número de países que adoptan y aplican garantías constitucionales, legales y/o normativas para el acceso público a la información.

  Este indicador se menciona implícitamente cuando el artículo señala que “A pesar del reconocimiento de la libertad de expresión en la Constitución aprobada en 2011”, Marruecos tiene una mala clasificación en libertad de prensa. Esto destaca la brecha entre la existencia de una garantía legal (la Constitución) y su aplicación efectiva, que es precisamente lo que este indicador busca medir.

• Indicador Externo/Proxy: Clasificación en Índices de Libertad de Prensa.

  Aunque no es un indicador oficial de los ODS, el artículo cita explícitamente la “clasificación de Reporteros Sin Fronteras”, donde Marruecos ocupa el puesto 129 de 180. Este tipo de índices son ampliamente utilizados para medir de forma cuantitativa y comparativa el estado de las libertades fundamentales (Meta 16.10) en un país.

4. Tabla de ODS, metas e indicadores

Fuente: elpais.com