La justicia de Corea del Sur condena al expresidente Yoon Suk-yeol a cadena perpetua por insurrección – EL PAÍS

Informe sobre la condena del expresidente Yoon Suk-yeol y su impacto en los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

Sentencia y contexto político

El expresidente de Corea del Sur, Yoon Suk-yeol, fue condenado a prisión de por vida tras ser declarado culpable de abuso de poder y de planificar una insurrección en diciembre de 2024. Durante ese mes, Yoon declaró la ley marcial e intentó utilizar las fuerzas armadas para ejercer control sobre el país.

Este intento de golpe de estado, que duró solo seis horas, puso en riesgo la democracia surcoreana y generó una crisis política que resultó en la derrota de su partido en las elecciones posteriores.

Los fiscales señalaron que la ley marcial declarada por Yoon fue inconstitucional e ilegal, afectando el funcionamiento de la Asamblea Nacional y la Comisión Electoral, y destruyendo el orden constitucional liberal democrático.

Implicaciones legales y sociales

1. La pena máxima por organizar una insurrección en Corea del Sur es la condena a muerte o cadena perpetua; el Ministerio Público solicitó la pena capital.
2. Durante la audiencia, hubo una fuerte presencia policial y manifestaciones en apoyo a Yoon, reflejando la polarización social en torno al caso.
3. La ley marcial suspendía el Parlamento, partidos políticos y sindicatos, además de imponer censura a los medios de comunicación.
4. Yoon niega los cargos y argumenta que tenía autoridad presidencial para declarar la ley marcial, buscando alertar sobre la obstrucción gubernamental.
5. Actualmente, Yoon cumple condena por otra sentencia relacionada con la ley marcial y enfrenta dos juicios adicionales.

Perfil de Yoon Suk-yeol

Nacido en Seúl en 1960, Yoon se destacó como fiscal en casos de corrupción, incluyendo el que involucró a la expresidenta Park Geun-hye en 2016. Su imagen pública se construyó como un luchador contra la corrupción y un crítico del feminismo, en un contexto social dividido en temas de género.

En 2022, fue candidato del conservador Partido del Poder Popular y ganó la presidencia con un margen inferior al 1%, beneficiándose del rechazo a la administración anterior y prometiendo combatir la corrupción. Su base electoral incluyó a jóvenes varones atraídos por sus promesas.

Sin embargo, las expectativas de sus votantes sobre ética, transparencia y eficiencia se vieron afectadas por los escándalos en los que se vio involucrado.

Relevancia para los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

Este caso tiene implicaciones directas en varios ODS fundamentales para el desarrollo sostenible y la gobernanza democrática:

• ODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidas
  • La crisis política y la insurrección afectan la paz social y la estabilidad institucional.
  • El respeto al estado de derecho y la transparencia son esenciales para fortalecer las instituciones democráticas.
• ODS 5: Igualdad de género
  • La polarización social en torno a temas de género, exacerbada por discursos políticos, puede afectar la igualdad y la inclusión.
• ODS 10: Reducción de las desigualdades
  • La división social y política puede incrementar las desigualdades y la exclusión social.

Conclusiones

1. La condena a Yoon Suk-yeol refleja un desafío a la democracia y a las instituciones en Corea del Sur, subrayando la importancia de fortalecer el estado de derecho (ODS 16).
2. La polarización social y política evidencia la necesidad de promover la inclusión y la igualdad de género (ODS 5) para lograr una sociedad más cohesionada.
3. El caso resalta la urgencia de reducir las desigualdades sociales y políticas (ODS 10) para garantizar un desarrollo sostenible y pacífico.

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

1. ODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidas
   • El artículo aborda temas relacionados con la democracia, el estado de derecho, la justicia y la gobernabilidad, evidenciado en la condena por abuso de poder y planificar una insurrección.
   • Se menciona la suspensión del Parlamento, partidos políticos y sindicatos, así como la censura a medios, lo que afecta las instituciones democráticas.
2. ODS 5: Igualdad de género
   • El artículo menciona la polarización social en torno a cuestiones de género, destacando que Yoon Suk-yeol se presentó como “antifeminista” y que su apoyo vino en parte de jóvenes varones atraídos por sus promesas de frenar excesos feministas.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

1. Meta 16.3: Promover el estado de derecho en el nivel nacional y garantizar la igualdad de acceso a la justicia para todos.
   • El juicio y condena del expresidente por abuso de poder y planificar una insurrección reflejan acciones para fortalecer el estado de derecho y la justicia.
2. Meta 16.6: Desarrollar instituciones eficaces, responsables y transparentes a todos los niveles.
   • El artículo menciona la expectativa de los votantes sobre la ética, transparencia y eficiencia, y cómo estas expectativas fueron defraudadas por escándalos.
3. Meta 5.1: Poner fin a todas las formas de discriminación contra todas las mujeres y niñas en todo el mundo.
   • La polarización social en torno a cuestiones de género y la postura antifeminista del expresidente están relacionadas con esta meta.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

1. Indicador 16.3.1: Proporción de víctimas de violencia que buscan asistencia y proporción de casos resueltos por el sistema judicial.
   • La condena judicial del expresidente por abuso de poder y planear una insurrección es un ejemplo de aplicación de justicia.
2. Indicador 16.6.1: Proporción de la población que percibe que las instituciones públicas son corruptas.
   • El artículo menciona escándalos y la polarización social, lo que puede afectar la percepción de corrupción y confianza en las instituciones.
3. Indicador 5.1.1: Proporción de mujeres y niñas que experimentan violencia física, sexual o psicológica.
   • Aunque no se menciona directamente, la polarización sobre temas de género puede estar relacionada con indicadores de igualdad y violencia de género.

4. Tabla: ODS, metas e indicadores

Fuente: bbc.com