¿Por qué los jóvenes mexicanos ya no quieren tener hijos? Estas son sus nuevas prioridades – Infobae

Informe sobre la Dinámica Demográfica en México y su Vínculo con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

El presente informe analiza la tendencia a la baja en la tasa de natalidad en México, examinando sus causas subyacentes y sus consecuencias demográficas a largo plazo. El análisis se enmarca en la Agenda 2030, destacando cómo diversos factores socioeconómicos contravienen los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) e influyen en las decisiones reproductivas de la población.

1. Contexto Demográfico Actual

Datos recientes revelan una persistente disminución en la tasa de natalidad, lo que plantea desafíos significativos para el desarrollo sostenible del país.

1. Reducción de Nacimientos: Según la Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica (INEGI), en 2023 se registraron 1,820,888 nacimientos, una disminución del 3.75% en comparación con 2022.
2. Crisis de Fecundidad: El informe “Estado de la Población Mundial 2025” (UNFPA) indica que uno de cada tres mexicanos tendrá menos hijos de los deseados, no por elección, sino por la imposibilidad de cumplir sus aspiraciones reproductivas debido a limitaciones externas.

Análisis de Causas a través del Marco de los ODS

La decisión de no tener hijos o posponer la paternidad está directamente relacionada con la falta de condiciones adecuadas para garantizar una vida digna, contraviniendo múltiples Objetivos de Desarrollo Sostenible.

2.1. Barreras Socioeconómicas y su Impacto en los ODS

Las dificultades económicas y laborales son el principal obstáculo, afectando directamente la consecución de varios ODS:

• ODS 1 (Fin de la Pobreza) y ODS 8 (Trabajo Decente y Crecimiento Económico): El 21% de los encuestados por el UNFPA señala el desempleo o la precariedad laboral como el factor principal para no tener hijos. La imposibilidad de ofrecer una vida digna es una preocupación central que refleja fallas en la promoción del trabajo decente.
• ODS 11 (Ciudades y Comunidades Sostenibles): El 23% atribuye su decisión a dificultades de vivienda, ya sea por falta de espacio o por costos inaccesibles. Esto evidencia un déficit en el acceso a viviendas seguras y asequibles.
• ODS 5 (Igualdad de Género): La ausencia de servicios de cuidado infantil adecuados, mencionada por el 14%, representa una barrera significativa, especialmente para las mujeres, limitando su participación en el mercado laboral y su desarrollo profesional.

2.2. Factores Personales y Sociales en el Contexto de los ODS

Testimonios de jóvenes mexicanos, recogidos por la Gaceta UNAM, revelan un análisis profundo de las condiciones actuales, alineado con las preocupaciones de la Agenda 2030.

• ODS 3 (Salud y Bienestar): Existe una preocupación por la salud emocional y el temor a no poder proveer un entorno sano, así como la decisión de no transmitir enfermedades hereditarias.
• ODS 11, 12 y 13 (Ciudades Sostenibles, Producción y Consumo Responsables, Acción por el Clima): La conciencia sobre la sobrepoblación, el agotamiento de recursos y la contaminación influye en la decisión, mostrando una preocupación por la sostenibilidad ambiental.
• ODS 16 (Paz, Justicia e Instituciones Sólidas): La inseguridad y la violencia generalizada, especialmente hacia las mujeres, generan temor sobre el entorno en el que crecerían los hijos.
• ODS 4 (Educación de Calidad) y ODS 5 (Igualdad de Género): Se observa una clara priorización del desarrollo profesional y la consecución de metas personales, como la educación y la autonomía, antes de asumir la responsabilidad de la crianza.

Consecuencias Demográficas: Envejecimiento Poblacional

La combinación de una menor natalidad y una mayor esperanza de vida (75.5 años) está acelerando el envejecimiento demográfico en México, lo que presenta retos para la sostenibilidad de los sistemas de salud y pensiones.

3.1. Proyecciones a Futuro

1. Población Actual: El Consejo Nacional de Población (CONAPO) estima que para 2025, las personas adultas mayores representarán el 12.8% de la población total (17,121,580 personas).
2. Punto de Inflexión (2030): Se proyecta que para 2030, este grupo demográfico (14.96%) superará en número a la población infantil (0-14 años).
3. Proyección a Largo Plazo (2070): Se estima que el porcentaje de personas mayores podría alcanzar el 34.2% de la población total.

Recomendaciones y Políticas Públicas Alineadas con los ODS

Para abordar los desafíos del envejecimiento demográfico y las causas de la baja fecundidad, es imperativo reforzar las políticas públicas con un enfoque integral y sostenible.

• Garantizar el ODS 3 (Salud y Bienestar): El Instituto Nacional de las Personas Adultas Mayores (INAPAM) subraya la necesidad de implementar acciones que aseguren no solo una mayor esperanza de vida, sino una esperanza de vida saludable.
• Promover el ODS 5 (Igualdad de Género) y ODS 10 (Reducción de las Desigualdades): Es crucial incorporar un enfoque de equidad de género que permita a hombres y mujeres envejecer en condiciones dignas y seguras.
• Fortalecer las Instituciones (ODS 16): Es clave desarrollar y consolidar políticas públicas que respondan a las necesidades de una población en envejecimiento y que, a su vez, creen las condiciones socioeconómicas necesarias para que los ciudadanos puedan ejercer sus derechos reproductivos de manera libre e informada.

Análisis de los Objetivos de Desarrollo Sostenible en el Artículo

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

El artículo aborda varios Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través de la discusión sobre las razones por las que los jóvenes en México deciden no tener hijos y las consecuencias demográficas de esta tendencia.

• ODS 1: Fin de la Pobreza

  Se conecta a través de las “cuestiones económicas” y las “limitaciones de recursos” que impiden a las personas tener los hijos que desean. La precariedad económica es un factor determinante que influye en la planificación familiar.

• ODS 3: Salud y Bienestar

  Este ODS es central. Se menciona la “salud emocional”, el temor a transmitir “enfermedades hereditarias”, y la necesidad de asegurar el “bienestar y la salud” de una población en envejecimiento. La “esperanza de vida” y la “esperanza de vida saludable” son también temas clave discutidos.

• ODS 5: Igualdad de Género

  Se aborda cuando el artículo señala que las mujeres consideran el impacto del embarazo en sus “proyectos personales” y “superación profesional”. Además, se destaca la necesidad de un “enfoque de equidad de género” en las políticas para el envejecimiento, reconociendo que las mujeres y los hombres envejecen de manera diferente.

• ODS 8: Trabajo Decente y Crecimiento Económico

  La conexión es directa, ya que el “desempleo o la precariedad en el ámbito laboral” es señalado por el 21% de los encuestados como un factor principal para no tener hijos. La falta de un trabajo digno y estable impide la formación de familias.

• ODS 10: Reducción de las Desigualdades

  El artículo evidencia una desigualdad en la capacidad de las personas para cumplir sus “deseos reproductivos” debido a factores económicos y sociales. También se menciona la necesidad de políticas que permitan a todos envejecer en “condiciones dignas”, abordando las desigualdades en la vejez.

• ODS 11: Ciudades y Comunidades Sostenibles

  Se vincula directamente a través de las “dificultades relacionadas con la vivienda”. El artículo especifica que el 23% de los encuestados no tiene hijos por la falta de espacio o los altos costos de renta o adquisición, lo que se relaciona con el acceso a una vivienda adecuada.

• ODS 16: Paz, Justicia e Instituciones Sólidas

  La “inseguridad: la violencia y el acoso, especialmente para las mujeres” se menciona como una razón para no tener hijos, lo que refleja una preocupación por la falta de paz y seguridad en el entorno social.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

El contenido del artículo permite identificar varias metas específicas de los ODS que no se están cumpliendo y que influyen en las decisiones reproductivas y el envejecimiento de la población.

1. Meta 3.7: Garantizar el acceso universal a los servicios de salud sexual y reproductiva.

   El artículo describe una “crisis de fecundidad” donde las personas no pueden cumplir sus “deseos reproductivos”. Esto sugiere una brecha en el acceso a condiciones que permitan una planificación familiar deseada, que va más allá de la anticoncepción e incluye el poder tener hijos si así se desea.

2. Meta 5.4: Reconocer y valorar los cuidados y el trabajo doméstico no remunerados.

   La mención de que el 14% de las personas identifica la “ausencia de servicios adecuados de cuidado infantil” como un obstáculo para tener hijos, apunta directamente a esta meta. La falta de infraestructura y políticas de cuidado infantil impone una barrera, especialmente para las mujeres que buscan su “superación profesional”.

3. Meta 8.5: Lograr el empleo pleno y productivo y el trabajo decente para todos.

   La “precariedad laboral” y el “desempleo” son citados como razones fundamentales para posponer o descartar la paternidad. La falta de trabajo decente y estabilidad económica es un impedimento directo para que los jóvenes puedan planificar un futuro que incluya hijos.

4. Meta 11.1: Asegurar el acceso de todas las personas a viviendas adecuadas, seguras y asequibles.

   Esta meta se identifica claramente cuando el artículo reporta que el 23% de los encuestados atribuye la falta de hijos a “dificultades relacionadas con la vivienda”, ya sea por falta de espacio o por los altos costos.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

Sí, el artículo proporciona datos cuantitativos y cualitativos que pueden funcionar como indicadores para medir el progreso hacia las metas identificadas.

• Tasa de natalidad

  El dato de “1,820,888 nacimientos” en 2023 y la “disminución del 3.75% respecto a 2022” es un indicador demográfico clave que refleja las tendencias reproductivas y puede estar vinculado indirectamente a la Meta 3.7.

• Esperanza de vida

  La cifra de “75.5 años” de esperanza de vida es un indicador directo del estado de salud general de la población, relevante para el ODS 3. El artículo también introduce el concepto de “esperanza de vida saludable”, un indicador más cualitativo del bienestar en la vejez.

• Porcentaje de la población de adultos mayores

  Las proyecciones del CONAPO (12.8% en 2025, 14.96% en 2030) son un indicador demográfico crucial que mide el envejecimiento de la población. Este dato es fundamental para planificar políticas relacionadas con el ODS 3 (Salud y Bienestar) y el ODS 10 (Reducción de las Desigualdades).

• Indicadores de barreras socioeconómicas (implícitos)

  Los porcentajes del informe del UNFPA pueden ser utilizados como indicadores específicos para medir barreras al desarrollo:

  • 23% por dificultades de vivienda: Indicador del progreso hacia la Meta 11.1.
  • 21% por desempleo o precariedad laboral: Indicador del progreso hacia la Meta 8.5.
  • 14% por ausencia de servicios de cuidado infantil: Indicador del progreso hacia la Meta 5.4.

4. Tabla de ODS, metas e indicadores

Fuente: infobae.com