«Sobre el imperio de la ley»: cuando el Estado de Derecho deja de ser una consigna – Forbes España

Informe sobre el libro “Sobre el imperio de la ley” de Javier Cremades y su relación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

Introducción

El presente informe analiza el libro “Sobre el imperio de la ley” de Javier Cremades, destacando su relevancia en el contexto actual y su vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la Agenda 2030. La obra aborda el Estado de Derecho desde una perspectiva jurídica, intelectual y de intervención pública, enfatizando la importancia de la ley como límite del poder y su impacto en la sociedad, la economía y la democracia.

Contexto y relevancia del libro

1. Momento oportuno: El libro llega en un momento crucial para el debate sobre el Estado de Derecho, aportando claridad y profundidad en un tema que, aunque no es nuevo, requiere atención renovada.
2. Advertencia razonada: No es un manual académico ni un panfleto ideológico, sino una advertencia fundamentada sobre la erosión del principio de legalidad.
3. Principio fundamental: La ley debe ser el límite del poder, no un accesorio, principio que actualmente se encuentra en retroceso debido a decisiones políticas, judiciales y culturales.

Impacto en la democracia, economía y sociedad

• Arquitectura del Estado de Derecho: La ley sostiene democracias, mercados y libertades individuales; su debilitamiento afecta negativamente a ciudadanos, economía e inversión.
• Seguridad jurídica: Es esencial para el desarrollo empresarial y la competitividad global; la incertidumbre legal impide el crecimiento sostenible.
• Evolución institucional: Se reconoce la necesidad de reformas, pero se advierte contra la degradación del sistema legal, diferenciando claramente entre ambos procesos.

Relación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

El libro de Javier Cremades se alinea con varios ODS, destacando los siguientes:

1. ODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidas
   • Promueve el fortalecimiento del Estado de Derecho como base para sociedades justas y pacíficas.
   • Subraya la importancia de instituciones transparentes y responsables para garantizar la justicia y reducir la corrupción.
2. ODS 8: Trabajo decente y crecimiento económico
   • Destaca la necesidad de seguridad jurídica para el desarrollo económico sostenible y la inversión responsable.
   • Señala que mercados estables y reglas claras son fundamentales para el crecimiento inclusivo.
3. ODS 10: Reducción de las desigualdades
   • Analiza cómo la erosión del Estado de Derecho puede aumentar la arbitrariedad y afectar la equidad social.
   • Advierte sobre el uso político de conceptos como “justicia social” que pueden debilitar los controles al poder.

Análisis crítico y propuestas

• Lenguaje político y conceptos clave: El libro denuncia la vacuidad de términos como “democracia” y “voluntad popular” cuando se usan para justificar decisiones que reducen controles institucionales.
• Responsabilidad de las élites: Se señala la complicidad de sectores jurídicos, económicos y mediáticos en la normalización del deterioro institucional.
• Reflexión estructural: No ofrece soluciones rápidas, sino que invita a pensar en términos estructurales para enfrentar los desafíos del Estado de Derecho.

Conclusión

El libro “Sobre el imperio de la ley” es una lectura esencial para comprender la importancia del Estado de Derecho en la consecución de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, especialmente en la promoción de sociedades justas, pacíficas y con instituciones sólidas (ODS 16). Su análisis invita a líderes, ciudadanos y actores sociales a reflexionar sobre la vigencia de la ley como fundamento para el desarrollo sostenible, la equidad y la estabilidad económica. Ignorar estas cuestiones implica un costo social y político que el autor expone con claridad, haciendo de esta obra un acto de responsabilidad pública en tiempos de incertidumbre.

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

1. ODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidas
   • El artículo se centra en el Estado de Derecho, la importancia de la ley como límite al poder y la necesidad de instituciones sólidas para sostener democracias, mercados y libertades individuales.
   • Se destaca la erosión del equilibrio institucional y la importancia de reglas estables para evitar la arbitrariedad y mantener la credibilidad del sistema.
2. ODS 8: Trabajo decente y crecimiento económico
   • Se menciona que la seguridad jurídica es fundamental para que las empresas escalen y los mercados maduren, lo que impacta directamente en el crecimiento económico y el desarrollo empresarial.
3. ODS 10: Reducción de las desigualdades
   • El artículo reflexiona sobre el uso político de conceptos como “justicia social” y la necesidad de controles al poder para evitar decisiones arbitrarias que puedan aumentar las desigualdades.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

1. Meta 16.3: Promover el Estado de Derecho en el nivel nacional e internacional y garantizar la igualdad de acceso a la justicia para todos.
   • El artículo enfatiza la importancia del Estado de Derecho como base para la justicia y la estabilidad institucional.
2. Meta 16.6: Desarrollar instituciones eficaces, responsables y transparentes a todos los niveles.
   • La crítica a la erosión institucional y la llamada a evitar la degradación de las instituciones apuntan a esta meta.
3. Meta 8.3: Promover políticas orientadas al desarrollo que apoyen la actividad productiva, la creación de empleo decente, el emprendimiento y la innovación.
   • La relación entre seguridad jurídica y crecimiento empresarial se alinea con esta meta.
4. Meta 10.3: Garantizar la igualdad de oportunidades y reducir las desigualdades de resultados, incluso mediante la eliminación de leyes, políticas y prácticas discriminatorias.
   • La reflexión sobre la justicia social y el control al poder se relaciona con esta meta.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

1. Indicador 16.3.1: Proporción de víctimas de violencia que buscan asistencia y que reciben asistencia efectiva.
   • Implícito en la discusión sobre el acceso a la justicia y la efectividad del Estado de Derecho.
2. Indicador 16.6.2: Proporción de la población que percibe que las instituciones públicas son corruptas.
   • Relacionado con la erosión institucional y la pérdida de credibilidad del sistema mencionadas en el artículo.
3. Indicador 8.3.1: Proporción de pequeñas empresas que acceden a créditos bancarios y otros servicios financieros.
   • Implícito en la referencia a la importancia de la seguridad jurídica para el crecimiento empresarial y la inversión.
4. Indicador 10.3.1: Proporción de personas que sienten que tienen voz en las decisiones que afectan sus vidas.
   • Relacionado con la reflexión sobre la democracia, la voluntad popular y la justicia social.

4. Tabla: ODS, metas e indicadores

Fuente: forbes.es