UNER analizó las exportaciones de Entre Ríos y planteó los desafíos de agregar valor, diversificar y ampliar mercados – Dos Florines

Informe sobre el Comercio Exterior de la Provincia de Entre Ríos (2015-2025) y su Relación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

Este informe, elaborado por la Facultad de Ciencias Económicas, analiza la evolución del comercio exterior de Entre Ríos en la última década, con especial énfasis en la recuperación de los volúmenes exportados y la vulnerabilidad externa derivada de la dependencia de productos primarios. Se destaca la comparación con provincias de la Región Centro y se subraya la importancia de alinear las estrategias productivas con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) para lograr un desarrollo más sostenible y diversificado.

1. Evolución General del Comercio Exterior Entrerriano

Entre 2015 y 2025, Entre Ríos experimentó una trayectoria marcada por:

1. Contracción en 2020 debido a la pandemia.
2. Recuperación sostenida hasta un máximo en 2022.
3. Fuerte caída en 2023, principalmente por factores climáticos adversos.
4. Recomposición de flujos exportadores en 2024 y un incremento interanual del 30% en 2025.

Este comportamiento refleja la necesidad de fortalecer la resiliencia económica y social, en línea con el ODS 8: Trabajo decente y crecimiento económico, y el ODS 13: Acción por el clima.

2. Composición de las Exportaciones y su Impacto en los ODS

La estructura exportadora de Entre Ríos se caracteriza por:

• Predominio de productos primarios, especialmente cereales, que representan más del 50% del valor exportado, evidenciando una primarización del comercio.
• Participación relevante pero variable de manufacturas de origen agropecuario, principalmente carnes y sus preparados.
• Baja participación de manufacturas industriales y energéticas, lo que limita la diversificación productiva.

Esta concentración en productos de bajo valor agregado plantea desafíos para el ODS 9: Industria, innovación e infraestructura y el ODS 12: Producción y consumo responsables, ya que la diversificación y el agregado de valor son esenciales para un desarrollo sostenible.

3. Análisis Detallado por Sectores y Productos (2024)

1. Sector Primario (49,6% del total):
   • Trigo: USD 367,2 millones (25,7%)
   • Maíz: USD 142,0 millones (9,9%)
   • Soja: USD 51,2 millones (3,6%)

   Alta dependencia de commodities agrícolas, lo que aumenta la vulnerabilidad ante cambios climáticos y de mercado (ODS 2: Hambre cero y ODS 13).

2. Sector Agroindustrial (42,7%):
   • Carne bovina: USD 169,1 millones (11,9%)
   • Carne de ave: USD 120,1 millones (8,4%)
   • Arroz elaborado: USD 75,0 millones (5,3%)
   • Lácteos: USD 73,2 millones (5,1%)

   Contribuye al agregado de valor, apoyando el ODS 8 y el ODS 12, aunque con limitada sofisticación tecnológica.

3. Sector Industrial y Energético (7,7%):
   • Productos químicos: USD 62,9 millones (4,4%)
   • Máquinas y aparatos eléctricos: USD 13,0 millones (0,9%)
   • Papel, cartón y manufacturas: USD 11,9 millones (0,8%)

   Sector con bajo desarrollo, lo que indica la necesidad de impulsar innovación y tecnología (ODS 9).

4. Volumen de Exportaciones y Vulnerabilidad Climática

El volumen exportado mostró:

• Crecimiento gradual entre 2015 y 2019.
• Resiliencia relativa durante la pandemia (2020).
• Récord en valor en 2022 impulsado por precios internacionales, no por volumen.
• Fuerte caída en 2023 por sequía histórica, evidenciando vulnerabilidad climática.
• Recuperación en 2024 y 2025 basada en normalización productiva.

Este patrón resalta la importancia de implementar estrategias de adaptación y mitigación climática, alineadas con el ODS 13, para asegurar la sostenibilidad del sector agroexportador.

5. Destinos de las Exportaciones y Concentración Geográfica

En 2025, los principales destinos fueron:

1. América: 43% (USD 588 millones)
2. Asia: 33% (USD 457 millones)
3. África: 14% (USD 187 millones)
4. Europa: 10% (USD 138 millones)
5. Oceanía: 0,3% (USD 4 millones)

Los cinco principales países de destino fueron China (19%), Brasil (14%), Chile (7%), Uruguay y Estados Unidos (5%). Esta concentración geográfica implica riesgos y oportunidades para la diversificación de mercados, en línea con el ODS 17: Alianzas para lograr los objetivos.

6. Comparación con Provincias de la Región Centro

• Entre Ríos presenta los menores niveles de exportaciones per cápita (USD 1.448), frente a Santa Fe (USD 4.412) y Córdoba (USD 2.765).
• Las diferencias reflejan disparidades estructurales en capacidad productiva y exportadora.

Esta situación subraya la necesidad de políticas regionales integradas que promuevan la equidad y el desarrollo sostenible (ODS 10: Reducción de las desigualdades).

Conclusiones y Recomendaciones para el Desarrollo Sostenible

1. La estructura exportadora de Entre Ríos está fuertemente concentrada en productos primarios y agroindustriales con bajo nivel de transformación, lo que genera vulnerabilidad ante factores externos y climáticos, afectando el ODS 2, 8, 9 y 13.
2. La recuperación económica observada post-pandemia y la mejora en 2024-2025 son alentadoras, pero requieren consolidarse mediante estrategias que promuevan la diversificación productiva y la agregación de valor.
3. Es fundamental avanzar hacia un modelo de desarrollo productivo sostenible que incluya:

• Incremento de la innovación tecnológica y la industrialización (ODS 9).
• Diversificación de la canasta exportadora y apertura a nuevos mercados (ODS 17).
• Adaptación y mitigación frente al cambio climático para reducir la vulnerabilidad (ODS 13).
• Promoción de la equidad regional y reducción de desigualdades (ODS 10).

Fuentes Consultadas

• Dirección General de Estadísticas y Censos de la Provincia de Entre Ríos.
• Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

1. ODS 8: Trabajo decente y crecimiento económico
   • El artículo analiza la evolución del comercio exterior y la recuperación del dinamismo exportador, aspectos clave para el crecimiento económico sostenible y la generación de empleo.
2. ODS 9: Industria, innovación e infraestructura
   • Se menciona la necesidad de diversificación productiva y fortalecimiento del perfil exportador con mayor valor agregado y contenido tecnológico.
3. ODS 12: Producción y consumo responsables
   • El artículo destaca la dependencia de productos primarios y la vulnerabilidad a factores climáticos, lo que implica la importancia de una producción sostenible y diversificada.
4. ODS 13: Acción por el clima
   • Se enfatiza la sensibilidad del comercio exterior entrerriano a factores climáticos adversos, como la sequía histórica, que afecta la producción y exportaciones.
5. ODS 17: Alianzas para lograr los objetivos
   • La concentración geográfica de las exportaciones en América y Asia y la necesidad de ampliar mercados reflejan la importancia de alianzas y cooperación internacional.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

1. Meta 8.1: Mantener el crecimiento económico per cápita sostenido, en particular en los países en desarrollo.
   • El informe muestra la recuperación del volumen y valor de exportaciones, indicador de crecimiento económico.
2. Meta 8.2: Lograr niveles más altos de productividad económica mediante la diversificación, modernización tecnológica y la innovación.
   • Se menciona la necesidad de diversificación productiva y mayor contenido tecnológico en las exportaciones.
3. Meta 9.2: Promover la industrialización inclusiva y sostenible y aumentar significativamente la participación de la industria en el empleo y el PIB.
   • El artículo señala la baja participación del sector industrial y energético en las exportaciones y la necesidad de fortalecerlo.
4. Meta 12.2: Lograr la gestión sostenible y el uso eficiente de los recursos naturales.
   • La dependencia de productos primarios y la vulnerabilidad a condiciones climáticas adversas resaltan la importancia de esta meta.
5. Meta 13.1: Fortalecer la resiliencia y la capacidad de adaptación a los riesgos relacionados con el clima y los desastres naturales.
   • El impacto de la sequía en 2023 evidencia la necesidad de resiliencia climática en la producción agropecuaria.
6. Meta 17.11: Aumentar las exportaciones de los países en desarrollo.
   • El análisis de la evolución exportadora y la concentración geográfica de mercados apunta a la importancia de ampliar y diversificar los destinos.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

1. Indicador 8.1.1: Tasa de crecimiento anual del PIB real per cápita.
   • El artículo muestra la evolución del valor y volumen de exportaciones per cápita en Entre Ríos y provincias de la Región Centro, reflejando crecimiento económico.
2. Indicador 8.2.1: Cambio anual en la productividad laboral.
   • La recuperación y diversificación exportadora pueden reflejar cambios en productividad, aunque el artículo señala limitaciones en diversificación y valor agregado.
3. Indicador 9.2.2: Valor agregado manufacturero como porcentaje del PIB.
   • Se menciona la baja participación del sector industrial en las exportaciones, indicador indirecto de valor agregado manufacturero.
4. Indicador 12.2.1: Materiales consumidos per cápita y tasa de uso de materiales.
   • La dependencia de productos primarios y la vulnerabilidad climática sugieren la necesidad de monitorear el uso eficiente de recursos.
5. Indicador 13.1.1: Número de muertes, personas desaparecidas y personas afectadas por desastres relacionados con el clima.
   • Aunque no se mencionan muertes, la sequía histórica afecta la producción, evidenciando riesgos climáticos.
6. Indicador 17.11.1: Volumen de exportaciones de países en desarrollo.
   • El análisis detallado del volumen y valor de exportaciones provinciales y regionales es un indicador directo del progreso en esta meta.

4. Tabla: ODS, metas e indicadores

Fuente: dosflorines.com.ar