Análisis de la calidad del agua en México – Medscape

Enero 30, 2026 - 00:00
 0  1
Análisis de la calidad del agua en México – Medscape

 

Informe sobre la Calidad del Agua Potable en Ciudad de México y Estados Circundantes: Enfoque en los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

Introducción

El presente informe detalla el análisis realizado a diversas muestras de agua potable provenientes de distintas localidades de Ciudad de México, Estado de México y Morelos, con el objetivo de evaluar su calidad y contribuir al cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), especialmente el ODS 6: Agua Limpia y Saneamiento, que busca garantizar la disponibilidad y la gestión sostenible del agua para todos.

Metodología

  1. Recolección de muestras: Se analizaron 10 muestras de agua obtenidas entre noviembre y diciembre de 2024, incluyendo:
    • Tres marcas diferentes de agua embotellada.
    • Agua del grifo de tres alcaldías en Ciudad de México: Iztapalapa, Benito Juárez y Azcapotzalco.
    • Agua potable de dos filtros domésticos.
    • Agua del grifo de Neza, Estado de México y Cuautla, Morelos.
    • Como referencia, se utilizó agua del grifo de Uppsala, Suecia.
  2. Ensayos bionalíticos in vitro: Se evaluaron diversos parámetros para valorar la calidad del agua y la posible presencia de contaminantes peligrosos, tales como:
    • Estrés oxidativo.
    • Genotoxicidad.
    • Activación del receptor aril hidrocarbonado (AhR).
    • Activación o inhibición de receptores de andrógenos y estrógenos.

Resultados Principales y su Relación con los ODS

  • No se detectó actividad citotóxica, genotóxica ni estrés oxidativo en las muestras de agua de México, lo que indica un nivel adecuado de calidad sanitaria, alineado con el ODS 3: Salud y Bienestar.
  • Se observó bioactividad en la activación del receptor aril hidrocarbonado (AhR) en muestras de Iztapalapa y Benito Juárez, lo que sugiere la necesidad de monitoreo continuo para mantener la seguridad del agua.
  • Las muestras de Iztapalapa, Azcapotzalco y un filtro doméstico mostraron inhibición en receptores androgénicos, mientras que todas las muestras activaron receptores de estrógeno, aunque dentro de valores aceptables a nivel mundial, lo que resalta la importancia de la vigilancia ambiental para cumplir con el ODS 12: Producción y Consumo Responsables.
  • La calidad general del agua fue comparable a la muestra de referencia de Uppsala, Suecia, evidenciando avances en la gestión del recurso hídrico y contribuyendo al ODS 6.

Enfoque Clínico

El equipo autoral concluyó que las muestras de agua potable analizadas en Ciudad de México y estados circundantes presentan buena calidad, lo que favorece la salud pública y el bienestar de la población, en concordancia con los objetivos de desarrollo sostenible.

Limitaciones del Estudio

  • No se evaluó la presencia de metales pesados en ninguna de las muestras, aspecto relevante para un análisis integral de la calidad del agua y para el cumplimiento del ODS 6.

Conflictos de Interés y Financiamiento

  • Johan Lundqvist es fundador y copropietario de BioCell Analytica Uppsala AB, empresa que ofrece servicios de pruebas basadas en efectos para el sector del agua.
  • Geeta Mandava es empleado de la misma empresa.
  • Aline Colonnello no reportó conflictos económicos relevantes.
  • El proyecto contó con apoyo financiero de Horizon Europe Partnership for the Assessment of Risks from Chemicals y la Universidad Sueca de Ciencias Agrícolas.

Fuente

El estudio fue publicado en la revista ACS EST Water y liderado por Aline Colonnello Montero, del Departamento de Biociencias Animales, Facultad de Medicina Veterinaria y Ciencia Animal en la Universidad Sueca de Ciencias Agrícolas en Uppsala, Suecia. Acceso al estudio.

Conclusión

Este análisis contribuye al cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, especialmente al ODS 6, al demostrar que la calidad del agua potable en las zonas estudiadas es adecuada para el consumo humano, promoviendo la salud y el bienestar, y resaltando la importancia de la vigilancia continua para mantener estos estándares y proteger los recursos hídricos.

1. Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) abordados o conectados con los temas del artículo

  1. ODS 6: Agua limpia y saneamiento
    • El artículo se centra en la calidad del agua potable en diferentes regiones de México, lo cual está directamente relacionado con garantizar la disponibilidad y la gestión sostenible del agua y el saneamiento para todos.
  2. ODS 3: Salud y bienestar
    • El análisis de la calidad del agua y la evaluación de posibles contaminantes peligrosos están relacionados con la promoción de la salud y el bienestar, al prevenir enfermedades relacionadas con el consumo de agua contaminada.
  3. ODS 12: Producción y consumo responsables
    • El estudio incluye análisis de agua embotellada y agua de grifo, lo que puede relacionarse con prácticas responsables en la producción y consumo de recursos hídricos.

2. Metas específicas de los ODS identificadas en función del contenido del artículo

  1. Meta 6.1: Lograr el acceso universal y equitativo al agua potable segura y asequible para todos.
    • El estudio evalúa la calidad del agua potable en varias localidades, lo que contribuye a monitorear y garantizar el acceso a agua segura.
  2. Meta 6.3: Mejorar la calidad del agua mediante la reducción de la contaminación, minimizando la liberación de productos químicos y materiales peligrosos.
    • El análisis de bioactividad y contaminantes en el agua aborda la identificación de posibles contaminantes peligrosos.
  3. Meta 3.9: Reducir el número de muertes y enfermedades causadas por productos químicos peligrosos y contaminación del aire, agua y suelo.
    • El estudio evalúa la presencia de contaminantes que podrían afectar la salud humana, contribuyendo a esta meta.

3. Indicadores de los ODS mencionados o implícitos en el artículo para medir el progreso

  1. Indicador 6.1.1: Proporción de población que utiliza servicios de agua potable gestionados de manera segura.
    • El análisis de la calidad del agua potable en diferentes regiones puede contribuir a medir este indicador.
  2. Indicador 6.3.2: Nivel de contaminación del agua, medido por la concentración de sustancias químicas peligrosas.
    • Las pruebas bionalíticas in vitro para detectar estrés oxidativo, genotoxicidad y activación de receptores relacionados con contaminantes son métodos para evaluar este indicador.
  3. Indicador 3.9.1: Tasa de mortalidad atribuible a la contaminación del aire, agua y suelo.
    • Aunque el artículo no menciona directamente datos de mortalidad, el análisis de contaminantes en el agua es relevante para prevenir enfermedades relacionadas.

4. Tabla: ODS, metas e indicadores

ODS Metas Indicadores
ODS 6: Agua limpia y saneamiento
  • Meta 6.1: Acceso universal y equitativo al agua potable segura y asequible.
  • Meta 6.3: Mejorar la calidad del agua mediante la reducción de la contaminación.
  • Indicador 6.1.1: Proporción de población con acceso a servicios de agua potable gestionados de manera segura.
  • Indicador 6.3.2: Nivel de contaminación del agua por sustancias químicas peligrosas.
ODS 3: Salud y bienestar
  • Meta 3.9: Reducir enfermedades causadas por productos químicos peligrosos y contaminación.
  • Indicador 3.9.1: Tasa de mortalidad atribuible a la contaminación del aire, agua y suelo.
ODS 12: Producción y consumo responsables
  • No se identifican metas específicas en el artículo, pero está relacionado con prácticas responsables en el consumo de agua embotellada y de grifo.
  • No se mencionan indicadores específicos en el artículo.

Fuente: espanol.medscape.com

 

¿Cuál es tu reacción?

Me gusta Me gusta 0
Disgusto Disgusto 0
Amor Amor 0
Divertido Divertido 0
Enojado Enojado 0
Triste Triste 0
Guau Guau 0
sdgtalks I was built to make this world a better place :)