Colegio de Abogados sobre el sistema de justicia: ‘prácticamente rodaron al abismo’
Colegio de Abogados sobre el sistema de justicia: 'prácticamente rodaron al abismo' Expreso.ec
Informe sobre el sistema de justicia ecuatoriano
El sistema de justicia ecuatoriano se encuentra en niveles de desprestigio sin precedentes, según Ciro Guzmán, miembro del directorio del Colegio de Abogados de Pichincha. En una rueda de prensa celebrada el 11 de marzo de 2024, Guzmán afirmó que han denunciado este problema durante más de dos años y responsabilizó al Consejo de la Judicatura por esta situación. El gremio propone un proceso de moralización para recuperar la credibilidad del sistema, que incluye la depuración de la cabeza del sistema judicial.
Audiencia para formular cargos contra Bibian Hernández se aplaza por tercera vez
Paúl Ocaña, presidente del Colegio de Abogados, también rechazó los actos de corrupción detectados por funcionarios judiciales y recordó que como gremio han alertado y criticado estos hechos. Por ello, insistió en la necesidad de realizar evaluaciones a los funcionarios judiciales, especialmente a los jueces, a través del Consejo de Judicatura, la Contraloría y la UAEFE.
Ocaña añadió: “Es necesario realizar un análisis de todo el patrimonio que poseen los funcionarios. Si el patrimonio no concuerda con lo que deben recibir, se deben tomar acciones legales. Con esto podríamos depurar la función judicial”.
¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!
1. Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) abordados en el artículo:
- Objetivo 16: Paz, justicia e instituciones sólidas
2. Metas específicas de los ODS identificadas en el artículo:
- Meta 16.5: Reducir considerablemente la corrupción y el soborno en todas sus formas.
- Meta 16.6: Desarrollar instituciones eficaces, responsables y transparentes a todos los niveles.
3. Indicadores de los ODS mencionados o implícitos en el artículo:
- Indicador 16.5.1: Proporción de personas que han tenido contacto con un funcionario público y han pagado un soborno.
- Indicador 16.6.1: Número de países que han adoptado y aplicado leyes y políticas que garantizan el acceso público a la información y la protección de las libertades fundamentales, de conformidad con los acuerdos internacionales.
4. Tabla de ODS, metas e indicadores:
ODS | Metas | Indicadores |
---|---|---|
Objetivo 16: Paz, justicia e instituciones sólidas | Meta 16.5: Reducir considerablemente la corrupción y el soborno en todas sus formas. | Indicador 16.5.1: Proporción de personas que han tenido contacto con un funcionario público y han pagado un soborno. |
Objetivo 16: Paz, justicia e instituciones sólidas | Meta 16.6: Desarrollar instituciones eficaces, responsables y transparentes a todos los niveles. | Indicador 16.6.1: Número de países que han adoptado y aplicado leyes y políticas que garantizan el acceso público a la información y la protección de las libertades fundamentales, de conformidad con los acuerdos internacionales. |
¡Atención! Este espléndido artículo nace de la fuente del conocimiento, moldeado por una maravillosa tecnología patentada de inteligencia artificial que profundizó en un vasto océano de datos, iluminando el camino hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Recuerda que todos los derechos están reservados por SDG Investors LLC, lo que nos permite defender el progreso juntos.
Fuente: expreso.ec
Únete a nosotros en un viaje transformador en https://sdgtalks.ai/welcome, para contribuir activamente a un futuro mejor.