Columna: La reserva de agua que California no necesita

California y la lucha por un futuro hídrico sostenible

California se encuentra en otro punto crítico de su lucha por un futuro hídrico sostenible y, sin embargo, todavía estamos hablando de soluciones equivocadas.

Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

• ODS 6: Agua limpia y saneamiento
• ODS 14: Vida submarina
• ODS 15: Vida de ecosistemas terrestres

El miércoles finalizará el período de protesta por los derechos de agua para Sites Reservoir.

Sites Reservoir es la última de una larga lista de represas propuestas que prometen poner fin a nuestro ciclo de inseguridad hídrica. Sin embargo, los sitios no agregarán mucho a la cartera de agua de California, y su daño al río Sacramento, al ecosistema del delta y a las comunidades que dependen de ellos podría ser irreversible y continuo.

Muchos lamentaron durante este año inusualmente húmedo que el agua se “desperdiciara en el mar” y que más represas podrían haber capturado suficiente agua para resolver la actual incertidumbre hídrica de California. Pero el agua que fluye hacia el mar es esencial para muchos usos, incluido el control de la salinidad para la agricultura, el tratamiento de aguas residuales y la ayuda a especies en peligro de extinción.

Si el Delta dejara de depositar agua en la Bahía de San Francisco, el agua del océano fluiría aún más hacia el Delta, haciendo que el agua del Delta fuera inutilizable para la agricultura y tóxica para la vida silvestre que depende de ella.

Si se construye, Sites Reservoir solo ampliaría la disponibilidad general de agua en California en menos del 1 por ciento en un buen año promedio, según un análisis de Friends of the River. Durante largos períodos de sequía, no mejoraría sustancialmente las terribles condiciones en el Delta.

Las mejores estimaciones de los propios defensores demuestran que los sitios proporcionarían aproximadamente 276 mil acres-pie de agua al año, suficiente para sólo el 3.9 por ciento de las almendras de California o sólo el 4 por ciento del uso de agua urbana, calculó Friends of the River. Para obtener un rendimiento tan pequeño, los beneficiarios gastarían miles de millones de dólares de los contribuyentes, mientras que la mayoría de los beneficios del proyecto se privatizan.

A pesar de las promesas de que los sitios generarán beneficios ambientales, muchos grupos conservacionistas siguen oponiéndose por una sencilla razón: extraer más agua de los ríos dañará los ecosistemas acuáticos. Aunque Sites ha adquirido financiación para beneficiar a las aves acuáticas, se le negó la financiación para muchos otros. De hecho, el Departamento de Pesca y Vida Silvestre de California criticó muchos de estos supuestos beneficios, particularmente en torno a los impactos en ciertas especies de salmón.

A lo largo de la historia de California, los patrocinadores de los embalses siempre han prometido al mundo cada vez que se construye una nueva presa, y nunca lo han cumplido. El resultado general de las mil 400 represas en California ha sido la disminución del salmón y otras especies de peces hacia la extinción, la pérdida de más del 90 por ciento de los humedales de California, la degradación de la calidad del agua y la expansión de la proliferación de algas tóxicas en la Bahía y el Delta.

Los líderes de California no pueden seguir aferrándose a esta forma de pensar obsoleta.

Alternativas sostenibles

• Reformas integrales para el uso individual, corporativo y agrícola del agua.
• Incentivar cultivos que requieren menos uso de agua.
• Mejorar la gestión y la eficiencia del agua.
• Reciclar los aproximadamente 400 mil millones de galones de agua tratada que se desechan en el Océano Pacífico cada año.
• Recarga de aguas subterráneas y gestión de la demanda.

En lugar de ello, deberíamos buscar un conjunto de alternativas a las represas: reformas integrales para el uso individual, corporativo y agrícola del agua, al tiempo que se incentivan cultivos que requieren menos uso de agua, se mejora la gestión y la eficiencia del agua y se reciclan los aproximadamente 400 mil millones de galones de agua tratada que se desechan en el Océano Pacífico cada año. La recarga de aguas subterráneas y la gestión de la demanda también deberían ser parte de la ecuación.

California ha estado atrapada en un patrón que dura un siglo. Usamos más agua de la que tenemos y las soluciones propuestas a menudo sacrifican más de nuestro hábitat natural y vías fluviales para saciar una sed agrícola que supera con creces la capacidad. En algún momento, debemos aceptar que la conservación es ahora más barata y más equitativa que más rep

1. Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) abordados en el artículo:

• Objetivo 6: Agua limpia y saneamiento
• Objetivo 12: Producción y consumo responsables
• Objetivo 13: Acción por el clima
• Objetivo 15: Vida de ecosistemas terrestres

2. Metas específicas de los ODS identificadas en el artículo:

• Meta 6.4: Para 2030, reducir sustancialmente la cantidad de agua dulce desperdiciada y aumentar la reciclada y la reutilizada en todo el mundo.
• Meta 12.4: Para 2020, lograr la gestión ambientalmente racional de los productos químicos y todos los desechos a lo largo de su ciclo de vida, de conformidad con los marcos internacionales convenidos, y reducir significativamente su liberación a la atmósfera, el agua y el suelo para minimizar sus impactos negativos en la salud humana y el medio ambiente.
• Meta 13.1: Reforzar la resiliencia y la capacidad de adaptación a los riesgos relacionados con el clima y los desastres naturales en todos los países.
• Meta 15.1: Para 2020, asegurar la conservación, restablecimiento y uso sostenible de los ecosistemas terrestres y de agua dulce, en particular los bosques, los humedales, las montañas y las zonas áridas, en consonancia con las obligaciones contraídas en virtud de acuerdos internacionales.

3. Indicadores de los ODS mencionados en el artículo:

• Indicador 6.4.2: Proporción de agua tratada respecto al total de agua utilizada.
• Indicador 12.4.1: Número de informes nacionales sobre la gestión ambientalmente racional de productos químicos y desechos.
• Indicador 13.1.1: Número total de muertes, desapariciones, personas heridas o afectadas, desplazadas, evacuadas o que requirieron asistencia de socorro directa atribuible a desastres naturales, por tipo de desastre.
• Indicador 15.1.1: Superficie forestal como porcentaje de la superficie terrestre total.

4. Tabla de ODS, metas e indicadores:

¡Atención! Este espléndido artículo nace de la fuente del conocimiento, moldeado por una maravillosa tecnología patentada de inteligencia artificial que profundizó en un vasto océano de datos, iluminando el camino hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Recuerda que todos los derechos están reservados por SDG Investors LLC, lo que nos permite defender el progreso juntos.

Fuente: ivpressonline.com

Únete a nosotros en un viaje transformador en https://sdgtalks.ai/welcome, para contribuir activamente a un futuro mejor.