Combatiendo la desinformación: el caso de Venezuela ante la Corte Penal Internacional – WOLA

Informe sobre la investigación de la Corte Penal Internacional (CPI) en Venezuela

Venezuela es el único país de Latinoamérica con una investigación abierta ante la Corte Penal Internacional (CPI). El lenguaje en torno a la CPI suele ser muy técnico y lejano para aquellas personas que no son abogadas ni versadas en derecho internacional. Desde la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA) creemos que es muy importante acercar este proceso a la comunidad internacional, a los tomadores de decisiones en Washington D.C., a las personas venezolanas y a quienes siguen lo que ocurre en Venezuela. Por eso, a través de una serie de preguntas y respuestas escritas en un lenguaje claro y con el apoyo de personas expertas, les brindamos esta publicación de fácil comprensión en relación con la investigación de la CPI sobre Venezuela.

Contenido

• ¿Qué es la Corte Penal Internacional?
• ¿Por qué inició una investigación sobre Venezuela y en qué punto se encuentra actualmente el proceso?
• ¿En qué consiste la decisión de la Sala de Cuestiones Preliminares de la Corte Penal Internacional adoptada el 4 de mayo de 2023?
• ¿Por qué no es cierto lo que dice el comunicado emitido por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Venezuela sobre la decisión de la Sala de Cuestiones Preliminares del 4 de mayo de 2023?
• ¿Por qué la Sala de Cuestiones Preliminares de la CPI autorizó al Fiscal a reanudar su investigación sobre Venezuela?
• ¿Qué está ocurriendo entonces?
• ¿Qué significa la reciente visita del Fiscal de la CPI, Karim Khan, a Venezuela y la decisión de la CPI de abrir una oficina en ese país?
• ¿Qué están haciendo las víctimas y las organizaciones de derechos humanos que están trabajando en estos casos?

1. ¿Qué es la Corte Penal Internacional?

La CPI es una institución judicial creada en 2002 que busca la rendición de cuentas de los máximos responsables de algunos de los peores crímenes del mundo: genocidio, crímenes de lesa humanidad, crímenes de guerra y crimen de agresión. El tratado fundacional de la CPI, el Estatuto de Roma, fue adoptado por la Asamblea General de la ONU en una conferencia celebrada en Roma en julio de 1998 y, tras ser ratificado por más de sesenta países (incluyendo a Venezuela en el año 2000), entró en vigor el 1 de julio de 2002. La Fiscalía es un órgano independiente de la Corte y está encargada de recibir información, realizar investigaciones y ejercer la acción penal ante la Corte. La Fiscalía está dirigida desde el año 2021 por el abogado británico Karim Khan.

La CPI es un tribunal permanente y con vocación universal, que se rige por el principio de complementariedad. La CPI complementa a las jurisdicciones nacionales, es decir que los Estados tienen prioridad para llevar a cabo investigaciones y brindar justicia a las víctimas, y la Corte puede entrar a operar cuando se demuestra que el Estado no puede o no quiere cumplir con sus obligaciones de investigar y sancionar a los responsables de estos crímenes.

Existen dos aspectos adicionales que son fundamentales para comprender cómo funciona la CPI. Primero, la CPI juzga a individuos, no a Estados. Segundo, la competencia de la Corte está limitada a los crímenes más graves contra la humanidad contemplados en el Estatuto de Roma, el tratado fundador de la Corte. Estos crímenes, todos igualmente graves, son: genocidio, crímenes de lesa humanidad, crímenes de guerra y agresión. Para que la Corte pueda determinar que se ha cometido alguno de esos crímenes, deben cumplirse unas condiciones que se denominan los “elementos de los crímenes”, que incluyen conductas específicas, elementos de intencionalidad y circunstancias de contexto. Por ejemplo, en el caso de los crímenes de lesa humanidad, como elementos contextuales debe quedar demostrado que se ha cometido un ataque, generalizado o sistemático, contra una población civil, con conocimiento de dicho ataque.

2. ¿Por qué

Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), metas e indicadores

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

• Objetivo 16: Paz, justicia e instituciones sólidas
• Objetivo 17: Alianzas para lograr los objetivos

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

• Meta 16.3: Promover el estado de derecho en los planos nacional e internacional y garantizar la igualdad de acceso a la justicia para todos
• Meta 16.5: Reducir considerablemente la corrupción y el soborno en todas sus formas
• Meta 17.16: Mejorar la aplicación de la legislación y el acceso a la justicia en todos los niveles

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

• Indicador 16.3.1: Proporción de la población que ha experimentado un incidente de corrupción en el último año
• Indicador 16.5.1: Proporción de personas que han tenido contacto con un funcionario público y han pagado un soborno
• Indicador 17.16.1: Proporción de personas que consideran que tienen igualdad de acceso a la justicia

Tabla: ODS, metas e indicadores

¡Atención! Este espléndido artículo nace de la fuente del conocimiento, moldeado por una maravillosa tecnología patentada de inteligencia artificial que profundizó en un vasto océano de datos, iluminando el camino hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Recuerda que todos los derechos están reservados por SDG Investors LLC, lo que nos permite defender el progreso juntos.

Fuente: wola.org

Únete a nosotros en un viaje transformador en https://sdgtalks.ai/welcome, para contribuir activamente a un futuro mejor.