La ONU reacciona al avance del autoritarismo con una nueva convención contra los crímenes de lesa humanidad. JUAN GASPARINI – enpositivo.com

Informe sobre la Nueva Convención Internacional de la ONU para la Prevención y Represión de Crímenes contra la Humanidad

Contexto Global y Desafíos Democráticos

Actualmente, tres cuartas partes de la población mundial viven bajo regímenes autoritarios, lo que representa un retroceso significativo de la democracia en regiones como América Latina y Europa del Este. En este escenario, China y Rusia impulsan un nuevo orden iliberal, mientras que Estados Unidos fortalece su poder coercitivo, especialmente en temas migratorios, afectando la independencia judicial y la libertad de prensa.

Este contexto global plantea un desafío para el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), en particular el ODS 16, que promueve sociedades pacíficas e inclusivas, acceso a la justicia y construcción de instituciones sólidas.

Iniciativa de la ONU para una Nueva Convención

1. En enero de 2026, en Nueva York, se celebró la primera sesión preparatoria para una futura convención internacional destinada a la prevención y represión de crímenes contra la humanidad.
2. Dicha iniciativa fue impulsada por México y Gambia mediante una resolución de la Asamblea General de la ONU en 2024.
3. El objetivo es establecer una definición legal global y mecanismos efectivos para la prevención y sanción de estos crímenes.

Marco Legal y Propuestas de la Comisión de Derecho Internacional

• La Comisión de Derecho Internacional de la ONU, integrada por 34 miembros, finalizó en 2019 proyectos de artículos que recomiendan la elaboración de una Convención específica.
• Se proponen obligaciones concretas para los Estados en materia de prevención, represión, cooperación judicial y asistencia mutua.
• Este instrumento legal se inspira en convenciones previas contra el genocidio, la tortura y los crímenes de guerra, buscando fortalecer la paz y la justicia a nivel global.

Importancia Histórica y Definición de Crímenes contra la Humanidad

La expresión “crimen contra la humanidad” surgió tras el genocidio armenio de 1915 y fue aplicada en los juicios contra responsables del Tercer Reich en 1946. Ejemplos posteriores incluyen condenas en Francia, la ex-Yugoslavia y Ruanda.

La definición más aceptada actualmente establece que estos crímenes ocurren en el marco de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil, en aplicación de políticas estatales u organizacionales.

• Actos incluidos: asesinato, exterminio, esclavitud, deportación, tortura, violación, persecución y desapariciones forzadas.

Implicaciones para el Derecho Internacional y los ODS

1. La creación de esta convención permitirá a los Estados perseguir legalmente a los autores de crímenes contra la humanidad, fortaleciendo la justicia internacional.
2. Se facilitará la presentación de recursos ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, aumentando la rendición de cuentas.
3. Esta iniciativa contribuye directamente al cumplimiento del ODS 16, promoviendo la justicia, la paz y la construcción de instituciones sólidas.
4. Además, al reducir la impunidad y proteger los derechos humanos, también apoya el ODS 5 (igualdad de género), el ODS 10 (reducción de desigualdades) y el ODS 17 (alianzas para lograr los objetivos).

Conclusión

La nueva convención internacional sobre crímenes contra la humanidad representa una respuesta urgente y necesaria ante el aumento del autoritarismo y la erosión de los consensos democráticos globales. Su desarrollo y adopción fortalecerán el marco jurídico internacional y promoverán el avance hacia sociedades más justas, pacíficas e inclusivas, alineándose con los Objetivos de Desarrollo Sostenible.

Referencias

• Perfil: La ONU prepara una nueva convención internacional sobre el crimen contra la humanidad
• ¿A dónde va la ONU si vuelve a fallar? – Jorge Dobner
• La ONU avala el plan para Gaza y abre una vía diplomática que aún debe demostrar su viabilidad
• La ONU rechaza la propuesta de Trump para Gaza: un fiasco geopolítico y humano

Autor

Juan Gasparini, periodista argentino

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

1. ODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidas
   • El artículo se centra en la creación de una nueva convención internacional para la prevención y represión de crímenes contra la humanidad, lo que está directamente relacionado con la promoción de sociedades pacíficas e inclusivas, el acceso a la justicia y el fortalecimiento de instituciones responsables y transparentes.
   • Se menciona la necesidad de mecanismos legales y judiciales internacionales para castigar crímenes graves, lo que refuerza la importancia de instituciones sólidas y la justicia internacional.
2. ODS 10: Reducción de las desigualdades
   • El artículo aborda la erosión de consensos democráticos y el aumento de regímenes autoritarios, lo que puede aumentar las desigualdades sociales y políticas.
3. ODS 17: Alianzas para lograr los objetivos
   • La iniciativa de la ONU para impulsar una convención internacional refleja la cooperación internacional y alianzas entre países para enfrentar problemas globales.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

1. Meta 16.3: Promover el estado de derecho en el nivel nacional e internacional y garantizar la igualdad de acceso a la justicia para todos.
   • El artículo menciona la creación de una convención internacional para definir y castigar crímenes contra la humanidad, lo que contribuye a esta meta.
2. Meta 16.6: Desarrollar instituciones eficaces, responsables y transparentes a todos los niveles.
   • La propuesta de establecer obligaciones específicas para los Estados en materia de prevención y cooperación judicial apunta a fortalecer las instituciones.
3. Meta 16.b: Promover y aplicar leyes y políticas no discriminatorias para el desarrollo sostenible.
   • El artículo enfatiza la necesidad de mecanismos legales internacionales para prevenir crímenes contra la humanidad, lo que implica leyes justas y aplicables globalmente.
4. Meta 17.6: Mejorar la cooperación internacional y el acceso a conocimientos científicos y técnicos.
   • La cooperación entre países y la ONU para crear esta convención refleja esta meta.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

1. Indicador 16.3.1: Proporción de víctimas de violencia intencional que han recibido atención judicial o policial.
   • Implícito en la discusión sobre la persecución y castigo de crímenes contra la humanidad.
2. Indicador 16.6.2: Proporción de la población que percibe que las instituciones públicas son corruptas o que no funcionan adecuadamente.
   • Relacionado con la confianza en instituciones y la necesidad de fortalecerlas para prevenir crímenes.
3. Indicador 16.b.1: Proporción de países que adoptan y aplican leyes y políticas para promover el desarrollo sostenible.
   • La iniciativa de la ONU para una convención internacional es un ejemplo de adopción de políticas legales.
4. Indicador 17.6.2: Volumen de flujos financieros oficiales para el desarrollo sostenible recibidos por los países en desarrollo.
   • Implícito en la cooperación internacional para la creación y aplicación de la convención.

4. Tabla: ODS, metas e indicadores

Fuente: enpositivo.com