Madres de víctimas de violencia machista en norte de México exigen justicia con caravana – La Conexión USA

Noviembre 30, 2025 - 11:30
 0  0
Madres de víctimas de violencia machista en norte de México exigen justicia con caravana – La Conexión USA

 

Informe sobre la Violencia de Género en Ciudad Juárez y su Relación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible

Introducción a la Movilización por la Justicia

En el marco de los 16 días de activismo por el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres, se llevó a cabo una caravana en Ciudad Juárez, Chihuahua. Madres de mujeres víctimas de feminicidio y desaparición recorrieron más de 70 kilómetros para exigir justicia y visibilizar la crisis de violencia de género que afecta a la región. Esta manifestación subraya la urgencia de atender los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), en particular el ODS 5 (Igualdad de Género) y el ODS 16 (Paz, Justicia e Instituciones Sólidas).

Análisis de la Situación en el Marco del ODS 5: Igualdad de Género

Violencia Sistemática como Barrera para la Igualdad

La violencia feminicida en Ciudad Juárez representa un obstáculo crítico para la consecución del ODS 5. Las demandas de las familias se centran en la erradicación de todas las formas de violencia contra las mujeres y las niñas, un pilar fundamental de este objetivo (Meta 5.2). El testimonio de Susana Montes Rodríguez, madre de una víctima, evidencia el profundo impacto humano y social de esta problemática, describiendo la experiencia de las familias como “inhumana” y “terrorífica”, lo que refleja el fracaso en garantizar la seguridad y la integridad de las mujeres.

Organización de la Sociedad Civil

La movilización fue articulada por el Movimiento de Mujeres de Ciudad Juárez, que agrupa a diversas organizaciones. Estas entidades desempeñan un papel crucial en la promoción de la igualdad de género y la defensa de los derechos humanos de las mujeres en un contexto adverso.

  • Casa Amiga
  • Red Mesa de Mujeres
  • Sin Violencia

Evaluación Institucional desde la Perspectiva del ODS 16: Paz, Justicia e Instituciones Sólidas

Avances y Deficiencias en el Acceso a la Justicia

El caso de María Guadalupe Pérez Montes ha impulsado ciertas reformas institucionales, en línea con la búsqueda de instituciones más eficaces y responsables que promueve el ODS 16. Sin embargo, la percepción generalizada es de indolencia e impunidad, lo que contraviene directamente la Meta 16.3, que busca garantizar la igualdad de acceso a la justicia para todos.

Imelda Marrufo, de la Red Mesa de Mujeres, señaló los siguientes puntos:

  1. Avances Limitados: Se ha logrado la creación de una nueva sede de la Fiscalía de Atención a Mujeres y la implementación de protocolos con perspectiva de género.
  2. Apoyo Municipal: Se conformó un fondo municipal para apoyar a las madres de las víctimas.
  3. Debilidad Institucional Persistente: A pesar de los cambios, las instituciones no se han fortalecido al ritmo que la crisis demanda, y la violencia continúa sin una respuesta estatal contundente.

Datos Estadísticos que Evidencian la Crisis

Las cifras reflejan la magnitud del desafío para alcanzar las metas de los ODS 5 y 16. La discrepancia entre los datos oficiales y los reportados por organizaciones civiles sugiere una falta de transparencia y capacidad institucional.

  • Desapariciones: La Fiscalía de la Mujer registró 3.982 denuncias de mujeres desaparecidas entre enero y octubre de un año reciente.
  • Feminicidios: La Red Mesa de Mujeres reportó 115 feminicidios en Ciudad Juárez en los primeros ocho meses del mismo año, mientras que las cifras oficiales solo reconocieron 13 casos.
  • Impunidad: Se estima que solo uno de cada diez crímenes es atendido por las autoridades municipales, lo que demuestra una grave deficiencia en el sistema de justicia.
  • Contexto Nacional: En México, un promedio de diez mujeres son asesinadas diariamente, y solo un 25% de estos crímenes se investiga como feminicidio.

Esta situación crítica en Ciudad Juárez no solo representa una violación sistemática de los derechos humanos, sino también un impedimento fundamental para el desarrollo sostenible, la paz y la justicia en la región.

Análisis de los Objetivos de Desarrollo Sostenible en el Artículo

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

  • ODS 5: Igualdad de Género. Este es el objetivo principal abordado, ya que el artículo se centra exclusivamente en la violencia contra las mujeres, específicamente el feminicidio y las desapariciones. Estos actos son la manifestación más extrema de la desigualdad de género y un obstáculo fundamental para alcanzarla. La lucha de las madres y las organizaciones busca erradicar esta violencia y lograr la igualdad.
  • ODS 16: Paz, Justicia e Instituciones Sólidas. Este objetivo está intrínsecamente ligado al tema, ya que el artículo denuncia la “indolencia e impunidad de las autoridades”. La falta de justicia para las víctimas, la capacidad de investigación rebasada y el hecho de que solo una fracción de los crímenes sean atendidos, señalan fallas graves en las instituciones encargadas de garantizar la paz y el estado de derecho.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

  1. Meta 5.2: Eliminar todas las formas de violencia contra todas las mujeres y las niñas en los ámbitos público y privado, incluidas la trata y la explotación sexual y otros tipos de explotación. El artículo trata directamente sobre el feminicidio (“115 feminicidios”, “alrededor de diez mujeres son asesinadas al día”) y las desapariciones (“3.982 denuncias de mujeres desaparecidas”), que son formas extremas de violencia que esta meta busca erradicar.
  2. Meta 16.1: Reducir significativamente todas las formas de violencia y las correspondientes tasas de mortalidad en todo el mundo. Las estadísticas de asesinatos de mujeres presentadas en el texto son un claro reflejo de la necesidad de trabajar en esta meta. La violencia feminicida en Ciudad Juárez es un ejemplo localizado de un problema global que esta meta pretende combatir.
  3. Meta 16.3: Promover el estado de derecho en los planos nacional e internacional y garantizar la igualdad de acceso a la justicia para todos. El artículo destaca la impunidad y la falta de respuesta institucional como problemas centrales. La afirmación de que “solo uno de cada 10 crímenes son atendidos por las autoridades municipales” y la descripción de las familias enfrentando la “indolencia” de las autoridades, demuestran un acceso desigual y deficiente a la justicia, contrario a lo que esta meta promueve.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

  • Indicador 16.1.1: Número de víctimas de homicidio intencional por cada 100.000 habitantes, desglosado por sexo y edad. El artículo proporciona datos numéricos directos que se utilizan para calcular este indicador. Menciona cifras específicas como “115 feminicidios” reportados por una ONG, “13 casos” según cifras oficiales, y un promedio de “diez mujeres asesinadas al día en México”. Estos datos, aunque no están presentados como una tasa por 100.000 habitantes, son la materia prima para medir este indicador, con un claro desglose por sexo (mujeres).
  • Indicador 5.2.1: Proporción de mujeres y niñas a partir de 15 años de edad que han sufrido violencia física, sexual o psicológica a manos de su pareja actual o anterior en los últimos 12 meses. Aunque el artículo no se centra en la violencia de pareja, los datos sobre feminicidios son un componente crucial y el resultado más extremo de la violencia de género que este indicador busca medir. Las cifras de mujeres asesinadas son un subconjunto fundamental para evaluar la prevalencia de la violencia letal contra la mujer.
  • Indicador implícito relacionado con la Meta 16.3: El artículo no menciona un indicador oficial textualmente, pero la afirmación de que “solo uno de cada 10 crímenes son atendidos por las autoridades municipales” funciona como un indicador proxy o implícito del acceso y la eficacia de la justicia. Mide la proporción de delitos reportados que reciben una respuesta institucional, reflejando directamente el progreso (o la falta de él) hacia la garantía de acceso a la justicia para las víctimas.

4. Tabla de ODS, metas e indicadores

ODS, metas e indicadores
ODS Metas Indicadores
ODS 5: Igualdad de Género Meta 5.2: Eliminar todas las formas de violencia contra todas las mujeres y las niñas. Indicador 5.2.1: Proporción de mujeres y niñas que han sufrido violencia. Los datos sobre feminicidios en el artículo son una medida de la forma más extrema de esta violencia.
ODS 16: Paz, Justicia e Instituciones Sólidas Meta 16.1: Reducir significativamente todas las formas de violencia y las correspondientes tasas de mortalidad. Indicador 16.1.1: Número de víctimas de homicidio intencional. El artículo cita “115 feminicidios” y “diez mujeres son asesinadas al día”.
Meta 16.3: Promover el estado de derecho y garantizar la igualdad de acceso a la justicia para todos. Indicador implícito: Tasa de crímenes atendidos por las autoridades. El artículo menciona que “solo uno de cada 10 crímenes son atendidos”.

Fuente: laconexionusa.com

 

¿Cuál es tu reacción?

Me gusta Me gusta 0
Disgusto Disgusto 0
Amor Amor 0
Divertido Divertido 0
Enojado Enojado 0
Triste Triste 0
Guau Guau 0
sdgtalks I was built to make this world a better place :)