Massachusetts y la asequibilidad energética: tres prioridades para el 2026 – The Equation – Union of Concerned Scientists

Crisis de la asequibilidad energética en Massachusetts y su relación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

La crisis de la asequibilidad energética es un desafío crítico que afecta a numerosas familias en Estados Unidos, especialmente en Massachusetts. Muchas personas enfrentan dificultades para cubrir gastos esenciales debido al aumento constante en los costos de la energía, lo que impacta directamente en su bienestar y calidad de vida.

Impacto social y económico

Las familias con ingresos limitados deben tomar decisiones difíciles para optimizar su presupuesto, a menudo enfrentando riesgos para su salud al mantener temperaturas inseguras en sus hogares durante olas de calor o tormentas invernales. Esta situación está estrechamente vinculada con los Objetivos de Desarrollo Sostenible, en particular:

• ODS 1: Fin de la pobreza, al afectar la capacidad de las familias para cubrir necesidades básicas.
• ODS 3: Salud y bienestar, debido a los riesgos asociados con condiciones de vivienda inadecuadas.
• ODS 7: Energía asequible y no contaminante, por la dificultad en el acceso a energía a precios razonables.

Factores que contribuyen a la crisis energética en Massachusetts

1. Aumento de precios: El precio promedio de la electricidad residencial en Estados Unidos aumentó un 27% entre 2019 y 2024, mientras que en Massachusetts el incremento fue del 50% en la última década.
2. Infraestructura obsoleta: La red eléctrica del estado es antigua y requiere mejoras, lo que ha generado aumentos significativos en los cargos de distribución y transmisión.
3. Dependencia del gas metano: Más del 50% de la electricidad en Massachusetts proviene de la quema de gas, exponiendo al estado a la volatilidad de los precios y a impactos ambientales negativos.

Estos factores afectan directamente el ODS 9: Industria, innovación e infraestructura y el ODS 13: Acción por el clima, evidenciando la necesidad de modernizar el sistema energético y reducir las emisiones contaminantes.

Medidas prioritarias para enfrentar la crisis energética

1. Inversión en energía solar distribuida y eficiencia energética

Los recursos energéticos distribuidos (DERs), como la energía solar en tejados, contribuyen a reducir costos y mejorar la confiabilidad del sistema eléctrico. Durante eventos de alta demanda, estos sistemas han generado ahorros significativos para los consumidores.

• Reducción de la demanda pico y costos en transmisión y distribución.
• Disminución de la dependencia de combustibles fósiles contaminantes.
• Programas estatales como MassSave han ayudado a ahorrar más de $3.400 millones en facturas de energía entre 2012 y 2023.

Estas acciones están alineadas con los siguientes ODS:

• ODS 7: Promoción de energía asequible y limpia.
• ODS 11: Ciudades y comunidades sostenibles, al mejorar la resiliencia energética.
• ODS 12: Producción y consumo responsables, mediante la eficiencia energética.

2. Protección de los compromisos climáticos del estado

Massachusetts ha establecido metas climáticas basadas en la ciencia para reducir la dependencia de combustibles fósiles y mitigar el cambio climático. Mantener y fortalecer estos compromisos es esencial para:

• Reducir emisiones de gases de efecto invernadero.
• Evitar costos económicos y sociales derivados de desastres climáticos extremos.
• Mejorar la salud pública y promover una economía de energía limpia.

Esta estrategia contribuye directamente al ODS 13: Acción por el clima y al ODS 3: Salud y bienestar.

3. Evitar que las familias subsidien los costos de los centros de datos

La construcción de centros de datos en Massachusetts podría incrementar la demanda eléctrica y requerir inversiones en infraestructura que actualmente no están protegidas por políticas estatales, lo que podría trasladar costos adicionales a los consumidores.

• Es necesario que los centros de datos asuman los costos de su demanda eléctrica.
• Proteger a las comunidades de impactos negativos en salud por instalaciones contaminantes.
• Garantizar que la generación eléctrica para estos centros sea adicional y libre de carbono.

Estas medidas están relacionadas con el ODS 7 y el ODS 3, promoviendo un acceso justo y saludable a la energía.

Conclusión y llamado a la acción

Los legisladores de Massachusetts tienen la responsabilidad de implementar políticas que integren la asequibilidad energética con la acción climática y la transición hacia energías limpias. La evidencia demuestra que la eficiencia energética y las energías renovables no solo son compatibles con la asequibilidad, sino que son fundamentales para lograrla.

Al priorizar inversiones en energías renovables, proteger compromisos climáticos y garantizar justicia en la distribución de costos, Massachusetts puede avanzar hacia un futuro sostenible que cumpla con varios Objetivos de Desarrollo Sostenible, beneficiando a sus ciudadanos y al planeta.

Tu voz cuenta y puede hacer la diferencia.

Pídele a tu legislador estatal de Massachusetts que tome estas medidas para proteger la asequibilidad energética y el clima.

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

1. ODS 7: Energía asequible y no contaminante
   • El artículo aborda la crisis de asequibilidad energética y la necesidad de invertir en energías limpias como la solar y eólica para reducir costos y dependencia de combustibles fósiles.
2. ODS 13: Acción por el clima
   • Se enfatiza la importancia de proteger los compromisos estatales para enfrentar el cambio climático y reducir la dependencia de combustibles fósiles.
3. ODS 3: Salud y bienestar
   • El artículo menciona la protección de la salud pública frente a la contaminación y los impactos del cambio climático.
4. ODS 11: Ciudades y comunidades sostenibles
   • Se discuten políticas para proteger a las comunidades marginadas y asegurar la asequibilidad y resiliencia energética.
5. ODS 9: Industria, innovación e infraestructura
   • Se mencionan mejoras en la infraestructura eléctrica y la necesidad de evitar costos adicionales por la expansión de centros de datos.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

1. Meta 7.1: Garantizar el acceso universal a servicios energéticos asequibles, fiables y modernos.
   • Se destaca la necesidad de reducir los costos de la energía para las familias y mejorar la asequibilidad energética.
2. Meta 7.2: Aumentar sustancialmente la proporción de energía renovable en el mix energético.
   • El artículo promueve la inversión en energía solar distribuida y eólica marina.
3. Meta 7.3: Mejorar la eficiencia energética.
   • Se menciona el programa MassSave y la importancia de la eficiencia energética para reducir costos y contaminación.
4. Meta 13.2: Integrar medidas contra el cambio climático en políticas, estrategias y planificación nacionales.
   • Se enfatiza la necesidad de mantener y fortalecer los compromisos climáticos estatales.
5. Meta 3.9: Reducir sustancialmente el número de muertes y enfermedades causadas por productos químicos peligrosos y contaminación del aire, agua y suelo.
   • Se aborda la protección de la salud pública frente a la contaminación generada por combustibles fósiles.
6. Meta 11.6: Reducir el impacto ambiental negativo per cápita de las ciudades.
   • Se menciona la importancia de políticas que beneficien a comunidades marginadas y reduzcan la contaminación.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

1. Indicador 7.1.1: Proporción de la población con acceso a electricidad.
   • Implícito en la discusión sobre la asequibilidad y acceso a la energía eléctrica.
2. Indicador 7.2.1: Proporción de energía renovable en el consumo total de energía final.
   • El artículo menciona el aumento de energía solar y eólica, lo que puede medirse con este indicador.
3. Indicador 7.3.1: Intensidad energética medida en términos de consumo de energía por unidad de PIB.
   • Se puede relacionar con la eficiencia energética promovida por programas como MassSave.
4. Indicador 13.2.2: Número de países que han integrado medidas contra el cambio climático en políticas nacionales.
   • Relevante para el seguimiento de los compromisos climáticos estatales mencionados.
5. Indicador 3.9.1: Mortalidad atribuible a la contaminación del aire ambiente.
   • Relacionado con la protección de la salud pública frente a la contaminación por combustibles fósiles.
6. Indicador 11.6.2: Concentración anual promedio de partículas finas (PM2.5) en ciudades.
   • Implícito en la preocupación por la contaminación en comunidades urbanas y marginadas.

4. Tabla: ODS, metas e indicadores

Fuente: blog.ucs.org