Los efectos de Trump en Latinoamérica: retirar a EE. UU. de 66 organismos internacionales impacta en temas ambientales – es.mongabay.com

Informe sobre la Retirada de Estados Unidos de Organismos Internacionales y su Impacto en los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

Contexto de la Decisión

El 7 de enero, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó una orden ejecutiva para retirar a su país de 66 organismos internacionales, de los cuales 31 están vinculados a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y los otros 35 corresponden a foros, agencias y acuerdos multilaterales.

Según un comunicado del Departamento de Estado de la Casa Blanca, estas organizaciones “operan de manera contraria a los intereses nacionales, la seguridad, la prosperidad económica o la soberanía de Estados Unidos”. La retirada implica la finalización de la financiación estadounidense y la participación en entidades que promueven agendas globalistas consideradas por encima de las prioridades nacionales.

Organismos Afectados y Relevancia para los ODS

Entre los organismos de los que Estados Unidos se ha retirado destacan varios relacionados con problemáticas ambientales y climáticas, fundamentales para el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, tales como:

• Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (CMNUCC)
• Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC)
• Plataforma Intergubernamental Científico-Normativa sobre Diversidad Biológica y Servicios de los Ecosistemas (IPBES)
• Fondo Verde del Clima (GEF)
• Agencia Internacional de Energías Renovables (IRENA)

Estos organismos están directamente vinculados con los ODS 13 (Acción por el Clima), 14 (Vida Submarina), 15 (Vida de Ecosistemas Terrestres) y 7 (Energía Asequible y No Contaminante), entre otros.

Cambios en la Política Mundial y sus Implicaciones para el Multilateralismo

Análisis de Expertos

El economista Alberto Acosta, ex presidente de la Asamblea Nacional Constituyente de Ecuador, señala que esta decisión refleja un cambio en el orden mundial, donde “los más fuertes imponen las reglas de juego” sin respetar el multilateralismo tradicional. Acosta enfatiza que el retiro de Estados Unidos debilitará la acción climática global, afectando la gestión coordinada de bienes públicos globales como el agua, la biodiversidad y el clima, esenciales para los ODS 6 (Agua Limpia y Saneamiento), 13, 14 y 15.

Impacto en la Ciencia y Financiamiento

David Obura, presidente de IPBES, destaca que Estados Unidos ha sido un miembro fundador y un importante contribuyente científico y financiero. Su retiro dificulta el acceso a la ciencia estadounidense y reduce los recursos para la conservación de la biodiversidad, lo que afecta directamente el cumplimiento del ODS 15.

Impacto Ambiental y Financiero

Reducción de Fondos y Vacío Político

Silvia Calderón, directora del Instituto Ambiente Estocolmo en Latinoamérica, advierte que la reducción de fondos para organismos como IRENA y el IPCC detendrá proyectos en marcha y creará un vacío político en la lucha contra el cambio climático y la protección ambiental, comprometiendo los avances hacia los ODS 7, 13 y 15.

Consecuencias para América Latina

La salida de Estados Unidos de la CMNUCC y del Fondo Verde para el Clima debilitará la cooperación internacional y la financiación climática, aspectos críticos para América Latina, región que depende de estos recursos para avanzar en los ODS 13 y 15. Anaid Velasco, del Centro Mexicano de Derecho Ambiental, señala que esta acción podría incentivar a otros países a abandonar organismos multilaterales, debilitando el multilateralismo y los esfuerzos globales para alcanzar los ODS.

Resumen de Implicaciones para los Objetivos de Desarrollo Sostenible

1. ODS 6 – Agua Limpia y Saneamiento: La retirada afecta organismos como ONU Agua, fundamentales para la seguridad hídrica global.
2. ODS 7 – Energía Asequible y No Contaminante: La reducción de apoyo a IRENA limita el impulso a energías renovables.
3. ODS 13 – Acción por el Clima: La salida de Estados Unidos del IPCC y la CMNUCC debilita la acción climática global y la cooperación internacional.
4. ODS 15 – Vida de Ecosistemas Terrestres: La pérdida de apoyo a IPBES afecta la conservación de la biodiversidad y los servicios ecosistémicos.
5. ODS 16 – Paz, Justicia e Instituciones Sólidas: La disminución del multilateralismo puede afectar la gobernanza global y la cooperación internacional.

Conclusiones

La decisión de Estados Unidos de retirarse de múltiples organismos internacionales representa un desafío significativo para el avance de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, especialmente en las áreas de cambio climático, biodiversidad, energía y agua. La reducción de financiamiento y el debilitamiento del multilateralismo pueden ralentizar los esfuerzos globales para enfrentar crisis ambientales y sociales, afectando no solo a Estados Unidos sino a la comunidad internacional en su conjunto.

Es fundamental fortalecer la cooperación internacional y buscar mecanismos alternativos de financiamiento y colaboración para continuar avanzando en los ODS, garantizando un desarrollo sostenible y equitativo a nivel global.

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

1. ODS 13: Acción por el clima
   • El artículo menciona la salida de Estados Unidos de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (CMNUCC) y del Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC), organismos clave para la acción climática global.
2. ODS 15: Vida de ecosistemas terrestres
   • Se aborda la retirada de Estados Unidos de la Plataforma Intergubernamental Científico-Normativa sobre Diversidad Biológica y Servicios de los Ecosistemas (IPBES), que se enfoca en biodiversidad y servicios ecosistémicos.
3. ODS 6: Agua limpia y saneamiento
   • Se menciona la salida de Estados Unidos de ONU Agua, que trabaja en seguridad hídrica.
4. ODS 7: Energía asequible y no contaminante
   • La retirada incluye a la Agencia Internacional de Energías Renovables (IRENA), que promueve energías renovables.
5. ODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidas
   • Se mencionan organismos internacionales dedicados a derechos humanos, igualdad de género y construcción de la paz.
6. ODS 17: Alianzas para lograr los objetivos
   • El artículo discute el impacto en la cooperación internacional y multilateralismo, fundamental para la implementación de los ODS.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

1. ODS 13 – Meta 13.1: Fortalecer la resiliencia y la capacidad de adaptación a los riesgos relacionados con el clima y los desastres naturales en todos los países.
   • El debilitamiento de organismos climáticos internacionales afecta la coordinación y acción global para enfrentar el cambio climático.
2. ODS 15 – Meta 15.5: Adoptar medidas urgentes para reducir la degradación de los hábitats naturales, detener la pérdida de biodiversidad y proteger las especies amenazadas.
   • La salida de Estados Unidos del IPBES limita el acceso a ciencia y financiamiento para la conservación de la biodiversidad.
3. ODS 6 – Meta 6.4: Aumentar el uso eficiente de los recursos hídricos en todos los sectores y asegurar la sostenibilidad de la extracción y el abastecimiento de agua dulce.
   • La retirada de ONU Agua afecta iniciativas para la seguridad hídrica global.
4. ODS 7 – Meta 7.a: Promover la cooperación internacional para facilitar el acceso a tecnologías limpias y energías renovables.
   • La salida de IRENA reduce el apoyo a energías renovables y tecnologías limpias.
5. ODS 17 – Meta 17.16: Mejorar la cooperación internacional para el desarrollo sostenible.
   • El debilitamiento del multilateralismo y la retirada de Estados Unidos de organismos internacionales afecta la cooperación global para alcanzar los ODS.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

1. Indicador 13.1.1: Número de muertes, personas afectadas y pérdidas económicas directas atribuibles a desastres relacionados con el clima.
   • Implícito en la preocupación por la acción climática global debilitada.
2. Indicador 15.5.1: Reducción de la tasa de pérdida de hábitats naturales.
   • Relacionado con la evaluación global de IPBES sobre el declive de la naturaleza.
3. Indicador 6.4.1: Cambios en la eficiencia del uso del agua.
   • Relevante a la seguridad hídrica y la crisis del agua mencionada en el artículo.
4. Indicador 7.a.1: Financiamiento público internacional para infraestructura energética limpia.
   • El artículo menciona la reducción de fondos de Estados Unidos a organismos como IRENA.
5. Indicador 17.16.1: Número de países que participan en mecanismos de cooperación internacional para el desarrollo sostenible.
   • El retiro de Estados Unidos afecta la participación y cooperación multilateral.

4. Tabla: ODS, metas e indicadores

Fuente: es.mongabay.com