Pobreza y desigualdad de género: dos factores clave que condicionan la salud mental – EAPN España

Informe sobre la Interrelación entre Pobreza, Género y Salud Mental en el Marco de los Objetivos de Desarrollo Sostenible

Introducción y Contexto del Estudio

La Red Europea de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social en el Estado Español (EAPN-ES) ha publicado el informe ‘Por el derecho al bienestar en salud mental de las mujeres en situación o en riesgo de exclusión social y/o pobreza’. Este documento analiza la crítica intersección entre la pobreza, la desigualdad de género y la salud mental, problemáticas que contravienen directamente los principios de la Agenda 2030. Los hallazgos del informe subrayan la urgencia de abordar estas cuestiones para avanzar en la consecución de múltiples Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), principalmente el ODS 1 (Fin de la Pobreza), el ODS 3 (Salud y Bienestar), el ODS 5 (Igualdad de Género) y el ODS 10 (Reducción de las Desigualdades).

Hallazgos Clave y su Vínculo con los ODS

El estudio profundiza en la investigación previa ‘Economía de los cuidados, desigualdad de género y pobreza’ (2024), identificando una correlación directa entre las cargas de cuidados, la exclusión social y el deterioro de la salud mental femenina. Las conclusiones principales son las siguientes:

• Vulnerabilidad Estructural: Las condiciones de vida precarias y la inseguridad económica, factores que obstaculizan el ODS 1 y el ODS 8 (Trabajo Decente y Crecimiento Económico), incrementan significativamente el riesgo de problemas de salud mental en las mujeres.
• Impacto de la Economía de Cuidados: La sobrecarga de cuidados no remunerados, una manifestación de la desigualdad de género, se identifica como un factor determinante en el malestar psicológico. Esta realidad socava directamente el ODS 5, que busca reconocer y valorar el trabajo de cuidados no remunerado.
• La Salud Mental como Reflejo de la Desigualdad: El informe postula que la salud mental no es un factor meramente individual, sino un indicador de las desigualdades estructurales que perpetúan la pobreza. Este enfoque es fundamental para el cumplimiento del ODS 3 y el ODS 10, que abogan por el bienestar para todos y la reducción de las desigualdades en todas sus formas.

Recomendaciones Estratégicas para el Avance de los ODS

Para transformar las condiciones estructurales que generan esta problemática, EAPN-ES propone una serie de acciones estratégicas alineadas con la Agenda 2030:

1. Integrar la Perspectiva de Género Interseccional (ODS 5 y ODS 10): Es imperativo que todas las políticas y estrategias públicas incorporen un enfoque interseccional que atienda las desigualdades múltiples basadas en género, edad, etnia y nivel de renta.
2. Atender la Salud Mental de Manera Integral (ODS 3): Se requiere un abordaje holístico de la salud mental que involucre los ámbitos laboral, de vivienda y de cuidados, coordinando los diferentes niveles de gobierno para garantizar el bienestar.
3. Desarrollar un Sistema Público de Cuidados (ODS 5 y ODS 8): Es fundamental la creación de un sistema público de cuidados que sea accesible, universal y digno, reconociendo el valor del trabajo de las personas cuidadoras y promoviendo condiciones laborales decentes en el sector.
4. Reforzar los Servicios Públicos (ODS 3 y ODS 10): El fortalecimiento de los servicios públicos es crucial para garantizar el bienestar emocional, la cohesión social y la reducción de las desigualdades.
5. Luchar contra la Estigmatización (ODS 10): Se debe combatir activamente el estigma asociado a los problemas de salud mental y a las personas en situación de pobreza para fomentar una sociedad más inclusiva.

Conclusión

Los resultados del informe evidencian la necesidad de abordar la salud mental desde una perspectiva de derechos humanos y con un enfoque de género explícito. El progreso hacia un modelo social que priorice la sostenibilidad de la vida y los cuidados es indispensable para cumplir con los compromisos de la Agenda 2030, garantizando que nadie se quede atrás y reduciendo los factores estructurales de vulnerabilidad que afectan desproporcionadamente a las mujeres.

Análisis de los Objetivos de Desarrollo Sostenible en el Artículo

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

   • ODS 1: Fin de la pobreza

     El artículo se centra explícitamente en las “mujeres en situación o en riesgo de exclusión social y/o pobreza”. Analiza cómo la pobreza es un factor determinante en la salud mental de las mujeres, abordando directamente el objetivo de erradicar la pobreza en todas sus formas.

   • ODS 3: Salud y bienestar

     El tema principal del informe es el “derecho al bienestar en salud mental”. El artículo subraya repetidamente la conexión entre las condiciones de vida precarias y el “malestar psicológico”, y aboga por “atender a la salud mental de manera integral”, lo que se alinea perfectamente con el objetivo de garantizar una vida sana y promover el bienestar.

   • ODS 5: Igualdad de género

     El artículo está enmarcado en el concepto de la “#FeminizaciónDeLaPobreza”. Destaca cómo la “sobrecarga de cuidados no remunerados” y las “desigualdades estructurales” afectan desproporcionadamente a las mujeres. Las propuestas, como “integrar la perspectiva de género interseccional en todas las políticas”, buscan lograr la igualdad de género y empoderar a todas las mujeres y niñas.

   • ODS 10: Reducción de las desigualdades

     El texto argumenta que la salud mental es un “reflejo de las desigualdades estructurales presentes en la sociedad”. Al proponer atender las desigualdades basadas en “género, edad, etnia, nivel de renta, etc.”, el artículo se conecta directamente con el objetivo de reducir la desigualdad en y entre los países.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

   • Meta 1.2:

     Para 2030, reducir al menos a la mitad la proporción de hombres, mujeres y niños de todas las edades que viven en la pobreza en todas sus dimensiones con arreglo a las definiciones nacionales. El artículo se enfoca en el grupo específico de “mujeres en situación o en riesgo de exclusión social y/o pobreza”, cuya condición es el objeto de esta meta.

   • Meta 3.4:

     Para 2030, reducir en un tercio la mortalidad prematura por enfermedades no transmisibles mediante la prevención y el tratamiento y promover la salud mental y el bienestar. El análisis sobre el “impacto específico de los trabajos de cuidados” en el “malestar psicológico” y la propuesta de “reforzar los servicios públicos” para el “bienestar emocional” se alinean directamente con la promoción de la salud mental que busca esta meta.

   • Meta 5.4:

     Reconocer y valorar los cuidados y el trabajo doméstico no remunerados mediante servicios públicos, infraestructuras y políticas de protección social. El artículo identifica la “sobrecarga de cuidados no remunerados” como una causa central de la vulnerabilidad de las mujeres y propone “desarrollar un sistema público de cuidados accesible, universal y digno”, lo que refleja el núcleo de esta meta.

   • Meta 10.2:

     Para 2030, potenciar y promover la inclusión social, económica y política de todas las personas, independientemente de su edad, sexo, discapacidad, raza, etnia, origen, religión o situación económica u otra condición. La recomendación de “integrar la perspectiva de género interseccional” para atender las desigualdades que afectan a las personas en función de múltiples factores (género, edad, etnia, renta) es una aplicación directa de esta meta.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

   • Indicador 1.2.1:

     Proporción de la población que vive por debajo del umbral nacional de pobreza, desglosada por sexo y edad. Aunque no se cita numéricamente, este indicador está implícito en todo el análisis de la “feminización de la pobreza” y el estudio de las “mujeres en situación o en riesgo de exclusión social y/o pobreza”. Medir esta proporción es fundamental para evaluar el problema que describe el artículo.

   • Indicador 5.4.1:

     Proporción de tiempo dedicado a tareas domésticas y de cuidados no remunerados, desglosado por sexo, edad y ubicación. El artículo identifica la “sobrecarga de cuidados no remunerados” como un factor clave que genera desigualdad y malestar psicológico en las mujeres. Este indicador es la herramienta precisa para cuantificar esa carga y medir el progreso hacia su redistribución y reconocimiento, como propone el informe.

4. ODS, metas e indicadores

   ODS	Metas	Indicadores
   ODS 1: Fin de la pobreza	Meta 1.2: Reducir a la mitad la proporción de personas que viven en la pobreza en todas sus dimensiones.	Indicador 1.2.1 (Implícito): Proporción de la población que vive por debajo del umbral nacional de pobreza, desglosada por sexo.
   ODS 3: Salud y bienestar	Meta 3.4: Reducir la mortalidad por enfermedades no transmisibles y promover la salud mental y el bienestar.	No se mencionan indicadores específicos, pero el foco en el “bienestar en salud mental” y el “malestar psicológico” se alinea con el objetivo de esta meta.
   ODS 5: Igualdad de género	Meta 5.4: Reconocer y valorar los cuidados y el trabajo doméstico no remunerados.	Indicador 5.4.1 (Implícito): Proporción de tiempo dedicado a tareas domésticas y de cuidados no remunerados, desglosado por sexo.
   ODS 10: Reducción de las desigualdades	Meta 10.2: Potenciar y promover la inclusión social, económica y política de todas las personas.	No se mencionan indicadores específicos, pero la propuesta de una “perspectiva de género interseccional” (género, edad, etnia, renta) se alinea con el espíritu de esta meta.

Fuente: eapn.es