Relevamiento de la UCA remarca la desigualdad económica entre las distintas provincias argentinas – Diario La Mañana
Relevamiento de la UCA remarca la desigualdad económica entre ... Diario La Mañana de Formosa
sdgtalks
Relevamiento de la UCA remarca la desigualdad económica entre las distintas provincias argentinas
Un informe de la Universidad Católica Argentina (UCA) titulado “Desigualdades provinciales en la distribución de ingresos”, elaborado en base a los datos de la Encuesta Permanente de Hogares Total Urbano del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), correspondiente al tercer trimestre de 2022, muestra que la desigualdad de ingresos en la Argentina queda claramente reflejada en el mapa del territorio nacional: en el escalón más alto en el nivel de percepción de recursos monetarios por parte de los hogares urbanos están quienes viven en Tierra del Fuego y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), mientras que en el más bajo se encuentran Chaco y Formosa.
- Los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) relacionados con este informe son:
- ODS 1: Fin de la pobreza.
- ODS 10: Reducción de las desigualdades.
Análisis de los datos
Del análisis de los datos se desprende que el ingreso medio total familiar de Tierra del Fuego y CABA es de $247.340 y $220.875, respectivamente, mientras que el de Chaco y Formosa es de $101.754 y $107.820.
Si se pone el foco sobre el ingreso per cápita familiar (IPCF), se observa que el panorama no varía respecto de la medición por ingreso total familiar. La población urbana de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires se ubica en las primeras posiciones respecto al ingreso per cápita familiar, con un ingreso de $92.863, seguida por Tierra del Fuego, con $86.819. Por otro lado, Formosa y Chaco se encuentran entre los últimos puestos del ranking de IPCF, con $31.424 y $31.247, respectivamente.
Importancia de la muestra
Según subrayan los especialistas, ayudó mucho el hecho de que en el tercer trimestre de cada año el INDEC amplía la Encuesta Permanente de Hogares y cubre las localidades de 2.000 habitantes o más. Esto hace que la muestra sea representativa del total urbano nacional.
Relación entre ingresos y bienestar
Julieta Vera, investigadora de la UCA, explicó que la medición de las privaciones económicas a través del ingreso monetario es una de las alternativas que mayor reflejan el bienestar de una sociedad. Es sabido que en las economías modernas mercantilizadas el ingreso monetario es el principal recurso para acceder a bienes y servicios para el bienestar.
Desigualdades en el mercado de trabajo
Vera comentó que esta realidad dispar en la Argentina, que parece dividida en varios países dentro de uno, está relacionada con el funcionamiento del mercado de trabajo en cada zona geográfica, dado que 75% de los ingresos que se generan provienen de los salarios. Lo que quisimos es mostrar las desigualdades que hay hacia el interior del país, agregó la investigadora.
Dado que la desigualdad de ingresos está vinculada con el funcionamiento del mercado de trabajo, no sorprende que los primeros puestos sean ocupados por CABA y Tierra del Fuego. En Capital Federal está concentrado gran parte del entramado financiero, económico y productivo del país, con gran diversidad de empresas, mientras que en la provincia más austral está radicada la industria de productos electrónicos, con puestos de trabajo muy bien pagos. Por eso la tasa de empleo no registrado es muy baja en Tierra del Fuego, puntualizó Vera.
Tampoco sorprende que en Chaco y Formosa estén las peores condiciones del mercado de trabajo, debido a que son jurisdicciones muy signadas por actividades agropecuarias de baja productividad, clientelismo político e informalidad.
El mercado de trabajo está vinculado con la estructura económica y productiva, y la existencia de sectores con distintos niveles de productividad, que provoca una creación de empleo de calidades diferentes. En estas jurisdicciones del norte vemos situaciones de una fuerte heterogeneidad y mayor debilidad en el desarrollo productivo, explicó la investigadora de la UCA.
1. Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) relacionados con los temas destacados en el artículo:
- ODS 1: Fin de la pobreza
- ODS 8: Trabajo decente y crecimiento económico
- ODS 10: Reducción de las desigualdades
2. Metas específicas de los ODS identificadas en el artículo:
- Meta 1.2: Reducir al menos a la mitad la proporción de hombres, mujeres y niños de todas las edades que viven en la pobreza en todas sus dimensiones.
- Meta 8.5: Lograr el empleo pleno y productivo y el trabajo decente para todas las mujeres y los hombres, incluidos los jóvenes y las personas con discapacidad, y la igualdad de remuneración por trabajo de igual valor.
- Meta 10.1: Para 2030, erradicar la pobreza extrema para todas las personas en todas partes, medida actualmente por un ingreso por persona inferior a 1,25 dólares de los Estados Unidos al día.
- Meta 10.4: Adoptar políticas, especialmente fiscales, salariales y de protección social, y lograr progresivamente una mayor igualdad.
3. Indicadores de los ODS mencionados o implícitos en el artículo:
- Indicador 1.2.1: Proporción de la población por debajo de la línea de pobreza nacional, por sexo y edad.
- Indicador 8.5.1: Tasa de desempleo, por sexo, edad y personas con discapacidad.
- Indicador 10.1.1: Proporción de la población por debajo de la línea de pobreza nacional, por sexo y edad.
- Indicador 10.4.1: Ingreso promedio del 40% más pobre de la población en comparación con el 10% más rico.
4. Tabla de ODS, metas e indicadores:
| ODS | Metas | Indicadores |
|---|---|---|
| ODS 1: Fin de la pobreza | Meta 1.2: Reducir al menos a la mitad la proporción de hombres, mujeres y niños de todas las edades que viven en la pobreza en todas sus dimensiones. | Indicador 1.2.1: Proporción de la población por debajo de la línea de pobreza nacional, por sexo y edad. |
| ODS 8: Trabajo decente y crecimiento económico | Meta 8.5: Lograr el empleo pleno y productivo y el trabajo decente para todas las mujeres y los hombres, incluidos los jóvenes y las personas con discapacidad, y la igualdad de remuneración por trabajo de igual valor. | Indicador 8.5.1: Tasa de desempleo, por sexo, edad y personas con discapacidad. |
| ODS 10: Reducción de las desigualdades | Meta 10.1: Para 2030, erradicar la pobreza extrema para todas las personas en todas partes, medida actualmente por un ingreso por persona inferior a 1,25 dólares de los Estados Unidos al día. | Indicador 10.1.1: Proporción de la población por debajo de la línea de pobreza nacional, por sexo y edad. |
| ODS 10: Reducción de las desigualdades | Meta 10.4: Adoptar políticas, especialmente fiscales, salariales y de protección social, y lograr progresivamente una mayor igualdad. | Indicador 10.4.1: Ingreso promedio del 40% más pobre de la población en comparación con el 10% más rico. |
¡Atención! Este espléndido artículo nace de la fuente del conocimiento, moldeado por una maravillosa tecnología patentada de inteligencia artificial que profundizó en un vasto océano de datos, iluminando el camino hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Recuerda que todos los derechos están reservados por SDG Investors LLC, lo que nos permite defender el progreso juntos.
Fuente: xn--lamaanaonline-lkb.com.ar
Únete a nosotros en un viaje transformador en https://sdgtalks.ai/welcome, para contribuir activamente a un futuro mejor.
