Representantes del Poder Judicial fueguino expusieron en el Segundo Congreso Patagónico de Prácticas Restaurativas y Justicia Penal Juvenil   – Poder Judicial de la Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur

Informe sobre el Congreso Patagónico

Introducción

En el Congreso Patagónico que tuvo lugar en la Fábrica de Talentos de Ushuaia, funcionarios del Poder Judicial de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur participaron en tres paneles. Este evento fue una oportunidad para promover el intercambio de conocimientos y experiencias en la región sobre prácticas restaurativas y otras respuestas al conflicto no reducidas a la aplicación de penas.

Paneles

Panel 1: Criterios jurisdiccionales del STJ fueguino en materia de justicia restaurativa

Este panel estuvo moderado por el Juez de la Cámara de Apelaciones del Distrito Judicial Sur, Dr. Andrés Leonelli, y contó con la destacada disertación de los Abogados Relatores del STJ, Dres. Guido Greco y Lucas Guardia, y de la Dra. Manuela Palacios Murphy.

Panel 2: Nuevas tecnologías y metodologías aplicadas al servicio de justicia

El Secretario de Superintendencia y Administración del STJ, Dr. Alejandro Sherriff, y la Abogada Relatora del STJ, Dra. Mariana Sánchez Caparrós, ambos integrantes del Proyecto de Modernización y Digitalización (PMyD) del Poder Judicial de Tierra del Fuego, fueron los encargados de este panel. También participó el Abogado Relator del STJ, Dr. Luis Palma.

Panel 3: La composición en la gestión del conflicto: diversidad de abordajes multidisciplinarios

La Coordinadora de Métodos Alternativos de Resolución de Conflictos, Dra. Jessica Name, moderó este panel que contó con la disertación de la Prosecretaria de Métodos Alternativos de Resolución de Conflictos, Dra. Silvia Vecchi, y de la Fundadora y docente de la Fundación Acción Restaurativa Argentina, Dra. Silvina Paz.

Conclusiones

El Congreso Patagónico fue una oportunidad para discutir y compartir conocimientos sobre prácticas restaurativas y otras respuestas al conflicto. Estos paneles destacaron la importancia de una política criminal eficaz que aborde la diversidad de respuestas y la composición de los conflictos. Además, se resaltó el uso de nuevas tecnologías y metodologías aplicadas al servicio de justicia. Estas iniciativas contribuyen al logro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), en particular el ODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidas.

Imágenes

• Imagen 1
• Imagen 2
• Imagen 3
• Imagen 4
• Imagen 5
• Imagen 6
• Imagen 7
• Imagen 8
• Imagen 9
• Imagen 10

1. Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) abordados en el artículo:

• Objetivo 16: Paz, justicia e instituciones sólidas

2. Metas específicas de los ODS identificadas en el artículo:

• Meta 16.3: Promover el Estado de derecho en todos los niveles y garantizar el acceso a la justicia para todos
• Meta 16.7: Garantizar la adopción en todos los niveles de decisiones inclusivas, participativas y representativas que respondan a las necesidades

3. Indicadores de los ODS mencionados o implícitos en el artículo:

• Indicador 16.3.1: Proporción de víctimas de violencia física o sexual en los últimos 12 meses que denunciaron su caso a las autoridades competentes o a otra entidad
• Indicador 16.7.1: Proporción de decisiones judiciales en las que se han aplicado principios y normas del derecho internacional de los derechos humanos

4. Tabla de ODS, metas e indicadores:

¡Atención! Este espléndido artículo nace de la fuente del conocimiento, moldeado por una maravillosa tecnología patentada de inteligencia artificial que profundizó en un vasto océano de datos, iluminando el camino hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Recuerda que todos los derechos están reservados por SDG Investors LLC, lo que nos permite defender el progreso juntos.

Fuente: justierradelfuego.gov.ar

Únete a nosotros en un viaje transformador en https://sdgtalks.ai/welcome, para contribuir activamente a un futuro mejor.