El contrato del gran acuífero entre Santillana y San Vicente, paralizado: Un informe advertía de cuestiones “muy graves”

El Gobierno de Cantabria paraliza el contrato del gran acuífero entre Santillana del Mar y San Vicente de la Barquera

El Gobierno de Cantabria, liderado por el Partido Popular, ha decidido paralizar el contrato del gran acuífero entre Santillana del Mar y San Vicente de la Barquera, que había sido anunciado por el Gobierno anterior, compuesto por el Partido Regionalista de Cantabria (PRC) y el Partido Socialista Obrero Español (PSOE). Esta decisión se debe a la “incertidumbre enorme” que rodea a este proyecto, ya que existen “dudas razonables” y alternativas de abastecimiento de agua mucho más viables.

La falta de informes favorables y las consideraciones negativas

Según ha confirmado el consejero de Fomento, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, Roberto Media, la paralización de los sondeos se debe a la falta de “ningún informe favorable” por parte de los organismos competentes y a las “consideraciones muy negativas” en contra de su tramitación. Aunque los sondeos habían sido licitados, no se llegaron a adjudicar.

El informe del jefe del Servicio señala que no se contaba con la autorización de Cultura, existían dudas sobre la viabilidad del proyecto y se desconocía la cantidad y calidad del agua, que podría no ser apta para el consumo humano. Además, se menciona la incertidumbre de extraer agua a una cota de 700 metros bajo tierra y se advierte que, en caso de ser apta, el proyecto sería antieconómico desde el punto de vista de la explotación.

Alternativas más razonables

Ante estas circunstancias, se recomienda paralizar el contrato de las catas hasta que se realicen los estudios y se obtengan las autorizaciones necesarias. Además, se mencionan otras alternativas más razonables, como el trasvase a través del embalse del Ebro y el incremento de la captación del río Deva, que permitirían abastecer a Cantabria de manera suficiente.

La Consejería está pendiente de una reunión con la Dirección General del Agua del Ministerio para la Transición Ecológica para solicitar una mayor captación en el río Deva y asegurar un suministro adecuado de agua para la comunidad autónoma.

Bulo preelectoral y comparación con la mina de Reocín

El consejero Roberto Media considera que el proyecto del acuífero de Santillana responde más a un “bulo preelectoral” que a las necesidades reales de abastecimiento de Cantabria. Compara este anuncio, realizado en verano de 2022 -un año preelectoral-, con el de la mina de Reocín para la extracción de zinc. Según él, ambos proyectos tienen similitudes y cuestiona la licitación de las prospecciones para conocer la dimensión del acuífero en enero de 2023 por un millón de euros.

El actual Gobierno del PP no tiene constancia de que se haya realizado la adjudicación de las prospecciones, ya que las ofertas se presentaron en febrero y se solicitó un informe técnico a Gesvicán para su adjudicación.

Potencial afectación a Altamira, Chufín y otras cuevas

El informe de la jefa del Servicio de Patrimonio advierte sobre posibles consecuencias graves en las cuevas de Altamira y Chufín, ambas declaradas Patrimonio de la Humanidad, así como en otras cuevas con arte rupestre y yacimientos de alto valor patrimonial. La explotación del acuífero podría modificar las condiciones naturales de estas cuevas y las perforaciones podrían afectar al estrato carbonatado de la cavidad, con el riesgo de que las vibraciones se transmitan al soporte.

Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) relacionados con el artículo:

• ODS 6: Agua limpia y saneamiento
• ODS 11: Ciudades y comunidades sostenibles
• ODS 12: Producción y consumo responsables

Metas específicas de los ODS identificadas en el artículo:

• Meta 6.1: Lograr el acceso universal y equitativo al agua potable a un precio asequible para todos.
• Meta 6.4: Aumentar considerablemente el uso eficiente de los recursos hídricos en todos los sectores y garantizar la sostenibilidad de la extracción y el abastecimiento de agua dulce para hacer frente a la escasez de agua.
• Meta 11.1: Garantizar el acceso de todas las personas a viviendas y servicios básicos adecuados, seguros y asequibles, y mejorar los barrios marginales.
• Meta 12.2: Para 2030, lograr la gestión sostenible y el uso eficiente de los recursos naturales.

Indicadores de los ODS mencionados en el artículo:

• Indicador 6.1.1: Proporción de la población que utiliza servicios de agua potable gestionados de forma segura.
• Indicador 6.4.1: Cambio en la eficiencia del uso del agua en el sector agrícola.
• Indicador 11.1.1: Proporción de la población urbana que vive en barrios marginales, asentamientos informales o sin vivienda adecuada.
• Indicador 12.2.1: Tasa de utilización de los recursos naturales y la huella ecológica.

Tabla de ODS, metas e indicadores:

¡Atención! Este espléndido artículo nace de la fuente del conocimiento, moldeado por una maravillosa tecnología patentada de inteligencia artificial que profundizó en un vasto océano de datos, iluminando el camino hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Recuerda que todos los derechos están reservados por SDG Investors LLC, lo que nos permite defender el progreso juntos.

Fuente: eldiariocantabria.publico.es

Únete a nosotros en un viaje transformador en https://sdgtalks.ai/welcome, para contribuir activamente a un futuro mejor.