En México hay 2,000 plantas de tratamiento de aguas residuales en desuso o subutilizadas – Semanario ZETA

Informe sobre la Crisis de Saneamiento de Agua en México y su Impacto en los Objetivos de Desarrollo Sostenible

Diagnóstico de la Situación Actual: Un Desafío para el ODS 6

Un análisis de la infraestructura hídrica en México revela una situación crítica que compromete directamente el avance hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). Según Raúl Rodríguez Márquez, presidente del Consejo Consultivo del Agua, aproximadamente dos mil plantas de tratamiento de aguas residuales en el país se encuentran en desuso o en un estado de subutilización. Esta deficiencia operativa representa un obstáculo significativo para la consecución del ODS 6: Agua Limpia y Saneamiento, que busca garantizar la disponibilidad y gestión sostenible del agua y el saneamiento para todos.

La inoperatividad de esta infraestructura vital impide el tratamiento adecuado de las aguas residuales, resultando en su vertido directo a los cuerpos de agua nacionales. Esta práctica no solo contraviene el objetivo de mejorar la calidad del agua, sino que también atenta contra la sostenibilidad de los ecosistemas y la futura disponibilidad de recursos hídricos para la supervivencia humana.

Implicaciones Directas en la Agenda 2030

La falta de tratamiento de aguas residuales tiene un efecto dominó sobre múltiples Objetivos de Desarrollo Sostenible, más allá del ODS 6. Las consecuencias se extienden a la salud, la vida de los ecosistemas y la sostenibilidad de las comunidades.

• ODS 3 (Salud y Bienestar): El vertido de aguas sin tratar aumenta el riesgo de enfermedades transmitidas por el agua, afectando la salud pública y la calidad de vida de las comunidades.
• ODS 11 (Ciudades y Comunidades Sostenibles): La gestión inadecuada de las aguas residuales incrementa el impacto ambiental adverso de las ciudades, socavando los esfuerzos por crear entornos urbanos seguros, resilientes y sostenibles.
• ODS 14 (Vida Submarina) y ODS 15 (Vida de Ecosistemas Terrestres): La contaminación de ríos y lagos daña gravemente los ecosistemas de agua dulce y, eventualmente, los marinos, amenazando la biodiversidad y el equilibrio ecológico.

Causas Fundamentales del Problema: Barreras Financieras y Estructurales

El principal impedimento para la operación de las plantas de tratamiento es de naturaleza financiera y estructural. Carlos Andrés Puente López, del Fondo Nacional de Infraestructura, identifica los siguientes factores clave:

1. Costos Operativos Elevados: El gasto en energía eléctrica, reactivos e insumos necesarios para el proceso de tratamiento es el principal desafío financiero para los organismos operadores del agua.
2. Tarifas Insuficientes: Las tarifas que se cobran actualmente a los usuarios no son suficientes para cubrir los costos operativos y de mantenimiento, creando un déficit financiero crónico.
3. Marco Legal y de Gobernanza: Las reformas al artículo 115 de la Constitución en la década de 1990 transfirieron la responsabilidad de la gestión del agua a los municipios, lo que ha generado una falta de voluntad política para actualizar las tarifas a niveles sostenibles.

Recomendaciones y Vías de Solución para el Cumplimiento de los ODS

Para alinear a México con sus compromisos de la Agenda 2030, es imperativo abordar esta problemática de manera integral. Durante el IV Foro Juvenil Hídrico Internacional 2025, se destacaron varias áreas de oportunidad que requieren la colaboración multisectorial, en línea con el ODS 17 (Alianzas para lograr los Objetivos).

Estrategias Propuestas:

• Fortalecimiento Financiero de los Organismos Operadores: Aunque existen recursos financieros disponibles a través de préstamos de Banobras, es crucial que los organismos operadores desarrollen la capacidad de recaudar tarifas adecuadas que les permitan ser autosuficientes y cumplir con sus compromisos financieros.
• Concienciación Pública: Es fundamental crear conciencia entre la población sobre la importancia del pago de tarifas justas, explicando que estos recursos son indispensables para garantizar un servicio de agua y saneamiento de calidad y sostenible.
• Actualización del Marco Legal: Se considera prioritaria la aprobación de una nueva Ley de Aguas que establezca mecanismos federales para fortalecer a los organismos operadores, permitiéndoles ajustar las tarifas y asegurar la sostenibilidad financiera del sistema hídrico.

La resolución de esta crisis es un paso indispensable para que México avance en su agenda de desarrollo sostenible, protegiendo sus recursos naturales, la salud de su población y la viabilidad de sus ciudades para las futuras generaciones.

Análisis de los Objetivos de Desarrollo Sostenible en el Artículo

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

1. ODS 6: Agua Limpia y Saneamiento

   • Explicación: Este es el objetivo principal abordado. El artículo se centra en la problemática de las plantas de tratamiento de aguas residuales en México que están en desuso, lo que impide “limpiar el agua y regresarlas a los cuerpos de agua nacionales ya tratadas”. La falta de tratamiento de aguas residuales afecta directamente la disponibilidad de agua limpia y la gestión del saneamiento.

2. ODS 11: Ciudades y Comunidades Sostenibles

   • Explicación: La gestión del agua y el saneamiento es un servicio básico esencial para la sostenibilidad de las ciudades. El artículo señala que la falta de operación de la infraestructura de tratamiento de agua se debe a la incapacidad financiera de los “organismos operadores del agua” a nivel municipal. La sostenibilidad financiera de estos servicios, a través del cobro de tarifas adecuadas, es crucial para el desarrollo de comunidades sostenibles.

3. ODS 14: Vida Submarina y ODS 15: Vida de Ecosistemas Terrestres

   • Explicación: El artículo advierte explícitamente que “regresar las aguas sin un tratamiento implica que estamos atentando contra nuestro propio ecosistema”. El vertido de aguas residuales sin tratar contamina los cuerpos de agua dulce (ríos, lagos) y, eventualmente, los océanos, afectando negativamente la vida acuática y los ecosistemas que dependen de ellos.

4. ODS 9: Industria, Innovación e Infraestructura

   • Explicación: Se menciona la existencia de una infraestructura significativa (“Dos mil plantas de tratamiento de aguas residuales construidas”), pero que está “en desuso o subutilizadas”. Esto se relaciona con el desafío de no solo construir infraestructura, sino también de asegurar su operación y mantenimiento sostenible a largo plazo, un aspecto clave para que la infraestructura sea resiliente y eficaz.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

1. Meta 6.3: Mejorar la calidad del agua reduciendo la contaminación y el tratamiento de aguas residuales

   • Explicación: El artículo se enfoca directamente en el fracaso para cumplir esta meta. La subutilización de 2,000 plantas de tratamiento significa que un alto porcentaje de aguas residuales no se está tratando, lo que lleva al vertimiento de agua contaminada en los ecosistemas, en contraposición directa con el objetivo de “reducir a la mitad el porcentaje de aguas residuales sin tratar”.

2. Meta 6.b: Apoyar y fortalecer la participación de las comunidades locales en la mejora de la gestión del agua y el saneamiento

   • Explicación: El artículo destaca la necesidad de “crear conciencia entre los usuarios del sistema sobre el pago de las tarifas de agua”. Esto se alinea con la meta de involucrar a las comunidades locales, en este caso a través de su contribución financiera (pago de tarifas), para asegurar la sostenibilidad operativa de los servicios de saneamiento.

3. Meta 11.6: Reducir el impacto ambiental negativo per cápita de las ciudades

   • Explicación: La gestión inadecuada de las aguas residuales es un componente principal del impacto ambiental de una ciudad. El artículo describe cómo la falta de tratamiento de estas aguas genera un impacto negativo directo, al contaminar los cuerpos de agua y atentar “contra nuestro propio ecosistema”.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

1. Indicador 6.3.1: Proporción de aguas residuales tratadas de forma segura

   • Explicación: Este indicador está implícito en todo el artículo. La afirmación de que “Dos mil plantas de tratamiento de aguas residuales construidas en México están en desuso o subutilizadas” sugiere que la proporción de aguas residuales tratadas de forma segura es baja. El número de plantas inoperativas es un dato proxy que se puede utilizar para evaluar el bajo rendimiento de este indicador en las regiones afectadas.

2. Indicador de Sostenibilidad Financiera (Implícito)

   • Explicación: Aunque no es un indicador oficial de los ODS, el artículo se centra en la sostenibilidad financiera como un factor clave. Se menciona que “las tarifas que cobran los organismos operadores a los usuarios son insuficientes” y que la falta de presupuesto es la razón principal de la inoperatividad de las plantas. Por lo tanto, la relación entre los costos operativos (energía, insumos) y los ingresos por tarifas podría ser un indicador práctico para medir la capacidad de los operadores para cumplir con la Meta 6.3.

Tabla de ODS, Metas e Indicadores

Fuente: zetatijuana.com