Louisiana enfrenta mayores riesgos de salud tras el cambio federal en política climática – Jambalaya News Louisiana

Informe sobre la Eliminación de la Determinación de Peligro de Gases de Efecto Invernadero en Estados Unidos y su Impacto en los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

Contexto Local y Nacional

En Louisiana, el aumento de las temperaturas y el calor húmedo han provocado un incremento significativo en emergencias por agotamiento térmico y golpes de calor durante los veranos. En 2023, el estado registró decenas de muertes y miles de visitas a salas de emergencia relacionadas con temperaturas extremas, afectando especialmente a comunidades costeras y urbanas como Nueva Orleans y Baton Rouge, donde el índice de calor supera regularmente los 100 grados Fahrenheit.

Este escenario se ve influenciado por una decisión federal tomada el 12 de febrero de 2026, cuando la administración del presidente Donald Trump eliminó la determinación de peligro (endangerment finding) establecida en 2009 por la Agencia de Protección Ambiental (EPA). Esta determinación reconocía que seis gases de efecto invernadero, incluyendo dióxido de carbono (CO₂) y metano, representan una amenaza para la salud pública y el medio ambiente, y fue la base legal para regular la contaminación que contribuye al calentamiento global.

Marco Legal y Resultados Previos

La autoridad para esta regulación proviene de la Ley de Aire Limpio de 1970, cuyo objetivo fue combatir el smog y contaminantes tóxicos. Entre 1970 y 2019, la contaminación del aire en Estados Unidos se redujo aproximadamente un 77%, evitando cientos de miles de muertes prematuras y millones de casos de enfermedades respiratorias.

Tras la aplicación de esta ley al cambio climático en 2009, las regulaciones federales sobre vehículos lograron:

1. Reducir más de 7 mil millones de toneladas de CO₂ hasta 2026.
2. Generar ahorros superiores a 1.7 billones de dólares en combustible para consumidores.
3. Mejorar la eficiencia energética de vehículos, disminuyendo las emisiones colectivas.

Justificación Oficial de la Administración Trump

La administración Trump argumentó que la eliminación de la determinación de peligro era necesaria para reducir regulaciones que encarecían vehículos y limitaban la producción energética. Según el comunicado oficial de la EPA, esta acción fue la mayor desregulación en la historia de Estados Unidos y se estimó que podría ahorrar más de 1.3 billones de dólares en costos regulatorios a largo plazo.

Impacto Directo en la Ciudadanía y la Salud Pública

La eliminación de esta base legal reduce la capacidad del gobierno federal para limitar las emisiones de gases de efecto invernadero, lo que tiene consecuencias directas en la salud pública y el medio ambiente. Organizaciones médicas y de salud pública han manifestado su preocupación:

• Harold Wimmer, presidente de la Asociación Estadounidense del Pulmón, calificó la decisión como un retroceso para la ciencia y la salud, anticipando más contaminación, desastres intensos y un empeoramiento de la salud pulmonar.
• Georges C. Benjamin, MD, director ejecutivo de la Asociación Estadounidense de Salud Pública, advirtió que esta acción socava décadas de avances científicos y aumentará las amenazas relacionadas con el cambio climático, como olas de calor y incendios forestales.
• Katie Huffling, directora de la Alianza de Enfermeras por Entornos Saludables, señaló que la medida es un ataque a la ciencia y la salud pública, evidenciando el impacto humano diario del cambio climático.

Además, diversas coaliciones de salud han presentado demandas legales contra esta eliminación, argumentando que viola el mandato legal de proteger la salud pública y el bienestar frente a la contaminación.

Relación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

Esta situación afecta directamente varios Objetivos de Desarrollo Sostenible establecidos por la ONU, entre ellos:

• ODS 3: Salud y Bienestar – La reducción de regulaciones ambientales puede incrementar enfermedades respiratorias y otros problemas de salud relacionados con la contaminación y el cambio climático.
• ODS 13: Acción por el Clima – La eliminación de la regulación de gases de efecto invernadero dificulta la mitigación del cambio climático, aumentando la vulnerabilidad frente a eventos climáticos extremos.
• ODS 11: Ciudades y Comunidades Sostenibles – El aumento de olas de calor y contaminación afecta la calidad de vida en áreas urbanas y costeras, poniendo en riesgo la sostenibilidad de estas comunidades.
• ODS 7: Energía Asequible y No Contaminante – La desregulación puede incentivar el uso de fuentes energéticas más contaminantes, retrasando la transición hacia energías limpias y sostenibles.

Conclusión

La eliminación de la determinación de peligro de gases de efecto invernadero representa un retroceso significativo en la lucha contra el cambio climático y sus efectos en la salud pública. Esta medida contraviene los esfuerzos globales y nacionales para alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible, especialmente en salud, acción climática y ciudades sostenibles. La respuesta de la sociedad civil, organizaciones médicas y ambientales, así como las acciones legales en curso, reflejan la importancia de mantener políticas ambientales robustas para proteger el bienestar presente y futuro de la población.

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

1. ODS 3: Salud y Bienestar
   • El artículo destaca el aumento de emergencias por agotamiento térmico y golpes de calor en Louisiana, afectando la salud pública.
   • Se mencionan riesgos para la salud pulmonar debido a la contaminación del aire y el cambio climático.
2. ODS 13: Acción por el Clima
   • El artículo aborda la eliminación de la determinación de peligro de gases de efecto invernadero, afectando la regulación del cambio climático.
   • Se discuten las emisiones de CO₂ y metano como contaminantes que contribuyen al calentamiento global.
3. ODS 11: Ciudades y Comunidades Sostenibles
   • Se mencionan comunidades urbanas y costeras como Nueva Orleans y Baton Rouge, donde el calor extremo es recurrente.
   • El impacto en la calidad del aire y la salud en áreas urbanas es un tema relevante.
4. ODS 7: Energía Asequible y No Contaminante
   • El artículo menciona la regulación de emisiones en vehículos para mejorar la eficiencia energética y reducir emisiones.
   • Se discuten los costos regulatorios y ahorros en combustible relacionados con vehículos más eficientes.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

1. Meta 3.9: Reducir el número de muertes y enfermedades causadas por productos químicos peligrosos y contaminación del aire, agua y suelo.
2. Meta 13.2: Integrar medidas contra el cambio climático en las políticas, estrategias y planes nacionales.
3. Meta 11.6: Reducir el impacto ambiental negativo per cápita de las ciudades, prestando especial atención a la calidad del aire y la gestión de residuos municipales y otros.
4. Meta 7.3: Aumentar la eficiencia energética y el uso de tecnologías limpias y sostenibles en todos los sectores.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

1. Indicador 3.9.1: Tasa de mortalidad atribuible a la contaminación del aire ambiente.
   • El artículo menciona decenas de muertes asociadas a temperaturas extremas y enfermedades respiratorias relacionadas con la contaminación del aire.
2. Indicador 13.2.2: Emisiones totales de gases de efecto invernadero por unidad de PIB.
   • Se discuten las emisiones de CO₂ y metano, y la reducción de 7 mil millones de toneladas de CO₂ gracias a regulaciones previas.
3. Indicador 11.6.2: Concentración media anual de partículas finas (PM2.5) en áreas urbanas.
   • El artículo hace referencia a la calidad del aire en ciudades como Nueva Orleans y Baton Rouge.
4. Indicador 7.3.1: Intensidad energética medida en términos de consumo de energía por unidad de PIB.
   • Se mencionan vehículos más eficientes y ahorros en combustible, lo que implica mejoras en eficiencia energética.

4. Tabla: ODS, metas e indicadores

Fuente: jambalayanews.com