Prioridades en 2026, Sudán, crímenes de lesa humanidad… Las noticias del jueves – UN News

Informe sobre los Desafíos Globales y la Situación Humanitaria en 2026 con Enfoque en los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

Perspectivas del Secretario General de la ONU para 2026

El Secretario General de la ONU, António Guterres, ha advertido que el año 2026 estará marcado por “caos y sorpresas constantes”, reflejando una etapa de inestabilidad y desafíos globales significativos. En su primera conferencia de prensa del año, Guterres comparó la política internacional con la física, señalando que “cada acción provoca una reacción”, aunque en geopolítica estas respuestas son impredecibles y peligrosas.

Entre los principales factores que alimentan los conflictos y la desigualdad se encuentran:

• La impunidad y la erosión del derecho internacional.
• Los recortes en la ayuda humanitaria.
• El impacto creciente del cambio climático, vinculado al ODS 13 (Acción por el clima).
• La concentración de poder en empresas tecnológicas privadas sin una regulación adecuada, que genera inestabilidad.

El Secretario General enfatizó la necesidad urgente de reformas globales para enfrentar estos retos, destacando las siguientes prioridades alineadas con los ODS:

1. Fortalecer las instituciones multilaterales para promover la paz y la justicia (ODS 16).
2. Garantizar la paz basada en el derecho internacional y reformar el Consejo de Seguridad.
3. Acelerar el desarrollo sostenible en todas sus dimensiones (ODS 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 15).
4. Modernizar la arquitectura financiera global, incluyendo la gestión de deuda y la participación justa en organismos financieros internacionales, para apoyar el desarrollo económico (ODS 8, 10).

Guterres recordó que, aunque las estructuras pueden estar obsoletas, los valores fundamentales de justicia, libertad y solidaridad permanecen vigentes y deben ser defendidos por todos los actores sociales.

Tras meses de desplazamiento, las familias regresan a sus comunidades en Sudán, donde a menudo se encuentran con viviendas dañadas y servicios limitados.

Situación Humanitaria en Sudán: Retornos y Persistencia de la Inseguridad

La Organización Internacional para las Migraciones (OIM) ha reportado que más de tres millones de personas han regresado a sus zonas de origen en Sudán, a pesar de la destrucción generalizada de viviendas, servicios básicos e infraestructura esencial. Este fenómeno refleja la resiliencia y determinación de las familias sudanesas para reconstruir sus vidas, en línea con los objetivos de reducción de la pobreza (ODS 1) y la promoción de comunidades sostenibles (ODS 11).

Sin embargo, el regreso no garantiza condiciones seguras ni estables, ya que muchas personas enfrentan:

• Hogares destruidos.
• Servicios limitados.
• Un futuro incierto que requiere apoyo humanitario sostenido (ODS 3, Salud y bienestar).

Los principales retornos se han registrado en el estado de Jartum, con más de 1,3 millones de personas, seguido por Aj Jazirah. La mayoría proviene de desplazamientos internos, mientras que otros retornan desde países vecinos como Egipto, Sudán del Sur y Libia.

La violencia continúa generando nuevos desplazamientos, especialmente en Darfur y Kordofán, manteniendo a Sudán como la mayor crisis de desplazamiento del mundo, acercándose al tercer año de conflicto. La OIM subraya la urgencia de contar con financiación humanitaria sostenida para apoyar a las personas retornadas y avanzar hacia soluciones duraderas, en línea con el ODS 16 (Paz, justicia e instituciones sólidas).

Una niña de 15 años, Taïna, simboliza la resistencia tras sobrevivir a la violencia de género en Haití, recibiendo apoyo de UNICEF y sus socios.

© UNICEF/Herold Joseph

Propuesta para Incluir la Toma de Rehenes en la Convención sobre Crímenes de Lesa Humanidad

Una experta en derechos humanos, la relatora especial sobre la tortura Alice Jill Edwards, ha solicitado que la toma de rehenes sea incluida explícitamente en la futura Convención sobre crímenes de lesa humanidad, actualmente en negociación entre los Estados. Esta inclusión fortalecería la protección internacional y la justicia, contribuyendo al ODS 16.

La experta advirtió que la exclusión de esta práctica representa una laguna grave, especialmente porque la toma de rehenes se utiliza cada vez más como una táctica deliberada en conflictos armados y por parte de Estados. Entre los impactos negativos se destacan:

• Sufrimiento físico y psicológico profundo para las víctimas.
• Angustia, miedo e incertidumbre prolongados para las familias.
• Prolongación de la violencia y obstaculización de los procesos de paz.
• Fomento de nuevos secuestros y conflictos.

La relatora recordó que, aunque la toma de rehenes puede constituir tortura, también es un crimen independiente bajo el derecho internacional, y que en 2025 la Asamblea General de la ONU reconoció su gravedad. Incluir este delito en la Convención permitirá a los Estados investigar y sancionar a los responsables, enviando un mensaje claro de que los civiles no deben ser utilizados como moneda de cambio.

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

1. ODS 1: Fin de la pobreza – Se aborda implícitamente en relación con la necesidad de apoyo humanitario y reconstrucción en Sudán.
2. ODS 2: Hambre cero – Relacionado con la ayuda humanitaria y la seguridad alimentaria en zonas afectadas por conflictos.
3. ODS 3: Salud y bienestar – La atención a las personas desplazadas y retornadas, así como el sufrimiento físico y psicológico de las víctimas de toma de rehenes.
4. ODS 10: Reducción de las desigualdades – Se menciona la desigualdad alimentada por la impunidad y la erosión del derecho internacional.
5. ODS 13: Acción por el clima – Se menciona el impacto del cambio climático como un factor que genera inestabilidad.
6. ODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidas – Es central en el artículo, con énfasis en la paz basada en el derecho internacional, la reforma del Consejo de Seguridad, la protección de derechos humanos y la inclusión de la toma de rehenes en la Convención sobre crímenes de lesa humanidad.
7. ODS 17: Alianzas para lograr los objetivos – Se destaca la necesidad de reformas globales, fortalecimiento de instituciones multilaterales y modernización de la arquitectura financiera internacional.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

1. Meta 1.5: Reducir la vulnerabilidad a eventos extremos relacionados con el clima y otros desastres.
2. Meta 2.a: Aumentar la inversión en infraestructura rural, incluida la ayuda humanitaria para la seguridad alimentaria.
3. Meta 3.4: Promover la salud mental y el bienestar.
4. Meta 10.3: Garantizar la igualdad de oportunidades y reducir las desigualdades de resultados.
5. Meta 13.1: Fortalecer la resiliencia y la capacidad de adaptación a los riesgos relacionados con el clima y los desastres naturales.
6. Meta 16.1: Reducir todas las formas de violencia y las tasas de mortalidad relacionadas.
7. Meta 16.3: Promover el Estado de derecho y garantizar la igualdad de acceso a la justicia para todos.
8. Meta 16.6: Desarrollar instituciones eficaces, responsables y transparentes a todos los niveles.
9. Meta 16.b: Promover y aplicar leyes y políticas no discriminatorias para el desarrollo sostenible.
10. Meta 17.14: Mejorar la coherencia política y la coordinación de las políticas para el desarrollo sostenible.
11. Meta 17.16: Mejorar la cooperación internacional para el desarrollo sostenible.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

1. Indicador 1.5.1: Número de muertes, personas desaparecidas y afectados por desastres por cada 100,000 personas.
2. Indicador 3.4.2: Tasa de mortalidad por suicidio (relacionado con salud mental y bienestar).
3. Indicador 10.3.1: Índice de discriminación basada en ingresos, género, origen étnico o migratorio.
4. Indicador 13.1.1: Número de países que adoptan y aplican estrategias de reducción del riesgo de desastres.
5. Indicador 16.1.3: Número de víctimas de violencia intencional por cada 100,000 habitantes.
6. Indicador 16.3.1: Proporción de víctimas que reportan haber tenido acceso a la justicia.
7. Indicador 16.6.2: Proporción de la población que percibe que los servicios públicos son accesibles y efectivos.
8. Indicador 17.14.1: Número de países con mecanismos de coordinación política para el desarrollo sostenible.

4. Tabla: ODS, metas e indicadores

Fuente: news.un.org